Perintömökki kiista?
4 perillistä. Perittiin mökki. 3 haluaa pitää mökin, mutta minä en halua mökkiä. En ole mökki ihminen ja inhoan yli kaiken yhteisomistuksia (päätyvät 99% varmuudella jossain vaiheessa riitoihin)
Haluaisin myydä mökin vaan pois. 3 muuta eivät halua myydä. Mutta eivät suostu kuitenkaan ostaa minua uloskaan siitä.
Nyt mökki on ollut jo pari vuotta meillä. Itse en ole käynnyt, kun yhden kerran. Toista kertaa ei tule. Haluaisin vaan päästä eroon koko mökistä. En haluaisi alkaa tappelemaankaan mökistä. Välit pitäisi (kai) yrittää pitää kuitenkin sisaruksiin. Tai oikeastaan vielä elossa olevien vanhempien takia pyrin olemaan edes jonkinlaisissa väleissä sisrusteni kanssa. Vanhempien kuoltua välit menee varmaan lopullisesti.
???? Mitä tässä tekee?
.... Kaikista pahinta on se, että lisää perintöä on tulossa vanhempien kuoltua...
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstähän olisi voinut kieltäytyä.
Miksi muut eivät kieltäytyneet perinnöstä?
Nää on muuten todella vaikeita asioita, joita ei monesti ulkopuoliset tajua.
.... Mutta yksi vinkki kaikille:
Älkää ikinä missään tilanteessa lähtekö mukaan yhteisomistuksiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se edes arvokas? Jos vaikka 100 000 niin eihän niiden sisarusten tarvi maksaa kuin muutama tonni per pää. Sellaiseen varmaan saisi lainankin helposti.
25 000 muutama tonni?
Monen vuosibruttopalkka.
Niin, jos tosiaan mökki olisi vaikka sen 100 000, ja yksi osuus siten 25 000, niin sehän riittää, että kolme muuta maksavat 8333 € kukin.
Joo on aika pajon sekin tietysti jos niin haluaa.
Olen ajatellut myös mökin lahjoittamista sisaruksilleni, koska haluaisin vaan päästä pois tuosta sotkusta. Mutta sitten joudun kyllä itse maksamaan lahjaveron.
Miksi sinä joutuisit maksamaan lahjaveroa?
Perintömökissä voi olla toisella sukulaisella hallintaoikeus kuin omistusoikeus. Tällöin mökin uusi omistaja ei saa käydä omalla mökillään lainkaan, jos haltija ei anna siihen lupaa. Kaikki mökin kulut (kiinteistövero, jätehuoltomaksut ja tiemaksut) kaatuvat kuitenkin omistajan maksettaviksi, vaikka hän ei saa lainkaan käydä mökillään.
Perintö on jaettava kuolinpesässä, jos yksikin osakas niin vaatii! Tämä on laki. Voit hakea perinnön jakoa pesänselvittäjältä, jonka käräjäoikeus määrää. Toki tulee lakimies maksamaan mutta muuta tietä ei ole, jos ei vapaaehtoista jakoa saada. Jos muut osakkaat eivät suostu lunastamaan osuuttasi, mökki menee myyntiin ja rahat jaetaan perintöosuuksien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
3:n sanan yhdyssana näkyy olevan nykyään täysin mahdoton rasti.
"Perintömökkikiista" on "perintömökki kiista" tai joskus jopa "perintö mökkikiista", jos kirjoittaja on hieman hajulla, että yhdyssanoja käytetään suomen kielessä.
Sinä olet varmasti todella rasittava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se edes arvokas? Jos vaikka 100 000 niin eihän niiden sisarusten tarvi maksaa kuin muutama tonni per pää. Sellaiseen varmaan saisi lainankin helposti.
Kyllä. Mutta eivät suostu vaan ostamaan minua ulos siitä. Koska kyse on taas rahasta. Eivät halua, että hyödyn rahallisesti mökistä. Muutenkin sisarukisilleni on kova paikka, kun joutuvat maksamaan jostain. Kaikki pitäisi aina saada ilmaiseksi.
Olen ajatellut myös mökin lahjoittamista sisaruksilleni, koska haluaisin vaan päästä pois tuosta sotkusta. Mutta sitten joudun kyllä itse maksamaan lahjaveron.
Lahjaveron maksaa lahjan saaja.
Älä luovuta ilmaiseksi omaa osuuttasi!
Vierailija kirjoitti:
Perintö on jaettava kuolinpesässä, jos yksikin osakas niin vaatii! Tämä on laki. Voit hakea perinnön jakoa pesänselvittäjältä, jonka käräjäoikeus määrää. Toki tulee lakimies maksamaan mutta muuta tietä ei ole, jos ei vapaaehtoista jakoa saada. Jos muut osakkaat eivät suostu lunastamaan osuuttasi, mökki menee myyntiin ja rahat jaetaan perintöosuuksien mukaan.
Vanhemmat eivät ole vielä kuolleet. Ja mistä sen järjestyksen tietää kuka ensin on joukosta poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3:n sanan yhdyssana näkyy olevan nykyään täysin mahdoton rasti.
"Perintömökkikiista" on "perintömökki kiista" tai joskus jopa "perintö mökkikiista", jos kirjoittaja on hieman hajulla, että yhdyssanoja käytetään suomen kielessä.
Sinä olet varmasti todella rasittava ihminen.
Yhdysssana hullu. ;)
Tosiaan nyt ei keskustella yhdyssanoista vaan riitamökistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö on jaettava kuolinpesässä, jos yksikin osakas niin vaatii! Tämä on laki. Voit hakea perinnön jakoa pesänselvittäjältä, jonka käräjäoikeus määrää. Toki tulee lakimies maksamaan mutta muuta tietä ei ole, jos ei vapaaehtoista jakoa saada. Jos muut osakkaat eivät suostu lunastamaan osuuttasi, mökki menee myyntiin ja rahat jaetaan perintöosuuksien mukaan.
Vanhemmat eivät ole vielä kuolleet. Ja mistä sen järjestyksen tietää kuka ensin on joukosta poissa.
Ovat perillisiä jossakin kuolinpesässä kun kerta ovat perineet mökin sisarusten kanssa yhdessä, mutta vanhempien perintö se ei voi olla sikäli kuin nämä ovat vielä elossa.
Ilmoita kylmästi, että jos eivät osuuttasi osta niin alat vuokraamaan osuuttasi vieraille. Kohtuu summalla tietysti myyt. Rahastaa ei pidä sukulaisilla, mutta jotain sinun on saatava osuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö on jaettava kuolinpesässä, jos yksikin osakas niin vaatii! Tämä on laki. Voit hakea perinnön jakoa pesänselvittäjältä, jonka käräjäoikeus määrää. Toki tulee lakimies maksamaan mutta muuta tietä ei ole, jos ei vapaaehtoista jakoa saada. Jos muut osakkaat eivät suostu lunastamaan osuuttasi, mökki menee myyntiin ja rahat jaetaan perintöosuuksien mukaan.
Vanhemmat eivät ole vielä kuolleet. Ja mistä sen järjestyksen tietää kuka ensin on joukosta poissa.
Ovat perillisiä jossakin kuolinpesässä kun kerta ovat perineet mökin sisarusten kanssa yhdessä, mutta vanhempien perintö se ei voi olla sikäli kuin nämä ovat vielä elossa.
Niin ap keneltä se mökki nyt perittiin?
En pysynyt kärryillä sekavassa aloituksessa, kun vanhemmat ovat hengissä, mutta vanhempien takia ei voida pesää jakaa. Siis kenen kuolinpesää?
Vierailija kirjoitti:
Sä saat sentään käydä siellä. Mulla on osuus mökkiin jonka veli on täysin ominut itselleen.
Ja olet tossu ja suostut, anot purkua ja mökin myyntiä. Se määrätäänkyllä tai veli havahtuu ostamaan sinut ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö on jaettava kuolinpesässä, jos yksikin osakas niin vaatii! Tämä on laki. Voit hakea perinnön jakoa pesänselvittäjältä, jonka käräjäoikeus määrää. Toki tulee lakimies maksamaan mutta muuta tietä ei ole, jos ei vapaaehtoista jakoa saada. Jos muut osakkaat eivät suostu lunastamaan osuuttasi, mökki menee myyntiin ja rahat jaetaan perintöosuuksien mukaan.
Vanhemmat eivät ole vielä kuolleet. Ja mistä sen järjestyksen tietää kuka ensin on joukosta poissa.
Ovat perillisiä jossakin kuolinpesässä kun kerta ovat perineet mökin sisarusten kanssa yhdessä, mutta vanhempien perintö se ei voi olla sikäli kuin nämä ovat vielä elossa.
Niin ap keneltä se mökki nyt perittiin?
En pysynyt kärryillä sekavassa aloituksessa, kun vanhemmat ovat hengissä, mutta vanhempien takia ei voida pesää jakaa. Siis kenen kuolinpesää?
Nopeasti arvaamalla isovanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita kylmästi, että jos eivät osuuttasi osta niin alat vuokraamaan osuuttasi vieraille. Kohtuu summalla tietysti myyt. Rahastaa ei pidä sukulaisilla, mutta jotain sinun on saatava osuudestasi.
Tuollaiset tyhjät vuokrailu-uhkailut ovat aivan turhia ja tuskin johtavat mihinkään hyvään.
Parempi vaan ilmoittaa kirjallisesti että tarjoat osuuttasi muiden ostettavaksi hintaa XXXX eur ja kunnioittavasti pyydät vastausta pvm xyz mennessä. Mikäli muut osakkaat eivät ole halukkaita osuutta ostamaan, niin tulet hakemaan yhteisomistuksen purkua oikeusteitse heti päiväyksen umpeuduttua.
Hinta sitten joku höveliksi mietitty minkä kanssa ap voi elää ja mikä ei tunnu sisarusten riistämiseltä. Jos eivät tuohon tartu niin se on sitten voivoi, ei ketään voi pakottaa riippakiven osakkaaksi vasten tahtoaan.
Käytännössä, mökkiä jolla on eri haltija kuin omistaja, ei voi myydä, koska uusi omistaja ei voi käydä mökillään, vaan hallintaoikeuden omistaja pysyy haltijana uudenkin omistajan omistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
3:n sanan yhdyssana näkyy olevan nykyään täysin mahdoton rasti.
"Perintömökkikiista" on "perintömökki kiista" tai joskus jopa "perintö mökkikiista", jos kirjoittaja on hieman hajulla, että yhdyssanoja käytetään suomen kielessä.
Jaahas, Larin Parasken jälkeläinen on taas herännyt valvomaan kielipppia. Ketä kiinnostaa, ap:n pointin kyllä ymmärtää.
Oho, aivopieru...