IS: Etla: Suomessa elää lähes 100 000 työtöntä joiden ei kannata ottaa työtä vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heille tartteis sitten tarjota paremmin palkattua työtä. Ongelma poistuu sillä. Työnantaja maksaa työntekijälle korvausta paitsi tehdystä työstä myös menetetystä vapaa-ajasta. Meillä on vain yksi elämä joka on luokiteltu mittaamattoman arvokkaaksi, joten kun siitä luovuttaa ajan työnantajalle niin siitä kuuluukin maksaa kunnon korvaus. Ei niitä timanttejakaan kiven hinnalla osteta.

Tässä olikin hienosti kiteytetty näiden 100000 työnkarttelijan sielunmaisema. Eli koska kumminkin on paska palkka ja paskat pomot, en hae töitä vaan mieluummin elän yhteiskunnan tuilla.

Jos yksinäisen maksimituki on jossain 1100 euron tienoilla (riippuen vuokrasta ja asuinkunnasta) niin onko mielestäsi 1100 euron nettopalkka riittävä täydestä työtuntimäärästä? Nettotuntipalkkanahan tuo on alle 7 euroa tunti. 

Tuet ovat paljon suurempia. Jos saa noin vähän on oikeutettu toimeentulotukeen

No ei todellakaan ole vaan tuossa on jo toimeentulotuki yms. En tiedä minkälainen harhakuva teillä on köyhimpien työttömien tulotasosta mutta ei se ole häävi. 

Tukiin kohtuullinen tason alennus kautta linjan ja sen päälle linjaus, että alle 1.500 euron bruttopalkka ei vaikuta muihin tukiin kuin työttömyyskorvaukseen millään tavalla.

Eikös suomessa ole tosi paljon juuri noita ulkooloisia, joille ei työ, eikä suomalainen elämän tyyli sovi.

Työttömyys poistuu sillä, että työttämät perustavat yrityksiä ja työllistävät itsensä. Jos he kokevat, että työnantajan pitää maksaa heille hyvää palkkaa, niin kokeilkoot itse, tienaisivatko yrittäjänä saman mitä vaativat työnantajalta.

Vierailija kirjoitti:

Tukiin kohtuullinen tason alennus kautta linjan ja sen päälle linjaus, että alle 1.500 euron bruttopalkka ei vaikuta muihin tukiin kuin työttömyyskorvaukseen millään tavalla.

Minua ei halua kukaan palkata töihin. Millä tavalla saamieni minimitukien alentaminen tekisi minusta kiinnostavan työnantajien silmissä?

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys poistuu sillä, että työttämät perustavat yrityksiä ja työllistävät itsensä. Jos he kokevat, että työnantajan pitää maksaa heille hyvää palkkaa, niin kokeilkoot itse, tienaisivatko yrittäjänä saman mitä vaativat työnantajalta.

 Ja jos meillä olisi työvoimatoimistot muutakin kuin akateemisten kotirouvien suojatyöpaikkoja porsimisvuosien jälkeen niin ne osaisi järjestää sinne yrittäjä ohjelmia johon kutsuttaisiin aina saman ammattialan ihmiset ideoimaan yritystoimintaa, tarjoaisi apua perustamisen kanssa ja rahoitusta yritystoiminnan käynnistämiseen. Ja tämä tietysti vapaaehtoista kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.

Palkkoja voitaisiin nostaa niin, että nostetaan tuotteiden ja palveluiden hintoja. Jos lounas maksaisi 40 e, litra limsaa 6 e, HSL:n lyhinkin matka 5 e ja hiustenleikkuu 120 e, niin voitaisiin maksaa kunnon palkkaa työntekijöille.  Riittää, että asiakas suostuu maksamaan tarpeeksi, jotta palkat saadaan kuntoon.

On mahdollista, että tämä sarkasmi ei mene ihan joka lukijalle perille :)

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys poistuu sillä, että työttämät perustavat yrityksiä ja työllistävät itsensä. Jos he kokevat, että työnantajan pitää maksaa heille hyvää palkkaa, niin kokeilkoot itse, tienaisivatko yrittäjänä saman mitä vaativat työnantajalta.

Sinä et taida tietää yrittämisestä kovinkaan paljon. Etkä työttömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.

Molemmissa on vikaa. Myös tuet ovat liian suuret, erityisesti monilapsiselle yksinhuoltajalle.

Lapsiperhetuet tulevat myös työssäkäyvälle. Ei se yksinhuoltajakorotus lapsilisässä nyt niin iso ole. Peruslapsilisät ja elarit pamahtavat työssäkäyvänkin tilille.

Toimeentulotuen perusosa tulee per pää, samoin asumistukeen vaikuttaa perhekoko.

Mutta harva saa palkkaa sen takia vaikka tuplat, että on useamman lapsen yh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.

Palkkoja voitaisiin nostaa niin, että nostetaan tuotteiden ja palveluiden hintoja. Jos lounas maksaisi 40 e, litra limsaa 6 e, HSL:n lyhinkin matka 5 e ja hiustenleikkuu 120 e, niin voitaisiin maksaa kunnon palkkaa työntekijöille.  Riittää, että asiakas suostuu maksamaan tarpeeksi, jotta palkat saadaan kuntoon.

On mahdollista, että tämä sarkasmi ei mene ihan joka lukijalle perille :)

Ei tuommoinen hihasta ravistettu mutuilu todista mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiin kohtuullinen tason alennus kautta linjan ja sen päälle linjaus, että alle 1.500 euron bruttopalkka ei vaikuta muihin tukiin kuin työttömyyskorvaukseen millään tavalla.

Minua ei halua kukaan palkata töihin. Millä tavalla saamieni minimitukien alentaminen tekisi minusta kiinnostavan työnantajien silmissä?

Motivoi sinut työllistämään itsesi tavalla tai kolmannella. Vaikka sitten kevytyrittäjänä.

Työttömyyskorvauksen suojaosaa tulisi nostaa eikä laskea, sillä saataisin lyhyet työpätkät kiinnostamaan. Mutta 300€ lisätulo näillä polttoaine hinnoilla ja tukien maksatusten viivästyminen tekee käytännössä tästä lisätyöstä mahdottoman. Kaikki kun pitää syynä moneen kertaan jos se työtön vaikka huijaa. Ei ole pyrokratia keventynyt vaikka kuinka piti olla digiloikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiin kohtuullinen tason alennus kautta linjan ja sen päälle linjaus, että alle 1.500 euron bruttopalkka ei vaikuta muihin tukiin kuin työttömyyskorvaukseen millään tavalla.

Minua ei halua kukaan palkata töihin. Millä tavalla saamieni minimitukien alentaminen tekisi minusta kiinnostavan työnantajien silmissä?

Ottaisit vastaan muutakin työtä tai kouluttautuiset uudelle alalle?

Vierailija kirjoitti:

Otsikkoa ei pidä lukea niin, että kysymys olisi syntyperäisistä suomalaisista.

Toki heitäkin joukossa on.

Tämähän ei taida pitää paikkaansa. Syntyperäinen tuntee oikeutensa ja systeemin reiät paremmin ja on myös nirsompi sen suhteen minkälainen työ kelpaa.

Mitäs työtä he nyt sitten ottaisivat vastaan? Tarvis olla ne työpaikat kanssa, muuten asia liikkuu aika teoreettisella tasolla...

Ja Pyh. Yksi suurin kannusti loukku on tekemällä tehty ja tahallisesti aiheutettu eli polttoaineen hinta. Nostin tämän takia palkkatoivetta 2e/h ja kyselijöille sanon että yli 20km päähän en töihin mene! Pitäkööt tunkkinsa. Minä nukun pitkään ja nautin rauhallisista aamuista. Yleislakko kunnes bensaveroja lasketaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.

Molemmissa on vikaa. Myös tuet ovat liian suuret, erityisesti monilapsiselle yksinhuoltajalle.

Enemmän väriä saaneissa luonto äidiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.

Palkkoja voitaisiin nostaa niin, että nostetaan tuotteiden ja palveluiden hintoja. Jos lounas maksaisi 40 e, litra limsaa 6 e, HSL:n lyhinkin matka 5 e ja hiustenleikkuu 120 e, niin voitaisiin maksaa kunnon palkkaa työntekijöille.  Riittää, että asiakas suostuu maksamaan tarpeeksi, jotta palkat saadaan kuntoon.

On mahdollista, että tämä sarkasmi ei mene ihan joka lukijalle perille :)

Ei tuommoinen hihasta ravistettu mutuilu todista mitään. 

Eli oikeassa olin, ei mennyt perille.

Kirjoittaja valotti osuvan esimerkin avulla, että jos maksetaan työntekijälle enemmän palkkaa, valuu  tästä aiheutuva lisäkustannus työllä tehtyjen tavaroiden ja palveluiden hintoihin. Ja sillä on rajansa, mitä maksava asiakas pystyy tai haluaa tavaroista ja palveluista maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikkoa ei pidä lukea niin, että kysymys olisi syntyperäisistä suomalaisista.

Toki heitäkin joukossa on.

Tämähän ei taida pitää paikkaansa. Syntyperäinen tuntee oikeutensa ja systeemin reiät paremmin ja on myös nirsompi sen suhteen minkälainen työ kelpaa.

Näin luulisi, mutta nämä tulleet henkilötpä tietävät parhaiten miten järjestelmä toimii ja miten lypsää kaikki irti. Tietoa levitetään somessa, juurihan se nähtiin viimeksi, kun puolan rajalle saapui tyyppejä, päämäärä Suomi ja Saksa, joitain otuksia pääsikin pujahtamaan Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiin kohtuullinen tason alennus kautta linjan ja sen päälle linjaus, että alle 1.500 euron bruttopalkka ei vaikuta muihin tukiin kuin työttömyyskorvaukseen millään tavalla.

Minua ei halua kukaan palkata töihin. Millä tavalla saamieni minimitukien alentaminen tekisi minusta kiinnostavan työnantajien silmissä?

Motivoi sinut työllistämään itsesi tavalla tai kolmannella. Vaikka sitten kevytyrittäjänä.

Vai niin. Mikä saa sinut ajattelemaan, että kun työpanokseni ei kelpaa yhdellekään työnantajalle, se kelpaisi riittävälle määrälle asiakkaita?

Minä muuten olin toistakymmentä vuotta yksinyrittäjänä, sitten lama ja suuryritykset veivät työt. Yritystoiminta missään muodossa ei enää ole mahdollista. Olisiko sinulla ideoita?