Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Etla: Suomessa elää lähes 100 000 työtöntä joiden ei kannata ottaa työtä vastaan
10.02.2022 |
Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharju sanoo tuoreen raportin kiinnittävän huomiota hyvinvointiyhteiskunnan kannustinongelmiin. Tutkimus ei kuitenkaan hänen mukaansa kerro siitä, kuinka paljon tämän hetken työllisyyttä voitaisiin parantaa kannustinloukkuja purkamalla. Järkyttävää, että ihmisiä makuutetaan kotona tai missä lie Thaimaassa tai Somaliassa.
Kommentit (114)
Heille tartteis sitten tarjota paremmin palkattua työtä. Ongelma poistuu sillä. Työnantaja maksaa työntekijälle korvausta paitsi tehdystä työstä myös menetetystä vapaa-ajasta. Meillä on vain yksi elämä joka on luokiteltu mittaamattoman arvokkaaksi, joten kun siitä luovuttaa ajan työnantajalle niin siitä kuuluukin maksaa kunnon korvaus. Ei niitä timanttejakaan kiven hinnalla osteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.
Paljonkohan maassamme on niitä sitkeitä sissejä joiden ei kannattaisi käydä töissä koska tuilla eläisi paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Heille tartteis sitten tarjota paremmin palkattua työtä. Ongelma poistuu sillä. Työnantaja maksaa työntekijälle korvausta paitsi tehdystä työstä myös menetetystä vapaa-ajasta. Meillä on vain yksi elämä joka on luokiteltu mittaamattoman arvokkaaksi, joten kun siitä luovuttaa ajan työnantajalle niin siitä kuuluukin maksaa kunnon korvaus. Ei niitä timanttejakaan kiven hinnalla osteta.
Tässä olikin hienosti kiteytetty näiden 100000 työnkarttelijan sielunmaisema. Eli koska kumminkin on paska palkka ja paskat pomot, en hae töitä vaan mieluummin elän yhteiskunnan tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.
Molemmissa on vikaa. Myös tuet ovat liian suuret, erityisesti monilapsiselle yksinhuoltajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä ettei noi tutkijat tunnu vuosien tutkimisesta huolimatta huomaavan että suomessa on puolisen miljoonaa ihmistä jotka ei löydä hakemisesta huolimatta riittävästi palkallisia työtunteja. Eli noiden kannalta pikemminkin työtä ei ole tarjolla riittävästi kaikille halukkaille.
Turvallisesta tutkijankuplastaan nää sen sijaan mutuilee jonkun erityisryhmän työttömiä jonka ei heidän mielestään kannata tehdä töitä koska tukia tulee kohtalaisesti ilmankin. Toisaalta tuohan vaan viittaa samalla siihen ettei palkallista työtä ole tarjolla koska oikeasti palkkatyöstä saa huomattavasti suurempaa palkkaa kuin tukiaiset, muutamaa erikoistapausta lukuunottamatta (näitä 10 lapsen yksinhuoltajia jotka saa 5000 kelatukia).
Mutta tilastot tuppaa näyttämään just sen mitä niiden halutaan näyttävän.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan maassamme on niitä sitkeitä sissejä joiden ei kannattaisi käydä töissä koska tuilla eläisi paremmin?
Itse erehdyin muinoin työttömänä tekemään opettajan sijaisuuksia. Miinuksellehan ne kuukaudet meni taloudellisesti. Kyllä tämä on paska maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tarjolla osa-aikatyötä, parituntia aamup ja parituntia iltap. Niilläkö sitten elää mitenkään? Ainiin, pitää muuttaa lähemmäksi tai työpaikan ulkovarastoon.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.
Palkkoja voitaisiin nostaa niin, että nostetaan tuotteiden ja palveluiden hintoja. Jos lounas maksaisi 40 e, litra limsaa 6 e, HSL:n lyhinkin matka 5 e ja hiustenleikkuu 120 e, niin voitaisiin maksaa kunnon palkkaa työntekijöille. Riittää, että asiakas suostuu maksamaan tarpeeksi, jotta palkat saadaan kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen yksi niistä. En haluaisi olla. Enkä ollutkaan, ennen kuin täytin 50 vuotta ja muutuin työllistämiskelvottomaksi. On siis kokemusta rehdin kansalaisen ja toimettoman makuutettavan rooleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan ei ole tukien suuruudessa, vaan palkkojen pienuudessa.
Molemmissa on vikaa. Myös tuet ovat liian suuret, erityisesti monilapsiselle yksinhuoltajalle.
Lapsiperhetuet tulevat myös työssäkäyvälle. Ei se yksinhuoltajakorotus lapsilisässä nyt niin iso ole. Peruslapsilisät ja elarit pamahtavat työssäkäyvänkin tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luette jutun, kyse on pääasiassa ansiosidonnaisella olevista. Siis heistä, jotka tekevät pätkittäin työtä voidakseen sitten lusmuilla hyvällä korvaustasolla muutaman kuukauden. Sesonkitarjoilijoista, rakennusmiehistä tms.
Ei mikään peruspäiväraha kannusta kotiin jäämään. Nämä ovat (välillä) töissä käyviä ihmisiä, jotka käyttävät systeemiä hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heille tartteis sitten tarjota paremmin palkattua työtä. Ongelma poistuu sillä. Työnantaja maksaa työntekijälle korvausta paitsi tehdystä työstä myös menetetystä vapaa-ajasta. Meillä on vain yksi elämä joka on luokiteltu mittaamattoman arvokkaaksi, joten kun siitä luovuttaa ajan työnantajalle niin siitä kuuluukin maksaa kunnon korvaus. Ei niitä timanttejakaan kiven hinnalla osteta.
Tässä olikin hienosti kiteytetty näiden 100000 työnkarttelijan sielunmaisema. Eli koska kumminkin on paska palkka ja paskat pomot, en hae töitä vaan mieluummin elän yhteiskunnan tuilla.
Jos yksinäisen maksimituki on jossain 1100 euron tienoilla (riippuen vuokrasta ja asuinkunnasta) niin onko mielestäsi 1100 euron nettopalkka riittävä täydestä työtuntimäärästä? Nettotuntipalkkanahan tuo on alle 7 euroa tunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan maassamme on niitä sitkeitä sissejä joiden ei kannattaisi käydä töissä koska tuilla eläisi paremmin?
Itse erehdyin muinoin työttömänä tekemään opettajan sijaisuuksia. Miinuksellehan ne kuukaudet meni taloudellisesti. Kyllä tämä on paska maa.
Muualla maailmassa ei edes ole sosiaalitukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heille tartteis sitten tarjota paremmin palkattua työtä. Ongelma poistuu sillä. Työnantaja maksaa työntekijälle korvausta paitsi tehdystä työstä myös menetetystä vapaa-ajasta. Meillä on vain yksi elämä joka on luokiteltu mittaamattoman arvokkaaksi, joten kun siitä luovuttaa ajan työnantajalle niin siitä kuuluukin maksaa kunnon korvaus. Ei niitä timanttejakaan kiven hinnalla osteta.
Tässä olikin hienosti kiteytetty näiden 100000 työnkarttelijan sielunmaisema. Eli koska kumminkin on paska palkka ja paskat pomot, en hae töitä vaan mieluummin elän yhteiskunnan tuilla.
Se on nyt niin vuonna 2022, että me ei lähdetä tähän enää ja uskota näitä juttuja että pitäisi köyhältä leikata. Tuossa vieressä on Ruotsi mikä on täysin kilpailukykyinen maa huomattavasti suuremmilla palkoilla. Joten enää ei niellä sitä että meidän pitäisi Suomessa tehdä ilmaiseksi töitä, koska ei sitä muissakaan pohjoismaissa tarvitse tehdä. Tämä keskustelumalli tästä asiasta saa luvan muuttua. Jos rikas ei ymmärrä niin köyhä leikkaa ravinnostaa ja terveydestään. Sitä liikkumavaraa ei enää ole. Ei tässä vaadita muuta kuin palkkoja joilla elää ilman tulonsiirtoja. Ja työn pitää tuottaa palkan muodossa myös lisäarvoa ja vaurautta kaikille sen tekijöille, ei se ole mikään laillistettu orjuuden muoto.
Suomessa on vähintään yhtä paljon työttömiä, jotka eivät oikeasti ole työkykyisiä ja joiden tulisi pikemminkin päästä sairaseläkkeelle. Etlan johtopäätökset ovat tarkoitushakuisia ja poliittisesti värittyneitä.
Terv. Pitkäaikaistyöttömien parissa työskennellyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heille tartteis sitten tarjota paremmin palkattua työtä. Ongelma poistuu sillä. Työnantaja maksaa työntekijälle korvausta paitsi tehdystä työstä myös menetetystä vapaa-ajasta. Meillä on vain yksi elämä joka on luokiteltu mittaamattoman arvokkaaksi, joten kun siitä luovuttaa ajan työnantajalle niin siitä kuuluukin maksaa kunnon korvaus. Ei niitä timanttejakaan kiven hinnalla osteta.
Tässä olikin hienosti kiteytetty näiden 100000 työnkarttelijan sielunmaisema. Eli koska kumminkin on paska palkka ja paskat pomot, en hae töitä vaan mieluummin elän yhteiskunnan tuilla.
Jos yksinäisen maksimituki on jossain 1100 euron tienoilla (riippuen vuokrasta ja asuinkunnasta) niin onko mielestäsi 1100 euron nettopalkka riittävä täydestä työtuntimäärästä? Nettotuntipalkkanahan tuo on alle 7 euroa tunti.
Tuet ovat paljon suurempia. Jos saa noin vähän on oikeutettu toimeentulotukeen
Vierailija kirjoitti:
Jos luette jutun, kyse on pääasiassa ansiosidonnaisella olevista. Siis heistä, jotka tekevät pätkittäin työtä voidakseen sitten lusmuilla hyvällä korvaustasolla muutaman kuukauden. Sesonkitarjoilijoista, rakennusmiehistä tms.
Ei mikään peruspäiväraha kannusta kotiin jäämään. Nämä ovat (välillä) töissä käyviä ihmisiä, jotka käyttävät systeemiä hyväkseen.
Ei tuolla palkkatasolla se ansiosidonnainen ole kovinkaan suuri varsinkin kun siitä menee massiivisesti enemmän veroja kuin vastaavasta palkasta. Tosin eipä ole palkkatasokaan suuri.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähintään yhtä paljon työttömiä, jotka eivät oikeasti ole työkykyisiä ja joiden tulisi pikemminkin päästä sairaseläkkeelle. Etlan johtopäätökset ovat tarkoitushakuisia ja poliittisesti värittyneitä.
Terv. Pitkäaikaistyöttömien parissa työskennellyt
Tämä!
Alue: Aihe vapaa
Lähde
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008603152.html