Lue keskustelun säännöt.
Jos nainen ei ole kiinnostunut miehestä ja mies rupeaa tekemään asian eteen "jotain" niin se onkin sitten huono juttu?
suave
09.02.2022 |
Eli miksi on niin huono hommeli naisille se että mies itse sattuisikin pitämään niitä kohtalon avaimia kätösissään?
Kommentit (119)
Kerro ensin mitä tämä "jotain" on niin voi ottaa kantaa aloitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen ei ole kiinnostunut nyt, hän ei ole kiinnostunut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä yhtään tapausta missä ei-kiinnostavaksi lokeroitu mies olisi pystynyt tekemään asialle yhtään mitään. Mitä jotain?
Minun kohdallani tämä "jotain" on ollut vuoden välein viestin laittaminen messengerissä. Ei se haittaa kun jätän vain vastaamatta. Ehkä se joskus lopettaa.
Yleensä se menee niin että mitä enemmän mies on naisen perään, sen suuremmalla vimmalla nainen pakenee. Kun taas mitä välinpitämättömämpi ja kaverillisempi mies, sen enemmän se naista kiehtoo ja vetää puoleensa. Lopulta nainen suorastaan heittäytyy tälle miehelle ensin pommitettuaan tätä vihjailuineen ja alastonkuvineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä yhtään tapausta missä ei-kiinnostavaksi lokeroitu mies olisi pystynyt tekemään asialle yhtään mitään. Mitä jotain?
Minun kohdallani tämä "jotain" on ollut vuoden välein viestin laittaminen messengerissä. Ei se haittaa kun jätän vain vastaamatta. Ehkä se joskus lopettaa.
Melkoiset kohtalon avaimet tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, koska siinä patriarkaatti käyttää valtaansa sorretun sukupuolen edustajaan.
Vierailija kirjoitti:
On, koska siinä patriarkaatti käyttää valtaansa sorretun sukupuolen edustajaan.
Olisiko jotain perusteluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistelu on aina huono juttu. Jos sosiaaliset taidot eivät riitä kertomaan, milloin lähestyminen on ei-toivottu, se kannattaa jättää kokonaan tekemättä.
Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää mikä se "jotain" on. Itse olen esimerkiksi kiinnostunut miehestä myöhemmin, kun olen oppinut tuntemaan miehen paremmin. Tosin mies ei missään välissä tyrkyttänyt itseään eikä varsinaisesti yrittänyt iskeä.
Toisella kertaa kiinnostuin miehestä 5 vuoden jälkeen, kun tajusin että hieman hölmö epävarma ruipelo oli muuttunut itsevarmaksi mieheksi. Työpaikka ei ollut muuttunut, eli väärleuille tiedoksi ettei rahasta ollut kysymys, vaan henkisestä kasvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä yhtään tapausta missä ei-kiinnostavaksi lokeroitu mies olisi pystynyt tekemään asialle yhtään mitään. Mitä jotain?
No ei, se että nainen ei ole TAJUNNUT miehen olevan kiinnostava, tarkoita sitä että mies ei olisi kiinnostava.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä yhtään tapausta missä ei-kiinnostavaksi lokeroitu mies olisi pystynyt tekemään asialle yhtään mitään. Mitä jotain?
No ei, se että nainen ei ole TAJUNNUT miehen olevan kiinnostava, tarkoita sitä että mies ei olisi kiinnostava.
ap
Se, että mies on kiinnostava omasta mielestään ei tarkoita sitä, että hän on kiinnostava naisen mielestä. Ennemminkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä yhtään tapausta missä ei-kiinnostavaksi lokeroitu mies olisi pystynyt tekemään asialle yhtään mitään. Mitä jotain?
No ei, se että nainen ei ole TAJUNNUT miehen olevan kiinnostava, tarkoita sitä että mies ei olisi kiinnostava.
ap
Mitä "jotain" joku mies on tehnyt että nainen on lopulta TAJUNNUT?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei eli vuoden välein viestin laittaminen on ainut esimerkki mitä saadaan.
Sitten vielä mistä ap keksi että se yksi viesti vuodessa on naisten mielestä huono juttu? Vai tarkoitatko huonolla tehotonta?
Jos nainen ei ole kiinnostunut, hän ei ole. Kaikkia naisia ei voi "ostaa" kiinnostumaan sinusta, heillä on itsellään enemmän kohtalon avaimia kädessään kuin sinulla.
Voi kai tuollainen joskus onnistuakin, että kiinnostus herää myöhemmin. En tiedä. Itse tutustuin ja aloin seurustella ihmisen kanssa, joka totta puhuen aluksi inhotti minua. Hän hymyili teennäisesti ja pyrki viereeni. Se tuntui kammottavalta. Todella kammottava suhde siitä tulikin ja hirveitä asioita tapahtui. Kadun loppuikäni sitä suhdetta.
Aika kryptinen aloitus. Kyllähän on täysin mahdollista, että tekemällä "jotain" saa jonkun kiinnostumaan itsestään myöhemmin. Itse esimerkiksi olen seurustellut miehen kanssa, jota muutama vuosi ennen seurustelua pidin vastenmielisenä, mutta sitten alettiin olla tekemisissä enemmän ja jokin vain naksahti kohdalleen.
Ei tässä muuta mutta ihmettelen vain että miksi nainen saisi aina YKSIN päättää siitä, kuka on kiinnostava ja kuka ei. Eikö tuo ole jo lähtökohtaisesti aika ylimielinen katsantokanta?
Ap kuulostaa pelottavalta stalkkerilta.
Mä en tiedä yhtään tapausta missä ei-kiinnostavaksi lokeroitu mies olisi pystynyt tekemään asialle yhtään mitään. Mitä jotain?