Lue keskustelun säännöt.
Tarvitseeko ihan oikeasti käteistä kukaan muu kuin harmaan talouden harjoittajat, rikolliset, tukihuijarit yms. muut vastaavat?
09.02.2022 |
Miksi Suomessa tämä käteisestä kokonaan digitaaliseen rahaan siirtyminen tuntuu etenevän näin mahdottoman hitaasti?
Kuka kehitystä oikein jarruttaa?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä on, että välillä ajattelee enemmän läheistensä etua eikä vain mahdollisuutta maksaa taas lisää veroja riistävälle Verohallinnolle?
Voisin siirtyä sähköisiin järjestelmiin jos Verohallinto ei puuttuisi omavaltaisesti ja vielä raskaalla kädellä siihen, miten ihmiset käyttävät elämänsä aikana moneen kertaan jo verotettua säästynyttä varallisuuttaan. Mutta koska meillä on mielettömät lahja- ja perintöverot, jakelen setelin silloin toisen tällöin mm. kummilapsille ja aikanaan omille varttuneille muksuille.
Näihin hyvän tahdon eleisiin ja taloudelliseen kannustukseen ei tarvitse Veroviraston sormiaan sotkea. Nuorilla kasvavilla ihmisillä on muutenkin kohoava eläkeiän kynnys ja ostovoiman heikennystalkoot meneillään
Saat tehdä noin ihan laillisestikin. Lahjavero iskee vasta kun ylittää 5000e/3 vuotta. Lapsia voi tämän lisäksi avustaa ilman lahjaveroja jos rahat menevät esim. elatukseen, kasvatukseen tai koulutukseen.
Useimmat muuten eivät tähän viimeksi mainittuun liittyen edes tiedä: elatuslahjan voi antaa verottomasti kenelle tahansa. Elatuslahjasta on kyse, jos lahjan antaja maksaa suoraan lahjan saajan asumis- tai ruokakustannuksia. Huom suoraan, eli ei tilisiirtona hänen tililleen.
Kuvitteellinen esimerkki: voin lottovoittajaa elättää vaikka naapurin ihanaa vanhusta maksaen hänen vuokransa, vastikkeensa, sähkönsä ja ruokalaskunsa kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Elatuslahjassa ei ole muistaakseni edes maksimia, koska tuollaisia kuluja ei voi olla määräänsä enempää.
Elatuslahjan saajan ei tarvitse olla mitään sukua tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monelle taloudenhallinta on vaikeaa, kun rahan käyttöä ei hahmoteta ilman käteistä.
Niin. Mieti kuinka kusessa ollaan oltu Sumeerien ajoista asti kun on vain ollut käteistä, eikä kortteja lainkaan?
Mieti vielä kuinka monella on ollut vaikeaa taloudenhallinnan kanssa jos on vian käytetty käteistä n. 8000 vuotta?
Tanan puusilmä
Vierailija kirjoitti:
En tarvitsisi käteistä, mutta pidän siitä maksuvälineenä paljon enemmän kuin kortista, joten jatkan käteisen käyttämistä niin kauan kun se vain on suinkin mahdollista. Pidän sen antamasta yksityisyydestä.
Vaikka ei ostokset mitenkään epämääräisiä ole, niin ei pankin silti tarvitse tietää minkä merkkistä kahvia juon.
Jep. Käteinen on anonyymiä, niin hyvässä kuin pahassa.
Ei siitä kannata luopua, koska tulevaisuudessa voi tulla tilanteita joissa muut maksutavat ei toimi. Tietomurrot, sähkökatkokset, netin kaatuminen jne.
No se käteinen toimii kivasti sitten kun ne päätteet ei toimi. Ja on muutaman kerran näin käynyt. Vähän säälitti ap:n kaltainen ihminen ilman käteistä kassalla. Sinne jäi ostokset kauppaan:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monelle taloudenhallinta on vaikeaa, kun rahan käyttöä ei hahmoteta ilman käteistä.
Niin. Mieti kuinka kusessa ollaan oltu Sumeerien ajoista asti kun on vain ollut käteistä, eikä kortteja lainkaan?
Mieti vielä kuinka monella on ollut vaikeaa taloudenhallinnan kanssa jos on vian käytetty käteistä n. 8000 vuotta?
Tanan puusilmä
Varmaan pöyristelivät oravannahkojen katoamista aikanaankin. Ja kulta- ja hopeakolikoiden.
Kyllähän tässä ketjussa useampi sanoi, että nostaa palkkapäivänä nipun käteistä, jotta hallitsee paremmin kulunsa. On aika helppo erotella rahat eri tileillekin, säästötilille voi siirtää ylimääräiset rahat ja rajoittaa käyttötilin summaa. Ja jos rahan digitallinen käyttö on noin pelottavaa, niin luultavasti ei myöskään siirrä yhtään rahaa sijoituksiin, jolla voisi niitä vähäisiä säästöjä kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin on käteistä kotona purkissa, se on rasittavaa kun sitä ei oikein tule koskaan käytettyä eikä sitä jaksa pankin tiskillekään lähteä viemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monelle taloudenhallinta on vaikeaa, kun rahan käyttöä ei hahmoteta ilman käteistä.
Niin. Mieti kuinka kusessa ollaan oltu Sumeerien ajoista asti kun on vain ollut käteistä, eikä kortteja lainkaan?
Mieti vielä kuinka monella on ollut vaikeaa taloudenhallinnan kanssa jos on vian käytetty käteistä n. 8000 vuotta?
Tanan puusilmä
Muistaakseni Lyydialaiset keksi rahan. Olisiko ollut Alyattes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset. Ainakaan Osuuspankissa ei saa korttia kuin vasta 7-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monelle taloudenhallinta on vaikeaa, kun rahan käyttöä ei hahmoteta ilman käteistä.
Niin. Mieti kuinka kusessa ollaan oltu Sumeerien ajoista asti kun on vain ollut käteistä, eikä kortteja lainkaan?
Mieti vielä kuinka monella on ollut vaikeaa taloudenhallinnan kanssa jos on vian käytetty käteistä n. 8000 vuotta?
Tanan puusilmä
Varmaan pöyristelivät oravannahkojen katoamista aikanaankin. Ja kulta- ja hopeakolikoiden.
Kyllähän tässä ketjussa useampi sanoi, että nostaa palkkapäivänä nipun käteistä, jotta hallitsee paremmin kulunsa. On aika helppo erotella rahat eri tileillekin, säästötilille voi siirtää ylimääräiset rahat ja rajoittaa käyttötilin summaa. Ja jos rahan digitallinen käyttö on noin pelottavaa, niin luultavasti ei myöskään siirrä yhtään rahaa sijoituksiin, jolla voisi niitä vähäisiä säästöjä kasvattaa.
Te ja teidän sijoitukset.
Onpa se oiva mantra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän käteistä, koska tykkään siitä. Helppoa ja aina toimii. Olisin onnellinen, jos kaikenmaailman kortit ja älypuhelimet poistuisi käytöstä ikuisiksi ajoiksi. Tykkäisin asioida pankissa. Inhoan kaikenlaista digitaalisuutta. Hoidan asiat mieluiten kasvokkain. Tykkään jutella ihmisten kanssa. Siksi asun maalla, kun täällä sentään vielä tunnetaan naapurit ja jutellaan kun tullaan lenkillä vastaan. Se on kivaa, kun postinjakaja tuo paketin ja vaihdetaan muutama sana ja toivotellaan hyvät päivän jatkot/lomat/viikonloput/joulut. Useimmiten on sama jakaja. Ikävä kyllä yhtään pientä ruokakauppaa ei enää ole, on vain tylsiä prismoja, cittareita ja muita ikäviä kolhooseja. Kirjastossa sentään on samat työntekijät, kiva jutella heidän kanssaan. Ehdottomasti haen oikeita kirjoja, eikä mitään e-kirjoja. Ei tätäkään palstaa tulisi ikävä, jos netti kaatuisi. Toivon, että palaisimme ajassa muutaman vuosikymmenen taaksepäin, siis näissä digijutuissa.
Miten sitten voit kirjoitella täällä? Eikö tämä ärsytä sua suunnattomasti?
Kuten sanoin, etipä tätä palstaa ikävä tulisi, vaikka se lopetettaisiin. Harvakseltaan täällä käyn tai juuri missään muuallakaan. En ole facessa, en instassa tms., en missään. Ei tämä minua mitenkään suunnattomasti ärsytä, mutta turhaahan tämä täällä ajan kuluttaminen on. Ei pankkikortin yms. käyttäminenkään minua mitenkään suunnattomasti ärsytä, mutta mieluummin käytän käteistä. Sama juttu kuin mieluummin juttelen ihmisten kanssa kasvokkain kuin täällä netin maailmassa. Ikävä kyllä ne oikeat kontaktit ihmisten välillä vähenee tämän digiajan myötä koko ajan. Mietin usein, että yksinäisillä ihmisillä ei pahemmin enää ole ihmiskontakteja ja onko kohta niitäkään? Monelle se tuttu kaupanmyyjä, pankin toimihenkilö, kirjastovirkailija yms. on ainoa, jonka kanssa voi jutella. Miten sitten kun luetaan vain e-kirjoja, tilataan ruuat kotiin, käytetään digirahaa, istuuko yksinäiset kotonaan kaiken päivät yksin?
Joskus käy mielessä sellainenkin, että totutetaanko meitä nyt tämän koronan varjolla juuri tuollaiseen digimaailmaan? Kaikki vain kökkii yksin kotonaan ja kuvittelee elävänsä normaalia elämää.
Kirppareilla ja myyjäisissä, jossa on yksityisiä satunnaisesti tuotteitaan myyviä ihmisiä, tarvii käteistä. Ei heillä kannata hankkia maksupäätettä tätä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti monelle taloudenhallinta on vaikeaa, kun rahan käyttöä ei hahmoteta ilman käteistä.
Niin. Mieti kuinka kusessa ollaan oltu Sumeerien ajoista asti kun on vain ollut käteistä, eikä kortteja lainkaan?
Mieti vielä kuinka monella on ollut vaikeaa taloudenhallinnan kanssa jos on vian käytetty käteistä n. 8000 vuotta?
Tanan puusilmä
Varmaan pöyristelivät oravannahkojen katoamista aikanaankin. Ja kulta- ja hopeakolikoiden.
Kyllähän tässä ketjussa useampi sanoi, että nostaa palkkapäivänä nipun käteistä, jotta hallitsee paremmin kulunsa. On aika helppo erotella rahat eri tileillekin, säästötilille voi siirtää ylimääräiset rahat ja rajoittaa käyttötilin summaa. Ja jos rahan digitallinen käyttö on noin pelottavaa, niin luultavasti ei myöskään siirrä yhtään rahaa sijoituksiin, jolla voisi niitä vähäisiä säästöjä kasvattaa.
Te ja teidän sijoitukset.
Onpa se oiva mantra
Mikä siinä sijoittamisessa on niin pahaa? Että pienelläkin summalla voi saada arvonnousua ja se on kaiken lisäksi helppoa, kun ei tarvitse itse edes osata sijoittaa. Se kun ei edes ole mikään rikkaiden ilo vaan ihan kaikkien tavoitettavissa, jos vain ylimääräistä jää säästöön. Parempi makuuttaa rahoja hillopurkissa?
No mä käytän käteistä, koska en halua, että kukaan seurailee mitä, milloin ja mistä ostan. Ei mun tarvi sitä mitenkään kenellekään selitellä sen enempää. Samasta syystä kuljen usein ilman puhelinta ja oon miettinyt, että otan ikivanhan peruspuhelimen kohta käyttöön. Mitä vähemmän kukaan tietää mun tekemisistä, sitä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en lukenut koko ketjua, mut esim.marjankerääjät jotka myy torilla satunnaisesti, tarvii koska ei pysty ostaan mitään kalliita korttipäätteitä eikä toreil kaikille ole edes, sähköistettyjä paikkoja.
satunnaiset freelance työntekijät, tekee kaiken kuittipohjaisesti eli eivät halua korttipäätettä ostaa jos freelance hommia esim.kerta vuodessa ym- täysin laillista ja syynä siis yksinkertaisuus ja helppous.
kortit ja päätteet voi toimia huonosti jollain alueilla. katveet maastossa.huomattu kesäkahvilan pidos.
Isoveli näkee sinut ja sinun ostokset.
Juu, nykymaailmassa on hyvä pitää yksityisyydestään kiinni sen minkä vielä voi. Eli käteinen käytössä täällä.
Itseasiassa meillä on jo pienellä porukalla systeemi, jossa tehdään hommia/vaihdetaan tavaraa ns. väkivelkaisilla. Mutta systeemillä, jossa sitä velkaa ei tarvi maksaa just sille, jolta on jotain saanut, vaan voi maksaa muullekin, joka taas voi sillä ostaa jotain joltain toiselta. Ehkä just siltä, jolta itse olen ostanut jotain. Eli taloutta ilman rahaa. Vielä parempi kuin käteinen. Olis hyvä systeemi käteisen rinnalla.
Minulla on nytkin kotona käteistä yli 17000e. Käytän todellakin käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on kovin edellä korttimaksun kanssa verrattuna vaikkapa sellaisiin peräkyliin kuin Saksa ja Italia. Vai oisko kuitenkin niin, että käteisellä on etujakin? Käteisellä maksaminen kun on paljon yksityisempää ja käteinen ei voi olla "rikki". Ei ole kerta tai kaksi, kun korteissa on jotain ongelmaa eikä niillä pysty maksamaan.
Yleisimmin yhteydet on poikki. Käytiin leipomossa, ei toiminut kortinlukija. Mentiin syömään pikaruokapaikkaan. Tilauksen maksaminen ei onnistunutkaan kortilla, onneksi oli käteistä, se kelpasi. Jatkettiin matkaa kauppakeskukseen ostoksille. Tein ostoksia yhden liikkeen loppuunmyynnissä, missä ilmoitettiin, että ainoastaan korttimaksu. Maksun vaiheessa ei kortti myöskään toiminut, eikä toiminut puolison puhelimen datakaan. Oli yhden operaattorin palvelut nurin koko alueella. Sinne kelpasi minun tasaraha käteismaksunikin kummasti.
Ihan hyviä pointteja puolesta ja vastaan.
Suurin ongelma valuutan täydellisessä digitoinnissa on seuranta ja yksityisyydensuoja.
Jos voitaisiin vahvistaa digitaalisen maksamisen anonymiteettiä niin, ettei ihmisiä voi varmuudella profiloida kulutuskäyttäytymisen perusteella niin käteisestä voitaisiin potentiaalisesti luopua kokonaan. Nyt ei kuitenkaan vielä.
Viimeksi eilen, kun pankkikorttini jostain syystä bugitti. Ei ole kiva jos jää lounasleipä ostamatta, koska pankkikortin chipissä on huulirasvaa tms. Enkä todellakaan ala hankkia tuhatta erilaista luottokorttia ja kaupan omaa korttia -laskuttakaapa ekstraa siitä, että käytän itse ansaitsemaani rahaa, tai pitäkää lukua tekemisistäni lähemmin kuin puolisoni. Edes hän ei tiedä otinko tomaattia vai kurkkua lounasleivälleni jos en itse kerro, miksi kauppiaan pitäisi? On sinänsä ihan sama kumpaa otin, eikä erityisen herkkää dataa, mutta se nyt ei kuulu heille. Ihmisen pitää saada olla rauhassa.