Lue keskustelun säännöt.
Kelpaisiko sinulle mies jolla on ollut 350 seksikumppania?
09.02.2022 |
Australian Ensitreffit alttarilla -tähden seksikumppaneiden määrä järkytti katsojia – ”Kenellä on aikaa olla niin monen kanssa?”
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/39d7ec65-7508-45a9-8fc8-44bf9c…
Kommentit (119)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Määrä pitää olla laskettavissa yhden käden sormilla.
Eli jos ei ole kymmeneen vuoteen seurustellut, niin pano joka toinen vuosi riittää?
Sinkkunakin voi pitää vakikumppaneita, jos et tienny. Aika yleistä.
Mikä tässä siis oli se ongelma? Pannuthan tuo on todennäköisesti vähemmän kuin ikäisensä, joka on jo nuoresta alkanut vakituiseen parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olis nussinut 1000 muijaa, ei kerro mistään muusta kuin pikapanijasta, jolla olemattomat rakastelutaidot. Hyi mikä tautipesäke, hiv, herpes… piilevänä, ei kiitos!
Se on kuitenkin sellainen haluttu alfauros, jonka oven edessä olevassa pitkässä jonossa sinäkin kuitenkin seisoisit.
En perusta tekoalfoista. Oikea alfa suojelee naistaan kaikelta, myös pettämiseltä ja muulta paskalta. Nämä tekoalfat on henkisesti erittäin sairaita ja narsistisia hyväk. sikäyt täjiä, ei mitään muuta. Kuin tyhjiä kuoria, hirveä panouhoaminen päällä. Tietynlaisia panonarkkeja.
sinkku33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Määrä pitää olla laskettavissa yhden käden sormilla.
Eli jos ei ole kymmeneen vuoteen seurustellut, niin pano joka toinen vuosi riittää?
Sinkkunakin voi pitää vakikumppaneita, jos et tienny. Aika yleistä.
Niin sun pienessä kuplassas yleistä. Ei muiden elämässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panemiseen joo, kun saan nähdä tuoreen negatiivisen sukupuolitautien testituloksen. Parisuhdetta en hänen kanssaan haaveilisi. Turhan helppo makuuni. Mitä annettavaa on helpolla miehellä? Ei vaikuta kovin fiksulta seuralta.
Kertapanoksi voisi mennä, mutta ei kovin pitkäikäistä suhdetta tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän naiset sen tietäisi paljonko minullakin kumppaneita on ollut. Nykyään itse pysyvässä hyvässä parisuhteessa enkä koe tarpeelliseksi kertoa totuutta menneiyydestäni. Ei myöskään ole enää tarvetta hyppiä kukasta kukkaan kun olen hyvän naisen löytänyt.
Eli nainen ei tiedä ja on kanssasi, koska ei tiedä totuutta. Valehtelusuhde
Ei ole kysynyt asiaa. En minäkään tivaa hänen menneisyyttään. Miksi sen tekisimme. Emme voi siihen millään tavalla vaikuttaa? Eikö se olisi sairaalloista mustasukkaisuutta, jota naiset niin kammoksuvat?
On väärin, että et kerro naiselle ja anna hänen tehdä omaa päätöstä asiasta.
Pikkuisen olisi naisena petetty olo, jos tuollaisesta kuulisi jälkikäteen, että miehellä on ollut iso määrä kumppaneita.
Osa naisista ei uskalla enää alkaa seurustelemaan kenenkään miehen kanssa, koska miehet valehtelevat. Kauppa myy dildoja, jotka ei valehtele
Mikä siinä olisi sitä petturuutta? Jos kerran aiheesta ei ole koskaan keskusteltu, niin silloin ei siitä ole voinut valehdella, eikä siis tietenkään pettääkään.
Jos kumppanisi menneisyydessä on sellaisia asioita, jotka haluat tietää, niin silloin sinä tietenkin kysyt asiasta. Tietenkään kysymykseesi ei ole pakko vastata, mutta siinä kohtaa voit tietenkin tehdä omat johtopäätöksesi.
Ei kelpaisi. Mies, jolla on noin monta seksikumppania hakee ensisijaisesti vain omaa nautintoaan, oppimatta jurui mitään.
Ei häntä kiinnosta naisen nautinto.
Nyt joku tulee sanomaan, että onhan se varmasti oppinut. Ei ole. Väitän, että valtaosa naisista uskaltautuu kertomaan mieltymyksistään vasta sitten, kun seurustelusuhde on kestänyt jonkin aikaa.
Olen mies. Tiedän kyllä, että on naisa ja miehiäkin, jotka uskaltautuvat kertomaan haluistaan yhden yönkin kumppanille, mutta he ovat vähemmistönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naisia kyllä tarvii muuhun kuin panemiseen. Lapset tulee siinä sivussa sit joskus kyselee perään, mutta ei kiinnosta.
Ei.
En kuitenkaan mitenkään tuomitse tällaista ihmistä, mutta me emme sopisi yhteen. Käsitys seksistä olisi niin erilainen, etten haluaisi alkaa rakentaa elämää tällaisen ihmisen kanssa. Emme olisi samalla aaltopituudella niin sanotusti. Jokainen kuitenkin saa elää kuten haluaa eikä suuri määrä seksikumppaneita ihmisarvoa alenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä suurin osa porukasta ole ikinä käynyt sukupuolitautitesteissä?
Sukupuolitautitedti tarkoittaa että sinusta otetaan näyte jonka avulla selvitetään onko sinulla sukupuolitautia.
Jos näyte on positiivinen, se myös kertoo mikä sukupuolitauti on kyseessä.
Jos näyte on negatiivinen, ei sukupuolitauteja ole.
Eli siis vaikka olisit harrastanut seksiä biljoonan ihmisen kanssa ja näyte on negatiivinen, sukupuolitautia ei ole.
Samoin myös jos olet harrastanut seksiä kerran elämässäsi yhden kumppanin kanssa ja näyte on positiivinen, sinulla on sukupuolitauti.
Lisäksi myös jos olet harrastanut seksiä kolmen sadan henkilön kanssa käyttäen kondomia huolellisesti joka kerta, sinulla ei TODENNÄKÖISESTI ole sukupuolitautia. Silti säännöllisen seksielämän omaavan on suositeltavaa käydä sukupuolitautitesteissä säännöllisin väliajoin, koska kondomi voi mennä rikki.
Jos olet harrastanut seksiä viiden ihmisen kanssa, kaikkien kanssa ilman kondomia, on todennäköisempää että sinulla on sukupuolitauti kuin jos olet harrastanut seksiä kolmen sadan ihmisen kanssa aina huolellisesti kondomia käyttäen.
Nyt on rautalangasta väännetty, miten seksikumppanien lukumäärä EI VAIKUTA sukupuolitautien määrään, kun taas kondomin käyttö ja sukupuolitautitestien tulokset VAIKUTTAA sukupuolitautien määrään.
Et näytä tietävän että kondomi ei suojaa kondyloomalta (HPV) eikä herpekseltä. Molemmat usein oireettomia, varsinkin kondylooma.
En usko, että haluaisin olla edes kaveri.
En silti ihmettele, että tuo nainen ei heti ilmaissut yökötystään, sillä nykyään täytyy olla kovin suvaitsevainen ja minäkin olisi vastannut jotain sovinnaisen ympäripyöreää ja muistuttanut itseäni, että pari viikkoa menee nopeasti, vaikka joutuisi olemaan epämiellyttävän henkilön kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi🤮 Miksi pitäisi suvaita tai kelvata? Tällä nykypornohypetyksellä. temppareilla, barceloinnilla, julkkisten panopostauksilla ym. tehdään tällaisesta pornojargonista normia, johon tyhmimmät menee mukaan. Koska se on ” niin normaalia”
Sairasta tuollainen perseen ja munan jakaminen on!
N24
No jos mietitään, että on aloittanut seksielämän 16 vuotiaana, niin noin 15 partneria vuodessa. Eli joka kuukausi uusi nainen. Tämä olisi minulle NO, NO. Lisäksi hänen lausunto: ''rakastan seksiä. Rakastan seksin tutkimista ja seksin juhlimista. Olen hyvin seksuaalinen ihminen.''
En jaksaisi mitenkään uskoa, että tämä seksiin tutkiminen loppuisi... ei varmasti jaksaisi tutkia ja juhlia loppu elämään yhden naisen kanssa. Toki jos minulle olisi ok avoin suhde, niin sitten pitäisi miettiä uudestaan.
Siis onhan tuo mies komea ja varmaan sosiaalinen ja supliikki. Eikä se tule numerolappu kaulassa. Osaa puhua naiselle ja todennäköisesti osaa puhua hyvin myös erityyppisille naisille. Saa naisen tuntemaan helposti halutuksi ja tärkeäksi ja onkin varmaan kohtalaisen kiinnostunut kaatoon asti. Naisella on varmasti tunteita siinä vaiheessa, kun totuus tulee esille, jos edes tulee.
Onneksi kukaan ei ole täälläkään koskaan sivulauseessakaan todennut, että nuo panot kasaantuvat tietyille miehille, koska naisten miesmaku on täysin uniikki ja yksilöllinen...
En olisi kiinnostunut. Luulen, että meillä olisi aika erilaiset elämänarvot. Minulle seksi ei ole kertakäyttökamaa.
Jos kaikki taudit olisi negatiivisella, niin en vastustaisi. Kertoo ainakin jotain miehen kunnosta.
Eli kuvasit juuri luonnehäiriöisen paneksijan, joka etsii ikuista vauvaikäänsä äidin sylissä, siis pillusta pilluun.