Lue keskustelun säännöt.
Kaverini löi miestään kerran - mies otti lapset ja lähti
18.06.2015 |
Olen aika järkyttynyt. Onhan noita naisiakin kävellyt yhdestä lyönnistä ulos ovesta ja jättäneet rikosilmoituksen. Nyt aika ristiriitaiset olotilat. Ymmärrän kaksinaismoralismin tässä ja olen aika kauhuissani, miten asiaan pitäisi suhtautua. Kaverikin on ihan hajalla.
Kommentit (243)
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 02:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:05"]
Kyllä tällaisessa asiassa suurin merkitys on sillä kumpi on fyysisesti vahvempi osapuoli. Ja useimmiten se on mies. Olen pahoillani, kaksinaismoralismin huutajat, mutta jos ette ole vieläkään huomanneet, luonto ei, edelleenkään, ole vaihtanut naisten ja miesten kokoja keskenään. Sillä on ihan helvetin paljon isompi merkitys, tappaako se puolison hakkaaminen toisen vai tuntuuko vaan vähän ikävältä. MIKÄ SIINÄ ON NIIN ÄLYTTÖMÄN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ ETTEI TÄMÄ OLE MIKÄÄN MIELIPIDEKYSYMYS? Tietenkään ei myöskään henkistä väkivaltaa saa käyttää, KUMPIKAAN, mutta se, kummalla on isompi riski jäädä väkivallan kohdatessa alakynteen, ON SUUREMMASSA VAARASSA. AINA.
[/quote]
Toivottavasti sinä et lisäänny, niin ehkä saadaan suomessa hiipuva ÄO taas tulevaisuudessa nousuun.
T: Mies, jolla on väkivaltaisesta suhteestaan muistona yksi takaapäin täysin yllättäin paiskatun parin kilon esineen jättämä arpi päässään, ja veitsestä sekä arpi kyljessä, että lovi kylkiluussa.
Joo, ja en lyönyt itse, edes sitä yhtä kertaa. Putkaan jouduin kerran kun pitelin kiinni, ettei satuta enempää minua tai itseään ja ranteisiin jäi mustelmat - poliisit vielä nauroivat päälle, kun rohkenin esittää että itseäni puolustin, "iso mies ja tuollainen rääpäle". Näin se homma Suomessa toimi ainakin menneinä vuosikymmeninä. Ihan käytännön kaksinaismoralismia ja siinä ei inttämisesi auta yhtään mitään, ei vaikka kuinka PAINOTTAISIT TEKSTIÄ TOSI ISOIN KIRJAIMIN.
[/quote]
Just näin. Mies joutuu putkaan siitä että pitelee naista joka käy hänen päällensä. Poliisit nauraa päälle. Niin tuttua settiä.
Poliisi ei edes ota tosissaan sitä jos mies soittaa ja ilmoittaa väkivaltaisesta naisesta. Tämän olen itsekkin todennut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Ai oikein hermoheikko, mutta sä saat ärsyttää? Ärsytä mua, niin saat nyrkistä. Mutta mä huudan suullisesti aika pahasti kyllä ensin, niin että voit päätellä, että ärsyttämisesi ei enää kannata.
[/quote]
Jos sinä lyöt minua niin minä lyön 100% varmasti takaisin ja monta kertaa. Minulla ei ole ongelmaa lyödä naista joka lyö minua.
Kannattaisi oikeasti mennä puhumaan ongelmastasi jollekkin ammattilaiselle
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:42"]
Tainnut ystäväsi kaunistella totuutta. Taitaa hakata useamminkin... Mies pelkää että hakkaa lapsetkin ja on oikeutettua viedä lapset ja itsensä turvaan kunnes väkivallan uhka on pois. Toivottavasti on herätys tälle muijallekkin et haloo!!!!!
[/quote]
Mitä enemmän luen ketjua sitä enemmän mulle tulee kuva siitä, että henkinen yliote on koko ajan ollut miehellä ja sai nyt mitä halusikin, eli naisen nujertumaan ja viedä itse lapset.
Itseasiassa tämä voi olla yllättävän monessa miehenkin lyömisjutun takana oleva kuvio. Ollaan niin ylemmyydentuntoisia, että kehdataankin ärsyttää ja luotetaan siihen, ettei toinen lyö, kun niin "ei saa tehdä". Henkisesti saa sen sijaan ärsyttää ihan miten haluaa ja ees taas. Justiinsa juu.
Ei toki aina ole näin, mutta aloittajan tapaukseen se aopii. Mies on joku pikkuisen kusi hatussa oleva huutaja ja naisella vaan napsahti. Ja samaahan tapahtuu myös toisinpäin. Naisia, joilla on kusi hatussa ja miehellä napsahtaa.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Ai oikein hermoheikko, mutta sä saat ärsyttää? Ärsytä mua, niin saat nyrkistä. Mutta mä huudan suullisesti aika pahasti kyllä ensin, niin että voit päätellä, että ärsyttämisesi ei enää kannata.
[/quote]
Jos sinä lyöt minua niin minä lyön 100% varmasti takaisin ja monta kertaa. Minulla ei ole ongelmaa lyödä naista joka lyö minua.
Kannattaisi oikeasti mennä puhumaan ongelmastasi jollekkin ammattilaiselle
[/quote]
Tuskinpa osut minuun ja saat sitten kunnon pahoinpitelytuomion. Mene itse istumaan kallonkutistajan pakeille, sulla on kaksi ongelmaa: oikeutat itsellesi luvan ärsyttää muita sekä aiot hakata. Olet ainoastaan pikkumunainen tai hiekkapilluinen nuija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
En takuulla saa. On mulla jalat, jotka ottaa alleni. Enkä lyö sellaista, joka voisi käydä päälle liian pahasti. Selllaisen kanssa en ala edes jutella. Ei mun tarvii. Mätkiköön omaa munaansa.
Ja jos minuun kajoaa, niin saapahan syytteen sitten. Itse en koskaan tee pahaa jälkeä. Lyön niin, että se on vain varoitus, jos olisi pakko.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Ai oikein hermoheikko, mutta sä saat ärsyttää? Ärsytä mua, niin saat nyrkistä. Mutta mä huudan suullisesti aika pahasti kyllä ensin, niin että voit päätellä, että ärsyttämisesi ei enää kannata.
[/quote]
Jos sinä lyöt minua niin minä lyön 100% varmasti takaisin ja monta kertaa. Minulla ei ole ongelmaa lyödä naista joka lyö minua.
Kannattaisi oikeasti mennä puhumaan ongelmastasi jollekkin ammattilaiselle
[/quote]
Tuskinpa osut minuun ja saat sitten kunnon pahoinpitelytuomion. Mene itse istumaan kallonkutistajan pakeille, sulla on kaksi ongelmaa: oikeutat itsellesi luvan ärsyttää muita sekä aiot hakata. Olet ainoastaan pikkumunainen tai hiekkapilluinen nuija.
[/quote]
Itseään saa puolustaa tappavalla voimalla. Jos sinä käyt päälle niin sinua saa ihan lain mukaan lyödä ja kovaa.
Aikuinen ihminen EI IKINÄ käy päälle vaikka toinen miten "ärsyttäisi". Ei jos päässä on asiat kondiksessa.
Sillä sekunnilla kun sinä päätät lyödä toista niin SINÄ rikot lakia ja annat toiselle oikeuden lyödä sinua.
Toisen äryttäminen ei ole laitonta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
Ja ole SÄ onnellinen rosiksessa, ettet osaa kontrolloida ITSEÄSI.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
En takuulla saa. On mulla jalat, jotka ottaa alleni. Enkä lyö sellaista, joka voisi käydä päälle liian pahasti. Selllaisen kanssa en ala edes jutella. Ei mun tarvii. Mätkiköön omaa munaansa.
Ja jos minuun kajoaa, niin saapahan syytteen sitten. Itse en koskaan tee pahaa jälkeä. Lyön niin, että se on vain varoitus, jos olisi pakko.
[/quote]
Eli olet pelkuri? Sen lisäksi että olet hermoheikko ja väkivaltainen niin olet myös pelkuri?
Et puhu kenellekkään joka voittaa sinut? Eli 90% ihmisistä! Aika yksinäistä varmaan sinulla.
Mitään syytettä ei tule koska sillä hetkellä kun sinä lyöt toista niin SINÄ rikot lakia. Toisella on oikeus lyödä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Ai oikein hermoheikko, mutta sä saat ärsyttää? Ärsytä mua, niin saat nyrkistä. Mutta mä huudan suullisesti aika pahasti kyllä ensin, niin että voit päätellä, että ärsyttämisesi ei enää kannata.
[/quote]
Jos sinä lyöt minua niin minä lyön 100% varmasti takaisin ja monta kertaa. Minulla ei ole ongelmaa lyödä naista joka lyö minua.
Kannattaisi oikeasti mennä puhumaan ongelmastasi jollekkin ammattilaiselle
[/quote]
Tuskinpa osut minuun ja saat sitten kunnon pahoinpitelytuomion. Mene itse istumaan kallonkutistajan pakeille, sulla on kaksi ongelmaa: oikeutat itsellesi luvan ärsyttää muita sekä aiot hakata. Olet ainoastaan pikkumunainen tai hiekkapilluinen nuija.
[/quote]
Itseään saa puolustaa tappavalla voimalla. Jos sinä käyt päälle niin sinua saa ihan lain mukaan lyödä ja kovaa.
Aikuinen ihminen EI IKINÄ käy päälle vaikka toinen miten "ärsyttäisi". Ei jos päässä on asiat kondiksessa.
Sillä sekunnilla kun sinä päätät lyödä toista niin SINÄ rikot lakia ja annat toiselle oikeuden lyödä sinua.
Toisen äryttäminen ei ole laitonta millään tavalla.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Voi voi sinua. Jäljet todistavat, ei sinun harhaiset lausuntosi. Sinä pahoinpitelit minut, mun lyöntini sinuun oli vain itsepuolustusta. Eikä yksikään lyönti oikeuta sinua satuttamaan ketään. Sinäkö se täällä vaahtositkin, ettei ketään saa koskaan lyödä? Just.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
Ja ole SÄ onnellinen rosiksessa, ettet osaa kontrolloida ITSEÄSI.
[/quote]
Ei minulla ole ongelmia itseni kontroloimisessa. Minä en käy kenenkään päälle vaan sinä käyt. Jos sinä lyöt minua niin minulla on lain mukaan oikeus lyödä sinua. Yksi kerta riittää.
Oikeus katsoo SINUT syylliseksi pahoinpitelyyn koska sinä olit se päällekäyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
En takuulla saa. On mulla jalat, jotka ottaa alleni. Enkä lyö sellaista, joka voisi käydä päälle liian pahasti. Selllaisen kanssa en ala edes jutella. Ei mun tarvii. Mätkiköön omaa munaansa.
Ja jos minuun kajoaa, niin saapahan syytteen sitten. Itse en koskaan tee pahaa jälkeä. Lyön niin, että se on vain varoitus, jos olisi pakko.
[/quote]
Eli olet pelkuri? Sen lisäksi että olet hermoheikko ja väkivaltainen niin olet myös pelkuri?
Et puhu kenellekkään joka voittaa sinut? Eli 90% ihmisistä! Aika yksinäistä varmaan sinulla.
Mitään syytettä ei tule koska sillä hetkellä kun sinä lyöt toista niin SINÄ rikot lakia. Toisella on oikeus lyödä takaisin.
[/quote]
en ole suinkaan pelkuri. Miksi sinun pitäisi päästä lyömään minua? Tietenkin mä pakenen. Ja en ole koskaan tavannut ihmistä, joka olisi aikeissa lyödä minua, joten ei mulla ole lainkaan yksinäistä. Mutta sellaisille, jotka alkavat käyttäytyä ärsyttävästi, eikä heitä kannattaisi lyödä, mä en enempää puhu. Jääkööt yksin mylvimään. Kuin punaisesta raivostuneet härät. Ovat selvästi yhtä älykkäitäkin! Mitä steroideja sä muuten käytät?
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
Ja ole SÄ onnellinen rosiksessa, ettet osaa kontrolloida ITSEÄSI.
[/quote]
Ei minulla ole ongelmia itseni kontroloimisessa. Minä en käy kenenkään päälle vaan sinä käyt. Jos sinä lyöt minua niin minulla on lain mukaan oikeus lyödä sinua. Yksi kerta riittää.
Oikeus katsoo SINUT syylliseksi pahoinpitelyyn koska sinä olit se päällekäyjä.
[/quote]
eikä katso, koska siitä ei ole näyttöä. Luuseri nyt hätääntyi, ota malja allesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Ai oikein hermoheikko, mutta sä saat ärsyttää? Ärsytä mua, niin saat nyrkistä. Mutta mä huudan suullisesti aika pahasti kyllä ensin, niin että voit päätellä, että ärsyttämisesi ei enää kannata.
[/quote]
Jos sinä lyöt minua niin minä lyön 100% varmasti takaisin ja monta kertaa. Minulla ei ole ongelmaa lyödä naista joka lyö minua.
Kannattaisi oikeasti mennä puhumaan ongelmastasi jollekkin ammattilaiselle
[/quote]
Tuskinpa osut minuun ja saat sitten kunnon pahoinpitelytuomion. Mene itse istumaan kallonkutistajan pakeille, sulla on kaksi ongelmaa: oikeutat itsellesi luvan ärsyttää muita sekä aiot hakata. Olet ainoastaan pikkumunainen tai hiekkapilluinen nuija.
[/quote]
Itseään saa puolustaa tappavalla voimalla. Jos sinä käyt päälle niin sinua saa ihan lain mukaan lyödä ja kovaa.
Aikuinen ihminen EI IKINÄ käy päälle vaikka toinen miten "ärsyttäisi". Ei jos päässä on asiat kondiksessa.
Sillä sekunnilla kun sinä päätät lyödä toista niin SINÄ rikot lakia ja annat toiselle oikeuden lyödä sinua.
Toisen äryttäminen ei ole laitonta millään tavalla.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Voi voi sinua. Jäljet todistavat, ei sinun harhaiset lausuntosi. Sinä pahoinpitelit minut, mun lyöntini sinuun oli vain itsepuolustusta. Eikä yksikään lyönti oikeuta sinua satuttamaan ketään. Sinäkö se täällä vaahtositkin, ettei ketään saa koskaan lyödä? Just.
[/quote]
Itseään saa puolustaa erittäin kovaakin. Ketään ei saa lyödä tarkoittaa sitä että toisen päälle ei saa käydä. Mutta jos toinen käy päälle niin itseään saa kyllä puolustaa.
Todisteet kertovat kyllä aivan muuta. Sillä jos minä sinua lyön kerran niin sinä et enää maasta nouse. Joten et ole voinut myöskään puolustautua sen jälkeen. Joten sinun tarinasi ei uppoa kehenkään.
Olet aika säälittävä. Uhoat miten sinä lyöt niitä jotka ärsyttävät sinua ja sitten sinä juokset karkuun kuin mikäkin pelkuri.
Jopa pedofiileillä on enemmän selkärankaa kuin sinulla.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Ai oikein hermoheikko, mutta sä saat ärsyttää? Ärsytä mua, niin saat nyrkistä. Mutta mä huudan suullisesti aika pahasti kyllä ensin, niin että voit päätellä, että ärsyttämisesi ei enää kannata.
[/quote]
Jos sinä lyöt minua niin minä lyön 100% varmasti takaisin ja monta kertaa. Minulla ei ole ongelmaa lyödä naista joka lyö minua.
Kannattaisi oikeasti mennä puhumaan ongelmastasi jollekkin ammattilaiselle
[/quote]
Tuskinpa osut minuun ja saat sitten kunnon pahoinpitelytuomion. Mene itse istumaan kallonkutistajan pakeille, sulla on kaksi ongelmaa: oikeutat itsellesi luvan ärsyttää muita sekä aiot hakata. Olet ainoastaan pikkumunainen tai hiekkapilluinen nuija.
[/quote]
Itseään saa puolustaa tappavalla voimalla. Jos sinä käyt päälle niin sinua saa ihan lain mukaan lyödä ja kovaa.
Aikuinen ihminen EI IKINÄ käy päälle vaikka toinen miten "ärsyttäisi". Ei jos päässä on asiat kondiksessa.
Sillä sekunnilla kun sinä päätät lyödä toista niin SINÄ rikot lakia ja annat toiselle oikeuden lyödä sinua.
Toisen äryttäminen ei ole laitonta millään tavalla.
[/quote]
Mä olen 163 senttinen nainen. Jos mä lyön sinua vaikkapa hauikseen tai olkavarteen, selkään tai oikeastaan mihinkään muualle kuin päähän tai kasvoihin, niin siitä ei jää edes jälkeä. Onnea kun sä pahoinpitelet mut sairaalakuntoon sen näytön kanssa, että sulla oli hakkaamisesi "oikeus".
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
En takuulla saa. On mulla jalat, jotka ottaa alleni. Enkä lyö sellaista, joka voisi käydä päälle liian pahasti. Selllaisen kanssa en ala edes jutella. Ei mun tarvii. Mätkiköön omaa munaansa.
Ja jos minuun kajoaa, niin saapahan syytteen sitten. Itse en koskaan tee pahaa jälkeä. Lyön niin, että se on vain varoitus, jos olisi pakko.
[/quote]
Eli olet pelkuri? Sen lisäksi että olet hermoheikko ja väkivaltainen niin olet myös pelkuri?
Et puhu kenellekkään joka voittaa sinut? Eli 90% ihmisistä! Aika yksinäistä varmaan sinulla.
Mitään syytettä ei tule koska sillä hetkellä kun sinä lyöt toista niin SINÄ rikot lakia. Toisella on oikeus lyödä takaisin.
[/quote]
en ole suinkaan pelkuri. Miksi sinun pitäisi päästä lyömään minua? Tietenkin mä pakenen. Ja en ole koskaan tavannut ihmistä, joka olisi aikeissa lyödä minua, joten ei mulla ole lainkaan yksinäistä. Mutta sellaisille, jotka alkavat käyttäytyä ärsyttävästi, eikä heitä kannattaisi lyödä, mä en enempää puhu. Jääkööt yksin mylvimään. Kuin punaisesta raivostuneet härät. Ovat selvästi yhtä älykkäitäkin! Mitä steroideja sä muuten käytät?
[/quote]
Alkavat käyttäytyä ärsyttävästi? Oletko joku 5 vuotias?
Kun muistelen lapsuuttani, isäni käytti rangaistuskeinoja, joita nykyään kutsutaan väkivallaksi. Välillä tuli selkäään tai tukkapöllyä. Äitini ei sitä koskaan tehnyt, vaikka usein sillä uhkaili. Sen sijaan äitini harrasti voimakasta henkistä väkivaltaa. Jatkuvasti! Ja tekee sitä edelleen. Mielenkiintoista on, etten koskaan ajatellut isästäni pahaa, enkä ajattele edelleenkään. Toisin kuin äitini toimet ovat aiheuttaneet syvät arvet jotka tuntuvat yhä. En tietenkään olisi halunnut saada selkään, enkä hyväksy sitä kurituskeinona, vaan alleviivaan henkisen väkivallan vahingollisuutta. Kun kipu persauksista hävisi, hävisi myös sen tuoma mielipaha. Henkinen alistaminen ei hellittänyt koskaan. Nykymittapuulla mitattuna väkivaltainen isäni oli se turvallisempi vanhempi. Näin ei pitäisi olla. Oli sitten kyseessä henkistä tai fyysistä väkivaltaa, on se aina tuomittavaa. Valitettavasti ei ole olemassa mitään mittaria millä mitata henkistä väkivaltaa. Pahin pelkoni lapsena oli, jos vanhempani eroavat , jos joudun asumaan äitini kanssa. Nyt pahin pelkoni on se, jos eroan joutuvat lapseni asumaan puolet ajasta äitinsä kanssa.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Ai oikein hermoheikko, mutta sä saat ärsyttää? Ärsytä mua, niin saat nyrkistä. Mutta mä huudan suullisesti aika pahasti kyllä ensin, niin että voit päätellä, että ärsyttämisesi ei enää kannata.
[/quote]
Jos sinä lyöt minua niin minä lyön 100% varmasti takaisin ja monta kertaa. Minulla ei ole ongelmaa lyödä naista joka lyö minua.
Kannattaisi oikeasti mennä puhumaan ongelmastasi jollekkin ammattilaiselle
[/quote]
Tuskinpa osut minuun ja saat sitten kunnon pahoinpitelytuomion. Mene itse istumaan kallonkutistajan pakeille, sulla on kaksi ongelmaa: oikeutat itsellesi luvan ärsyttää muita sekä aiot hakata. Olet ainoastaan pikkumunainen tai hiekkapilluinen nuija.
[/quote]
Itseään saa puolustaa tappavalla voimalla. Jos sinä käyt päälle niin sinua saa ihan lain mukaan lyödä ja kovaa.
Aikuinen ihminen EI IKINÄ käy päälle vaikka toinen miten "ärsyttäisi". Ei jos päässä on asiat kondiksessa.
Sillä sekunnilla kun sinä päätät lyödä toista niin SINÄ rikot lakia ja annat toiselle oikeuden lyödä sinua.
Toisen äryttäminen ei ole laitonta millään tavalla.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Voi voi sinua. Jäljet todistavat, ei sinun harhaiset lausuntosi. Sinä pahoinpitelit minut, mun lyöntini sinuun oli vain itsepuolustusta. Eikä yksikään lyönti oikeuta sinua satuttamaan ketään. Sinäkö se täällä vaahtositkin, ettei ketään saa koskaan lyödä? Just.
[/quote]
Itseään saa puolustaa erittäin kovaakin. Ketään ei saa lyödä tarkoittaa sitä että toisen päälle ei saa käydä. Mutta jos toinen käy päälle niin itseään saa kyllä puolustaa.
Todisteet kertovat kyllä aivan muuta. Sillä jos minä sinua lyön kerran niin sinä et enää maasta nouse. Joten et ole voinut myöskään puolustautua sen jälkeen. Joten sinun tarinasi ei uppoa kehenkään.
Olet aika säälittävä. Uhoat miten sinä lyöt niitä jotka ärsyttävät sinua ja sitten sinä juokset karkuun kuin mikäkin pelkuri.
Jopa pedofiileillä on enemmän selkärankaa kuin sinulla.
[/quote]
Ja sä olet todella huvittava. Tulitko SÄ kertomaan tähän ketjuun, ettei ketään saa lyödä? Ja sitten fantisoit toisen hakkaamisesta sairaalakuntoon? Ja kun se tappelu ei ole videolla, niin kyllä mä löin sua sen jälkeen kun sä olit aloittanut lyödä minua. Ja vaikka olisi niin kuka tahansa voisi tarkistaa voimankäytön epäsuhdan sinun ressukan tappioksi. Saisit pahoinpitelytuomion. Mutta hei, ketään ei saa koskaan milloinkaan lyödä, muista nyt! Aaa... nyt mä tajuan, miksi just sun täytyy tolkuttaa sitä itselles alvariinsa. Et muuten muista.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:07"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:43"]No on toi nyt ehkä vähän liioittelua. Tai riippuu vähän, millainen lyönti. Olen minäkin motannut miestäni, pään päälle yhdellä kädellä, kerran, ja se jäi siihen. Mutta ehkä mies tosiaan pelkää naistaan, eikä itsekään kykene keskustelemaan, saati rauhoittelemaan naista. Mun mies ei paisutellut asiaa, ei vetäytynyt, eikä provosoitunut ja asia jäi siihen. Melkein kuule tulee mieleen, että mies on suunnitellut tuota jo jonkin aikaa ja sai tuosta kimmokkeen toteuttaa aikomuksensa. Oliko lyönnin ja lasten mukaan keräämisen välissä kuinka paljon aikaa? Jos ihan siltä seisomalta lähti niin ei kerro hyvää miehestä. Mutta jos miettimisen jälkeen esim. 1-2 vrk:n päästä, niin sitten mies oli kyllä myös ihan harkinnan kanssa tehnyt päätöksensä ja voin hiukan kunnioittaakin. [/quote] Miksi olisi uhrin tehtävä rauhoitella väkivaltaista lyöjää? Toihan on ihan sairasta!
[/quote]
No jos toinen on provosoitunut aivan turhaan jostain? Esim. itsellä menee hermo välillä hyvinkin äkkiä vaikken itsekään halua. Silloin jos joku osaa sanoa oikeat sanat saatan rauhoittuakin yhtä äkkiä kuin suutuinkin. Kummallinen asenne sulla, että ihminen muka yksin riitelisi. Tietysti joskus joku on aivan älytön, mutta yleensä aina riitaan tarvitaan kaksi. Sekään ei oikeuta lyömään, mutta joskus toinen on vain niin ärsyttävä, eikä rauhoittele, vaan pahentaa vain asiaa, niin itsepähän kerjäsi esim. mottausta. Jos sillä ei oikeasti satuteta, niin aika hermoheikkoa alkaa ulista, että "tuo löi".... Niin, mitäs itse teit? Ärsytit etkä rauhoitellut.
[/quote]
Mitä helvettiä selität? Olet hermoheikko.
Toista ihmistä ei saa lyödä. IKINÄ!
[/quote]
Tää onkin barmaan tällaisten ärsyttäjäpaskojen keksintöä koko juttu. Mä saan kyllä ärsyttää, mutta sä et saakaan lyödä. IKINÄ! Niinhän sä luulit, hehe.
[/quote]
No itse sinä saat turpaasi. Mies voittaa sinut aina. Joten ole onnellinen sitten siellä sairaalassa siitä että et osaa kontroloida itseäsi
[/quote]
Ja ole SÄ onnellinen rosiksessa, ettet osaa kontrolloida ITSEÄSI.
[/quote]
Ei minulla ole ongelmia itseni kontroloimisessa. Minä en käy kenenkään päälle vaan sinä käyt. Jos sinä lyöt minua niin minulla on lain mukaan oikeus lyödä sinua. Yksi kerta riittää.
Oikeus katsoo SINUT syylliseksi pahoinpitelyyn koska sinä olit se päällekäyjä.
[/quote]
eikä katso, koska siitä ei ole näyttöä. Luuseri nyt hätääntyi, ota malja allesi.
[/quote]
Oikeus katsoo todistuksen näytöksi. Eikä oikeus tuomitse ketään ilman todisteita eikä todisteeksi riitä se että sinä makaat tajuttomana maassa.
Tainnut ystäväsi kaunistella totuutta. Taitaa hakata useamminkin... Mies pelkää että hakkaa lapsetkin ja on oikeutettua viedä lapset ja itsensä turvaan kunnes väkivallan uhka on pois. Toivottavasti on herätys tälle muijallekkin et haloo!!!!!