Lue keskustelun säännöt.
Miten maksaa järkyttävät sähkölaskut, kun hinta nousee melkein puolella kwh!!
08.02.2022 |
Alkaa pikkuhiljaa oikein tosissaan vit uttaa tämä hintojen nousu. Nyt nousee sähköjen hinta melkein puolella, vaikka ovathan ne koko ajan nousseet, mutta nyt nousu on jo röyhkeää rahastusta. Tähänkään asti ei ole voinut kovilla pakkasilla lämmittää niin, että olisi mukavan lämmintä. Tulisijaa ei ole ja se vituttaa, kun ei ole varaa sellaista tehdäkään. Kertokaa tekin omia kokemuksianne sähköjen hintojen vaikutuksista elämäänne, kiitos.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Sinulle on siis tullut joku ilmoitus että hinnat nousee? Kilpailuta ihmeessä! Et tietenkään saa yhtä halpaa kuin vaikka viime kesänä, mutta alle 10cnt/kwh hyvinkin. Ja sähköenergia on vain osa sähkölaskusta, siirto on tähän mennessä ollut yleensä se isompi lasku, ainakin haja-asutusalueella, ja sen hinnat on käsittääkseni pysyneet nyt ennallaan.
Kyllä. Uusi hinta olisi 1.4.2022 alkaen 10,67 c/kwh. Kiitos vastauksesta, tässä tosiaankin on aikaa kilpailuttaa sähkön myynti osuus. Siirtoahan ei voi kilpailuttaa, mutta minunkaan ymmärtääkseni se ei ole nousemassa.-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Mitä ehdotat vaihtoehdoksi?
Öljyä vai turpeella ja kivihiilellä tuotettua kaukolämpöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Mitä ehdotat vaihtoehdoksi?
Öljyä vai turpeella ja kivihiilellä tuotettua kaukolämpöä?
Ois parempi!
On se saarikko jo auttanutkin. Yhdellä ryhmällä on ilmaiset löpöt ja sähköt koko suvulle. En kuitenkaan ymmärrä kun koko oikeisto on täysin hiljaa koko asiasta. ilmeisesti asia on ihan OK. Ainoastaan hallitus on väärässä joka asiassa. Nytkin haukuttiin yrittäjävastaiseksi vaikka papereista näkee että tukia on jaettu lähes 10 miljardia yrityksille ja näin turvattu työpaikkoja. Väärin tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tätä uutta vihreää siirtymää, nauttikaa nyt äänestäjät, tätä te halusitte.
Ai koko Euroopan laajuinen sähkön ennätyksellinen hinnan nousu on semmoinen asia, johon suomalainen äänestäjä olisi jotenkin voinut vaikuttaa?
Suomen edustajat siellä EU:ssa äänekkäimmin vastustivat energian hintakattoa viime syksynä. Lintilä etunenässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että okt asujille tehdään asumisesta kaupunkien ulkopuolella liian tiukkaa. Sähkön hinta, korkojen nousu ja kaikenmaailman energiasäästö-kustannukset. Siihen päälle kaikki firmojen nurin menemiset tämän pandemian säännösten takia. Pikkuhiljaa kaikki joutuvat muuttamaan kaupunkiin kun ei ole varaa omaan asuntoon. Se tässä on tarkoitus.
Ei, vaan se, että maalla muuttavat kohtuullisen kokoisiin asuntoihin, tässä maailmassa ei voi lämmittää 150 neliötä yhdelle ihmiselle, siihen ei enää energiat riitä.
Maalla vielä lämmitetään kaikkia latoja ja halleja ja vaikka kuinka isoja tiloja ja sivurakennuksia ynnä muita, tämä pitää loppua heti.
No onpas kommentti. Luuletko että elintarvikkeet ilmestyvät taikasauvan heilautuksella kauppoihin ilman että ne kasvatetaan tai tuotetaan maatiloilla..? Että turhanpäiväinen maaseutu tyhjäksi ja väki muuttakoon kaupunkiin, vai?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkö on vielä halpaa, jos vertaat kaasuun. Moni vaihtoi öljyn kaasuun hinnan ja helppoudenbtakia, mutta kuinkas kävikään.
Nyt moni vaihtaa sähköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Mitä ehdotat vaihtoehdoksi?
Öljyä vai turpeella ja kivihiilellä tuotettua kaukolämpöä?Ois parempi!
Kumpi?
Vaikka mitäpä sillä lienee väliä. Päästöt on suuret kummallakin.
Miksi saastuttavampi on sun mielestä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että okt asujille tehdään asumisesta kaupunkien ulkopuolella liian tiukkaa. Sähkön hinta, korkojen nousu ja kaikenmaailman energiasäästö-kustannukset. Siihen päälle kaikki firmojen nurin menemiset tämän pandemian säännösten takia. Pikkuhiljaa kaikki joutuvat muuttamaan kaupunkiin kun ei ole varaa omaan asuntoon. Se tässä on tarkoitus.
Ei, vaan se, että maalla muuttavat kohtuullisen kokoisiin asuntoihin, tässä maailmassa ei voi lämmittää 150 neliötä yhdelle ihmiselle, siihen ei enää energiat riitä.
Maalla vielä lämmitetään kaikkia latoja ja halleja ja vaikka kuinka isoja tiloja ja sivurakennuksia ynnä muita, tämä pitää loppua heti.
No onpas kommentti. Luuletko että elintarvikkeet ilmestyvät taikasauvan heilautuksella kauppoihin ilman että ne kasvatetaan tai tuotetaan maatiloilla..? Että turhanpäiväinen maaseutu tyhjäksi ja väki muuttakoon kaupunkiin, vai?!
Ei maalla monikaan lämmitä sähköllä. Omilla puilla me lämmitetään. Ihan keskuslämmityskattilas puut palaa.
Juu ja vaikka mullakin on ilmalämpöpumppu, lasku on silti 500euroa kolmelta kuulta. Ja lämmitän myös tulisijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että okt asujille tehdään asumisesta kaupunkien ulkopuolella liian tiukkaa. Sähkön hinta, korkojen nousu ja kaikenmaailman energiasäästö-kustannukset. Siihen päälle kaikki firmojen nurin menemiset tämän pandemian säännösten takia. Pikkuhiljaa kaikki joutuvat muuttamaan kaupunkiin kun ei ole varaa omaan asuntoon. Se tässä on tarkoitus.
Ei, vaan se, että maalla muuttavat kohtuullisen kokoisiin asuntoihin, tässä maailmassa ei voi lämmittää 150 neliötä yhdelle ihmiselle, siihen ei enää energiat riitä.
Maalla vielä lämmitetään kaikkia latoja ja halleja ja vaikka kuinka isoja tiloja ja sivurakennuksia ynnä muita, tämä pitää loppua heti.
On kyllä kunnon mututuntumat. Kukaan ei huvikseen lämmitä yhtään mitään. Ilmaista energiaa ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että okt asujille tehdään asumisesta kaupunkien ulkopuolella liian tiukkaa. Sähkön hinta, korkojen nousu ja kaikenmaailman energiasäästö-kustannukset. Siihen päälle kaikki firmojen nurin menemiset tämän pandemian säännösten takia. Pikkuhiljaa kaikki joutuvat muuttamaan kaupunkiin kun ei ole varaa omaan asuntoon. Se tässä on tarkoitus.
Ei, vaan se, että maalla muuttavat kohtuullisen kokoisiin asuntoihin, tässä maailmassa ei voi lämmittää 150 neliötä yhdelle ihmiselle, siihen ei enää energiat riitä.
Maalla vielä lämmitetään kaikkia latoja ja halleja ja vaikka kuinka isoja tiloja ja sivurakennuksia ynnä muita, tämä pitää loppua heti.
No onpas kommentti. Luuletko että elintarvikkeet ilmestyvät taikasauvan heilautuksella kauppoihin ilman että ne kasvatetaan tai tuotetaan maatiloilla..? Että turhanpäiväinen maaseutu tyhjäksi ja väki muuttakoon kaupunkiin, vai?!
Mitä sinä selität. Elintarvikkeet tulevat kauppoihin sellaisista isoista autoista. Olen ihan itse nähnyt.
Maidot tulevat semmoisista kaapeista, missä heti ilmestyy uusi purkki edellisen tilalle kun yhden ottaa pois.
Mitälie taikuutta 🧙♂️ 🪄
Ei me maaseutua mihinkään tarvita. Nih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutto lämpimään maahan. Ei ole tullut muilla mieleen vaan narisette turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Ehkä ei mutta kannattaisi sitten mennä vasemmistopuolueille. Oikeisto kannattaa mahdollisimman vapaata markkinataloutta ja nykyinen sähkön hinnan nousu on klassinen esimerkki kysynnän ja tarjonnan epäsuhdan aiheittamasta hinnan noususta joka siis kuuluu olennaisesti markkinatalouteen.
Niin, silloin 2013 kun Fortumin sähköverkot päätettiin myydä Carunalle, päätöksen tehneessä talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa ainoa kauppaa vastustanut oli Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki (oletti täysin oikein, mitä tulee tapahtumaan myynnin seurauksena).
Kaikki muut (Kokoomuksen Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori, Vihreiden Pekka Haavisto ja Ville Niinistö, SDP:n Lauri Ihalainen, RKP:n Carl Haglund ja KD:n Päivi Räsänen) äänestivät puolesta.
Siis eihän niitä myyt Carunalle, vaan ensin Fortum irroitti sähköverkot omaksi yhtiöksi, joka oli Caruna ja tämä Caruna sitten myöhemmin myytiin ulkomaalaisille sijoittajille.
Arhinmäki oli tosiaan päättäjistä ainoa, joka vastusti kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on vielä halpaa, jos vertaat kaasuun. Moni vaihtoi öljyn kaasuun hinnan ja helppoudenbtakia, mutta kuinkas kävikään.
Nyt moni vaihtaa sähköön.
Siis Suomessa kaasun hinta määräytyy laskukaavalla sähkön ja öljyn hinnasta. Kaasun on hinta on aina noista riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että okt asujille tehdään asumisesta kaupunkien ulkopuolella liian tiukkaa. Sähkön hinta, korkojen nousu ja kaikenmaailman energiasäästö-kustannukset. Siihen päälle kaikki firmojen nurin menemiset tämän pandemian säännösten takia. Pikkuhiljaa kaikki joutuvat muuttamaan kaupunkiin kun ei ole varaa omaan asuntoon. Se tässä on tarkoitus.
Ei, vaan se, että maalla muuttavat kohtuullisen kokoisiin asuntoihin, tässä maailmassa ei voi lämmittää 150 neliötä yhdelle ihmiselle, siihen ei enää energiat riitä.
Maalla vielä lämmitetään kaikkia latoja ja halleja ja vaikka kuinka isoja tiloja ja sivurakennuksia ynnä muita, tämä pitää loppua heti.
Haluaisinpa nähdä edes yhden lämmitetyn ladon tässä maassa.
Sittenhän sen sähkön hinta vasta nouseekin, kun saadaan ensin ihmiset ostamaan sähköautoja.
Maalämpö on kallis investointi, mutta meidän taloyhtiössä oli maksanut itsensä takaisin jo kahdessa vuodessa. Nyt viides vuosi menossa ja onhan se mukavaa kun lämpöä piisaa eikä näy juuri sähkölaskussa.
Pörssisähkön hinnat tulevat näkymään myös kiinteähintaisissa sopimuksissa.
Yksikään sähköyhtiö ei varmasti ala myymään halvemmalla kuin itse ostaa. Voittoa ne haluavat edelleen tehdä.