Lue keskustelun säännöt.
Miten maksaa järkyttävät sähkölaskut, kun hinta nousee melkein puolella kwh!!
08.02.2022 |
Alkaa pikkuhiljaa oikein tosissaan vit uttaa tämä hintojen nousu. Nyt nousee sähköjen hinta melkein puolella, vaikka ovathan ne koko ajan nousseet, mutta nyt nousu on jo röyhkeää rahastusta. Tähänkään asti ei ole voinut kovilla pakkasilla lämmittää niin, että olisi mukavan lämmintä. Tulisijaa ei ole ja se vituttaa, kun ei ole varaa sellaista tehdäkään. Kertokaa tekin omia kokemuksianne sähköjen hintojen vaikutuksista elämäänne, kiitos.
Kommentit (194)
Melkein kaksinkertaistui kilowattituntihinta, viime kuussa tuli ilmoitus. Vaihdoin sopimuksen heti halvempaan. En sentään ala 12 senttiä maksamaan kilowattitunnilta omakotitalossa.
Polttopuuta kuluu, mutta kaipa kevääksi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Meillä on sähkölämmitys ja 100% tuulisähköä. Aikamoinen ekoteko siis. Ei tarvitse kiitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpö. Onneksi. Sähkölämmitys tuntuisi vähän liikaa kukkarossa.
Mutta kun senkin hinta nousee koko ajan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b89fad16-0fb8-4d27-b5be-ca76b163ed4f
Paitsi kun laski ja laskee mm. Salossa:
https://tiedotteet.salo.fi/kaukolammon-hinta-laskee-salossa-syyskuun-al…
No hienoa että tällaistakin vielä tapahtuu. Minkä veran on kiinteät kuukausimaksut?
Seuraavaksi tuo laitos varmaan myydään jollekkin yksityiselle taholle.
Maalämpöenergia on noin 40% halvempaa huomioimatta kuukausimaksuja, vaikka sähkön hinta onkin noussut. Vaikka sähkö maksaisi 15 senttiä, niin tuotettu kWh maksaa 3,75 snt.
As. Oy:ssä asun ja kuukausimaksua/huoneisto en viitsi selvittää. Jonkin verran on ollut puhetta maalämpöön siirtymisestä, mutta nykyisellään se ei ole saanut kannatusta.
Talo on varsin energiatehokas LTO mm.
Asunto-osekeyhtiössä maalämpö ei välttämättä ole paljon kannattavampi. Jos on patterilämmitys, niin siihen tarvittava korkeampi lämpötila heikentää hyötysuhdetta ja monien pummpujen ja jopa kymmenien lämpökaivojen systeemit ovat kalliita ja niihin liitty aina mitoitusriski, jolloin voi tulla ongelmia lämmön riittävyyden kanssa. Pientaloissa sitten vähän eri juttu, mutta nykyisin uudet talot alkaa olla niin hyvin eritettyjä että maalämpökin kalliiina investointina alkaa olla kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus onkin että okt asujille tehdään asumisesta kaupunkien ulkopuolella liian tiukkaa. Sähkön hinta, korkojen nousu ja kaikenmaailman energiasäästö-kustannukset. Siihen päälle kaikki firmojen nurin menemiset tämän pandemian säännösten takia. Pikkuhiljaa kaikki joutuvat muuttamaan kaupunkiin kun ei ole varaa omaan asuntoon. Se tässä on tarkoitus.
Ei, vaan se, että maalla muuttavat kohtuullisen kokoisiin asuntoihin, tässä maailmassa ei voi lämmittää 150 neliötä yhdelle ihmiselle, siihen ei enää energiat riitä.
Maalla vielä lämmitetään kaikkia latoja ja halleja ja vaikka kuinka isoja tiloja ja sivurakennuksia ynnä muita, tämä pitää loppua heti.
Kyllä siellä on kaupungeissa on ihan yhtä isoja taloja ellei isompiakin kuin täällä maalla. Meillä on 150 neliötä, 5 hlöä + yritys tässä, yhtään pienempään ei kyllä mahduttaisi. Mitään muuta lämmintä tilaa meillä ei ole. Kaupungeissahan niitä halleja on, elokuvateattereita, konserttisaleja, oopperoita, taidenäyttelyhalleja, baletteja ja ties mitä ja joka paikka valaistuna suunnilleen yötä-päivää.
Oikeasti ajattelen, että ei nyt tässäkin asetuta riitelyasemiin, kun se sähkön hinta (samoin kuin polttoaineen hintakin) vaikuttaa ihan kaikkiin, maalla ja kaupungissa. Mitä kalliimpaa energiaa, sitä kalliimpaa kaikki muukin on, mm. ruoka. Tässä pitäisi yhtenä rintamana vaatia hintakattoja energialle.
Lisää sähköautoja ! Me maksamme viulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä takka lämpeää ahkerasti, omakotitalo ilman kunnollista varaavaa takkaa on vain Suomessa idioottimainen rakennelma.
Mutta joo, sähkön hinta on aivan järkyttävä, meillä ensi kesänä on sopimusten uusiminen edessä ja nyt jo pelottaa, kuinka paljon tulee hintaa lisää.
Tyypillisten varaavien lämmitysteho on yllättävän pieni, yleensä noin 2kW, eihän sillä voi edes periaatteessa hoitaa kuin pienen osan lämmitystarpeesta.
Ilmalämpöpumpun tukena toimii hyvin. Mulla on 115 neliötä lämmitettävää ja vain vessoissa patterit päällä. Aika viileää toki talossa on, mutta kaikkeen tottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen sähkösopimus sinulla on?
Fortum takuu.-ap-
Minulla sama 5,4 c/Kwh. Voimassa 03.2023 asti.
*eri
Meilläkin melkein tuo nyt. 1.4 jälkeen yli 10 c/kwh. -ap-
Kannattaa huomata että noin puolet sähkölaskusta on sähkönsiirtomaksuja ja se ei siis nouse vaikka sähkön hinta nousee. Jos esim. sähkön kWh-hinta nousee 50%, koko sähkölaskun loppusumma nousee vain noin 25%.
Meillä on sähkön myynti eri paikasta kuin siirto maksu. Siirtomaksuja kun ei voi kilpailuttaa ja tuo on vain myynnin osuus:( -ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sähkölasku (energia+siirto) omakotitalossa n. 50e/kk ja kaukolämpö nyt kovien pakkasten talvikuukausina ollut alle 200e, kevättä kohti halpenee tietenkin. Ei tässä nyt hirveä katastrofi tulisi jos kesällä määräaikaisen sähkösopimuksen umpeutuessa energian hinta tuplaantuisi. Se tarkoittaisi parin kympin lisälaskua kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Sähkölämmitystä demonisoidaan ihan suotta ja yleensä tuolaiset kommentit tulee niiltä jotka ovat itse ääliötä.
Uudessa hyvin eristetyssä talossa sähkölämmitys yhdeistettynä poistoilmalämpöpumppuun tai/ja ilmalämpöpumppuun on yleensä kustannustehokkain ratkaisu jonneekkin 150 neliön kokoiseen taloon ja matalaenergiaversioissa vielä suurempiinkin. Vasta tuolla 200 neliön kokoluokassa kannattaa alkaa miettimään jotain maalämpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaikka saunoisi ahkerasti päiväsaikaan kun on tuota 5 snt / kWh sähkösopimusta jäljellä melkein kaksi vuotta. Väre oletettavasti myisi tuon sähkön jollekin muulle kalliimmalla tai ostaisi sen halvemmalla viikonloppuna. Kun kerran kehtasivat laittaa jotain datahub-maksujakin...
Vierailija kirjoitti:
Jos elää liian leveästi niin sitten pitää muuttaa kulutustottumuksiaan kun rahat käy tiukille.
Ja näitä provokaattoreita riittää. Kun tulot ovat muutaman euron yli 1500, eipä juuri ole tullut leveiltyä tähänkään asti. Ja en rottaile, ikinä edes asumistukea saanut.
Ps. Jos kirjaimia puuttuu, niin en raaski kaikkia käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumiseen on mahdollista saada asumistukea. Siinä huomioidaan sähkölasku. Mutta ei mitään järjetöntä kulutusta, vaan tuelle on katto. Tämä pätee ihan kaikkeen kulutukseen ja tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole varaa, kannattaisiko muuttaa edullisemmin ylläpidettävään asuntoon? Meillä kerrostalokaksio ja sähkölasku noin 30-40 euroa kuukaudessa.
Viisasteletkohan?.. Jotkut asunnot ovat alueilla, joilla ei asunnon myyntikään suju kuin valssi ja varsinkaan nämä pelkästään sähköllä lämmitettävät talot eivät ole nyt varsinaisesti haluttavimpia. Kun ostimme talon yli 20v. sitten sähkö oli vielä inhimillisen hintaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se sähköautoilu on niin hienoa, kun sähkölämmittäminen on ollut täällä iät ja ajat huonoa?
Samaa virtaahan sieltä töpselistä tulee molemmille...
Vierailija kirjoitti:
Asumiseen on mahdollista saada asumistukea. Siinä huomioidaan sähkölasku. Mutta ei mitään järjetöntä kulutusta, vaan tuelle on katto. Tämä pätee ihan kaikkeen kulutukseen ja tukiin.
Vain asuntolainan korot hyväksytään ja korot ovat vuosia olleet pienet, joten ai auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Miksi sähkölämmittäjät ovat ääliöitä, mutta sähköautoilla ajavat maailman pelastajia?
näin kirjoitti:
Eipä tuo sähkölasku mikään järkyttävä ole ollut. Meillä muutenkin viileää sisällä. Vanha hirsitalo, joka vuotaa kuin seula. Nuo otsikoissa olleet tonnien laskut on pörssisähköstä. Kun nuukailee ja luulee halvinta ostavansa eikä seuraa asioita, niin sitten taas käy kuin talvisin, että "keli yllättää".
Pörssisähkö ja kyvyttömyys ymmärtää sopimusehtoja.
"Miksi sähkölämmittäjät ovat ääliöitä, mutta sähköautoilla ajavat maailman pelastajia?"
Tämä on kysymys, johon ei koskaan saa vastausta...
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos menisit töihin?
Olemme molemmat vakinaisissa töissä olleet jo yli.20v..
"Kukaääliö sähköllä lämmittää?"
Suomessa on paljon kiinteistöjä, jotka ovat sähkölämmitteisiä... Ja jos vain hinta pysyisi järkevänä, käteväähän se on!