Lue keskustelun säännöt.
Miten maksaa järkyttävät sähkölaskut, kun hinta nousee melkein puolella kwh!!
08.02.2022 |
Alkaa pikkuhiljaa oikein tosissaan vit uttaa tämä hintojen nousu. Nyt nousee sähköjen hinta melkein puolella, vaikka ovathan ne koko ajan nousseet, mutta nyt nousu on jo röyhkeää rahastusta. Tähänkään asti ei ole voinut kovilla pakkasilla lämmittää niin, että olisi mukavan lämmintä. Tulisijaa ei ole ja se vituttaa, kun ei ole varaa sellaista tehdäkään. Kertokaa tekin omia kokemuksianne sähköjen hintojen vaikutuksista elämäänne, kiitos.
Kommentit (194)
Kääri itsesi peittoon ja piere se lämpimäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Joo ei ole varaa, kannattaisiko muuttaa edullisemmin ylläpidettävään asuntoon? Meillä kerrostalokaksio ja sähkölasku noin 30-40 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen sähkösopimus sinulla on?
Fortum takuu.-ap-
Minulla sama 5,4 c/Kwh. Voimassa 03.2023 asti.
*eri
Meilläkin melkein tuo nyt. 1.4 jälkeen yli 10 c/kwh. -ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Se on ympäristöystävällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo sähkölasku mikään järkyttävä ole ollut. Meillä muutenkin viileää sisällä. Vanha hirsitalo, joka vuotaa kuin seula. Nuo otsikoissa olleet tonnien laskut on pörssisähköstä. Kun nuukailee ja luulee halvinta ostavansa eikä seuraa asioita, niin sitten taas käy kuin talvisin, että "keli yllättää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpö. Onneksi. Sähkölämmitys tuntuisi vähän liikaa kukkarossa.
Mutta kun senkin hinta nousee koko ajan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b89fad16-0fb8-4d27-b5be-ca76b163ed4f
Paitsi kun laski ja laskee mm. Salossa:
https://tiedotteet.salo.fi/kaukolammon-hinta-laskee-salossa-syyskuun-al…
No hienoa että tällaistakin vielä tapahtuu. Minkä veran on kiinteät kuukausimaksut?
Seuraavaksi tuo laitos varmaan myydään jollekkin yksityiselle taholle.
Maalämpöenergia on noin 40% halvempaa huomioimatta kuukausimaksuja, vaikka sähkön hinta onkin noussut. Vaikka sähkö maksaisi 15 senttiä, niin tuotettu kWh maksaa 3,75 snt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Ehkä ei mutta kannattaisi sitten mennä vasemmistopuolueille. Oikeisto kannattaa mahdollisimman vapaata markkinataloutta ja nykyinen sähkön hinnan nousu on klassinen esimerkki kysynnän ja tarjonnan epäsuhdan aiheittamasta hinnan noususta joka siis kuuluu olennaisesti markkinatalouteen.
Keväällä halpenee, tee silloin sopiva määräaikainen sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näin kirjoitti:
Eipä tuo sähkölasku mikään järkyttävä ole ollut. Meillä muutenkin viileää sisällä. Vanha hirsitalo, joka vuotaa kuin seula. Nuo otsikoissa olleet tonnien laskut on pörssisähköstä. Kun nuukailee ja luulee halvinta ostavansa eikä seuraa asioita, niin sitten taas käy kuin talvisin, että "keli yllättää".
Yksi tai kaksi kallista kuukautta tuntuu pahalta, mutta alla on vuosien säästöt halvemmalla pörssisähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen sähkösopimus sinulla on?
Fortum takuu.-ap-
Minulla sama 5,4 c/Kwh. Voimassa 03.2023 asti.
*eri
Meilläkin melkein tuo nyt. 1.4 jälkeen yli 10 c/kwh. -ap-
Kannattaa huomata että noin puolet sähkölaskusta on sähkönsiirtomaksuja ja se ei siis nouse vaikka sähkön hinta nousee. Jos esim. sähkön kWh-hinta nousee 50%, koko sähkölaskun loppusumma nousee vain noin 25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjän ääni ei vihreille mene!
Kukaääliö sähköllä lämmittää?
Se on ympäristöystävällistä.
Niinhän sitä luulisi. Mutta sähkölämmitys luokitellaan ympäristörikokseksi, kun taas sähköautoilu on ekoteko.
Ei voi ymmärtää. Talon energiatodistuksessa sähkölämmitys tuo huonommat pisteet kuin öljylämmitys.
Kristako vai kuka sanoi iltapäivälehdessä, että kyllä yhteiskunta sitten auttaa. Silloin jo mietin, että ketä? Ei ainakaan pienituloiset omakotiasujat voi sossusta rahaa hakea. Kyllä siinä talon myyntiä ensin suositellaan. Mistähän löytäisin sen jutun..?
Kantakaa kesällä säkillä lämpöä tarpeeksi sisälle niin ei tarvitse lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpö. Onneksi. Sähkölämmitys tuntuisi vähän liikaa kukkarossa.
Mutta kun senkin hinta nousee koko ajan.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b89fad16-0fb8-4d27-b5be-ca76b163ed4f
Paitsi kun laski ja laskee mm. Salossa:
https://tiedotteet.salo.fi/kaukolammon-hinta-laskee-salossa-syyskuun-al…
No hienoa että tällaistakin vielä tapahtuu. Minkä veran on kiinteät kuukausimaksut?
Seuraavaksi tuo laitos varmaan myydään jollekkin yksityiselle taholle.
Maalämpöenergia on noin 40% halvempaa huomioimatta kuukausimaksuja, vaikka sähkön hinta onkin noussut. Vaikka sähkö maksaisi 15 senttiä, niin tuotettu kWh maksaa 3,75 snt.
As. Oy:ssä asun ja kuukausimaksua/huoneisto en viitsi selvittää. Jonkin verran on ollut puhetta maalämpöön siirtymisestä, mutta nykyisellään se ei ole saanut kannatusta.
Talo on varsin energiatehokas LTO mm.
Raju nousu alkoi kun kantaverkkoa myytiin pojoisessa carunayhtiölle. Luultavasti moni rikastui sikana. Tuolloin asiasta olivat päättämässä mm vapaavuori. Varmaankin osaa vastata kun uutisissa vannoi että sähkön hinta ei nouse.
Vierailija kirjoitti:
Se on tätä uutta vihreää siirtymää, nauttikaa nyt äänestäjät, tätä te halusitte.
Ai koko Euroopan laajuinen sähkön ennätyksellinen hinnan nousu on semmoinen asia, johon suomalainen äänestäjä olisi jotenkin voinut vaikuttaa?
Tyypillisten varaavien lämmitysteho on yllättävän pieni, yleensä noin 2kW, eihän sillä voi edes periaatteessa hoitaa kuin pienen osan lämmitystarpeesta.