Pitäisikö Helsinki irrottaa erilliseksi valtioksi muusta Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kukas sitten olisi kertomassa miten meidän pitäisi täällä maalla elää.

Ei enää olisi ketään hyysäriä käskyttämässä.

Sinä alkaisit miettiä sitä itsenäisesti. Sinusta tulisi henkisesti itsenäinen ihminen ja karaistuisit.

ja sitähän vihreät eivät halua. pidetään maalaisorjille pienet palkat surkeissa työoloissa ja viedään niiden vähätkin tienistit viherveroilla, niin eivät ehdi ajatella siellä kurjuudessaan

Uskot Turun tai Jyväskylän Vihreiden unohtavan aatteensa Muunsuomen valtakunnassa? 

Vierailija kirjoitti:

Ap:n utopia jää toteutumatta koska sillä on vähemmän kannattajia kuin SKP:llä.

Se on se Suomi, joka kukoisti ennen Euroopan Unioniin liittymistä.

Poliittiset syöpäläiset tuhosivat ja ryöstivät Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska tarvitsemme vastakkain asettelua ja eriyttämistä. Ja helsinkiläisenä olen kyllästynyt ainaiseen typerään dissaukseen. Itse en näe, että maalla asuva olisi jotenkin erilainen, mutta he näkevät niin. Olkoon sitten niin. Mutta ehkä täällä monikulttuurisessa kaupungissa hyväksyy helpommin erilaisuuden, eikä huomaa sitä maaseudulla asuvien erilaisuutta. Maalla asuvat taas reagoivat pieniinkin erilaisuuksiin.

Ei.

Minä olen nähnyt matkailun kautta enemmän ulkomaalaisia kuin ikinä Helsingissä olen nähnyt.

Helsinkiläiset eivät tajua itse omaa kuplaansa. Se ei ole maailman napa.

Kuka niin on väittänyt? Sanoin vain että en itse tajua sitä eroa helsinkiläisten ja maalaisten välillä, mitä eroa minkä maalaiset näkevät. Ja epäilen sen johtuvan, koska erilaisten ihmisten keskellä. Asun, elän, teen työtä yms. Siksi en kiinnitä huomiota pieniin eroavaisuuksiin. Onhan se ihan eri asia istua lomalla Monbasalaisen hotellin uima-altaalla mustien palvellessa kuin tehdä heidän kanssaan samaa työtä ja käydä samoissa harrastuksissa, mammakerhoissa, vanhempainilloissa yms yms. Enkä ymmärrä miksi Helsingin pitäisi olla maailman napa? En vaikka kotikaupungistani tykkäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kukas sitten olisi kertomassa miten meidän pitäisi täällä maalla elää.

Ei enää olisi ketään hyysäriä käskyttämässä.

Sinä alkaisit miettiä sitä itsenäisesti. Sinusta tulisi henkisesti itsenäinen ihminen ja karaistuisit.

ja sitähän vihreät eivät halua. pidetään maalaisorjille pienet palkat surkeissa työoloissa ja viedään niiden vähätkin tienistit viherveroilla, niin eivät ehdi ajatella siellä kurjuudessaan

Uskot Turun tai Jyväskylän Vihreiden unohtavan aatteensa Muunsuomen valtakunnassa? 

Heillä ei ole aavistustakaan luonnonsuojelusta. He saisivat muuttaa Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kukas sitten olisi kertomassa miten meidän pitäisi täällä maalla elää.

Ei enää olisi ketään hyysäriä käskyttämässä.

Sinä alkaisit miettiä sitä itsenäisesti. Sinusta tulisi henkisesti itsenäinen ihminen ja karaistuisit.

ja sitähän vihreät eivät halua. pidetään maalaisorjille pienet palkat surkeissa työoloissa ja viedään niiden vähätkin tienistit viherveroilla, niin eivät ehdi ajatella siellä kurjuudessaan

Uskot Turun tai Jyväskylän Vihreiden unohtavan aatteensa Muunsuomen valtakunnassa? 

Heillä ei ole aavistustakaan luonnonsuojelusta. He saisivat muuttaa Helsinkiin.

Helsingissä tulee tunkua kun sinne ollaan pakottamassa kaikki yhden kirjoittajan kanssa eri mieltä olevat. Saattaa enemmistö päättää siirtää kyseisen kirjoittajan ennemmin itä-Lappiin piilopirttiin viljelemään maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska tarvitsemme vastakkain asettelua ja eriyttämistä. Ja helsinkiläisenä olen kyllästynyt ainaiseen typerään dissaukseen. Itse en näe, että maalla asuva olisi jotenkin erilainen, mutta he näkevät niin. Olkoon sitten niin. Mutta ehkä täällä monikulttuurisessa kaupungissa hyväksyy helpommin erilaisuuden, eikä huomaa sitä maaseudulla asuvien erilaisuutta. Maalla asuvat taas reagoivat pieniinkin erilaisuuksiin.

Ei.

Minä olen nähnyt matkailun kautta enemmän ulkomaalaisia kuin ikinä Helsingissä olen nähnyt.

Helsinkiläiset eivät tajua itse omaa kuplaansa. Se ei ole maailman napa.

Kuka niin on väittänyt? Sanoin vain että en itse tajua sitä eroa helsinkiläisten ja maalaisten välillä, mitä eroa minkä maalaiset näkevät. Ja epäilen sen johtuvan, koska erilaisten ihmisten keskellä. Asun, elän, teen työtä yms. Siksi en kiinnitä huomiota pieniin eroavaisuuksiin. Onhan se ihan eri asia istua lomalla Monbasalaisen hotellin uima-altaalla mustien palvellessa kuin tehdä heidän kanssaan samaa työtä ja käydä samoissa harrastuksissa, mammakerhoissa, vanhempainilloissa yms yms. Enkä ymmärrä miksi Helsingin pitäisi olla maailman napa? En vaikka kotikaupungistani tykkäänkin.

Mikään ei ole meiltä pois. Pääsemme ulkomaille samalla tavalla kuin ennenkin ja ulkomaalaiset tulevat tänne kuten ennenkin. Kuten huomaat, Helsinki ei ole maailman napa. Itsekin viihdyin siellä.

Poliittiset syöpäläiset ovat se ongelma ja heidän päämajansa on Helsingissä. Tästä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n utopia jää toteutumatta koska sillä on vähemmän kannattajia kuin SKP:llä.

Se on se Suomi, joka kukoisti ennen Euroopan Unioniin liittymistä.

Poliittiset syöpäläiset tuhosivat ja ryöstivät Suomen.

Uskotko enemmistön muusuomalaisista kannattavan eroa EU:sta? Siirtäisitkö ehken kaikki EU:ta kannattavat Helsinkiin?

Mikä ihmeen alemmuudentunne teillä on?

Alkuperäiset helsinkiläiset olivat porvareita ja ns.kulttuurisukuja. Moni täällä lässyttävä ei ole lähellekään heidän jälkeläisiään vaan jostain perämetsistä tulleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska tarvitsemme vastakkain asettelua ja eriyttämistä. Ja helsinkiläisenä olen kyllästynyt ainaiseen typerään dissaukseen. Itse en näe, että maalla asuva olisi jotenkin erilainen, mutta he näkevät niin. Olkoon sitten niin. Mutta ehkä täällä monikulttuurisessa kaupungissa hyväksyy helpommin erilaisuuden, eikä huomaa sitä maaseudulla asuvien erilaisuutta. Maalla asuvat taas reagoivat pieniinkin erilaisuuksiin.

Ei.

Minä olen nähnyt matkailun kautta enemmän ulkomaalaisia kuin ikinä Helsingissä olen nähnyt.

Helsinkiläiset eivät tajua itse omaa kuplaansa. Se ei ole maailman napa.

Kuka niin on väittänyt? Sanoin vain että en itse tajua sitä eroa helsinkiläisten ja maalaisten välillä, mitä eroa minkä maalaiset näkevät. Ja epäilen sen johtuvan, koska erilaisten ihmisten keskellä. Asun, elän, teen työtä yms. Siksi en kiinnitä huomiota pieniin eroavaisuuksiin. Onhan se ihan eri asia istua lomalla Monbasalaisen hotellin uima-altaalla mustien palvellessa kuin tehdä heidän kanssaan samaa työtä ja käydä samoissa harrastuksissa, mammakerhoissa, vanhempainilloissa yms yms. Enkä ymmärrä miksi Helsingin pitäisi olla maailman napa? En vaikka kotikaupungistani tykkäänkin.

Mikään ei ole meiltä pois. Pääsemme ulkomaille samalla tavalla kuin ennenkin ja ulkomaalaiset tulevat tänne kuten ennenkin. Kuten huomaat, Helsinki ei ole maailman napa. Itsekin viihdyin siellä.

Poliittiset syöpäläiset ovat se ongelma ja heidän päämajansa on Helsingissä. Tästä on kyse.

Mitä tarkoittaa poliittinen syöpäläinen?

Hyvä idea! Rajat kiinni ja rajan yli töihin haluaville isot verot.

Stadilaiset rahoittaa nyt sen verran paljon muun suomen elämistä, että kovin hyvin loppusuomella ei menisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kukas sitten olisi kertomassa miten meidän pitäisi täällä maalla elää.

Ei enää olisi ketään hyysäriä käskyttämässä.

Sinä alkaisit miettiä sitä itsenäisesti. Sinusta tulisi henkisesti itsenäinen ihminen ja karaistuisit.

ja sitähän vihreät eivät halua. pidetään maalaisorjille pienet palkat surkeissa työoloissa ja viedään niiden vähätkin tienistit viherveroilla, niin eivät ehdi ajatella siellä kurjuudessaan

Uskot Turun tai Jyväskylän Vihreiden unohtavan aatteensa Muunsuomen valtakunnassa? 

Heillä ei ole aavistustakaan luonnonsuojelusta. He saisivat muuttaa Helsinkiin.

Helsingissä tulee tunkua kun sinne ollaan pakottamassa kaikki yhden kirjoittajan kanssa eri mieltä olevat. Saattaa enemmistö päättää siirtää kyseisen kirjoittajan ennemmin itä-Lappiin piilopirttiin viljelemään maata.

Ei näin.

Ihmisellä tulee olla valinnanvapaus.

Jos ei halua elää poliittisen syöpäkasvaimen orjuudessa, on mahdollisuus muuttaa vapaaseen maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Pääsemme ulkomaille samalla tavalla kuin ennenkin ja ulkomaalaiset tulevat tänne kuten ennenkin.

Jonkun tahon tulisi sopia rajamuodollisuuksista, tulleista, kauppasopimuksista jne. Muunsuomen ja ulkomaiden välillä. Tavoitehan oli pitää kyläkouluilla paikallisia päätöksentekotilaisuuksia. Saattaa olla heikot asemat neuvotella erilaisia sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska tarvitsemme vastakkain asettelua ja eriyttämistä. Ja helsinkiläisenä olen kyllästynyt ainaiseen typerään dissaukseen. Itse en näe, että maalla asuva olisi jotenkin erilainen, mutta he näkevät niin. Olkoon sitten niin. Mutta ehkä täällä monikulttuurisessa kaupungissa hyväksyy helpommin erilaisuuden, eikä huomaa sitä maaseudulla asuvien erilaisuutta. Maalla asuvat taas reagoivat pieniinkin erilaisuuksiin.

Ei.

Minä olen nähnyt matkailun kautta enemmän ulkomaalaisia kuin ikinä Helsingissä olen nähnyt.

Helsinkiläiset eivät tajua itse omaa kuplaansa. Se ei ole maailman napa.

Kuka niin on väittänyt? Sanoin vain että en itse tajua sitä eroa helsinkiläisten ja maalaisten välillä, mitä eroa minkä maalaiset näkevät. Ja epäilen sen johtuvan, koska erilaisten ihmisten keskellä. Asun, elän, teen työtä yms. Siksi en kiinnitä huomiota pieniin eroavaisuuksiin. Onhan se ihan eri asia istua lomalla Monbasalaisen hotellin uima-altaalla mustien palvellessa kuin tehdä heidän kanssaan samaa työtä ja käydä samoissa harrastuksissa, mammakerhoissa, vanhempainilloissa yms yms. Enkä ymmärrä miksi Helsingin pitäisi olla maailman napa? En vaikka kotikaupungistani tykkäänkin.

Mikään ei ole meiltä pois. Pääsemme ulkomaille samalla tavalla kuin ennenkin ja ulkomaalaiset tulevat tänne kuten ennenkin. Kuten huomaat, Helsinki ei ole maailman napa. Itsekin viihdyin siellä.

Poliittiset syöpäläiset ovat se ongelma ja heidän päämajansa on Helsingissä. Tästä on kyse.

Mitä tarkoittaa poliittinen syöpäläinen?

Kaikki poliitikot.

Sekä ne, jotka palvelevat heitä. He ovat pilanneet Suomen ja suomalaiset.

Ihmisillä ei ole enää visioita eikä näköaloja. Tilalle on astunut riisto ja orjuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n utopia jää toteutumatta koska sillä on vähemmän kannattajia kuin SKP:llä.

Se on se Suomi, joka kukoisti ennen Euroopan Unioniin liittymistä.

Poliittiset syöpäläiset tuhosivat ja ryöstivät Suomen.

Eri mieltä olevien kutsuminen syöpäläiseksi on diktaattoreiden ajattelutapa, kuten ap:n.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea! Rajat kiinni ja rajan yli töihin haluaville isot verot.

Stadilaiset rahoittaa nyt sen verran paljon muun suomen elämistä, että kovin hyvin loppusuomella ei menisi.

Stadilaisten ei tarvitse rahoittaa meitä. Pärjäämme omillamme vapaassa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsemme ulkomaille samalla tavalla kuin ennenkin ja ulkomaalaiset tulevat tänne kuten ennenkin.

Jonkun tahon tulisi sopia rajamuodollisuuksista, tulleista, kauppasopimuksista jne. Muunsuomen ja ulkomaiden välillä. Tavoitehan oli pitää kyläkouluilla paikallisia päätöksentekotilaisuuksia. Saattaa olla heikot asemat neuvotella erilaisia sopimuksia.

Siihen löytyy tarvittava ammattitaitoi kaikkialta Suomesta. Emme tarvitse yhtään poliitikkoa tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kukas sitten olisi kertomassa miten meidän pitäisi täällä maalla elää.

Ei enää olisi ketään hyysäriä käskyttämässä.

Sinä alkaisit miettiä sitä itsenäisesti. Sinusta tulisi henkisesti itsenäinen ihminen ja karaistuisit.

ja sitähän vihreät eivät halua. pidetään maalaisorjille pienet palkat surkeissa työoloissa ja viedään niiden vähätkin tienistit viherveroilla, niin eivät ehdi ajatella siellä kurjuudessaan

Uskot Turun tai Jyväskylän Vihreiden unohtavan aatteensa Muunsuomen valtakunnassa? 

Heillä ei ole aavistustakaan luonnonsuojelusta. He saisivat muuttaa Helsinkiin.

Helsingissä tulee tunkua kun sinne ollaan pakottamassa kaikki yhden kirjoittajan kanssa eri mieltä olevat. Saattaa enemmistö päättää siirtää kyseisen kirjoittajan ennemmin itä-Lappiin piilopirttiin viljelemään maata.

Ei näin.

Ihmisellä tulee olla valinnanvapaus.

Jos ei halua elää poliittisen syöpäkasvaimen orjuudessa, on mahdollisuus muuttaa vapaaseen maailmaan.

Entä jos nykyinen Muussa Suomessa asuva urapoliitikko ei halua Helsinkiin, niin muilutatko rajan yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska tarvitsemme vastakkain asettelua ja eriyttämistä. Ja helsinkiläisenä olen kyllästynyt ainaiseen typerään dissaukseen. Itse en näe, että maalla asuva olisi jotenkin erilainen, mutta he näkevät niin. Olkoon sitten niin. Mutta ehkä täällä monikulttuurisessa kaupungissa hyväksyy helpommin erilaisuuden, eikä huomaa sitä maaseudulla asuvien erilaisuutta. Maalla asuvat taas reagoivat pieniinkin erilaisuuksiin.

Ei.

Minä olen nähnyt matkailun kautta enemmän ulkomaalaisia kuin ikinä Helsingissä olen nähnyt.

Helsinkiläiset eivät tajua itse omaa kuplaansa. Se ei ole maailman napa.

Kuka niin on väittänyt? Sanoin vain että en itse tajua sitä eroa helsinkiläisten ja maalaisten välillä, mitä eroa minkä maalaiset näkevät. Ja epäilen sen johtuvan, koska erilaisten ihmisten keskellä. Asun, elän, teen työtä yms. Siksi en kiinnitä huomiota pieniin eroavaisuuksiin. Onhan se ihan eri asia istua lomalla Monbasalaisen hotellin uima-altaalla mustien palvellessa kuin tehdä heidän kanssaan samaa työtä ja käydä samoissa harrastuksissa, mammakerhoissa, vanhempainilloissa yms yms. Enkä ymmärrä miksi Helsingin pitäisi olla maailman napa? En vaikka kotikaupungistani tykkäänkin.

Mikään ei ole meiltä pois. Pääsemme ulkomaille samalla tavalla kuin ennenkin ja ulkomaalaiset tulevat tänne kuten ennenkin. Kuten huomaat, Helsinki ei ole maailman napa. Itsekin viihdyin siellä.

Poliittiset syöpäläiset ovat se ongelma ja heidän päämajansa on Helsingissä. Tästä on kyse.

Mitä tuo maailman napa-ajatus tulee? Jostain sellaisesta, että itseltä puuttuu jotain? Vai siitä ajatuksesta, että Helsingissä on paljon ihmisiä ja he äänestävät ja dominoivat sillä? Miten helsinkiläisten oleminen muuten vaikuttaa muuhun maahan? Paitsi se että. He tulevat turisteina maaseudulle? Just sanoitte, että turistit ovat tervetulleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsemme ulkomaille samalla tavalla kuin ennenkin ja ulkomaalaiset tulevat tänne kuten ennenkin.

Jonkun tahon tulisi sopia rajamuodollisuuksista, tulleista, kauppasopimuksista jne. Muunsuomen ja ulkomaiden välillä. Tavoitehan oli pitää kyläkouluilla paikallisia päätöksentekotilaisuuksia. Saattaa olla heikot asemat neuvotella erilaisia sopimuksia.

Siihen löytyy tarvittava ammattitaitoi kaikkialta Suomesta. Emme tarvitse yhtään poliitikkoa tuohon.

Meinaat ettei heistä muodostu tuossa kohtaa poliitikkoja ja byrokraatteja? Lunastatte nykyisiltä aluevaaleilla valituilta poliitikoilta, kunnanvaltuutetuilta omaisuuden ja pakotatte Helsinkiin?