Pitäisikö Helsinki irrottaa erilliseksi valtioksi muusta Suomesta?
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi vapaus muodostaa omia yhteisöjä jos niin haluaisimme.
Joka kaipaa orjuutta, jääköön Helsinkiin.
Mikä estää oman yhteisön muodostamista nytkään? Miksi uskot esim. turkulaisten vaihtavan laittomaan yhteiskuntaan, jossa anarkistisesti alueet päättäisi kuka mitäkin?
Se ei ole mahdollista niin kauan kun Suomi on eeuussa. EU ja Suomen poliiitinen syöpä on tehnyt kaiken mahdottonmaksi. Poliittisilla päätöksillä ihmiset on pakotettu muuttamaan ns. kasvukeskuksiin. Palvelut viedään poliittisilla päätöksillä pois ihmisten ulottuvilta. Tämä on todellisuutta maaseudulla ja tätä me emme ole itse halunneet.
Politiikan sijasta kyse on taloudesta. Alue ei tuota verovaroja palveluiden kustantamiseen.
Eiköhän se Venäjälle kelpaisi, mutta ei taida loppupeleissä kovin monella Helsinkiä kiroavalla olla sittenkään myyntihaluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kaipaa orjuutta, saa jäädä Helsinkiin. Voisitte neuvotella liittymisestä Venäjään.
Vapaa ihminen saisi vapaan isänmaan. Uskon, että tulijoita olisi kuitenkin riittävästi.
eli haluat anarkistisen valtion, jossa vahvimman käskyvallassa muut tottelee tai itkee ja tottelee?
Edelleen et perustele miksi muunsuomalaiset suostuisivat diktatuuriisi, jos päätät mielivaltaisesti miten ihmisten tulee elää? Kyläkoulun huutoäänestykselläkö neuvottelisitte kauppasopimuksen ulkomaiden kanssa?
Suomen laki.
Se on laadittu niin erinomaisesti, että se mahdollistaa hyvän elämän Suomessa. Sen perusteella Suomi on jälleen demokraattinen, sivistynyt maa.
Parlamentin sijastahan halusitte kyläkoulujen huutoäänestykset päättämään asioista. Miten noiden lukuisten kyläkoulujen päätöksistä nyt saatiinkin yhtenäinen lakikirja aikaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media, joka saisi teidät riitelemään keskenänne ja pitämään yllä poliittista teatteria. Meitä se ei enää raskauttaisi.
Lakkauttaisitte maakuntalehdet, YLE:n ja Helsingin ulkopuoliset mediatalot?
Maakuntalehdet entiseen kuosiin. Vapaa tiedonvälitys. Julkaisisimme myös paljon enemmän ulkomaan uutisia. Meillä olisi myös aktiiviset ulkomaankirjeenvaihtajat.
Oma Ylen kaltainen rakennelma ilman poliittista hapatusta. Aivopesu ja sen suu ri olisivat lailla kiellettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kaipaa orjuutta, saa jäädä Helsinkiin. Voisitte neuvotella liittymisestä Venäjään.
Vapaa ihminen saisi vapaan isänmaan. Uskon, että tulijoita olisi kuitenkin riittävästi.
eli haluat anarkistisen valtion, jossa vahvimman käskyvallassa muut tottelee tai itkee ja tottelee?
Edelleen et perustele miksi muunsuomalaiset suostuisivat diktatuuriisi, jos päätät mielivaltaisesti miten ihmisten tulee elää? Kyläkoulun huutoäänestykselläkö neuvottelisitte kauppasopimuksen ulkomaiden kanssa?
Suomen laki.
Se on laadittu niin erinomaisesti, että se mahdollistaa hyvän elämän Suomessa. Sen perusteella Suomi on jälleen demokraattinen, sivistynyt maa.
Parlamentin sijastahan halusitte kyläkoulujen huutoäänestykset päättämään asioista. Miten noiden lukuisten kyläkoulujen päätöksistä nyt saatiinkin yhtenäinen lakikirja aikaiseksi?
Ymmärrä.
Meillä on jo Suomen perustuslaki. Se on valtiomme perusta. Ero vain siinä, että ei olisi poliittista syöpäkasvainta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi vapaus muodostaa omia yhteisöjä jos niin haluaisimme.
Joka kaipaa orjuutta, jääköön Helsinkiin.
Mikä estää oman yhteisön muodostamista nytkään? Miksi uskot esim. turkulaisten vaihtavan laittomaan yhteiskuntaan, jossa anarkistisesti alueet päättäisi kuka mitäkin?
Se ei ole mahdollista niin kauan kun Suomi on eeuussa. EU ja Suomen poliiitinen syöpä on tehnyt kaiken mahdottonmaksi. Poliittisilla päätöksillä ihmiset on pakotettu muuttamaan ns. kasvukeskuksiin. Palvelut viedään poliittisilla päätöksillä pois ihmisten ulottuvilta. Tämä on todellisuutta maaseudulla ja tätä me emme ole itse halunneet.
Politiikan sijasta kyse on taloudesta. Alue ei tuota verovaroja palveluiden kustantamiseen.
Talousihmiset ovat jo kertoneet miten oma valuutta toimisi. Pari vuotta olisi ensin tiukkaa, mutta sen jälkeen Suomi alkaisi kukoistamaan aivan uudella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi vapaus muodostaa omia yhteisöjä jos niin haluaisimme.
Joka kaipaa orjuutta, jääköön Helsinkiin.
Mikä estää oman yhteisön muodostamista nytkään? Miksi uskot esim. turkulaisten vaihtavan laittomaan yhteiskuntaan, jossa anarkistisesti alueet päättäisi kuka mitäkin?
Se ei ole mahdollista niin kauan kun Suomi on eeuussa. EU ja Suomen poliiitinen syöpä on tehnyt kaiken mahdottonmaksi. Poliittisilla päätöksillä ihmiset on pakotettu muuttamaan ns. kasvukeskuksiin. Palvelut viedään poliittisilla päätöksillä pois ihmisten ulottuvilta. Tämä on todellisuutta maaseudulla ja tätä me emme ole itse halunneet.
Politiikan sijasta kyse on taloudesta. Alue ei tuota verovaroja palveluiden kustantamiseen.
Talousihmiset ovat jo kertoneet miten oma valuutta toimisi. Pari vuotta olisi ensin tiukkaa, mutta sen jälkeen Suomi alkaisi kukoistamaan aivan uudella tavalla.
Eli kaikki eurossa haluavat siirrettäisiin Muusta Suomesta Helsinkiin? Edelleen epäsevlää miksi iso osa suomalaisista suostuisi tähän ideaan?
Tämä höpöhöpöihminen ei taida ymmärtää kansantaloudellisista asioista mitään. Sinun periaatteillasi loisit köyhän valtion, jossa mm. verojen puuttumisen vuoksi kukaan ei saa puoli-ilmaista terveydenhuoltoa. Ei ole poliisia, teitä ei pidetä kunnossa, ei ole vanhusten tai lasten hoitoa. Teillä olisi hyvin vähän mitä myydä ulkomaille, mutta sitä enempi ostaisi ulkomailta halpoja tuotteita, jolloin rahaa virtaa ulospäin ja valtio köyhtyy. Ellet kiellä vientiä ja tuontia, nii kuin puhuit, eli haluat Pohjois-Korean nro 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media, joka saisi teidät riitelemään keskenänne ja pitämään yllä poliittista teatteria. Meitä se ei enää raskauttaisi.
Lakkauttaisitte maakuntalehdet, YLE:n ja Helsingin ulkopuoliset mediatalot?
Maakuntalehdet entiseen kuosiin. Vapaa tiedonvälitys. Julkaisisimme myös paljon enemmän ulkomaan uutisia. Meillä olisi myös aktiiviset ulkomaankirjeenvaihtajat.
Oma Ylen kaltainen rakennelma ilman poliittista hapatusta. Aivopesu ja sen suu ri olisivat lailla kiellettyjä.
Suomessa on sananvapaus, joten lehdet ovat juuri siinä kuosissa kuin ne haluavat olla. Ellei sitten tarkoitus ole, että Suomi olisi ylhäältä johdettu diktatuuri, joka määrittää mitä mieltä ihmiset ovat.
Ajatusleikkinähän tuo on hauska. Minkä kokoinen olisi ideaali-Suomi? Kun siivottaisiin ne alueet pois, jotka aiheuttavat kustannuksia enemmän kuin tuottavat verotuloja? Mikä olisi parhainta Suomea? Itä-Suomi pois, Ahvenanmaa pois, Lappi pois, pk-seutu pois? Valtion hallinnon siirto Turkuun mahdollistaisi kulujen karsimisen korvaamalla nykyiset viranhaltijat edullisemmilla ja uusi valtio varmaan pärjäisi kevyemmällä hallinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muu Suomi sitten pärjää, kun kaikki suuret yritykset ja suurimmat veronmaksajat on täällä?
Erinomaisesti. Kyläyhteisöt takaisin, kyläkaupat, postit, koulut, kirjastot. Omavaraisuus. Turha shoppailu (luonnontuhonta) jäisi historiaan.
Kaikki valmistettaisiin itse. Kaikki, mitä ihmiset tarvitsevat. Tehtaita olisi kyllä, mutta ei liikaa. Kaupanteko Kiinaan kiellettäisiin.
Eli haluat täysin suljetun yhteiskunnan? Pohjois-Korean? Ei saa olla tekemisissä pelottavan Kiinan kanssa tai ilkeiden helsinkiläisten kanssa. Luuletko, että Suomessa voidaan tuottaa kaikki ja että ei tarvita ollenkaan vientiä ja tuontia tai talouskasvua?
Boikotoimme kiinalaisia tuotteita siksi, koska ne saastuttavat liikaa luontoa.
Boikotoimme Kiinaa myös siksi, koska se on dystopia ja siellä rikotaan ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media, joka saisi teidät riitelemään keskenänne ja pitämään yllä poliittista teatteria. Meitä se ei enää raskauttaisi.
Lakkauttaisitte maakuntalehdet, YLE:n ja Helsingin ulkopuoliset mediatalot?
Maakuntalehdet entiseen kuosiin. Vapaa tiedonvälitys. Julkaisisimme myös paljon enemmän ulkomaan uutisia. Meillä olisi myös aktiiviset ulkomaankirjeenvaihtajat.
Oma Ylen kaltainen rakennelma ilman poliittista hapatusta. Aivopesu ja sen suu ri olisivat lailla kiellettyjä.
Suomessa on sananvapaus, joten lehdet ovat juuri siinä kuosissa kuin ne haluavat olla. Ellei sitten tarkoitus ole, että Suomi olisi ylhäältä johdettu diktatuuri, joka määrittää mitä mieltä ihmiset ovat.
Sananvapaus? Sehän on pelkkä vitsi.
Kaikilla olisi ajatuksenvapaus, mielipiteen vapaus, sananvapaus, uskonnonvapaus. Sen suu ri olisi kiellettyä.
Kaikesta huomaa, että suomalaiset eivät enää tajua, mikä on vapaa ihminen.
Tämä on hyvin surullista.
Vierailija kirjoitti:
Boikotoimme kiinalaisia tuotteita siksi, koska ne saastuttavat liikaa luontoa.
Boikotoimme Kiinaa myös siksi, koska se on dystopia ja siellä rikotaan ihmisoikeuksia.
Mutuna sanoisin Helsingin ulkopuolellakin tilattavan kiinakrääsää innolla. Ajattelin ihmisten hymyssä suin lopettavan vai siirtyvätkä kaikki kiinakrääsää tilaavatkin Helsinkiin?
Vierailija kirjoitti:
Ajatusleikkinähän tuo on hauska. Minkä kokoinen olisi ideaali-Suomi? Kun siivottaisiin ne alueet pois, jotka aiheuttavat kustannuksia enemmän kuin tuottavat verotuloja? Mikä olisi parhainta Suomea? Itä-Suomi pois, Ahvenanmaa pois, Lappi pois, pk-seutu pois? Valtion hallinnon siirto Turkuun mahdollistaisi kulujen karsimisen korvaamalla nykyiset viranhaltijat edullisemmilla ja uusi valtio varmaan pärjäisi kevyemmällä hallinnolla.
Et vieläkään ymmärtänyt ideaa.
Lue edelliset viestit. Nykyinen Suomi jäisi Helsinkiin. Me tulisimme toimeen omillamme. Kuten menneetkin sukupolvet pärjäsivät.
Mahtava idea! Enää ei tarvitse elättää muuta Suomea. T: helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boikotoimme kiinalaisia tuotteita siksi, koska ne saastuttavat liikaa luontoa.
Boikotoimme Kiinaa myös siksi, koska se on dystopia ja siellä rikotaan ihmisoikeuksia.
Mutuna sanoisin Helsingin ulkopuolellakin tilattavan kiinakrääsää innolla. Ajattelin ihmisten hymyssä suin lopettavan vai siirtyvätkä kaikki kiinakrääsää tilaavatkin Helsinkiin?
Kyllä. Helsinkiläiset tietenkin ostaisivat kiinakrääsää ja hukkuisivat lopulta muovijätteeseen.
Meillä on muovin tilalle erilaiset materiaalit. Nytkin voisi olla, mutta poliittinen syöpä estää sen.
Vierailija kirjoitti:
Ah, olisi ihanaa lähteä Helsingistä risteilylle ilman landespedejä. Toivottavasti tää toteutuisi!
Itse olet "spede".
"Helsinkiläiset ovat enimmäkseen muualta tulleita."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006221041.html
Vierailija kirjoitti:
Mahtava idea! Enää ei tarvitse elättää muuta Suomea. T: helsinkiläinen
Kysymys kuuluu: miten aiotte elättää itsenne siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, olisi ihanaa lähteä Helsingistä risteilylle ilman landespedejä. Toivottavasti tää toteutuisi!
Itse olet "spede".
"Helsinkiläiset ovat enimmäkseen muualta tulleita."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006221041.html
Niillä olisi mahdollisuus palata maakuntiin, joilla on esivanhempia siellä. Jos ei kiinnosta, voi jäädä Helsinkiin erilliselle saarekkeelle.
Suomen laki.
Se on laadittu niin erinomaisesti, että se mahdollistaa hyvän elämän Suomessa. Sen perusteella Suomi on jälleen demokraattinen, sivistynyt maa.