Pitäisikö Helsinki irrottaa erilliseksi valtioksi muusta Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Mieti, jos rakentaisit ikioman ihanneyhteiskuntasi/yhteisösi, miten tekisit sen.

Minun ihannevaltiossani kaikki työllistyisivät.

Mieti mitä luettelin  edellä, siinä oli osa asioista mitkä työllistäisivät ihmisiä.

Miten Helsingin erottaminen muuttaisi nykyisen Muun Suomen sinun ihannayhteiskunnaksi? Nykyiset tehtaat muuttuisi yön yli ympäristöystävällisiksi jne. Uskot että Turun Parlamentti antaisi maaseudun kirjastoille maagisesti enemmän rahaa kuin Helsingin Eduskunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten maataloustuotteiden elinikäinen vientikielto Helsinkiin.

Kaikkien elintarvikkeiden vienti tulee kieltää,

kuten maitotaloustuotteet, vilja, kala, liha, sienet, marjat.

Asun Helsingissä. Rajat kiinni vain. Ruokaa Tanskasta, Puolasta ja muista maista. Tulkaa toimeen omillanne.

Mekin kävisimme vaihtokauppaa ulkomaalaisten kesken.

Ero vain se, että Helsinki olisi oma valtio, erillinen saari muusta Suomesta. Esim. teille ei enää tuotaisi kotimaisia elintarvikkeita. Teille jäisi pylvästalon joukkio riesaksi. Media, joka saisi teidät riitelemään keskenänne ja pitämään yllä poliittista teatteria. Meitä se ei enää raskauttaisi. Teille jäisi kuitenkin monia hyviä asioita. Pääsisitte iäksi eroon pahoista maakunnista sekä niiden asukkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti, jos rakentaisit ikioman ihanneyhteiskuntasi/yhteisösi, miten tekisit sen.

Minun ihannevaltiossani kaikki työllistyisivät.

Mieti mitä luettelin  edellä, siinä oli osa asioista mitkä työllistäisivät ihmisiä.

Miten Helsingin erottaminen muuttaisi nykyisen Muun Suomen sinun ihannayhteiskunnaksi? Nykyiset tehtaat muuttuisi yön yli ympäristöystävällisiksi jne. Uskot että Turun Parlamentti antaisi maaseudun kirjastoille maagisesti enemmän rahaa kuin Helsingin Eduskunta?

Visioi mielessäsi oma ihannevaltiosi. Huomaat pian, että 200 tyypin joukkio on tehnyt ihmisten ihanteellisen, itsenäisen ja vapaan elämän Suomessa mahdottomaksi. He ovat Suomen todellinen syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti, jos rakentaisit ikioman ihanneyhteiskuntasi/yhteisösi, miten tekisit sen.

Minun ihannevaltiossani kaikki työllistyisivät.

Mieti mitä luettelin  edellä, siinä oli osa asioista mitkä työllistäisivät ihmisiä.

Miten Helsingin erottaminen muuttaisi nykyisen Muun Suomen sinun ihannayhteiskunnaksi? Nykyiset tehtaat muuttuisi yön yli ympäristöystävällisiksi jne. Uskot että Turun Parlamentti antaisi maaseudun kirjastoille maagisesti enemmän rahaa kuin Helsingin Eduskunta?

Ei olisi mitään Turun Parlamenttia, ei poliittista syöpäkasvainta.

Olisi hajautettu hallinto.

Vierailija kirjoitti:

Media, joka saisi teidät riitelemään keskenänne ja pitämään yllä poliittista teatteria. Meitä se ei enää raskauttaisi.

Lakkauttaisitte maakuntalehdet, YLE:n ja Helsingin ulkopuoliset mediatalot?

Eikö olisi helpompaa vaan muuttaa omaan ihanne valtioon? Itäblokista varmaan löytyisi sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti, jos rakentaisit ikioman ihanneyhteiskuntasi/yhteisösi, miten tekisit sen.

Minun ihannevaltiossani kaikki työllistyisivät.

Mieti mitä luettelin  edellä, siinä oli osa asioista mitkä työllistäisivät ihmisiä.

Miten Helsingin erottaminen muuttaisi nykyisen Muun Suomen sinun ihannayhteiskunnaksi? Nykyiset tehtaat muuttuisi yön yli ympäristöystävällisiksi jne. Uskot että Turun Parlamentti antaisi maaseudun kirjastoille maagisesti enemmän rahaa kuin Helsingin Eduskunta?

Ei olisi mitään Turun Parlamenttia, ei poliittista syöpäkasvainta.

Olisi hajautettu hallinto.

Lapsellinen usko. Tietysti olisi Turun Parlamentti, kuten jossain muodossa kaikissa demokraattisissa valtioissa on. Tiedä vaikka Muun Suomen presidentiksi tulisi Ilkka Kanerva, Paavo Väyrynen tai ehken Jethro. 

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla toimivien yritystenbpääkonttorit ei ihan sattumalta ole Helsingissä. Osakkeenomistajat nimittäin asuvat tääällä.

Kaikin mokomin, saatte ostaa osakkeet itsellenne mutta hyvin todennäköisesti myymme ne parempaan hintaan ulkomaille.

Voitte tietenkin myös kansallistaa laitokset, mutta silloin Suomi on sosialismi.

Hankalaa, eikö totta. Entäs jos vaan rikastuisitte maanviljelyllä? Ok, koettakaa kilpailla ulkomaisten tuottajien kanssa.

Meillä olisi erilainen arvomaailma. Siihen ei kuulu riisto, kiipiminen, eteneminen kyynärpäätaktiikalla.

Ei riistoverotus. Autoverosta ja kiinteistöverosta luovuttaisiin myös. Ja ylettömästä sähköverosta.

Me siirrymme täällä maalämpöön ja aurinkoenergiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla toimivien yritystenbpääkonttorit ei ihan sattumalta ole Helsingissä. Osakkeenomistajat nimittäin asuvat tääällä.

Kaikin mokomin, saatte ostaa osakkeet itsellenne mutta hyvin todennäköisesti myymme ne parempaan hintaan ulkomaille.

Voitte tietenkin myös kansallistaa laitokset, mutta silloin Suomi on sosialismi.

Hankalaa, eikö totta. Entäs jos vaan rikastuisitte maanviljelyllä? Ok, koettakaa kilpailla ulkomaisten tuottajien kanssa.

Meillä olisi erilainen arvomaailma. Siihen ei kuulu riisto, kiipiminen, eteneminen kyynärpäätaktiikalla.

Ei riistoverotus. Autoverosta ja kiinteistöverosta luovuttaisiin myös. Ja ylettömästä sähköverosta.

Me siirrymme täällä maalämpöön ja aurinkoenergiaan.

Unelmavaltiosi saattaisi muodostua jonnekin itä-Lappiin. Et saisi ideoitasi myytyä yli viidelle miljoonalle suomalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti, jos rakentaisit ikioman ihanneyhteiskuntasi/yhteisösi, miten tekisit sen.

Minun ihannevaltiossani kaikki työllistyisivät.

Mieti mitä luettelin  edellä, siinä oli osa asioista mitkä työllistäisivät ihmisiä.

Miten Helsingin erottaminen muuttaisi nykyisen Muun Suomen sinun ihannayhteiskunnaksi? Nykyiset tehtaat muuttuisi yön yli ympäristöystävällisiksi jne. Uskot että Turun Parlamentti antaisi maaseudun kirjastoille maagisesti enemmän rahaa kuin Helsingin Eduskunta?

Ei olisi mitään Turun Parlamenttia, ei poliittista syöpäkasvainta.

Olisi hajautettu hallinto.

Lapsellinen usko. Tietysti olisi Turun Parlamentti, kuten jossain muodossa kaikissa demokraattisissa valtioissa on. Tiedä vaikka Muun Suomen presidentiksi tulisi Ilkka Kanerva, Paavo Väyrynen tai ehken Jethro. 

Presidentti on muinaisjäänne Helsingistä.

Meillä olisi kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla toimivien yritystenbpääkonttorit ei ihan sattumalta ole Helsingissä. Osakkeenomistajat nimittäin asuvat tääällä.

Kaikin mokomin, saatte ostaa osakkeet itsellenne mutta hyvin todennäköisesti myymme ne parempaan hintaan ulkomaille.

Voitte tietenkin myös kansallistaa laitokset, mutta silloin Suomi on sosialismi.

Hankalaa, eikö totta. Entäs jos vaan rikastuisitte maanviljelyllä? Ok, koettakaa kilpailla ulkomaisten tuottajien kanssa.

Meillä olisi erilainen arvomaailma. Siihen ei kuulu riisto, kiipiminen, eteneminen kyynärpäätaktiikalla.

Ei riistoverotus. Autoverosta ja kiinteistöverosta luovuttaisiin myös. Ja ylettömästä sähköverosta.

Me siirrymme täällä maalämpöön ja aurinkoenergiaan.

Unelmavaltiosi saattaisi muodostua jonnekin itä-Lappiin. Et saisi ideoitasi myytyä yli viidelle miljoonalle suomalaiselle.

Meillä olisi vapaus muodostaa omia yhteisöjä jos niin haluaisimme.

Joka kaipaa orjuutta, jääköön Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla toimivien yritystenbpääkonttorit ei ihan sattumalta ole Helsingissä. Osakkeenomistajat nimittäin asuvat tääällä.

Kaikin mokomin, saatte ostaa osakkeet itsellenne mutta hyvin todennäköisesti myymme ne parempaan hintaan ulkomaille.

Voitte tietenkin myös kansallistaa laitokset, mutta silloin Suomi on sosialismi.

Hankalaa, eikö totta. Entäs jos vaan rikastuisitte maanviljelyllä? Ok, koettakaa kilpailla ulkomaisten tuottajien kanssa.

Meillä olisi erilainen arvomaailma. Siihen ei kuulu riisto, kiipiminen, eteneminen kyynärpäätaktiikalla.

Ei riistoverotus. Autoverosta ja kiinteistöverosta luovuttaisiin myös. Ja ylettömästä sähköverosta.

Me siirrymme täällä maalämpöön ja aurinkoenergiaan.

Unelmavaltiosi saattaisi muodostua jonnekin itä-Lappiin. Et saisi ideoitasi myytyä yli viidelle miljoonalle suomalaiselle.

Paras asia olisi se, ettei olisi eeuuta eikä poliittista syöpää. Olisimme vihdoinkin vapaita.

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi vapaus muodostaa omia yhteisöjä jos niin haluaisimme.

Joka kaipaa orjuutta, jääköön Helsinkiin.

Mikä estää oman yhteisön muodostamista nytkään? Miksi uskot esim. turkulaisten vaihtavan laittomaan yhteiskuntaan, jossa anarkistisesti alueet päättäisi kuka mitäkin?

Vierailija kirjoitti:

Paras asia olisi se, ettei olisi eeuuta eikä poliittista syöpää. Olisimme vihdoinkin vapaita.

Mihin ne Muun Suomen kuningaskunnasta katoaisi? Miksi turkulaiset poliitikot suostuisivat ideaan? Kuningas Paavo ensimmäinen varmasti mielellään pyörittäisi Muun Suomen kuningaskuntaa tai Kuningas Jethro ensimmäinen.

Ei me tarvita Helsinkiä mihinkään. Turku takaisin pääkaupungiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla toimivien yritystenbpääkonttorit ei ihan sattumalta ole Helsingissä. Osakkeenomistajat nimittäin asuvat tääällä.

Kaikin mokomin, saatte ostaa osakkeet itsellenne mutta hyvin todennäköisesti myymme ne parempaan hintaan ulkomaille.

Voitte tietenkin myös kansallistaa laitokset, mutta silloin Suomi on sosialismi.

Hankalaa, eikö totta. Entäs jos vaan rikastuisitte maanviljelyllä? Ok, koettakaa kilpailla ulkomaisten tuottajien kanssa.

Meillä olisi erilainen arvomaailma. Siihen ei kuulu riisto, kiipiminen, eteneminen kyynärpäätaktiikalla.

Ei riistoverotus. Autoverosta ja kiinteistöverosta luovuttaisiin myös. Ja ylettömästä sähköverosta.

Me siirrymme täällä maalämpöön ja aurinkoenergiaan.

Unelmavaltiosi saattaisi muodostua jonnekin itä-Lappiin. Et saisi ideoitasi myytyä yli viidelle miljoonalle suomalaiselle.

Joka kaipaa orjuutta, saa jäädä Helsinkiin. Voisitte neuvotella liittymisestä Venäjään.

Vapaa ihminen saisi vapaan isänmaan. Uskon, että tulijoita olisi kuitenkin riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Joka kaipaa orjuutta, saa jäädä Helsinkiin. Voisitte neuvotella liittymisestä Venäjään.

Vapaa ihminen saisi vapaan isänmaan. Uskon, että tulijoita olisi kuitenkin riittävästi.

eli haluat anarkistisen valtion, jossa vahvimman käskyvallassa muut tottelee tai itkee ja tottelee?

Edelleen et perustele miksi muunsuomalaiset suostuisivat diktatuuriisi, jos päätät mielivaltaisesti miten ihmisten tulee elää? Kyläkoulun huutoäänestykselläkö neuvottelisitte kauppasopimuksen ulkomaiden kanssa?

Siitä inspistä. https://www.is.fi/viihde/art-2000008217190.html

Vierailija kirjoitti:

Miten muu Suomi sitten pärjää, kun kaikki suuret yritykset ja suurimmat veronmaksajat on täällä?

Mieti hetki mitä ne suuret yritykset tekevät, esim UPM, POHJOLA, Elisa ihan vaan Helsingin alueelta repivät liikevaihdot ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi vapaus muodostaa omia yhteisöjä jos niin haluaisimme.

Joka kaipaa orjuutta, jääköön Helsinkiin.

Mikä estää oman yhteisön muodostamista nytkään? Miksi uskot esim. turkulaisten vaihtavan laittomaan yhteiskuntaan, jossa anarkistisesti alueet päättäisi kuka mitäkin?

Se ei ole mahdollista niin kauan kun Suomi on eeuussa. EU ja Suomen poliiitinen syöpä on tehnyt kaiken mahdottonmaksi. Poliittisilla päätöksillä ihmiset on pakotettu muuttamaan ns. kasvukeskuksiin. Palvelut viedään poliittisilla päätöksillä pois ihmisten ulottuvilta. Tämä on todellisuutta maaseudulla ja tätä me emme  ole itse halunneet.