Onko pettäminen aina väärin?

Pettäminen ei ole koskaan väärin jos ei siitä jää kiinni.

Ajatteles omalta kannaltasi asiaa.

Jos sinä olisit sairastunut mieleltäsi ja silloin kumppanisi pettäisi sinua.

Mieti omalta kohdaltasi olisiko se oikein vai väärin.

On täysin eri asia jos itse on uhri kun jos ei ole.

Onhan se väärin aina, samalla tavalla kuin vaikka leivän varastaminen kaupasta vaikka sen varastaisi sen takia että on niin nälkä kun ei ole kahteen viikkoon syönyt syystä joku hyvä.
Ymmärrettävää molemmissa tapauksissa, jonkun mielestä hyväksyttävääkin, mutta silti se on väärin.

Parempi erota

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:06"]Onhan se väärin aina, samalla tavalla kuin vaikka leivän varastaminen kaupasta vaikka sen varastaisi sen takia että on niin nälkä kun ei ole kahteen viikkoon syönyt syystä joku hyvä.
Ymmärrettävää molemmissa tapauksissa, jonkun mielestä hyväksyttävääkin, mutta silti se on väärin.

[/quote]

Leivän varastaminen aiheuttaa kuluja kaupalle. Pettäminen ei haittaa ketään ja tuottaa iloa kahdelle, kunhan vaan ei jää kiinni.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:06"]Onhan se väärin aina, samalla tavalla kuin vaikka leivän varastaminen kaupasta vaikka sen varastaisi sen takia että on niin nälkä kun ei ole kahteen viikkoon syönyt syystä joku hyvä.
Ymmärrettävää molemmissa tapauksissa, jonkun mielestä hyväksyttävääkin, mutta silti se on väärin.

[/quote]

Leivän varastaminen aiheuttaa kuluja kaupalle. Pettäminen ei haittaa ketään ja tuottaa iloa kahdelle, kunhan vaan ei jää kiinni.
[/quote]

Kysymyshän oli onko pettäminen väärin.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:06"]Onhan se väärin aina, samalla tavalla kuin vaikka leivän varastaminen kaupasta vaikka sen varastaisi sen takia että on niin nälkä kun ei ole kahteen viikkoon syönyt syystä joku hyvä. Ymmärrettävää molemmissa tapauksissa, jonkun mielestä hyväksyttävääkin, mutta silti se on väärin. [/quote] Leivän varastaminen aiheuttaa kuluja kaupalle. Pettäminen ei haittaa ketään ja tuottaa iloa kahdelle, kunhan vaan ei jää kiinni.

[/quote]

Sanoo ihmis saasta.

Mun mielestä ei ole väärin, jos toinen pettää, niin samalla mitalla takaisin. Silloin kannattaa myös erota.

Nosto.

Sehän on kiinni siitä mitä kukakin on suhteessaan sopinut. Vituttaa suunnattomasti tiukkanutturat hiekkapillut jotka paheksuu ja kritisoi mun tekosista vaikka omalle miehelle asia on ihan fine

http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/kategoria/2/ketju/4502623/Terroristi%20vai%20ei?

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 17:06"]

Onhan se väärin aina, samalla tavalla kuin vaikka leivän varastaminen kaupasta vaikka sen varastaisi sen takia että on niin nälkä kun ei ole kahteen viikkoon syönyt syystä joku hyvä. Ymmärrettävää molemmissa tapauksissa, jonkun mielestä hyväksyttävääkin, mutta silti se on väärin.

[/quote]

Leivän varastaminen kaupasta kun on nälkään kuihtumisen partaalla, ei minusta ole oikeastaan väärin. Pettäminen sen sijaan on aina väärin. Ei ole mitään painavaa syytä pettää. 

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:45"]

Ei ole aina väärin. Jos olisi, silloinhan siitä olisi laissakin joku rangaistus määrätty.

[/quote]

Laki ei tunne kaikkia rikoksia. Pettämisessä voisi tosin olla kyseessä ihan lakiin kirjoitettu rikos, esimerkiksi petos tai kunnianloukkaus. 

Usein pettämisessä pettäjä syyllistyy valehteluun monelle taholle. Hän valehtelee puolisolleen, mutta usein myös sille, kenen kanssa liiton ulkopuolista seksiä harrastaa. Harva nainen ainakaan haluaa seksiä varatun miehen kanssa. Kyllä ne varatut sinkkuina esiintyvät. 

Pettäminen on tottakai väärin. Se on henkistä pahoinpitelyä eikä siihenkään löydy laista yksiselitteistä rikosnimikettä. Kun joku valehtelee toiselle päivittäin niin merkittävässä asiassa, on selvää, että se paljastettuaan aiheuttaa isoa tuhoa petetyn itsetunnolle. Se rikkoo ihmisen. Luottamus siihen kaikista tärkeimpään ihmiseen menee ja kyseessä on lumipallomainen vyöry, joka vaikkuttaa ihan kaikkiin ihmissuhteisiin puhumattakaan pariskunnan yhteisistä lapsista. Miten itsekäs täytyy ihmisen olla, jos hänellä on varaa kokeilla, tuhoutuuko omien lastetn toisen vanhemman mielenterveys tällaisen teon seurauksena? Vai pohjautuuko koko pettämiskuvio siihen, ettei ehkä jää kiinni?

Mielenterveyspotilaan pettäminen on yhtä väärin kuin kenen tahansa muun. Kyse on sairaudesta. Saako pettää, jos puolisolla on syöpä? Saako pettää, jos puoliso kärsii synnytyksen jälkeisestä masennuksesta? Saako pettää, jos puolisolla on töissä vaikeaa ja stressiä? Saako pettää, jos tilaisuus tulee (koska kaikki syyt ovat vain niitä tekosyitä sille, että löytyi tilaisuus)?

Kyllä parisuhteessa on oltava rehellinen. Jos toisen sairaus vie omat voimat ja oma mielenterveys on kortilla, niin silloin on riittävä syy erota. Onhan se ikävää mutta ihmisen on pidettävä huoli myös itsestään. Mieleltään sairas on riski omaisilleen ja jokaisen on syytä pitää se oma mielenterveys ykkösenä. Erityisesti jos lapsia on suhteessa, on tärkeää, etteivät he joudu vedetyksi sairaan maailmaan. Mielenterveyspotilasta ei saa pettää mutta kyllä hänet saa jättää. Fiksu ei jätä heti mutta toisaalta fiksu myös tajuaa, milloin ne omat voimavarat ovat huvenneet. Serkkuni isä jaksoi olla mielenterveyspotilaan kanssa naimisissa 20 vuotta, mutta seurauksena on ollut lapset, jotka ovat saaneet omaa päätään hoitaa vuosikausia terapiassa. Kyllä jo 10 vuoden jälkeen olisi pitänyt tajuta, että tämä ei toimi eikä tilanne mene parempaan vaan pahempaan suuntaan.

Ei saa pettää, kuten ei ketään saa henkisesti tai fyyseisesti pahoinpidellä, mutta saa jättää, jos kokee, ettei voimavarat enää riitä. Kenenkään ei tarvitse uhrata omaa mielenterveyttään toisen kannattelemiseen.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:45"]

Ei ole aina väärin. Jos olisi, silloinhan siitä olisi laissakin joku rangaistus määrätty.

[/quote]

Laki ei tunne kaikkia rikoksia. Pettämisessä voisi tosin olla kyseessä ihan lakiin kirjoitettu rikos, esimerkiksi petos tai kunnianloukkaus. 

Usein pettämisessä pettäjä syyllistyy valehteluun monelle taholle. Hän valehtelee puolisolleen, mutta usein myös sille, kenen kanssa liiton ulkopuolista seksiä harrastaa. Harva nainen ainakaan haluaa seksiä varatun miehen kanssa. Kyllä ne varatut sinkkuina esiintyvät. 

[/quote]

On turha määrätä lakia sellaisesta asiasta, jota kukaan ei pysty valvomaan. Valvomaton, täydellisen tyhjä laki on turhempi kuin ei lakia ollenkaan.

Ai ei naiset halua varattujen miesten kanssa seksiä? Ei vissiin. Kuule, otapa ne vaaleanpunaiset silmälasit nenältäsi ja huomaa, että naiset ovat ihan samanlaisia kuin miehetkin: kaipaavat seksiä ja hellyyttä, elleivät sitä omassa parisuhteessaan tai sinkkuudessaan saa, ja tämän hellyyden ja seksin antajaksi kelpaa monelle oikein hyvin varattu mies.

Jos seksistä valehteleminen olisi rikos, samalla tavalla voisi olla rikos myös se, että sanoo äidilleen menevänsä tyttökaverinsa luo yöksi, vaikka oikeasti menisi poikakaverinsa luo. Tai että sanoo toiselle, että mekko istuu hyvin päälle, vaikka oikeasti kirraa persiistä pahasti.

Moraaliton teko on usein eri asia kuin rikos. Pettäminen on moraaliton teko.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 12:17"]

Sehän on kiinni siitä mitä kukakin on suhteessaan sopinut. Vituttaa suunnattomasti tiukkanutturat hiekkapillut jotka paheksuu ja kritisoi mun tekosista vaikka omalle miehelle asia on ihan fine

[/quote]

Eihän se silloin ole pettämistä jos asiasta ollaan sovittu vaan avoin suhde.

On. Se on aina väärin eikä semmoista tekosyytä ole joka oikeuttaisi niin tekemään.

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:30"]

Hämmästyttävää, että jonkun pitää edes kysyä tällaista.

Totta kai pettäminen on väärin.

[/quote]

Tämmöisiä kysyy ne jotka eivät ole olleet pettämisen uhreina.

On se uskomatonta, että tuollaist kysyt. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriökö sulla on, kun oikean ja väärän raja on noin hämärtynyt vai muuten vaan trolli?

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:43"]

On, silloinkin. Pettämisellä aiheutat toiselle valtavat vauriot ja osoitat elämän olleen kulissia. Ajattelitko mielenterveyspotilaan jotenkin voivan paremmin saadessaan tietää? Et muutenkaan voi elää elämääsi kannatellaan jotain toista, ole rehellinen itsellesi ja puolisollesi ja eroa. Anna puolisollesikin mahdollisuus löytää uusi ihmissuhde eikä roikkua nykyisessä, jossa sinä koet oikeudeksesi selän takana hakea läheisyytesi ja seksisi muualta.

[/quote]

No, tuo eroaminenhan olisi tosiaan mieleltään sairaan puolison kanssa se helpoin vaihtoehto ja minun mielestäni ainakin moraalisesti väärin. Ja kyllä, moni mielenterveyskuntoutuja saa varmasti voimaa nimenomaan parisuhteestaan, joten jonkinlaista "kannattelua" se on, niin halveksittavana kuin sitä pidätkin. Onhan niitä puolisoissa omaishoitajiakin.

Onko tuo ohje: "ole rehellinen itsellesi ja eroa" tulkittavissa niin, että masentuneen puolison on syytä erota jo ennen kuin pettää? Juu, pettäminen on väärin, mutta toisen hylkääminen vielä enemmän.