Nuoret järkyttyivät riparilla, koska siellä käsiteltiin kristinuskon avioliitto- ja sukupuolikäsitystä
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ecfeb900-50b0-47bd-b8dd-f1729fce09b1
Siis mikseivät tällaiset nuoret voi mennä protu-leirille?
Kommentit (15)
Tulevaisuudessa tästä saa suuret korvaukset.
Eikö viime kesänäkin joku järkyttynyt länkyttänyt "ettet voi sanoa noin..." Kyllä sitä voi jos on uskonnosta kyse. Jos ei kestä niin ei mene uskonnollisiin juttuihin
Poikani oli riparilla muutama vuosi sitten. Sain makeat naurut, kun papin piti selventää, että leirillä on sitten ihan oikeasti tunnustuksellista uskonnonharjoittamista. Ilmeisesti joku vanhempi oli pahastunut asiasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Poikani oli riparilla muutama vuosi sitten. Sain makeat naurut, kun papin piti selventää, että leirillä on sitten ihan oikeasti tunnustuksellista uskonnonharjoittamista. Ilmeisesti joku vanhempi oli pahastunut asiasta 😂
Ei ollut. Miksi valehtelet?
Missä kohtaa Raamattua lukee että pitää mennä riparille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani oli riparilla muutama vuosi sitten. Sain makeat naurut, kun papin piti selventää, että leirillä on sitten ihan oikeasti tunnustuksellista uskonnonharjoittamista. Ilmeisesti joku vanhempi oli pahastunut asiasta 😂
Ei ollut. Miksi valehtelet?
Kyllä oli 😂
Ota lääkkeesi💊
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Raamattua lukee että pitää mennä riparille?
Ei missään? Silti se on uskonnollinen tilaisuus. Protuun voi mennä, jos pää ei kestä uskontoa.
Tervemoraalinen ihminen voi hyvinkin järkyttyä uskontojen alistavista käytännöistä. Nuorissa on vielä toivoa.
Jämsän Himoksella on Suomen suurimmat seksibileet.
Parinvaihtoa kinkyperwoilua homostelua bi-seksiä.
Ei ihme että pastori yrittää oikoa nepsyjen käsityksiä..
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Raamattua lukee että pitää mennä riparille?
Miksi ateistit ajattelevat, että pitää päästä uskonnollisesti ripille?
Vierailija kirjoitti:
Tervemoraalinen ihminen voi hyvinkin järkyttyä uskontojen alistavista käytännöistä. Nuorissa on vielä toivoa.
Nuorillahan ei ole etuaivolohko vielä kehittynyt, niin miten muka moraalikaan olisi vielä kehittynyt?
No onhan se shokki mennä riparille kun siellä sanotaan pitää mennä neitseenä avioon.
Ei kristinusko mitenkään määrää, että rippipapin on horistava pukukopeista ja musuista. Voi mennä levittämään politiikkaansa muualle tai keskittyä vaan opettamaan siten kuin meikäläinen evankelisluterialinen kirkko opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemoraalinen ihminen voi hyvinkin järkyttyä uskontojen alistavista käytännöistä. Nuorissa on vielä toivoa.
Nuorillahan ei ole etuaivolohko vielä kehittynyt, niin miten muka moraalikaan olisi vielä kehittynyt?
Moraalinen tietoisuus alkaa kehittyä jo varhaislapsuudessa. Lapset ymmärtävät melko nuorina esimerkiksi oikeudenmukaisuutta, toisten vahingoittamisen väärinoloa ja empatiaa. Nuoruusiässä moraalinen ajattelu usein monimutkaistuu: nuori pystyy pohtimaan sääntöjä, oikeuksia, velvollisuuksia ja erilaisia näkökulmia.
Se, että aivot eivät ole vielä täysin kypsyneet, ei tarkoita, ettei nuori ymmärtäisi oikeaa ja väärää. Neurobiologinen tutkimus viittaa pikemminkin siihen, että nuorella voi olla keskimäärin enemmän vaikeuksia impulssien hallinnassa, riskien arvioinnissa tai voimakkaiden tunteiden vaikutuksen vastustamisessa kuin täysin kypsyneellä aikuisella.
Siksi voidaan sanoa, että nuori ihminen voi olla täysin moraalisesti tietoinen ja ymmärtää tekojensa moraalisen merkityksen, vaikka hänen harkintakykynsä ja itsesäätelynsä ovat vielä kehittymässä. Moraalinen tietoisuus ja aivojen täydellinen kypsyys eivät ole sama asia.
Hirveetä. Traumaterapiaa kaikille