Yle-Linna :naistenvankila
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo kuvankaunis tyttö on tehnyt
Eli kuumin noista eli se aussimummo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte ex-lastenhoitaja-nyk-vartijaa? Mielestäni asiallinen ja varmaan hyvä työssään. Olen jaksossa 2.
Mielestäni häneltä oli asiaton kommentti kun vastasi "Onneksi ei tarvitse" siihen kun joku vangeista sanoi "Olisi sinullakin paljon tavaroita jos olisit täällä pitkään". Tuo on vaan asiaton kommentti. En muutenkaan pitänyt hänestä.
No voi kamala. Mitä asiallista olisit itse vastannut?
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!
Olis vittuilua, jos paikat olis arvottu. Mutta ei ole. On oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirella on ihana :) Kaunis, hauska ja fiksu! (joojoo hän on vankilassa mutta fiksukin puoli hänestä löytyy)
Ainoa mistä tuli hetken katsomisen jälkeen mieleen kysymys, että onko se hieman tyhmä.
Poista sana hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte ex-lastenhoitaja-nyk-vartijaa? Mielestäni asiallinen ja varmaan hyvä työssään. Olen jaksossa 2.
Mielestäni häneltä oli asiaton kommentti kun vastasi "Onneksi ei tarvitse" siihen kun joku vangeista sanoi "Olisi sinullakin paljon tavaroita jos olisit täällä pitkään". Tuo on vaan asiaton kommentti. En muutenkaan pitänyt hänestä.
No voi kamala. Mitä asiallista olisit itse vastannut?
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!
Olis vittuilua, jos paikat olis arvottu. Mutta ei ole. On oma valinta.
Vanki on vankilassa. Ja kärsii varmasti teostaan kun on vapautensa menettänyt. Miksi lyötyä pitää lyödä lisää?
Vierailija kirjoitti:
Mirellassa on jotain hottia
N25
Joo, siinä on jotain stripparimaista. Jos siis tykkää sen tyylisistä (w t)naisista…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte ex-lastenhoitaja-nyk-vartijaa? Mielestäni asiallinen ja varmaan hyvä työssään. Olen jaksossa 2.
Mielestäni häneltä oli asiaton kommentti kun vastasi "Onneksi ei tarvitse" siihen kun joku vangeista sanoi "Olisi sinullakin paljon tavaroita jos olisit täällä pitkään". Tuo on vaan asiaton kommentti. En muutenkaan pitänyt hänestä.
No voi kamala. Mitä asiallista olisit itse vastannut?
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!
Olis vittuilua, jos paikat olis arvottu. Mutta ei ole. On oma valinta.
Vanki on vankilassa. Ja kärsii varmasti teostaan kun on vapautensa menettänyt. Miksi lyötyä pitää lyödä lisää?
Miksi noiden kauheita rikoksia tehneiden pitää uhriutua omien tekojensa seurauksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte ex-lastenhoitaja-nyk-vartijaa? Mielestäni asiallinen ja varmaan hyvä työssään. Olen jaksossa 2.
Mielestäni häneltä oli asiaton kommentti kun vastasi "Onneksi ei tarvitse" siihen kun joku vangeista sanoi "Olisi sinullakin paljon tavaroita jos olisit täällä pitkään". Tuo on vaan asiaton kommentti. En muutenkaan pitänyt hänestä.
No voi kamala. Mitä asiallista olisit itse vastannut?
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!
Olis vittuilua, jos paikat olis arvottu. Mutta ei ole. On oma valinta.
Vanki on vankilassa. Ja kärsii varmasti teostaan kun on vapautensa menettänyt. Miksi lyötyä pitää lyödä lisää?
Vanki on vankilassa aiheesta ja aiheesta on menettänyt myös vapautensa.
Kärsii vapauden menetystä, minusta olennaisempaa on katuuko tekoaan. Uskoisin, että moni uhri ja uhrin omainen kärsii paljon enemmän, miksi ei siis myös tekijä.
Näkyvyyttä, kuuluisuutta, kuuleeko kukaan?. Tätä päivää, ei arvomaailmassa eroa, tuleeko se rikollisuuden kautta vaiko itsemyymiseen liittyen? Tärkeintä, että näkyy jossain mediassa. Hinnalla millä hyvänsä!
Hervanta nainen oli myrkyttänyt lapsensa lääkkeillä sitten hukutti vietiin mielisairaalaan. Joku oli synnyttänyt eikä tiennyt että on raskaana. Mitä kouluissa puuttuu perus ihmisyyden opetukset. Sana linna tarkoittaa kaupungin keskustaa lääniä myös. Hämeen linna eli Hämeen lääni kaupunki. Vankila on vankila.
Vierailija kirjoitti:
Voi, luoja tähänkö on tultu, että älystä vapaat rikolliset saavat paistatella ruudussa. En tiedä kumpi oksettaa enemmän ohjelman tekijät vai nuo rikolliset. Ainoat, jotka ansaitsevat tulla kuuluiksi ja nähdyiksi ja oman ohjelman ovat rikosten uhrit ja heidän läheisensä.
Tässä vinkki ylelle. Satsatkaa seuraavaksi rikoksen uhreista kertovaan sarjaan. EI rikosten tekijät ansaitse minkäänlaista näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte ex-lastenhoitaja-nyk-vartijaa? Mielestäni asiallinen ja varmaan hyvä työssään. Olen jaksossa 2.
Mielestäni häneltä oli asiaton kommentti kun vastasi "Onneksi ei tarvitse" siihen kun joku vangeista sanoi "Olisi sinullakin paljon tavaroita jos olisit täällä pitkään". Tuo on vaan asiaton kommentti. En muutenkaan pitänyt hänestä.
No voi kamala. Mitä asiallista olisit itse vastannut?
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!
Olis vittuilua, jos paikat olis arvottu. Mutta ei ole. On oma valinta.
Vanki on vankilassa. Ja kärsii varmasti teostaan kun on vapautensa menettänyt. Miksi lyötyä pitää lyödä lisää?
Miksi noiden kauheita rikoksia tehneiden pitää uhriutua omien tekojensa seurauksista?
Hän kärsii jo sitä tekoaan siellä vankilassa! Rikos on väärin ja sen takia hän on siellä vankilassa. Vankilassa olo on seuraus siitä rikoksesta! Miksi sen LISÄKSI pitää vielä olla vangille ilkeä ja lytätä toinen maanrakoon?
Onko Mirella puoliksi mustalaisnen? Mkä on Tiinan Tik tok?
Näpsäkkä vartija tuo Seija. Ei siellä mikään lapanen pärjää vartijana.
Ihana ihmisen kaltainen, oikea unelmaminiä )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte ex-lastenhoitaja-nyk-vartijaa? Mielestäni asiallinen ja varmaan hyvä työssään. Olen jaksossa 2.
Mielestäni häneltä oli asiaton kommentti kun vastasi "Onneksi ei tarvitse" siihen kun joku vangeista sanoi "Olisi sinullakin paljon tavaroita jos olisit täällä pitkään". Tuo on vaan asiaton kommentti. En muutenkaan pitänyt hänestä.
No voi kamala. Mitä asiallista olisit itse vastannut?
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!
Olis vittuilua, jos paikat olis arvottu. Mutta ei ole. On oma valinta.
Vanki on vankilassa. Ja kärsii varmasti teostaan kun on vapautensa menettänyt. Miksi lyötyä pitää lyödä lisää?
Miksi noiden kauheita rikoksia tehneiden pitää uhriutua omien tekojensa seurauksista?
Hän kärsii jo sitä tekoaan siellä vankilassa! Rikos on väärin ja sen takia hän on siellä vankilassa. Vankilassa olo on seuraus siitä rikoksesta! Miksi sen LISÄKSI pitää vielä olla vangille ilkeä ja lytätä toinen maanrakoon?
Miksi lähteä ohjelmaan, jota ihmiset katsoo ja arvostelee näkemänsä perusteella mitä mieltä on? Ei pidä lähteä julkisuuteen jos ei kestä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haukutte ex-lastenhoitaja-nyk-vartijaa? Mielestäni asiallinen ja varmaan hyvä työssään. Olen jaksossa 2.
Mielestäni häneltä oli asiaton kommentti kun vastasi "Onneksi ei tarvitse" siihen kun joku vangeista sanoi "Olisi sinullakin paljon tavaroita jos olisit täällä pitkään". Tuo on vaan asiaton kommentti. En muutenkaan pitänyt hänestä.
No voi kamala. Mitä asiallista olisit itse vastannut?
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!
Olis vittuilua, jos paikat olis arvottu. Mutta ei ole. On oma valinta.
Vanki on vankilassa. Ja kärsii varmasti teostaan kun on vapautensa menettänyt. Miksi lyötyä pitää lyödä lisää?
Miksi noiden kauheita rikoksia tehneiden pitää uhriutua omien tekojensa seurauksista?
Hän kärsii jo sitä tekoaan siellä vankilassa! Rikos on väärin ja sen takia hän on siellä vankilassa. Vankilassa olo on seuraus siitä rikoksesta! Miksi sen LISÄKSI pitää vielä olla vangille ilkeä ja lytätä toinen maanrakoon?
Aika vahvasti ilmaistu, että lause oli lyttäämistä maanrakoon. Ei ehkä kaikkein fiksuin tokaisu, mutta luulenpa, että vartijat kuulevat vangeilta moninverroin enemmän päänaukomista. Nythän ne oli jätetty näyttämättä kokonaan, mutta se jatkuva narina ja valitus kaikesta...
Nyt on nähty yle linna ohjelmassa nämä rikoksen tekijät. Seuraavaksi yleltä pitäisi tulla vähintään samanpituinen sarja heidän uhreistaan ja omaisistaan kertomassa näiden rikoksista ja millaista elämä on ollut näiden tekemien rikosten jälkeen. Olisi paljon mielenkiintoisempi katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli pettymys tuo ohjelma. Dokumentti, jossa kaikki kommunikointi kovin teennäistä. Ei todellinen vankilaelämä tuollaista ole ja nuo olosuhteet ihan liian viihtyisät. Kehtasi vielä tämä eräs vanki kysyä miesvartijalta, milloin nuo kirjat (luettavat lainakirjat) saadaan tuonne uudelle puolelle. Ja mies vastasi: "Valitettavasti en osaa sanoa tarkalleen..." Ihme kun ei mies pyytänyt anteeksi, ettei kirjat ole siellä vielä valmiina, kun arvot naiset saapuvat uuteen vankilaan. Kokonaisuutena mielenkiinnoton ohjelma, joka kovin kaukana todellisesta elämästä.
Ei se ole miesvartija vaan vankilan johtaja
Tuttavani on tehnyt päihdetyötä vankien parissa. En ollut tajunnut asiaa, mutta ymmärsin sitten, kun kuulin, että nää naiset, jotka lopulta pistävät miehensä kylmiksi, ovat niitä, joita mies tai miesystävä on hakannut vuosia. Usein jo lapsena joku on vetänyt niitä huolella turpiin, esim. isäpuoli. Naps vaan, jonain päivänä mitta tulee täyteen tyyliin Nyt riittää! Keskiluokkaisena kermaperseenä oma kokemusmaailma on täysin toinen. Hyväksikäyttö- ja traumataustat ovat naisvangeilla yleisiä.
"Voi olla!". Tuo kommentti oli vittuilua siitä, että sinä olet vankilassa ja minä en vaan saan olla ihanassa vapaudessa, lälläslää!