Yle-Linna :naistenvankila

Kenet Lilja oli ottanut hengiltä.

Erikoinen tyyppi. Tuollaisia, jotka pystyvät kertomaan kaiken parhain päin.

Oli muka hukannut enkuntehtävät. Tuskinpa oli edes tehnytkään niitä.

Mitä Tiina oli tehnyt?

Eipä olisi uskonut australialaista naista huumekuriiriksi!

Se, viihtyykö ja pärjääkö paremmin vankilassa vai jakomäkeläisessä yksiössä, riippunee ihmisestä. Itse jakkarin yksiössä työttömänä kävisin paljon kirjastossa ja lukisin, ulkoilisin, nauttisin vapaudesta mennä luontoon ja vaikka museoihin niiden vapaa pääsy -päivinä. Olisi todella ahdistavaa ulkoilla vain vankilan pihalla, sitä ei normaaliin ulkoiluun voi verrata.

Osa ihmisistä taas Jakkarin yksiössä tai missä tahansa yksiössä työttömänä masentuu, alkaa käyttää päihteitä, ajautuu erilaisiin ongelmiin. Heille vankila voisi olla parempi vaikkakaan ei välttämättä mieluisampi vaihtoehto.

Harva tuonne vankilaan turhaan, ilman omia tekojaan joutuu ja verrattuna useimpiin maailman vankiloihin tuo lienee aivan luksuspaikka. Tuomiotkin suomalaisittain lyhyitä. Sikäli vankien on turha valittaa. Niin kuin Mirkku sanoi: jos tekee jekkua, pitää kestää kakkua.

En silti vaihtaisi vapauttani noihin olosuhteisiin eikä kovin moni muukaan, niinpä me useimmat olemme muurien tällä puolen.

Herttainen Mirella.

Tarkastus YLÖS!!

Vierailija kirjoitti:

Kenet Lilja oli ottanut hengiltä.

Erikoinen tyyppi. Tuollaisia, jotka pystyvät kertomaan kaiken parhain päin.

Oli muka hukannut enkuntehtävät. Tuskinpa oli edes tehnytkään niitä.

Mua kylmäsi se kohtaus, kun johtaja sanoi että jos muutossa jättävät sytkärit tavaroista pois, niin ei tule sanktioita. Ja tämä Lilja jotain siinä naureskeli ja vaikutti kovin hilpeältä. Eikös hän polttanut kaksi ihmistä hengiltä?

Menkää juntit töihin!

Vierailija kirjoitti:

Addun legginsit,useampi pari korviksia,överiripset ja sivusiilit. Vankilamuotia😆

Samaa tyyliä näkee ihan ns lähiö ja amismuijilla. :D Ai niin ja vielä tatskat tietty kruunaa koko tyylin!

Tiina luulee olevansa kokemusasiantuntija😂

Narkkarit juurikin tik tok kaikki kokemusasiantuntijoita .

" hauskalta" kuulosti myös, kun Lilja sanoi ottavansa " omaa aikaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jane mummeli on todella huono valehtelemaan. Kun siltä kysyttiin kuulustelussa oliko tiennyt kuljettavansa huumeita niin oli muka no en todellakaan tiennyt yhtään mitä laukussa oli. Samaan aikaan kehon kieli ja mikroilmeet paljastivat että valehteli. Hyvä että tuolissaan pysyi.

Entäs se ilme, kun sille sanottiin että ei ole velvollisuutta puhua totta. 

Musta kaikkein hyytävin mummelikohtaus oli kumminkin se, kun se kihisi raivosta kun ne muut vangit siellä nauroi ja jutteli. Oispa kiva tietää mitä se oli siihen pitkään kirjeeseensä kirjoittanut, ymmärsin että oli kirjoittanut sen niille muille vangeille. 

Minä käsitin että kirje oli vankilan johdolle perustelut, miksi haluaa avovankilaan loppuajaksi mihin sitten saikin siirron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän, todella yksinäisen ihmisen elämää jossain jakomäkeläisessä 25m2 parvekkeettomassa yksiössä jos vertaa tämän sarjan todellisuuteen, niin uskallan väittää, että monen henkinen ja fyysinen hyvinvointi olisi tuollaisessa yhteisöllisessä ympäristössä, säännöllisellä ja riittävällä ravinnolla ja ohjatulla tekemisellä sekä liikunnalla huomattavasti parempi.

Minäpä väitän että ei olisi. Sillä jakomäkeläisellä on vapaus. Ei lukita puoli kahdeksalta illalla kämppäänsä vaan vielä sen jälkeenkin voi lähteä lenkille. Hyvää ruokaa voi tehdä vähällä rahalla jos on viitseliäisyyttä.

Ja yhteisöllisyys? Ympärillä taparikollisia, osa väkivaltaisia, kaikki epäilevät toisiaan ja miettivät omaa etuaan. Jos olisi pakko valita, ottaisin sen jakomäkeläisen yksiön mieluummin kuin vankilan.

Siellä jakomäessä ihmisillä ei ole rahaa edes ruokaan tai vaatteisiin.

Siellä yksiössä asuva köyhä miettii sitä että millä ostaa ruokaa kun kaikki rahat on mennyt lääkkeisiin.

Noilla tuolla vankilassa ei ole huolen häivää. Ruokaa on niin paljon että ei sitä jaksa edes syödä. Selli on hienompi kuin siellä yksiössä elävän koti. Terveydenhoito tulee heti ja se on ilmaista.

Siellä jakomäessä elävä ei ole tehnyt mitään pahaa. Hänen ainoa syntinsä on olla köyhä.

Tuolla vankilassa ollaan kun on otettu toiselta ihmiseltä henki.

Jos peili menee rikki sellissä, on siitä tehtävä ilmoitus.

Muuten on väkivallanteon väline.

Vierailija kirjoitti:

Herttainen Mirella.

Siis vaikutti niin rasittavalta tapaukselta ettei tosikaan. Juuri semmoinen jolle ei mikään järki maailmassa mene perille. Kirkkain silmin sepittelee yhtä ja tekee aivan toista.

Kun vapautui ja sitten nappasi hakemaan tulleen auton takaluukusta kirveen, olis kirveelle töitä, vai mitä siinä oikein puheli, tuli semmoinen fiilis ettei jää vikaksi istumiseksi tämäkään. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän, todella yksinäisen ihmisen elämää jossain jakomäkeläisessä 25m2 parvekkeettomassa yksiössä jos vertaa tämän sarjan todellisuuteen, niin uskallan väittää, että monen henkinen ja fyysinen hyvinvointi olisi tuollaisessa yhteisöllisessä ympäristössä, säännöllisellä ja riittävällä ravinnolla ja ohjatulla tekemisellä sekä liikunnalla huomattavasti parempi.

Minäpä väitän että ei olisi. Sillä jakomäkeläisellä on vapaus. Ei lukita puoli kahdeksalta illalla kämppäänsä vaan vielä sen jälkeenkin voi lähteä lenkille. Hyvää ruokaa voi tehdä vähällä rahalla jos on viitseliäisyyttä.

Ja yhteisöllisyys? Ympärillä taparikollisia, osa väkivaltaisia, kaikki epäilevät toisiaan ja miettivät omaa etuaan. Jos olisi pakko valita, ottaisin sen jakomäkeläisen yksiön mieluummin kuin vankilan.

Siellä jakomäessä ihmisillä ei ole rahaa edes ruokaan tai vaatteisiin.

Siellä yksiössä asuva köyhä miettii sitä että millä ostaa ruokaa kun kaikki rahat on mennyt lääkkeisiin.

Noilla tuolla vankilassa ei ole huolen häivää. Ruokaa on niin paljon että ei sitä jaksa edes syödä. Selli on hienompi kuin siellä yksiössä elävän koti. Terveydenhoito tulee heti ja se on ilmaista.

Siellä jakomäessä elävä ei ole tehnyt mitään pahaa. Hänen ainoa syntinsä on olla köyhä.

Tuolla vankilassa ollaan kun on otettu toiselta ihmiseltä henki.

Hyvä ihminen. Ovat ihan eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Kenet Lilja oli ottanut hengiltä.

Erikoinen tyyppi. Tuollaisia, jotka pystyvät kertomaan kaiken parhain päin.

Oli muka hukannut enkuntehtävät. Tuskinpa oli edes tehnytkään niitä.

Lue ketju. Liljan rikoksesta on kysytty ja vastattu tässä ketjussa varmaan kymmenen kertaa.

Katsoin koko sarjan. Minusta avattiin vankien yksityiselämää vähän liikaakin, näytettiin perheenjäseniä jne. Tästä voi koitua ikävyyksiä lähipiirille. En ihmettele, jos sarjaan on ollut hankalaa saada vankeja haastateltavaksi omilla nimillään ja kasvoillaan, esim. tämän Liljan tekoset oli pian guugletettu ja jaettu tänne keskustelunkin. Haastattelut olisi voitu tehdä nimettöminäkin, en näe lisäarvoa siinä, että vangit olivat esillä omilla henkilöllisyyksillään noin selkeästi.

Kyllähän tämä pisti miettimään syvällisemminkin, mitä pitää ihmisen mielessä napsahtaa, että rikolliselle tielle joutuu. Mirellakin toteaa vain huvittuneena, että jos tekee jekkuu, niin tulee kakkuu. Eli ei aikomustakaan vastakaan pysyä laillisella tiellä. Tiina hieman säälittääkin. Miten on nuoren naisen elämä voinut liukua pahasti pieleen, olisi ollut hyväkin elämä tarjolla, lapsetkin siinä. Normaalimenolla keskimmäinen lapsikin olisi päässyt sairaalahoitoon ajoissa, tavallaan turha kuolema. Pelkään, että Tiinalla jatkuu huumehuuruinen elämä, niin kauan kuin yleensä jatkuu.

Aussimummo ei todellakaan ollut viaton, mutta jäin miettimään, mikä "suklaatuliaisten" todellinen tarina oli. Kenelle ja minne kama oli menossa, ja miksi Australiasta asti Suomeen...

Hyvä sarja, tuli miettimistä ihmiselon moninaisuudesta pitkäksi aikaa. Ei ole ihan yksioikoista sekään, että Lilja on pelkästään paha psykopaatti, sillä mistä me tiedämme, mikä perhehelvetti tuon synkän teon takana on ollut? Lapsesta saakka väkivaltaa, uhkailua, kaikkea pahaa? Mikä hirviö oli mummokin, ei välttämättä mikään suloinen isoäiti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän, todella yksinäisen ihmisen elämää jossain jakomäkeläisessä 25m2 parvekkeettomassa yksiössä jos vertaa tämän sarjan todellisuuteen, niin uskallan väittää, että monen henkinen ja fyysinen hyvinvointi olisi tuollaisessa yhteisöllisessä ympäristössä, säännöllisellä ja riittävällä ravinnolla ja ohjatulla tekemisellä sekä liikunnalla huomattavasti parempi.

Minäpä väitän että ei olisi. Sillä jakomäkeläisellä on vapaus. Ei lukita puoli kahdeksalta illalla kämppäänsä vaan vielä sen jälkeenkin voi lähteä lenkille. Hyvää ruokaa voi tehdä vähällä rahalla jos on viitseliäisyyttä.

Ja yhteisöllisyys? Ympärillä taparikollisia, osa väkivaltaisia, kaikki epäilevät toisiaan ja miettivät omaa etuaan. Jos olisi pakko valita, ottaisin sen jakomäkeläisen yksiön mieluummin kuin vankilan.

Siellä jakomäessä ihmisillä ei ole rahaa edes ruokaan tai vaatteisiin.

Siellä yksiössä asuva köyhä miettii sitä että millä ostaa ruokaa kun kaikki rahat on mennyt lääkkeisiin.

Noilla tuolla vankilassa ei ole huolen häivää. Ruokaa on niin paljon että ei sitä jaksa edes syödä. Selli on hienompi kuin siellä yksiössä elävän koti. Terveydenhoito tulee heti ja se on ilmaista.

Siellä jakomäessä elävä ei ole tehnyt mitään pahaa. Hänen ainoa syntinsä on olla köyhä.

Tuolla vankilassa ollaan kun on otettu toiselta ihmiseltä henki.

Hyvä ihminen. Ovat ihan eri asioita.

Niin siellä vankilassa on parempi olla.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan. Minusta avattiin vankien yksityiselämää vähän liikaakin, näytettiin perheenjäseniä jne. Tästä voi koitua ikävyyksiä lähipiirille. En ihmettele, jos sarjaan on ollut hankalaa saada vankeja haastateltavaksi omilla nimillään ja kasvoillaan, esim. tämän Liljan tekoset oli pian guugletettu ja jaettu tänne keskustelunkin. Haastattelut olisi voitu tehdä nimettöminäkin, en näe lisäarvoa siinä, että vangit olivat esillä omilla henkilöllisyyksillään noin selkeästi.

Kyllähän tämä pisti miettimään syvällisemminkin, mitä pitää ihmisen mielessä napsahtaa, että rikolliselle tielle joutuu. Mirellakin toteaa vain huvittuneena, että jos tekee jekkuu, niin tulee kakkuu. Eli ei aikomustakaan vastakaan pysyä laillisella tiellä. Tiina hieman säälittääkin. Miten on nuoren naisen elämä voinut liukua pahasti pieleen, olisi ollut hyväkin elämä tarjolla, lapsetkin siinä. Normaalimenolla keskimmäinen lapsikin olisi päässyt sairaalahoitoon ajoissa, tavallaan turha kuolema. Pelkään, että Tiinalla jatkuu huumehuuruinen elämä, niin kauan kuin yleensä jatkuu.

Aussimummo ei todellakaan ollut viaton, mutta jäin miettimään, mikä "suklaatuliaisten" todellinen tarina oli. Kenelle ja minne kama oli menossa, ja miksi Australiasta asti Suomeen...

Hyvä sarja, tuli miettimistä ihmiselon moninaisuudesta pitkäksi aikaa. Ei ole ihan yksioikoista sekään, että Lilja on pelkästään paha psykopaatti, sillä mistä me tiedämme, mikä perhehelvetti tuon synkän teon takana on ollut? Lapsesta saakka väkivaltaa, uhkailua, kaikkea pahaa? Mikä hirviö oli mummokin, ei välttämättä mikään suloinen isoäiti?

Lue ne uutiset niin tiedät!

"jos oot tehny jekkuu, pitää kestää kakkuu"