Yle-Linna :naistenvankila
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miksi tuo uusi naisvankila on paljon hienompi ja modernimpi kuin suomalaiset päiväkodit, sairaalat ja/tai vanhainkodit?
Miksi vangeilla ja vankilassa on edistyneempää ja toimivampaa tekniikkaa kunmeidän työpaikalla. Kuntasektori, ei opetus tai terveydenhuolto.
Liljahan oli facebookissa eri naistenryhmissä Carmen-nimellä aktiivinen julkaisujen tekijä. Onko sama tyyppi ja löytyyköhän mistään keskusteluja enää
Australian matami hekotteli alkuun kuinka on päätynyt oikeaan paikkaan huumetuomiolle, kun vain puolet tuomiosta istuu ensikertalaisena ja kotimaassa olis istunut kymmenen vuotta päivästä päivään. Parin kuukauden kuluttua alkoikin toi vangeille tuttu syyttömyys-ulina ja miten kaikki häneen kohdistuvat minkäänlaiset epäilyt ovat aivan täysin naurettavia. Eihän HÄN, Australian harmaahapsi tietenkään mitään, syytön ihminen hyvänen aika. Eli perus, huumekuriiri ihan tietoisesti..
Jos vankiloiden pitää olla tuollaisia luksuspaikkoja, jossa on kaikki palvelut, niin ok, olkoon sitten niin. Mutta samalla tuomioiden pitää olla myös pidempiä. Jos näitä halutaan kuntouttaa, se ei riitä että ollaan pari vuotta, pitää olla kymmenen. Tähän diiliin minä olen myöntyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ohjelman silmiinpistävin asia oli kaikkien kuvattujen vankien ääretön tyhmyys. Aivan yksinkertaista, vähälahjaista, vähäjärkistä porukkaa. Ei ihme etteivät normaalista elämästä selviä. Jonnekin laitokseenhan ne olisi pitänyt laittaa muutenkin aikoja sitten.
Se on todellisuus. Vangeissa on keskimäärin enemmän heikkolahjaisia kuin normaaliväestössä, samoin psykopaatit on ihan äärimmäisen yliedustettuja verrokkiryhmäänsä verrattuna.
Unohtakaa ne Blacklistin älykkään ja karismaattisen rikolliset. Niitä ei käytännössä ole. Jos joku sattuisi olemaan keskimääräistä älykkäämpi, hänellä on usein sitä kierompi ja vinompi luonne. Muutenhan hän tekisi uraa siviilissä.
Totuus on usein tylsä ja ruma. Romantisointiin ei kannata sortua. Tiedän mistä puhun.
Useinhan nämä psykopaatit syyttää sitä uhria. "Mitäs tuli tielle ja ärsytti" ym. Ei ne kadu. Eikä ne rakasta lapsiaankaan, vaan itseään. Lapsi on vain kappale itserakkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi läski mummo kuskaa noin paljon huumeita? En ymmärrä, paitsi jos on perhebisnes tai kauhee rahanpuute.
Lilja on mielenkiintoinen tyyppi.
Et ole koskaan katsonut sitä Vankilassa Ulkomailla -sarjaa? Siinähän niitä huumekuriireja on. Osa on valmiiksi huumeporukoissa, monet lähtee rahasta. Toki kontaktit pitää olla. Ei mulle tule kukaan tarjoamaan kuljetusideaa. Niille maksetaan. Muista esim. brittimiehen, jolle luvattiin joku 15 000 puntaa + tietty kulut maksettiin, jos hakee huumeita Etelä-Amerikasta. Rahapulassaan teki sitä jokusen kerran, kunnes tietty jäi kiinni. Mä en lähtisi. Sellaista rahaa ei olisi, että ottaisin riskin joutua johonkin kolumbialaiseen vankilaan.
Aussinainen toi siis huumeita suklaarasiassa (?) suomeen? Oliko tulossa vierailulle maahamme vaiko ihan huumebisnestä? Jäi minulle epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Aussinainen toi siis huumeita suklaarasiassa (?) suomeen? Oliko tulossa vierailulle maahamme vaiko ihan huumebisnestä? Jäi minulle epäselväksi.
Eikö ne kumpikin ole ihan vaan huumebisnestä, vai onko sinun mielestäsi metamfetamiini ihan normaali vierastuliainen?
Vierailija kirjoitti:
Aussinainen toi siis huumeita suklaarasiassa (?) suomeen? Oliko tulossa vierailulle maahamme vaiko ihan huumebisnestä? Jäi minulle epäselväksi.
Tämä minustakin oli koko hommassa epäilyttävintä. Mikä oli Suomen matkan syy? Tuskin tuollainen mummeli, joka ei vaikuttanut miltään maailmanmatkailijalta, lähtisi muuten vain Suomeen lomailemaan. Eikä vaikuttanut että hänellä olisi Suomessa tuttuja tai sukulaisia, kun valitteli yksinäisyyttä ja sitä että läheiset ovat kaukana.
Eli vaikka muuten uskoisin mummon tarinan, ettei tiennyt mitä kuljetti, niin tarina kosahtaa ilman uskottavaa syytä matkustaa Suomeen.
Tiina seurustelee narkomaanin kanssa tälläkin hetkellä. Tiktokissa kovasti mainostaa olevansa putsi ja #selväpäiväparaspäivä vai mikä se oli mutta hankala uskoa kun miesystävä on käyttäjä etteikö ite käyttäisi myös. Samanlaista sekoilua koko hänen tiktok kuin tässä sarjassa neidon tulopäivä. Aivan todella paljon myötähäpeää aiheuttava tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vankilaelämää markkinoidaan taas. Miten tuonne pääsee?
Josset oikeasti tiedä, niin lienee hyvä ettet sinne 'pääse'.
Ei siellä tartte uenenkään kanssa tulla toimeen. Pistää oven lukkoon ja pysyy siellä, niin saa lukea ja surffailla ihan omassa rauhassa.[/quote]
Pari vuotta kun eristyssellissä lueskelee, niin voi alkaa päässä heittää. Ja surffatahan siellä ei voi. Tietty jos olet isokokoinen ja pahatapainen tai täysin arvaamaton, niin saat olla yleisellä osastollakin omassa rauhassa.
Oliko Tiina se tummahiuksinen joka oli jo mömmöissä kun tuli vankilaan.Yksi lapsikin oli jo kuollut.Mitä se nainen oli tehyt joka sai tavata lastansa.Kappas mustalasirouva palasi takasin.
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä tartte uenenkään kanssa tulla toimeen. Pistää oven lukkoon ja pysyy siellä, niin saa lukea ja surffailla ihan omassa rauhassa.
Pari vuotta kun eristyssellissä lueskelee, niin voi alkaa päässä heittää. Ja surffatahan siellä ei voi. Tietty jos olet isokokoinen ja pahatapainen tai täysin arvaamaton, niin saat olla yleisellä osastollakin omassa rauhassa.
Edelleenkin, siellä uudessa vankilassa niillä on nettiyhteys ja saavat surffata rajoitetusti.
Suomi on historian ensimmäinen maa missä kuolemantuomio käytännössä lopetettiin kokonaan. Tosin siihen oli hyvin kyyninen syy: Venäjän Tsaari tarvitsi lisää pakkotyövoimaa, joten kaikki kuolemantuomiot muutettiin Gulag-rangaistuksiksi. Kuolemantuomiosta luovuttiin Euroopassa siksi kun brittien älymystö onnistuneesti argumentoi että ankarat tuomiot eivät vähennä rikoksia vaan pelko jäädä helposti kiinni.
Pohjoismainen vankien kuntoutusohjelma on muuten ihan hyvä mutta suuri ongelma ovat vakavammat rikokset kuten henkirikokset. Käy järkeen pistää huumeongelmaisen elämä takaisin raiteilleen koska hänen rikoksensa rajoittuu ryöstöihin ja huumerikoksiin. Ihmisen elämää on taas vaikea tuoda takaisin.
Käy ihmisten oikeustajua vastaan että henkirikoksien tekijät voivat muutaman vuoden kuluttua jatkaa elämäänsä normaalisti samalla kun uhrit eivät siihen enää pysty. Oikeus ja kohtuus olisi vähintään pilata heidänkin elämä lopullisesti, esim. polttomerkitsemällä heidän naamansa niin että kaikki tietävät aina mitä hän on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Tiina se tummahiuksinen joka oli jo mömmöissä kun tuli vankilaan.Yksi lapsikin oli jo kuollut.Mitä se nainen oli tehyt joka sai tavata lastansa.Kappas mustalasirouva palasi takasin.
Tiina on juuri se. Mänttäläisen nuoren narkki pojan kanssa seurustelee tällä hetkellä joten odotettavissa osa 2 tästä sarjasta. Tiinan ja pojan ikäero jotain 15v luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella raskas persoona tuo Lilja. Tietääkö kukaan, mistä murhasta istuu?
Siis ei ollut edes tekemisissä isoäitinsä ja setänsä kanssa, motiivina miellyttää äitiään. Ennen heidän tapaamistaan googlaili murhan tekotapoja, tuomioiden pituuksia ja Hämeenlinnan naisvankilaa. Kuinka sekaisin voi ihminen olla? Tämmöisiä varten pitäisi olla olemassa kuolemantuomio, eihän tuota voi olla ikinä turvallista päästää takaisin yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs syystä toi Lilja on vankilassa?
Kysymykseen on vastattu jo monta kertaa tässä ketjussa.
Mut eihän sitä voi mitenkään tietää, kuinka paljon enemmän näitä pahimpia rikoksia voisi siellä olla, jos kuolemanrangaistusta ei olisi käytössä. Kuolemanrangaistuksen pelko on voinut estää vaikka kuinka paljon rikoksia, mutta se ei näy nyt missään tilastoissa. Tilastot eivät kerro todellisista syy-seuraussuhteista mitään.