En ymmärrä. Ihmiset tekevät kokoajan enemmän työtä halvemmalla mutta hinnat vaan nousee. Kenelle nuo rahat menevät?

Googleta "verokiila". Vain osa maksamistasi veroista näkyy palkkakuitissa. Työn verotusta on tehokkaasti piilotettu "työnantajan maksettavaksi", vaikka todellisuudessa se on työntekijä joka ne työllään maksaa. Kaikki verokiilan verot loppuvat kun työntekijä lopettaa hanskan heiluttamisen.

No miksikö verokiila on sitten niin kova? Syy on pöhöttyneessä julkisessa sektorissa. Enkä tarkoita sairaanhoitajia ja palomiehiä, vaan byrokratiaa ja kaikenmaailman virastoja joiden suurin tehtävä on työllistää pyynnöillään toisia virastoja.

Julkisella sektorilla on taipumusta kasvaa itsestään, vaikkei tehtävät lisääntyisikään. Jos jokin virasto huomaa ettei saa kaikkia määrärahoja käytettyä niin rahat tuhlataan johonkin ettei vaan seuraavalla kerralla määrärahaa pienennettäisi.

Omassa tuttavapiirissäni eräs henkilö kertoi tällaisen tapauksen omassa virastossaan ja ihan tosissaan oli sitä mieltä että oikein tekivät kun tuhlasivat määrärahat vuoden lopussa. Tästä näkee että julkisen sektorin työntekijöiden moraali myös rapistuu, he eivät itsekään tajua olevansa varkaita.

No miten tämä asia saataisiin korjattua? Ei mitenkään, valitettavasti, sillä suurin osa kansasta on jo jollain tavalla hyötymässä julkisesta sektorista, eikä sitä voida enää mitenkään demokraattisesti korjata. Jos pariskunnasta toinen on yksityisellä niin viimeistään puoliso on julkkarilla.

Tällä hetkellä puoluekentässä on vain yksi puolue joka kannattaa julkisen sektorin karsimista. Kaikki muut puolueet ovat hissun kissun, mukaanlukien Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle yksi prosentti maapallon ihmisistä omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta.

On silti paljon parempi, kuin aito kommunismi, missä kukaan ei omista mitään.

Ja näiden välimaastossa ei ole minkäänlaista ratkaisua?

Yksityiset firmat myös syyllisiä hintojen nousuun. Monissa firmoissa on noin yli 6500 eur/kk palkalla päällikköporrasta paljon, vaikka noin 4000 eur riittäisi. Nokian kännykkätuotannon loputtua Nokian toimihenkilöitä pääsi hyville palkoille muihin firmoihin. Toisaalta sitten kehutaan myös Viron alhaista verotusta, mutta Virolla ei ole esim. omia hävittäjiä.  Samoin esim. toimittajilla on Suomessa pitkiä lomia ja hyviä palkkoja ainakin Hesarissa.

Vierailija kirjoitti:

YTN on kyllä turhin porukka ikinä! Me vaadimme lisää liksaa, kun palkat on jälessä 500-700€ muihin toimialoihin nähden. Hirveet kyselyt, että oletko valmis lakkoilemaan ja paljonko pitäisi palkkojen nousta ja tulee ylityökiellot ja valmistaudutaan lakkoilemaan. Hirveät esittelyt missä verrataan esim. IT-alaa, että nämä tienaa saman tason koulutuksella ja samoilla tunneilla näin paljon ja me näin vähän. Liity sinäkin liittoon, niin me ajetaan tän asian puolest, että saada palkat samalle tasolle. No onneksi pelkät uhkaillut riittivät ja ei tarvinnut lakkoilla ja sopu syntyi. Palkat nousevat 0,9%+(09%) josta toisen osan työnantaja päättää keille se tulee. Eli omalla palkalla se tekee 29€/kk lisää liksaa. HYVÄÄÄ!!! Kyllä suurin palkankorotus tuli kun irtisanoutu liitosta. VMP!!

Itse olen ollut YTN:n jäsen siksi että sitä kautta palkkaan tulisi edes inflaatiokorjaus. Olen viimeisen vuoden aikana neuvotellut työnanjaltani palkkaa lisää 1500e/kk. YTN:ltä tulee se pari kolme kymppiä. Jäsenmaksuihin menee luultavasti enemmän. Taidan erota liitosta kunhan saan luvut pyöräytettyä excelin läpi.

IT-alalla on turha laskea mitään liittojen varaan, jokainen neuvottelee palkkansa itse.

Start-upeille annetaan rahaa koska trendi.

Vierailija kirjoitti:

Googleta "verokiila". Vain osa maksamistasi veroista näkyy palkkakuitissa. Työn verotusta on tehokkaasti piilotettu "työnantajan maksettavaksi", vaikka todellisuudessa se on työntekijä joka ne työllään maksaa. Kaikki verokiilan verot loppuvat kun työntekijä lopettaa hanskan heiluttamisen.

No miksikö verokiila on sitten niin kova? Syy on pöhöttyneessä julkisessa sektorissa. Enkä tarkoita sairaanhoitajia ja palomiehiä, vaan byrokratiaa ja kaikenmaailman virastoja joiden suurin tehtävä on työllistää pyynnöillään toisia virastoja.

Julkisella sektorilla on taipumusta kasvaa itsestään, vaikkei tehtävät lisääntyisikään. Jos jokin virasto huomaa ettei saa kaikkia määrärahoja käytettyä niin rahat tuhlataan johonkin ettei vaan seuraavalla kerralla määrärahaa pienennettäisi.

Omassa tuttavapiirissäni eräs henkilö kertoi tällaisen tapauksen omassa virastossaan ja ihan tosissaan oli sitä mieltä että oikein tekivät kun tuhlasivat määrärahat vuoden lopussa. Tästä näkee että julkisen sektorin työntekijöiden moraali myös rapistuu, he eivät itsekään tajua olevansa varkaita.

No miten tämä asia saataisiin korjattua? Ei mitenkään, valitettavasti, sillä suurin osa kansasta on jo jollain tavalla hyötymässä julkisesta sektorista, eikä sitä voida enää mitenkään demokraattisesti korjata. Jos pariskunnasta toinen on yksityisellä niin viimeistään puoliso on julkkarilla.

Tällä hetkellä puoluekentässä on vain yksi puolue joka kannattaa julkisen sektorin karsimista. Kaikki muut puolueet ovat hissun kissun, mukaanlukien Kokoomus.

Tähän tulevista alapeukuista voi myös konkreettisesti päätellä että mitään ei ole tehtävissä enää demokratian keinoin.

Me ollaan hävitty tää peli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle yksi prosentti maapallon ihmisistä omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta.

On silti paljon parempi, kuin aito kommunismi, missä kukaan ei omista mitään.

Ja näiden välimaastossa ei ole minkäänlaista ratkaisua?

Varmaan tämä Suomalainen malli, missä toverimiljonäärit kauhovat veronmaksajien rahoja omaan taskuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen sektori on pohjaton kaivo. Me upotaan kohta.

Ja siihen vielä päälle maailman antelian sosiaaliturva ja kaikki maahamme saapuvat elätetään ja/tai koulutetaan ilmaiseksi.

Tilanteen muuttamiseksi on äänestettävä niitä tahoja, jotka ovat julkistalouden leikkaamisen kannalla. Tosin ollaan jo myöhässä, silla valtoin- ja kuntien osuus BKT:stä on jo niin suuri, että leikkaaminen vaikuttaa merkittävästi koko Suomen talouteen. Ellei tilanteeseen puututa, jatkossa tuo vaikuttaa entistä enemmän, ja tilanne ennen pitkää laukeaaa suureen lamaan. On valittava kahdesta pahasta pienempi.  Tietyt poliittiset puolueet tosin haluavat kasvattaa julkista taloutta "hyvinvointiyhteiskunnan" säilyttämisen perusteella ja siksi ne tarvitsevat paljon  ns. huonompiosaisia äänestäjiä. Niiden intresseissä on siis kasvattaa kannattajiensa, huonompiosaisten äänestäjien, määrää, jotta valta säilyy.  On muistettava, että mitä pienempi julkistalouden osuus on BKT:stä, sitä vähemmmän sen tapahtumilla on vaikutusta kansantalouteen.  Työnteko on tehtävä kannattavaksi, verokiilaa pienennettävä ja työntekijän palkkaaminen jatkuvaan työsuhteeseen tehtävä riskittömämmäksi. Siten saadaan yksityisen sektorin talous vilkkaammaksi ja työllisyys nousuun, josta vähitellen seuraa myös julkistalouden tervehtyminen. Se on itseään ruokkiva prosessi, joka toteutuessaan mahdollistaa kokonaisverokannan keventämisen.

veroihin. pitäähän meidän elättää sadattuhannet yh:t

Wikistä sika hyvin selitetty mitä verokiila on: https://fi.wikipedia.org/wiki/Verokiila . Tosin annetut esimerkkiluvut ovat  15-20 vuoden takaa.

Kaikki kilpailutetaan halvemmalla ja halvemmalla ja palkastahan se osittain eri muodoissaan lähtee, esim lisinä tai etuina jos ei taulukossa enää alemmaksi pääse. Nämä ei silti tuotteiden hinnoissa näy, sikamaista.

Meilläkin juuri esiteltiin palaverissa taulukot ja voitto on kasvanut ihan kuten joka vuosi, nyt piti kuitenkin aloittaa säästötoimet koska voitto ei ollutkaan noussut ihan odotettua määrää.

Näin saadaan taas työntekijät kärvistelemään vaikka firma tekee entistä suurempaa voittoa, uskomatonta.

Yksi käytännön esimerkki siitä minne rahamme katoavat, on Närpiö.

Muutama Närpiöläinen tomaatinviljelijä saa maataloustukia (veronmaksajilta kerättyä rahaa) 5.5 miljoonaa euroa vuosittain.

Maassa on 500 000 työtöntä, mutta tomaattien kasvattajat haluavat kasvattaa voittojaan ja alkavat palkkaamaan työntekijänsä suoraan ulkomailta, Filippiineiltä ym.

Verovaroilla kasvatetut tomaatit myydään ulkomaisia kalliimmalla hinnalla kaupoissa, joten kuluttajat maksavat ne tomaatit kahteen kertaan.

Kolmannen korotuksen tomaateille tekee se tosiasia, että samalle määrälle mitä tomstkumafia palkkaa ulkolaisia tekijöitä, joudutaan verovaroista maksamaan suomalaisille työttömille työttömyyskorvauksia ja sosiaalisia tukia.

Myös ulkolaisille työntekijöille maksetaan asumistukia ja muitakin heille kuuluvia etuuksia verovaroilla.

Osaisiko joku laskea niiden tomaattien todellista hintaa, jos huomioon otetaan maataloustuet, työttömyyskorvaukset, sosiaaliset tuet tulijoille ja työttömälle kantaväestölle?

Miksi työntekijät suostutte tekemään työn niin alle ohjepalkkojen? Aikoinaan on ollut kova vääntö ja työ saada työläisille kunnon palkat ja arvostus. ( 1918 ).

Nykyisin tää on naurettavaa, minäkin kokenut vanhempi ihminen olisin päässyt töihin jos olisin tinkinyt useita euroa / tunti palkastani, kuulin myöhemmin että ko firma oli palkannut pullapuotiinsa kiin alaisen, saivat varmaan halvalla. No, ko puoti ei kauaa ollut pyörinyt, tiedä sitten syystä sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työntekijät suostutte tekemään työn niin alle ohjepalkkojen? Aikoinaan on ollut kova vääntö ja työ saada työläisille kunnon palkat ja arvostus. ( 1918 ).

Nykyisin tää on naurettavaa, minäkin kokenut vanhempi ihminen olisin päässyt töihin jos olisin tinkinyt useita euroa / tunti palkastani, kuulin myöhemmin että ko firma oli palkannut pullapuotiinsa kiin alaisen, saivat varmaan halvalla. No, ko puoti ei kauaa ollut pyörinyt, tiedä sitten syystä sen enempää.

Ei ole enää voimakkaita ammattiyhdistysliikkeitä, joiden avulla ihmisillä oli joukkovoimaa palkkaneuvotteluissa.

Yksittäisen ihmisen on mahdotonta saada työnteostaan riittävää korvausta, sillä työnantajille ei tuota vaikeuksia löytää uutta uhria jolle kelpaa työ halvemmalla.

Ellei kotimaasta löydy, aletaan palkkaamaan ulkolaisia työntekijöitä.

Yksi selittävä tekijä, johon suuri osa Suomen jatkuvasta kustannusten noususta menee, on maksettujen eläkkeiden kokonaissumman jatkuva kasvu.

Suomessa maksetaan vuosittain eläkkeitä 30 mrd €.

Ymmärrättekö, että se on yli 10% koko Suomen bruttokansantuotteesta!!

Siihen verrattuna esimerkiksi toimeentulotukimenot ovat kuin kärpäsen kakka (700 milj€/v).

Hävittäjähankintoihin korvamerkitty menoerä saataisiin maksetuilla eläkkeillä kuitattua kokonaisuudessaan alle 4 KUUKAUDEN aikana.

Ei turhaan puhuta eläkepommista. Jos työllisten määrää Suomessa ei saada rajuun kasvuun lähimmän 5 vuoden aikana, olemme eläkekonkurssissa.

Ihmiset eivät kyllä varsinaisesti tee enempää työtä, mutta työn tuottavuus kasvaa. Palkankorotukset kattavat tyypillisesti inflaation ja osan tästä tuottavuuden kasvusta. Tällöin palkansaajan elintaso kasvaa ja myös usein sen firman omistajan. Lyhyellä tähtäimellä voi tapahtua tilanne, että inflaatio menee yli palkankorotusten ja tällöin työntekijöiden elintaso heikkenee. Omistajien elintason nousu riippuu siitä kuinka hyvin firmalla menee korkean inflaation tilanteessa. Onko asiakkailla varaa maksaa kohonneita kustannuksia?

Eiköhän ne mene sijoittajille ja johtoryhmille. 

Siteeraan tässä nyt vähän Dan Priceä: 

Amazon full-time warehouse employees make $31,200 a year. Jeff Bezos makes that every 12 seconds.

The parent company of Taco Bell, KFC and Pizza Hut saw earnings drop 25%. As a result, the CEO was in line for no bonus But the company said that would be "unfair" so they gave him a $9.5 million bonus anyway. Their workers dealing with a pandemic got $0

Starbucks: "we are forced to raise prices due to inflation and supply-chain issues" Also Starbucks: "our profit just went up 31% and we gave our CEO a 39% raise to $20.4 million" Companies are doing a great job rebranding corporate greed as "inflation"

Vierailija kirjoitti:

Niiden taskuun jotka omistavat maan.

Pankeille, osakkeenomistajille, suuri osa nykyään ulkomaille, esim vanhustenhoidosta saadut voitot Cayman saarten kautta Amerikkalaisille osakkeenomistajille.

Yleensäkin pääoman omistajat eivät maksa veroja tai maksavat niitä hyvin vähän tai piilottavat vakuutuskuoriin (SIpilä).

Rakennusfirmojen ja tomattiviljelmien omistajille, jotka käyttävät ulkolaista halpatyövoimaa työntekijöinä.

Keskolle ja S-ryhmälle, jotka suurina omistajina pystyvät rikastumaan monopolinsa ansiosta.

Esim kauppakeskuksiin syydetyt rahat menee ulkomaisiin taskuihin ja tätä kannattaisi jokaisen miettiä.

Ketjuliikkeet on pääosin ulkomaalaisomistuksessa ja etenkin nämä kauppakeskuskiinteistöt, jotka tekee hirmutiliä koska vuokrat näissä on aivan järjettömät. Eikä sitä voi kompensoida edes paremmalla myynnillä (tai vain nostamalla tuotteiden hintaa), koska kauppakeskus ottaa vielä siitä kuukausimyynnistäkin tietyn prossaosuuden tuon vuokran päälle.

Se kahvikupin ostaminen ei ole vain "paikallisen yrittäjän" tukemista vaikka moni niin kuvitteleekin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kilpailutetaan halvemmalla ja halvemmalla ja palkastahan se osittain eri muodoissaan lähtee, esim lisinä tai etuina jos ei taulukossa enää alemmaksi pääse. Nämä ei silti tuotteiden hinnoissa näy, sikamaista.

Meilläkin juuri esiteltiin palaverissa taulukot ja voitto on kasvanut ihan kuten joka vuosi, nyt piti kuitenkin aloittaa säästötoimet koska voitto ei ollutkaan noussut ihan odotettua määrää.

Näin saadaan taas työntekijät kärvistelemään vaikka firma tekee entistä suurempaa voittoa, uskomatonta.

Jotenkin toivoisi, että useammalle yrittäjälle riittäisi ihan maltillinen kasvu tai jopa plusmiinusnolla-tulos ja pääasia olisi vain se, että sekä itsellä että omilla työntekijöillä riittäisi leipää pöytään ja kaikilla olisi jatkossakin työpaikka johon jokaisen on kiva tulla.

Näillä säästämisillä ja utopistisilla (ja turhilla) kasvuodotuksilla aiheutetaan yleensä vain pahoinvointia ja harmia kaikille, jonka vuoksi se entinenkin taso alkaa lipua saavuttamattomiin. Kaikki kun vaikuttaa kaikkeen.

Yleensä se menee niin, että ensin menee hyvin ja sitten keksitään ahneuksissaan että siitä, tästä ja tuostahan voisikin säästää koska kaikki sujuu ja voittoa tulee. Sitten muutetaan nämä asiat ja hommat alkaa leviämään vähän sieltä ja täältä, jonka jälkeen omistaja on ihan ymmällään kuinka tässä nyt näin kävi kun muutoksia tehtiin ihan muualle.

Ja tähän on aina sama ratkaisu; pitää säästää lisää jonka jälkeen asiat on vaan enemmän takapuolellaan ja kas, taas pitää säästää..