En ymmärrä. Ihmiset tekevät kokoajan enemmän työtä halvemmalla mutta hinnat vaan nousee. Kenelle nuo rahat menevät?

Vierailija kirjoitti:

Yhtiöitä omistavat ihmiset omistavat yhtiöitä, jotka edelleen omistavat yhtiöitä, jotka edelleen omistavat ja / tai ostavat yrityksiä, joita haluavat omistaa, joita kannattaa omistaa, koska ne tuottavat rahaa. Kapitalismin kauneus ja samalla sen hirvittävyys. Valta yli kaiken. Yksilö on vain tulonlähde.

En näe mitään kauneutta tässä.

Lopulta ne kasaantuvat Marxin oikeaan osuneiden teorioiden mukaisesti yhä pienenevälle joukolle globaalisti.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008457648.html

Marx vain odotti liikaa ihmiskunnalta ja oletti, että jossain vaiheessa ihmiset alkavat vastustaa tätä suuntausta, mutta ei hyvältä näytä, sillä maailman rikkain vähemmistö rikastuu edelleen muiden tekemän työn, sodan tai jopa pandemian seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitä sinä, ketkä ihmiset tekevät koko ajan enemmän työtä halvemmalla? Ei työn hinta halpene, päin vastoin.

Joka toisella tutulla näyttäisi nykyisin olevan joku sivukeikka. Wolt kuski, uber kuski, tori trokaaja, nuuska hasis piri tms myynti, joku sokeripappa sponssaamassa jne.

Ja tätä markkinoidaan tehokkaasti "vapautena". Ihan paskaa suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Globaalissa maailmassa ne jakautuvat "tasaväkisemmin" eli hyvinvointialueilta valuu hyvinvointi muualle. Tätä te äänestäjät haluatte, tätä siis saatte.

Ei se oikeasti mene noin. Köyhät pysyy köyhänä ja rikkaat rikastuu. Joku Jeff Bezos omistaa yksin enemmän kuin pienen afrikkalaisen maan ihmiset yhteensä.

Alle yksi prosentti maapallon ihmisistä omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Alle yksi prosentti maapallon ihmisistä omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta.

On silti paljon parempi, kuin aito kommunismi, missä kukaan ei omista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle yksi prosentti maapallon ihmisistä omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta.

On silti paljon parempi, kuin aito kommunismi, missä kukaan ei omista mitään.

Eipä oikeastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle yksi prosentti maapallon ihmisistä omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta.

On silti paljon parempi, kuin aito kommunismi, missä kukaan ei omista mitään.

Eipä oikeastaan.

Kyllä meillä menee aika paljon kivemmin kuin yhdessäkään kommunismikokeilussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle yksi prosentti maapallon ihmisistä omistaa yli puolet kaikesta omaisuudesta.

On silti paljon parempi, kuin aito kommunismi, missä kukaan ei omista mitään.

Nähtiin miten tuo loppuu. Putleri ja muutama oligarkki omistavat kaiken. Enemmän keskittynyttä kuin kapitalistisaatana usassa.

Tuo on se ongelma. Jollakin on aina se päätösvalta ja tuo on käytännössä sama kuin omistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus keskittyy.

Osakkeenomistajat ovat maailman syöpä.

Kateuden sinussa väkevänä. Osakkeita voi omistaa ihan duunarikin.

Ja ilman osakkeenomistajia ei ole yrityksiä, ja ilman yksityisiä yrityksiä ei ole työtä. Ei edes valtion konttorirotilla.

Kyllä silti nykyinen systeemi jossa firman sisällä voi olla biljonääri ja minimipalkkainen työntekijä on aivan täysin perverssi.

Taitaa olla harvassa tilanteet, joissa sille biljonäärille on maksettu palkkaa rahana päästäkseen biljonääriksi. 

Alati nousevat sähkö, poltto-aine ja verot tai niihin rinnastettavat maksut. Joka portaalla tuovat lisänsä. 

Kapitalismi vaatii että voitot kasvaa ikuisesti.

Mutta kyllähän palkat nousee, inflaatio kasvaa ja julkinen talous paisuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitä sinä, ketkä ihmiset tekevät koko ajan enemmän työtä halvemmalla? Ei työn hinta halpene, päin vastoin.

Joka toisella tutulla näyttäisi nykyisin olevan joku sivukeikka. Wolt kuski, uber kuski, tori trokaaja, nuuska hasis piri tms myynti, joku sokeripappa sponssaamassa jne.

Aika erikoinen tuttavapiiri sulla...

Vähintään yhtä paljon on kyse siitä, että ihminen, joka ei ole viitsinyt käydä kouluja ja hankkia vakavaa hyvää osaamista, vaatii kuitenkin samaa elintasoa kuin niillä, jotka ovat opiskelleet vuosikaudet ja tehneet nuoresta asti paljon töitä edetäkseen uralla.

"Pitää' olla uutuuttaan kiiltävä kämppä ja auto. Hienot kännykät, läppärit ja isot TV:t. Ripset, hiukset, tatuoinnit, kynnet ja merkkivaatteet. Maksulliset harrastukset. Kaikki nuo maksaa ihan älyttömästi.

Itekin yllätyin kun juuri perheen perustanut osti jonkun hienon auton. Sellaisen tasoisen, millä itse ajeli vasta lähemmäs nelikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus keskittyy.

Osakkeenomistajat ovat maailman syöpä.

Kateuden sinussa väkevänä. Osakkeita voi omistaa ihan duunarikin.

Ja ilman osakkeenomistajia ei ole yrityksiä, ja ilman yksityisiä yrityksiä ei ole työtä. Ei edes valtion konttorirotilla.

Kyllä silti nykyinen systeemi jossa firman sisällä voi olla biljonääri ja minimipalkkainen työntekijä on aivan täysin perverssi.

Taitaa olla harvassa tilanteet, joissa sille biljonäärille on maksettu palkkaa rahana päästäkseen biljonääriksi. 

Alati nousevat sähkö, poltto-aine ja verot tai niihin rinnastettavat maksut. Joka portaalla tuovat lisänsä. 

Vaikka saisi 10 000 € päivässä palkkaa ja tekisi töitä 1000 vuotta ilman taukoa. Ei silti pääsisi maailman rikkaimpien listalle!

Täälläkin ilmoittautuu kokopäivätyöläinen, vielä koulutettu sellainen, joka täyttää netissä maksettuja kyselyjä sivutulona, kun ei vaan palkka enää riitä.

Vierailija kirjoitti:

Niiden taskuun jotka omistavat maan.

Pankeille, osakkeenomistajille, suuri osa nykyään ulkomaille, esim vanhustenhoidosta saadut voitot Cayman saarten kautta Amerikkalaisille osakkeenomistajille.

Yleensäkin pääoman omistajat eivät maksa veroja tai maksavat niitä hyvin vähän tai piilottavat vakuutuskuoriin (SIpilä).

Rakennusfirmojen ja tomattiviljelmien omistajille, jotka käyttävät ulkolaista halpatyövoimaa työntekijöinä.

Keskolle ja S-ryhmälle, jotka suurina omistajina pystyvät rikastumaan monopolinsa ansiosta.

Juuri näin.

Julkisten palveluiden yksityistäminen johtaa yleensä vain korkeampiin hintoihin ja verot tosiaan kierretään tehokkaasti. Hallintokoneistoa myös koko ajan vain paisutetaan ja kavereille perustetaan erilaisia työryhmiä ja projekteja mitkä eivät johda mihinkään. Lisäksi uusiin tietojärjestelmiin menee vähän väliä miljardeja. Eikö Husin järjestelmä yksinään maksanut jo vajaan miljardin.

Eletään Rooman lopunaikoja, missä eliitti on irtaantunut todellisuudesta ja kaikista hyvän maun rajoista. Korruptio rehottaa eikä mitään moraalia ole.

Yritystoiminnan ajatus on, että tavaraa tai palvelua myydään voitolla.

Ostat tuottaa A hintaa 100e ja myyt sen eteenpäin hintaan 200e. Maksat tuosta välistä 24% verottajalla arvonlisäverona. Lopusta maksat ensin 20% yhteisöveron ja sitten jäljellejäävästä 75% osalta palkkaveroa osingosta (kun firmalla ei ole rahaa tilillä, että 8% osuus olisi merkitsevä). Käteen jää noin 45e.

Tuosta huomaa hyvin, että voitosta jää tavallisille firmoille (joille ei merkittävää tasevarallisuutta) alle puolet käteen omistajalle. Jos haluaa tienata kuussa vaikka 2000e käteen, tarvii maksaa YEL maksua joka kuukausi noin 770e, eli tarvii ansaita oikeasti 2770e ja tehdä noita kauppoja 62kpl, eli ostaa 6200e ja myydä 12400e arvosta.

Jos ei yritä, sitten jää palkansaajaksi, ja saa mitä onnistuu palkaksi itselleen neuvottelemaan. Jos yrittää, voi joko onnistua (kts. yltä) tai firma menee nurin ja menettää rahansa. Eikä se yrittäminen ole niin helppoa, voitosta jää yllättävän vähän käteen kun kaikki nuo kulut oikeasti ottaa huomioon - tuossa ei ole vielä mitään kirjanpidon, toimitilan, varaston yms. kustannuksia, eli tuo on huimasti yläkanttiin. Tavallisen firman kirjanpito maksaa noin 200e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden taskuun jotka omistavat maan.

Pankeille, osakkeenomistajille, suuri osa nykyään ulkomaille, esim vanhustenhoidosta saadut voitot Cayman saarten kautta Amerikkalaisille osakkeenomistajille.

Yleensäkin pääoman omistajat eivät maksa veroja tai maksavat niitä hyvin vähän tai piilottavat vakuutuskuoriin (SIpilä).

Rakennusfirmojen ja tomattiviljelmien omistajille, jotka käyttävät ulkolaista halpatyövoimaa työntekijöinä.

Keskolle ja S-ryhmälle, jotka suurina omistajina pystyvät rikastumaan monopolinsa ansiosta.

Juuri näin.

Julkisten palveluiden yksityistäminen johtaa yleensä vain korkeampiin hintoihin ja verot tosiaan kierretään tehokkaasti. Hallintokoneistoa myös koko ajan vain paisutetaan ja kavereille perustetaan erilaisia työryhmiä ja projekteja mitkä eivät johda mihinkään. Lisäksi uusiin tietojärjestelmiin menee vähän väliä miljardeja. Eikö Husin järjestelmä yksinään maksanut jo vajaan miljardin.

Eletään Rooman lopunaikoja, missä eliitti on irtaantunut todellisuudesta ja kaikista hyvän maun rajoista. Korruptio rehottaa eikä mitään moraalia ole.

Yksi suuri ongelma nykyisessä EU-mallissa on, että julkiset rahat eivät enää palaa verorahoina Suomen verottajalle.

Aiemmin kun valtio rakennutti vaikka hallintopalatsin, se sai oikeasti lähes koko rahasumman veroina takaisin. Nykyään sen rakentaa vaikka puolalainen firma, joka maksaakin verot Puolaan, ulkomaisista raaka-aineista (verot ulkomaille) ja ulkomaiset työntekijät (keikkalaiset) maksavat veronsa omiin kotimaihinsa. Raha virtaa ulos Suomesta.

Aiemmin valtiolle ja kunnille kaikki oli käytännössä lähes ilmaista, koska verottaja sai rahat takaisin. Nykyään julkiset hankinnat maksavat ihan oikeaa rahaa, joka virtaa Suomen valtiolta muille EU maille (niiden verottajille).

Tämä on suurin syy meidän ongelmiin. Syy siihen, miksi EU on meille haitallinen, kun olemme keskimääräistä kalliimpi maa, joka on ostaja eikä myyjä muille eu-maille.

suomen poliitikot on epärehellisiä,myyvät valtion firmat kavereille tai ulkomaille ja valtion tuotot sakkaa. suomi on ryöstön kohteena ihan avoimesti,moraalitonta touhua.

jossain puolassa tms. valtios, yrittävät edes pitää kotimaassa kaikki rahat, eivätkä syydä sitä ulkomaille. siis poliitikkojen älykkyys myös voi suomessa olla huono.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008586786.html

”Hyvästä osinkokeväästä voidaan puhua jo faktana” – Sijoittajille ropisee rahaa miljardikaupalla

Tulevasta keväästä voi tulla vielä ennätysmäinen osinkojen kannalta, arvioivat asiantuntijat.

YTN on kyllä turhin porukka ikinä! Me vaadimme lisää liksaa, kun palkat on jälessä 500-700€ muihin toimialoihin nähden. Hirveet kyselyt, että oletko valmis lakkoilemaan ja paljonko pitäisi palkkojen nousta ja tulee ylityökiellot ja valmistaudutaan lakkoilemaan. Hirveät esittelyt missä verrataan esim. IT-alaa, että nämä tienaa saman tason koulutuksella ja samoilla tunneilla näin paljon ja me näin vähän. Liity sinäkin liittoon, niin me ajetaan tän asian puolest, että saada palkat samalle tasolle. No onneksi pelkät uhkaillut riittivät ja ei tarvinnut lakkoilla ja sopu syntyi. Palkat nousevat 0,9%+(09%) josta toisen osan työnantaja päättää keille se tulee. Eli omalla palkalla se tekee 29€/kk lisää liksaa. HYVÄÄÄ!!! Kyllä suurin palkankorotus tuli kun irtisanoutu liitosta. VMP!!