virallinen AMIS VS LUKIO keskustelu

Aloitan amiksen syksyllä, mutta valmistuin juuri lukiosta. Keskiarvo oli lukiossa 8,9, että minusta ei huono. Mutta kai tyhmennyn nyt sitten...

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:40"]Aloitan amiksen syksyllä, mutta valmistuin juuri lukiosta. Keskiarvo oli lukiossa 8,9, että minusta ei huono. Mutta kai tyhmennyn nyt sitten...
[/quote]
olet poikkeus

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:40"]Aloitan amiksen syksyllä, mutta valmistuin juuri lukiosta. Keskiarvo oli lukiossa 8,9, että minusta ei huono. Mutta kai tyhmennyn nyt sitten...
[/quote]
valmistaudu siihen, että tulet pettymään ja et enää puolen vuoden jälkeen kestä niin tyhmien ihmisten seuraa

Itse olen molempien koulujen kannalla. Lukiolaiset ovat yleensä sivistyneenpiä, kuin ammattikoululaiset. Ammattikouluissa on yleensä enemmän sellaisia, jotka polttavat tupakkaa ja ovat epäsiistimmän näköisiä. Mutta tarvitaan niitä ammattikoulujakin, koska muuten tyhmemmät ihmiset lojuisivat kotonaan eikä tekisi töitä, koska eivät pääsisi lukioonkaan huonoilla arvosanoilla opiskelemaan. Onhan lukioitakin sellaisia joihin pääsee huonolla keskiarvolla. Mielestäni näitä keskiarvoja pitäisi nostaa, koska yleensä sellaiset ihmiset eivät pysty parantamaan numeroitaan ja joutuvat jättämään lukion kesken, koska eivät pääse uusinnoistakaan läpi. Ihmiset menevät tässä asiassa kahtia ja on hyvä että järkeville ja tyhmille on järjestetty erikseen koulut. 

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:00"]

"Opintotukea saa vain tietyn ajan ja siitäkin leikataan joten älä huoli. Ja kukahan se saakaan loppujen lopupelksi mielenkiintoisemman elämän: amis, joka tekee samaa alaa koko loppuikänsä nuoresta aikuisesta saakka vai lukiolainen, joka jatkaa vielä siitä sivistämään itseään ja pääsee huikeisiin projekteihin mukaan ja tapaa jatkuvasti uusia ihmisiä, käy yliopistobileissä (parhautta!) ja sitten kun lopulta valmistuu, saa tehdä usein sitä duunia mistä pitää ja saa parempaa palkkaa kuin koko ikäänsä samaa tehnyt amis."

Ja mikähän estää ammattikoulusta valmistunutta hakemasta ja pääsemästä korkeakouluun/ -yliopistoon?  - Pelkällä keskiverto ylioppilastodistuksella ei juurikaan tee yhtään sen enemäpää kuin "amiksen" päästötodistuksella, ainakaan suosituimmille aloille. - Toisaalta tässä maassa ns. korkea koulutetaan, niin per,,sti, että korkeakoulutus on jo kauan aikaa sitten kärsinyt inflaation. Se parempi palkka verrattuna amislaiseen on vain kauaksi pakeneva haave yhä useammalle. Ja mitä tähän tarjotaan lääkkeeksi? No hei se on ammatin valinta kysymys. Mutta kuinka moni oikeasti tietää, mikä koulutusputki tuo parhaimman tuloksen? - Kun emme me kaikki voi olla niitä huippu, huippu , huippu osaajia, jotka fantastisesti pelastavat kansantaloutta olemalla luovia....

[/quote]

No tietyilla aloilla se yo-todistus vaan kertoo siitä, että tiedät asioista aivan järkyttävästi enemmän. Yritä hakea amiksen matikalla ja kemialla ja fysiikalla lääkikseen. Kummalla on paremmat mahdollisuudet päästä lääkikseen: amiksella vai lukiolaisella? Ilman korkeakoulutusta loppuisi amislaisiltakin työt, joten ihan turha itkeä korkeakouluista, koska korkeakoululaiset ja yliopisto-opiskelijat huolehtivat myös teidän hyvinvoinnistanne. Ja lisäksi suurin osa lukiolaisista osaa vielä yhdyssanatkin (kaupan päälle)!
[/quote]
Minä opin yhdyssanat jo ihan peruskoulussa. Tarvitsitko sinä tosiaan lukion siihenkin?

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:20"]Itselleni lukiosta oli todella suuri hyöty ainakin kielien oppisen kannalta. Sain erinomaisen pohjan kieliopille ja sanavarastolle niin englannin, ruotsin ja saksan suhteen. Myös erittäin tärkeä tietopohja tuli myöskin yleissivistyksenkin kannalta jatkoa ajatellen.

Olen lukion jälkeen opiskellut opistotasoisen tutkinnon ja pari ihan perustutkintoa. Ja voin sanoa aivan vilpittömästi, että nuo amiskassa opiskelut olivat todella säälittävän helppoja. Monet opiskelijoista -anteeksi- ovat oikeasti hitaita, tyhmiä eivätkä edes kiinnostuneita. Yläaste meininki, höpötetään, tirskutaan ja maristaan. Toki opin ihan hyödyllisiä alojen käytännön taitoja, mutta joo...

Perustutkinnon saavat lähes kaikki hyväksytysti läpi, mutta lukion päättötodistusta tai lakkia ei tule, jos et selviä kursseista tai kirjoituksista.

Lukio vaatii huomattavasti enemmän älyä ja ymmärrystä kuin ammattikoulu.
[/quote]
Et sitten suomea kuitenkaan vaivautunut opettelemaan?

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:40"]Aloitan amiksen syksyllä, mutta valmistuin juuri lukiosta. Keskiarvo oli lukiossa 8,9, että minusta ei huono. Mutta kai tyhmennyn nyt sitten...
[/quote]
olet poikkeus
[/quote]
Meitä poikkeuksia tuntuu olevan enemmänkin.

Haluisinpa nähdä yhdenkään lukiolaisen/ yo-laisen yrittävän vaikkapa asentaa sähköjä taloon. Meillä ei kenelläkään olisi enää toimivia sähköjä.

No kävin lukion, mutta olen tyhmä kuin pässi.

Miettikääpä mitä amislaiset tekevät. Teillä "fiksuilla" ei olisi asfalttiteitä millä kulkea. Ei huollettaisi ja korjattaisi autoja millä kuljette. Ei olisi toimivia putkiverkostoja eikä sähköjä. Ei tuotettaisi kotimaista viljaa ja lihaa ym. muuta tuotteita. Ei rakennettaisi taloja eikä niitä korjattaisi. Ei olisi kirjanpitäjiäkään.
Tämän ovat tainneet monet lukion käyneet "fiksut" unohtaa tai eivät vain ole edes tajunneet koko asiaa. Ilman amislaisia hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi. Ei olisi valoja millä luette tentteihin. Ja joutuisitte veden kantamaan kaivosta taloonne.

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 01:38"]

Haluisinpa nähdä yhdenkään lukiolaisen/ yo-laisen yrittävän vaikkapa asentaa sähköjä taloon. Meillä ei kenelläkään olisi enää toimivia sähköjä.

[/quote]

Meinaatko että esim. lukiosta teknilliseen yliopistoon mennyt sähkötekniikan DI ei pystyisi tuohon?

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 00:20"]Itselleni lukiosta oli todella suuri hyöty ainakin kielien oppisen kannalta. Sain erinomaisen pohjan kieliopille ja sanavarastolle niin englannin, ruotsin ja saksan suhteen. Myös erittäin tärkeä tietopohja tuli myöskin yleissivistyksenkin kannalta jatkoa ajatellen. Olen lukion jälkeen opiskellut opistotasoisen tutkinnon ja pari ihan perustutkintoa. Ja voin sanoa aivan vilpittömästi, että nuo amiskassa opiskelut olivat todella säälittävän helppoja. Monet opiskelijoista -anteeksi- ovat oikeasti hitaita, tyhmiä eivätkä edes kiinnostuneita. Yläaste meininki, höpötetään, tirskutaan ja maristaan. Toki opin ihan hyödyllisiä alojen käytännön taitoja, mutta joo... Perustutkinnon saavat lähes kaikki hyväksytysti läpi, mutta lukion päättötodistusta tai lakkia ei tule, jos et selviä kursseista tai kirjoituksista. Lukio vaatii huomattavasti enemmän älyä ja ymmärrystä kuin ammattikoulu. [/quote] Et sitten suomea kuitenkaan vaivautunut opettelemaan?

[/quote]

Juu, olen aikamoisessa tuiskeessa, joten kirjoitusvirheitä varmasti löytyy ;)

Amiksessa ei ole koskaan vaadittu kirjoittamaan esseitä tai lukemaan kokeeseen kirjaa taikka paria.

Myös niiden heikompien tuli saada se perustutkinto edes joten kuten suoritettua, joten eiköhän se vaativuus ole ihan selvä eli lukio vaatii paljon enemmän.

Kuten joskus aiemmin jo totesin, mitä mieltä olette lähihoitajasta joka ei tiedä mitä ovat penisilliini tai hypotermia? Merkonomista joka ei tiedä miten alv lasketaan?

32

Niin ja hyvän aikaa ravintola-alan koulutuksessa oltuamme työparini oli pistämässä teräskulhoa mikroon. Muista mukavista mokista puhumattamakaan...

50 prosenttia amiksista kiinnosti pakoilu työtehtävistä ja syljeskely röökipaikalla. Yrittivät suurustaa kiisseliä vehnäjauholla, sotkivat mittasuhteet reseptejä muunnellessa jatkuvasti ja unohti ruuat/leipomukset uuniin.

Teoriatunneilla ei menty asioissa juurikaan asioissa eteenpäin tai syvemmälle, koska nämä teinit ei pystyneet keskittymään tai mitään vähänkään vaativampaa omaksumaan.

32

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 01:52"]Miettikääpä mitä amislaiset tekevät. Teillä "fiksuilla" ei olisi asfalttiteitä millä kulkea. Ei huollettaisi ja korjattaisi autoja millä kuljette. Ei olisi toimivia putkiverkostoja eikä sähköjä. Ei tuotettaisi kotimaista viljaa ja lihaa ym. muuta tuotteita. Ei rakennettaisi taloja eikä niitä korjattaisi. Ei olisi kirjanpitäjiäkään.
Tämän ovat tainneet monet lukion käyneet "fiksut" unohtaa tai eivät vain ole edes tajunneet koko asiaa. Ilman amislaisia hyvinvointiyhteiskunta romahtaisi. Ei olisi valoja millä luette tentteihin. Ja joutuisitte veden kantamaan kaivosta taloonne.
[/quote]
Niin, mutta mietipä sitä, että me fiksut lukion käyneet olemme keksineet kaikki noista jutuista paria poikkeusta lukuunottamatta. Jos meitä ei olisi, ei olisi olemassa asfalttia jota asfaltoida eikä asfalttikoneita. Ei myöskään olisi autoa edes keksitty teidän korjattavaksi. Eikä itseasiassa sitä sähköäkään olisi.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 23:36"]En ymmärrä tätä lukio vs amis-keskustelua. Oletteko sitä mieltä, että jompi kumpi pitäisi lopettaa? Vai riidelläänkö vaan siitä, kummassa jengi on fiksumpaa? Mitä tällä kahnauksella saadaan aikaan? 

Molemmat ovat instituutioina tarpeellisia.
[/quote]
Olenko ainoa joka on käynyt molemmat?
Myös pari korkeakoulututkintoa on ja pätevyys opettaa sekä lukiossa, että ammattikoulussa, mutta työkseni otin lopulta paremmin palkatun alan.

Ihmiset haloo!
Onko sillä mitään väliä että toiset haluaa mennä lukioon ja toiset amikseen.
Ei siinä oo mitään eroa.
Ite kävin amiksen ja ei ollu alle 7.5 ka vaan iha 9,4.
Jos ihmiset kokee ettei halua lukioon niin valitsee amiksen.
Osa ihmisistä eile tekevänsä lukiossa mitään.

Lukiolaisilla on yleissivistystä, mutta tavallisia käytännön töitä ei osata tehdä ja niihin palkataan amikset tekemään.. Mitä enemmän koulutusta, sitä parempi, mun henkilökohtainen mielipide on, et molempi parempi. Yleissivistystä ei voi koskaan olla liikaa, mut kyllä niitä käytännön taitojaki tarvitaan sitte aikuisena :D ja amikset helposti jämähtää yhteen ammattiin, ja samaan työpaikkaa, joka saadaan jo kouluaikana to-jaksolla, ku taas lukiolaiset on lukion jälkeen tyhjän päällä, jos ei pääsekää opiskelemaan sitä ammattia ainetta mihin hakenu amk/yliopistoon

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 23:33"]

Niin, kumman kannalla olette? Itse vahvasti lukion kannalla, sillä amikseen menevistä valtaosa on niitä joiden kouluarvosanat eivät riitä muualle. En tunne yhtään amista, jonka keskiarvo oli peruskoulun päättyessä yli 7.5. Heillä ei ole myöskään puheissa mitään järkeä. Keskustelunaiheet ovat pääasiassa jonkun pelin pelaamisesta pleikkarilla, xboxilla tai tietokoneella ja mopojuttuja. Kyllähän siinä lukioon päästyä tuntui helpotyuneelta kun vihdoinkin on älyllisiä ihmisiä ympärillä.

[/quote]

Ei anna kovin älykästä kuvaa sinusta tehdä tällaista aloitusta. Ihmiset oppivat eri tavoilla, eikä se tee kenestäkään toista huonompaa.

Molemmissa hyvät puolet. Lukiosta helpompi jatkaa opintoja, kun taas amiksesta valmistut suoraan ammattiin. Haen ite enssijaisesti lukioon, mutta varmaan vikana vaihtoehtona merkonomikoulutus.

Oon siis hakemassa ens vuoden yhteishaussa