Mistä löytää vanhanaikainen, konservatiiivinen nainem?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä noi elättää sen perheen? Pitää olla vähintään 15 000 tulot. Ja silti se on huono diili naiselle, kun mies saa viidenkympin villityksen ja häipyy. Siinä naisella on vanhentunut koulutus ja puuttuva työkokemus. Ja hukattu elämä huonoitsetuntoisen miehen vaimona, jonka hyvinvointi perustuu siihen että vaimo on heikko ja niin tyhmä.

Nainen elää tietenkin eron jälkeen säästöillään ja sijoituksillaan, avioerossa saadulla omaisuudella ja eläkeiässä hyvällä yksityisellä eläkevakuutuksella. Kotirouvaksi ei kannata jäädä, jos miehellä ei ole tarjota muuta kuin parisuhteen aikana katto pään päälle ja ruoka.

Ai niillä säästöillä elää ehkä 40 v? Sitten tulee miehen tulojen olla vielä paljon enemmän, koska niistä pitää säästää 40 vuoden nettotuloja vastaava määrä. Varovaisestikin laskien 40 kertaa 40 000 = 1 600 000, kuinka monelta onnistuu säästää tuo summa sen lisäksi että elättää vaimon ja lapset? Eihän se tosin ole kuin 160 000 säästöön vaimoa varten per vuosi, jos avioliitto kestää 10 v. 

Joo, ei noilla tulolla olekaan järkeä vaimon käydä töissä. Noin tienaavia taitaa Suomessa olla joku kymmenen. Eikä yksikään niistä kirjoita täällä.

Voin kyllä kertoa että ainakin yksi kirjoittaa.

Fakta on että kotirouvaksi ei kannata ryhtyä jos miehellä ei ole siihen rahaa. Liian moni suostuu liian heppoisilla tuloilla ja lopputulos on useasti surullinen.

Se kotirouva

Meinaatko AP jotain paikkaa kysymyksellä "mistä löytää .."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Pari juttua.

Venäjällä miehistä on pulaa, joten naisen on pakko panostaa ulkonäköönsä päästäkseen naimisiin. Ulkonäöstä huolehtiminen ei ole ilmaista. Kosmetiikka ja kauneuspalvelut maksavat Suomessa paljon. Huonolaatuisilla tuotteilla näyttää halvalta ja iho kärsii. Lisäksi laittautumiseen menee aikaa. Huoleton, fresh look ei synny hetkessä. Mistä nämä rahat ja aika ovat pois?

Venäjällä on yleinen sanonta "mies on perheen pää, mutta nainen on kaula, joka päätä kääntää". Eli mies kiikuttaa kiltisti palkkansa vaimolleen, josta vaimo huolehtii perheen kulut. Minulla on venäläisiä ystäviä ja heidän perheissä perheen varat ovat naisen takana. Mies ei edes aina tiedä paljonko rahaa tileillä on, kun nainen huolehtii laskut ja ostokset. Miehet myös hemmottelevat naisiaan pienillä lahjoilla säännöllisesti.

Nämä kun suomalainen mies sisäistäisi niin Suomessakin parisuhteet voisivat paremmin.

Naisellinen nainen saa tyydytystä siitä, että näyttää kauniilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Monta naista sinä tunnet ylipäätään? Minä nimittäin olen syntynyt Venäjällä, eikä tuo kuvaus pidä yhtään paikkansa. Mies kyllä rahoittaa ihan kaiken, mutta sitten pitää olla kukkia ja ulkomaanmatkoja, halvalla saati ilmaiseksi ne naiset ei todellakaan tee mitään. Avioerot ja yh:t ovat hyvin tavallisia. Siellä on kyllä naisia joita Suomeen houkuttaa elintaso, mutta kun on pysyvät oleskeluluvat kädessä se ukko saa äkkiä kenkää. Tuilla eläjät ei ole haluttuja sielläkään, nuo naiset voi valita rikkaammat.

Mutta trollihan sinä olet, sinut tunnistettiin kauan sitten. Ei mitään naista, onneksi.

Jännää miten venäläiset naiset ovatkin kaikki niin samanlaisia. Ja pelkästään raha ratkaisee, kuten suomalaistenkin naisten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Monta naista sinä tunnet ylipäätään? Minä nimittäin olen syntynyt Venäjällä, eikä tuo kuvaus pidä yhtään paikkansa. Mies kyllä rahoittaa ihan kaiken, mutta sitten pitää olla kukkia ja ulkomaanmatkoja, halvalla saati ilmaiseksi ne naiset ei todellakaan tee mitään. Avioerot ja yh:t ovat hyvin tavallisia. Siellä on kyllä naisia joita Suomeen houkuttaa elintaso, mutta kun on pysyvät oleskeluluvat kädessä se ukko saa äkkiä kenkää. Tuilla eläjät ei ole haluttuja sielläkään, nuo naiset voi valita rikkaammat.

Mutta trollihan sinä olet, sinut tunnistettiin kauan sitten. Ei mitään naista, onneksi.

Minulla on venäläinen naisystävä, joka tienaa omat rahansa mutta on silti henkisesti naisellinen.

Mitä se tarkoittaa? Ei venäläinen nainen ole mikään palvelija, jos käy töissä. Jos taas puhutaan niistä meikeistä ja hepenistä, ne naiset on kalliita ylläpitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Monta naista sinä tunnet ylipäätään? Minä nimittäin olen syntynyt Venäjällä, eikä tuo kuvaus pidä yhtään paikkansa. Mies kyllä rahoittaa ihan kaiken, mutta sitten pitää olla kukkia ja ulkomaanmatkoja, halvalla saati ilmaiseksi ne naiset ei todellakaan tee mitään. Avioerot ja yh:t ovat hyvin tavallisia. Siellä on kyllä naisia joita Suomeen houkuttaa elintaso, mutta kun on pysyvät oleskeluluvat kädessä se ukko saa äkkiä kenkää. Tuilla eläjät ei ole haluttuja sielläkään, nuo naiset voi valita rikkaammat.

Mutta trollihan sinä olet, sinut tunnistettiin kauan sitten. Ei mitään naista, onneksi.

Jännää miten venäläiset naiset ovatkin kaikki niin samanlaisia. Ja pelkästään raha ratkaisee, kuten suomalaistenkin naisten kanssa?

Tuossahan oli kuvattu jo monenlaista: kotirouva, joka todella on vaan kotona ja vaatii kaikki rahat. Elintason perässä oleva, joka heivaa ukon heti kun saa luvat. Sitten on vielä nuoria ja aika länsimaisia, mutta ne ei tasan palvele ketään ukkoa tai kaipaa mitään pomoa kotiin. Nuoret isät hoitavat lapsia siinä missä äiditkin.

Mutta harvassa on tyhmät, jotka haluaa jonkun ukon palvelijaksi ilmaiseksi, ja siitähän tässä oli puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Pari juttua.

Venäjällä miehistä on pulaa, joten naisen on pakko panostaa ulkonäköönsä päästäkseen naimisiin. Ulkonäöstä huolehtiminen ei ole ilmaista. Kosmetiikka ja kauneuspalvelut maksavat Suomessa paljon. Huonolaatuisilla tuotteilla näyttää halvalta ja iho kärsii. Lisäksi laittautumiseen menee aikaa. Huoleton, fresh look ei synny hetkessä. Mistä nämä rahat ja aika ovat pois?

Venäjällä on yleinen sanonta "mies on perheen pää, mutta nainen on kaula, joka päätä kääntää". Eli mies kiikuttaa kiltisti palkkansa vaimolleen, josta vaimo huolehtii perheen kulut. Minulla on venäläisiä ystäviä ja heidän perheissä perheen varat ovat naisen takana. Mies ei edes aina tiedä paljonko rahaa tileillä on, kun nainen huolehtii laskut ja ostokset. Miehet myös hemmottelevat naisiaan pienillä lahjoilla säännöllisesti.

Nämä kun suomalainen mies sisäistäisi niin Suomessakin parisuhteet voisivat paremmin.

Miehen pitää antaa rahat naisen käyttöön vain pienemmissä kaupungeissa ja jos nainen ei ole uranainen. Moskovassa ja Pietarissa uranaiset käyttävät isoja summia omia rahoja kauneuden hoitoon, mutta siitä huolimatta he ovat henkisesti naisellisia. Suomessa uranainen ei pysty olemaan henkisesti naisellinen. Olen huomannut sen. Se on käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Pari juttua.

Venäjällä miehistä on pulaa, joten naisen on pakko panostaa ulkonäköönsä päästäkseen naimisiin. Ulkonäöstä huolehtiminen ei ole ilmaista. Kosmetiikka ja kauneuspalvelut maksavat Suomessa paljon. Huonolaatuisilla tuotteilla näyttää halvalta ja iho kärsii. Lisäksi laittautumiseen menee aikaa. Huoleton, fresh look ei synny hetkessä. Mistä nämä rahat ja aika ovat pois?

Venäjällä on yleinen sanonta "mies on perheen pää, mutta nainen on kaula, joka päätä kääntää". Eli mies kiikuttaa kiltisti palkkansa vaimolleen, josta vaimo huolehtii perheen kulut. Minulla on venäläisiä ystäviä ja heidän perheissä perheen varat ovat naisen takana. Mies ei edes aina tiedä paljonko rahaa tileillä on, kun nainen huolehtii laskut ja ostokset. Miehet myös hemmottelevat naisiaan pienillä lahjoilla säännöllisesti.

Nämä kun suomalainen mies sisäistäisi niin Suomessakin parisuhteet voisivat paremmin.

Naisellinen nainen saa tyydytystä siitä, että näyttää kauniilta.

Kuvauksesi osuu tyhjäpäänaiseen, ei naiselliseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija156 kirjoitti:

Nykyään joitakin konservatiivimiehiä ahdistaa kun pitäisi imuroida ja pestä pyykkiä. Siksi jotkut haaveilee vaimosta, joka olisi samalla kodin- ja lastenhoitaja. Olisi kivempaa työpäivän jälkeen vaan heittäytyä nojatuoliin viskilasi kädessä.

Nainen on vastuussa kodista, se on hänen valtakunta. Koti on eräällä tavalla aina ollut pyhä. Ei miehiä kiinnosta niin paljoa sisustukset ja tavarat sun muu. Mies on vastuussa siitä mitä tapahtuu kodin ulkopuolella ja siitä, että nainen ja perhe voivat hyvin, sekä muutenkin miehen pitää pystyä ottamaan vastuu päätöksistä ja konfliktitilanteista. Hoitaa homma niin sanotusti. Nainen hoitaa sitten hommat kotona. Toki mies hoitaa lapsia ja leikkii niiden kanssa mutta ei lainkaan siinä määrin kun nainen. Sitä paitsi miehen rooli on ensiarvoisen tärkeä lasten kasvatuksen kanssa, lapsi tarvitsee isän ja miehen roolin. Siinä vaiheessa kun miehistä on tullut soijaisia niin lapsetkaan eivät pärjää elämässä.

Mitä siellä kodin ulkopuolella on mitä se mies hoitaa?

Tämä minuakin kiinnostaa. Tarkoittaako se ettei nainen pääse kotoa mihinkään, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Pari juttua.

Venäjällä miehistä on pulaa, joten naisen on pakko panostaa ulkonäköönsä päästäkseen naimisiin. Ulkonäöstä huolehtiminen ei ole ilmaista. Kosmetiikka ja kauneuspalvelut maksavat Suomessa paljon. Huonolaatuisilla tuotteilla näyttää halvalta ja iho kärsii. Lisäksi laittautumiseen menee aikaa. Huoleton, fresh look ei synny hetkessä. Mistä nämä rahat ja aika ovat pois?

Venäjällä on yleinen sanonta "mies on perheen pää, mutta nainen on kaula, joka päätä kääntää". Eli mies kiikuttaa kiltisti palkkansa vaimolleen, josta vaimo huolehtii perheen kulut. Minulla on venäläisiä ystäviä ja heidän perheissä perheen varat ovat naisen takana. Mies ei edes aina tiedä paljonko rahaa tileillä on, kun nainen huolehtii laskut ja ostokset. Miehet myös hemmottelevat naisiaan pienillä lahjoilla säännöllisesti.

Nämä kun suomalainen mies sisäistäisi niin Suomessakin parisuhteet voisivat paremmin.

Miehen pitää antaa rahat naisen käyttöön vain pienemmissä kaupungeissa ja jos nainen ei ole uranainen. Moskovassa ja Pietarissa uranaiset käyttävät isoja summia omia rahoja kauneuden hoitoon, mutta siitä huolimatta he ovat henkisesti naisellisia. Suomessa uranainen ei pysty olemaan henkisesti naisellinen. Olen huomannut sen. Se on käsittämätöntä.

Sinä et taida tuntea yhtään venäläistä naista :)

-se Venäjällä syntynyt-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Minulla on ollut venäläisiä naisia työkavereina ja naapurustossakin on asunut pari. Ei heitä erota suomalaisnaisista mikään, ei vaatetus eikä ulkonäkö. Suomea he puhuvat aksentilla ja keskenään venäjää, siinä se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Monta naista sinä tunnet ylipäätään? Minä nimittäin olen syntynyt Venäjällä, eikä tuo kuvaus pidä yhtään paikkansa. Mies kyllä rahoittaa ihan kaiken, mutta sitten pitää olla kukkia ja ulkomaanmatkoja, halvalla saati ilmaiseksi ne naiset ei todellakaan tee mitään. Avioerot ja yh:t ovat hyvin tavallisia. Siellä on kyllä naisia joita Suomeen houkuttaa elintaso, mutta kun on pysyvät oleskeluluvat kädessä se ukko saa äkkiä kenkää. Tuilla eläjät ei ole haluttuja sielläkään, nuo naiset voi valita rikkaammat.

Mutta trollihan sinä olet, sinut tunnistettiin kauan sitten. Ei mitään naista, onneksi.

Minulla on venäläinen naisystävä, joka tienaa omat rahansa mutta on silti henkisesti naisellinen.

Mitä se tarkoittaa? Ei venäläinen nainen ole mikään palvelija, jos käy töissä. Jos taas puhutaan niistä meikeistä ja hepenistä, ne naiset on kalliita ylläpitää.

Vaikka venäläisellä naisella on omaa rahaa, niin hän silti odottaa miehen johtajuutta parisuhteessa. Suomessa uranainen väistämättä haluaa valtataistelun miehen kanssa parisuhteessa. Se ei vaan toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija156 kirjoitti:

Nykyään joitakin konservatiivimiehiä ahdistaa kun pitäisi imuroida ja pestä pyykkiä. Siksi jotkut haaveilee vaimosta, joka olisi samalla kodin- ja lastenhoitaja. Olisi kivempaa työpäivän jälkeen vaan heittäytyä nojatuoliin viskilasi kädessä.

Nainen on vastuussa kodista, se on hänen valtakunta. Koti on eräällä tavalla aina ollut pyhä. Ei miehiä kiinnosta niin paljoa sisustukset ja tavarat sun muu. Mies on vastuussa siitä mitä tapahtuu kodin ulkopuolella ja siitä, että nainen ja perhe voivat hyvin, sekä muutenkin miehen pitää pystyä ottamaan vastuu päätöksistä ja konfliktitilanteista. Hoitaa homma niin sanotusti. Nainen hoitaa sitten hommat kotona. Toki mies hoitaa lapsia ja leikkii niiden kanssa mutta ei lainkaan siinä määrin kun nainen. Sitä paitsi miehen rooli on ensiarvoisen tärkeä lasten kasvatuksen kanssa, lapsi tarvitsee isän ja miehen roolin. Siinä vaiheessa kun miehistä on tullut soijaisia niin lapsetkaan eivät pärjää elämässä.

Mitä siellä kodin ulkopuolella on mitä se mies hoitaa?

Tämä minuakin kiinnostaa. Tarkoittaako se ettei nainen pääse kotoa mihinkään, vai mitä?

Mies hoitaa lasten neuvolat, vasut, koulun vanhempainillat, lääkärit, harrastusviemiset ja vie kaverisynttäreille.

Vierailija kirjoitti:

Valo deitti. Siellä on kristittyjä naisia.

lisätään vielä vaatimuslistaan, ettei saa olla joku kulttia palvova sekopäähihhuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Monta naista sinä tunnet ylipäätään? Minä nimittäin olen syntynyt Venäjällä, eikä tuo kuvaus pidä yhtään paikkansa. Mies kyllä rahoittaa ihan kaiken, mutta sitten pitää olla kukkia ja ulkomaanmatkoja, halvalla saati ilmaiseksi ne naiset ei todellakaan tee mitään. Avioerot ja yh:t ovat hyvin tavallisia. Siellä on kyllä naisia joita Suomeen houkuttaa elintaso, mutta kun on pysyvät oleskeluluvat kädessä se ukko saa äkkiä kenkää. Tuilla eläjät ei ole haluttuja sielläkään, nuo naiset voi valita rikkaammat.

Mutta trollihan sinä olet, sinut tunnistettiin kauan sitten. Ei mitään naista, onneksi.

Minulla on venäläinen naisystävä, joka tienaa omat rahansa mutta on silti henkisesti naisellinen.

Mitä se tarkoittaa? Ei venäläinen nainen ole mikään palvelija, jos käy töissä. Jos taas puhutaan niistä meikeistä ja hepenistä, ne naiset on kalliita ylläpitää.

Vaikka venäläisellä naisella on omaa rahaa, niin hän silti odottaa miehen johtajuutta parisuhteessa. Suomessa uranainen väistämättä haluaa valtataistelun miehen kanssa parisuhteessa. Se ei vaan toimi.

Miksi vallasta pitää taistella? Miksi suomimies ei osaa jakaa valtaa? Mitä valtaa kahden tasa-arvoisen ihmisen välillä edes pitää olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka tiedän on koulut keskeyttänyt mt-ongelmainen. Perinteisten roolien haikailu on ehkä vain sitä, ettei pärjää nykymaailmassa ja kotiäidin rooli kuulostaa helpommalta.

Suomalaisten naisten pitäisi ottaa oppia venäläisistä naisista. Vaikka nainen on uranainen, niin silti pitää naisella olla sisäsyntyinen tarve panostaa kaikkensa ulkonäön parantamiseen. Toinen asia, mikä suomalaisen naisen pitäisi omaksua, on miehen luontainen johtajuus parisuhteessa. Venäjällä todella älykkäät naisetkin odottavat miehen johtajuutta parisuhteessa. Nämä kaksi asiaa pitäisi suomalaisten naisten tajuta. Tällöin parisuhde hyvän miehen kanssa olisi huomattavasti helpompaa.

Pari juttua.

Venäjällä miehistä on pulaa, joten naisen on pakko panostaa ulkonäköönsä päästäkseen naimisiin. Ulkonäöstä huolehtiminen ei ole ilmaista. Kosmetiikka ja kauneuspalvelut maksavat Suomessa paljon. Huonolaatuisilla tuotteilla näyttää halvalta ja iho kärsii. Lisäksi laittautumiseen menee aikaa. Huoleton, fresh look ei synny hetkessä. Mistä nämä rahat ja aika ovat pois?

Venäjällä on yleinen sanonta "mies on perheen pää, mutta nainen on kaula, joka päätä kääntää". Eli mies kiikuttaa kiltisti palkkansa vaimolleen, josta vaimo huolehtii perheen kulut. Minulla on venäläisiä ystäviä ja heidän perheissä perheen varat ovat naisen takana. Mies ei edes aina tiedä paljonko rahaa tileillä on, kun nainen huolehtii laskut ja ostokset. Miehet myös hemmottelevat naisiaan pienillä lahjoilla säännöllisesti.

Nämä kun suomalainen mies sisäistäisi niin Suomessakin parisuhteet voisivat paremmin.

Miehen pitää antaa rahat naisen käyttöön vain pienemmissä kaupungeissa ja jos nainen ei ole uranainen. Moskovassa ja Pietarissa uranaiset käyttävät isoja summia omia rahoja kauneuden hoitoon, mutta siitä huolimatta he ovat henkisesti naisellisia. Suomessa uranainen ei pysty olemaan henkisesti naisellinen. Olen huomannut sen. Se on käsittämätöntä.

Sinä et taida tuntea yhtään venäläistä naista :)

-se Venäjällä syntynyt-

Naisystäväni asuu Pietarissa. Lisäksi minulla on nainen kaverina Orenburgissa ja Permissä. Tiedot perustuvat heidän kertomuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun maalla. Meitä on vain kaksi aikuista, joten asumis- ja ruokakulut ovat useimpina kuukausina alle 1000 e/kk. Sen sijaan kaksi autoa on aivan välttämättömyys. Tietysti, jos olisin kotona ja luottaisin siihen, että puolison työpäivän aikana ei tapahdu mitään, mikä edellyttää pääsyä terveyskeskukseen, apteekkiin, kauppaan tai mihin tahansa palveluihin, niin voisin olla ilmankin. Mutta se olisi hyvin turvatonta.

Millaisella kokemuksella sinä puhut maalla asumisen kustannuksista ja siitä, montako autoa tarvitaan?

Joka tapauksessa, sinähän olet vapaa etsimään itsellesi kumppanin, joka tuollaista elämää haluaa. Älä kuitenkaan yritä meitä muita muuttaa sellaisiksi, koska siihen et pysty.

Toivotaan, että löydät etsimäsi.

Puhuinko minä maaseudusta mitään? On olemassa muitakin kuin Helsinki ja maaseutu, Suomi on täynnä upeita pienempiä kaupunkeja ja paikkoja, joissa palvelut ovat verrattaen lyhyen matkan päässä ja asuminen edullisempaa. Minä tuen ja kannatan sitä, että on kaksi autoa, mutta ei ne tuhatta euroa kuukaudessa maksa. Nykyään ihmiset ovat niin kyllästettyjä kaikilla haluilla ja mukamas-tarpeilla, että jos pienikin asia on epävarmaa niin heti on olo turvaton.

Kirjoitat tuossa, että älä yritä muuttaa teitä. Jos katsot tätä viimeistä 20 vuotta, niin kukahan sitä muutosta on ajanut?? Jatkuvasti puhutaan muutoksesta, mutta minä kysyn että ketä ja mitä kansanosaa se muutos oikeasti hyödyttää ja kuka sitä ajaa? Konservatiivisuus tarkoittaa hyvien ja pyhien arvojen sekä perinteiden ja käytänteiden säilyttämistä ja suojelemista, eivät he ole yrittäneet muuttaa mitään, vaan reagoivat tähän kaoottiseen muutokseen joka ei johda mihinkään muuhun kun länsimaisten kulttuurien rappiotilaan. Tämä on täysin loogisesti ja tieteellisesti mitattavissa oleva ilmiö.

No, jos puhutaan pidemmästä ajasta kuin viimeisen 20v, muutosta meidän pyhään kulttuuriimme ja asioihin ajoivat kristityt. Meillä oli omat tapamme, omat jumalamme ja omat pyhät asiamme. Millainen perinteinen suomalainen voi kannattaa kristittyjä arvoja? Kysynpä vaan.

Se kotirouva

Elämäm koulusa löytyy kyseisiä naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.

Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.

Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.

Meinaan sellaista joka haluaa hoitaa kodin kun mies käy töissä ja elättää, pukeutuu vaatimattomasti/säädyllisesti, ei lähde mukaan jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön, pysyy kaukana feminismistä yms.

Ap

Kyllä kotiäideiksi ryhtyviä naisia löytää, mutta järjestely on oikeasti kallis. Miehellä täytyy olla varaa maksaa paitsi perheen elatus, myös vapaaehtoinen eläkevakuutus naiselle. Samoin naisen toimeentulo täytyy miettiä myös siinä tapauksessa, että tulee avioero. Jos nainen antaa ammattitaitonsa rapautua perheen vuoksi, toimeentulo täytyy varmistaa myös siinä tapauksessa, että nainen jää yksin vanhentuneen ammattitaitonsa varaan. 

Kylläpä sinä saat kuulostamaan koko naissukupuolen varsin avuttomalta. Onko se pelkkä myytti, kun puhutaan vahvoista ja itsenäisistä naisista?

Toisaalta en ole vielä ikinä kuullut, että jos mies jää lasten kanssa kotiin, vaimon kuuluisi tämä elättää ja hommata eläkevakuutuksia.

Ei tässä ole puhuttu sitä että jää lapsen kanssa kotiin, vaan kotirouvaksi. Täällä ei ole kukaan huudellut kotiherran perään, ei edes koti-isän.

Jos nainen uhraa uransa koska mies haluaa saada sekä huippu-uran että perheen, on sen miehen (joka ei ole uhrannut kumpaakaan) korvattava se uhraus siten ettei nainen kärsi uhrauksesta taloudellisesti. Ymmärrätkö? Sama toimisi mikäli nainen haluaisi huippu-uran että perheen, tulisi miehen jäädä kotiin huolehtimaan siitä puolesta ja nainen korvaisi hänen taloudellisen menetyksensä. Onko tämä nyt tarpeeksi selvästi selitetty?

Vierailija kirjoitti:

Valo deitti. Siellä on kristittyjä naisia.

Kristitty nainen vaan ei tarkoita, että olisi vanhanaikainen ja konservatiivinen!!