Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kenen mielestä Laasanen on väärässä ja missä asiassa?

Vierailija
15.06.2015 |

Ihmetyttää tämä lassukka-leiman viljely. Lassukka, eli laasaslainen, eli henkilö jonka mielestä Henry Laasasen seksi- ja parisuhdemarkkinoista kirjoittamat havainnot vastaavat todellista maailmaa.

Minkä vaitteen Laasanen on esittänyt, joka ei pidä paikkaansa? Yksikin tekisi minut iloiseksi.

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:15"]

Vastataan aiheeseen, siis Laasanen on väärässä tässä asiassa.

Laasanen :"Tatuoinnit naisella laskevat hänen arvoaan pariutumismarkkinoilla". Minä: "Päinvastoin. Tatuoinnit nostavat naisen arvoa!"

Tatuointiin käytettyjen eurojen verran

 [/quote]

Hauska yritelmä huumorin saralla sinällään, mutta ei markkina-arvoa euroissa mitata. Mitä tuohon itse tatuointiasiaan tulee, niin kyllä mielestäni naiset saavat ottaa juuri niin paljon tatuointeja kuin lystittää, mutta eivät ne tatuoinnit keskimääräisen miehen kiinnostusta kyseessä olevaan naiseen lisää.

Varmasti tatuoinneille on muita syitä kuin miesten houkuttelu.

[/quote]

En ole tuo aikaisempi vastaaja, mutta en usko että tatuointeja hankkivat yrittävät kekimääräisen eli keskinkertaisen miehen kiinnostusta saadakaan, tatuoinneilla tai millään muullakaan.

Eikä kyseessä ollut hauska yritelmä, vaan kirjoittaja oli oikeasti hauska. Ehkä sinulla ei ole huumorintajua?

Vierailija
42/45 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:15"]

Vastataan aiheeseen, siis Laasanen on väärässä tässä asiassa.

Laasanen :"Tatuoinnit naisella laskevat hänen arvoaan pariutumismarkkinoilla". Minä: "Päinvastoin. Tatuoinnit nostavat naisen arvoa!"

Tatuointiin käytettyjen eurojen verran

 [/quote]

Hauska yritelmä huumorin saralla sinällään, mutta ei markkina-arvoa euroissa mitata. Mitä tuohon itse tatuointiasiaan tulee, niin kyllä mielestäni naiset saavat ottaa juuri niin paljon tatuointeja kuin lystittää, mutta eivät ne tatuoinnit keskimääräisen miehen kiinnostusta kyseessä olevaan naiseen lisää.

Varmasti tatuoinneille on muita syitä kuin miesten houkuttelu.

[/quote]

OT/Kyllä markkina-arvoa voi euroissakin mitata.

Moni mieshän sanoo, että nainen tulee kalliiksi aina. Joko maksullinen nainen, tai aviovaimo. Ja monestihan miesten mielestä juuri aviovaimo on kalliimpi juurikin euroissa.

Ja eiköhän ns. tasokkaat naiset ole vieläkin kalliimpia.

Tatuoivat naiset myöskin korostavat tatuoinneillaan itsenäisyyttään. Korostettua oman kehon itsemääräämisoikeutta./OT

[/quote]

Nuo "monet miehet" jotka noin sanovat kuuluvat kaatopaikalle, ongelmajätteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:11"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:07"]

Missä Laasanen on töissä?

[/quote]

Mitä hänen työpaikallaan on tekemistä gradussa ja kirjassa esitettyjen väitteiden kanssa? Jos hän olisi gradun tekemisen aikoihin ollut töissä jossakin suoranaisesti ideologiaan liittyvässä puljussa (Naisliitto Unioni tms) niin sitten työpaikalla olisi merkitystä.

Bloginsa osalta työpaikalla on yhtä paljon merkitystä kuin muidenkin blogistien osalta. Eli aika vähän.
[/quote]

Ymmärrätkö, miten kalliiksi tulee yliopistokoulutettu ihminen, joka ei tee töitä? Paljonko Laasanen ansaitsee blogillaan?

Vierailija
44/45 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:15"]

Vastataan aiheeseen, siis Laasanen on väärässä tässä asiassa.

Laasanen :"Tatuoinnit naisella laskevat hänen arvoaan pariutumismarkkinoilla". Minä: "Päinvastoin. Tatuoinnit nostavat naisen arvoa!"

Tatuointiin käytettyjen eurojen verran

 [/quote]

Hauska yritelmä huumorin saralla sinällään, mutta ei markkina-arvoa euroissa mitata. Mitä tuohon itse tatuointiasiaan tulee, niin kyllä mielestäni naiset saavat ottaa juuri niin paljon tatuointeja kuin lystittää, mutta eivät ne tatuoinnit keskimääräisen miehen kiinnostusta kyseessä olevaan naiseen lisää.

Varmasti tatuoinneille on muita syitä kuin miesten houkuttelu.

[/quote]

OT/Kyllä markkina-arvoa voi euroissakin mitata.

Moni mieshän sanoo, että nainen tulee kalliiksi aina. Joko maksullinen nainen, tai aviovaimo. Ja monestihan miesten mielestä juuri aviovaimo on kalliimpi juurikin euroissa.

Ja eiköhän ns. tasokkaat naiset ole vieläkin kalliimpia.

Tatuoivat naiset myöskin korostavat tatuoinneillaan itsenäisyyttään. Korostettua oman kehon itsemääräämisoikeutta./OT
[/quote]
Menee ehkä hieman ohi aiheen, mutta kun keskustellaan markkina-arvoteorian puitteissa, niin kyse ei missään tapauksessa ole euroista. Kyse on haluttavuudesta seksi&parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija
45/45 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 18:10"]

Miksei kouluttaudu uudelleen? Lähihoitajilla on töitä.

[/quote]

Ja tulla naisten syrjimäksi? http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171823-mieshoitajan-kohtaama-seksismi-ja-syrjinta-hoitotyossa