Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestänne naisvihaa ja miten se ilmenee?
15.06.2015 |
Ilmeneekö sitä palstalla millai? Itse olen huomannut, että naiset ottaa tasa-arvon vaatimisen naisvihana.
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
En halua puolustella raiskauksia, mutta en myöskään ymmärrä logiikkaasi. Raiskaavatko esim homoja vihaavat miehet homoja? Enpä usko. Miten sitten naisia vihaava mies raiskaisi naisia.
[/quote]
Raiskaajat vihaavat naisia. Jos rakastaa naisia, niin ei halua heille mitään pahaa. Miehen raiskaaja on useimmiten toinen mies, ja nimenomaan heteromies.
[/quote]
Raiskaaminen on väkivaltaa, ei seksiä. Ja henkinen välivalta on väkivaltaa sekin. Näin siis väität miehet vihaavat miehiä koska harrastavat keskenään väkivaltaa. Myös naiset vihaavat miehiä koska harrastavat heitä kohtaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Missä ero? Vai siinä, että Pyhä Vulva on ainoa jota voi loukata ja jolla voi uhriutua?
[/quote]
No rakastaako se miestä hakkaava mies sitä hakkaamaansa miestä? Tai edes pitääkö hänestä? Väkivalta edellyttää aina jotain negatiivisia tunteita. Ei kukaan hakkaa sellaisia ihmisiä, joista pitää tai rakastaa.
Ja huomaan, että keskustelu on päättynyt minun voittooni, kun aloit heilutella pyhä vulva -korttia. Tuo on vähän niin kuin natsikortti, sillä ei ole enää mitään merkitystä keskustelun kannalta. Olkiukko siis.
[/quote]
Ei PV ole pelin menetys koska se on totta. Vain nainen voi olla noin uhriutuva JA oma vulvansa keskeinen, että luulee kaiken väkivallan olevan suora tunneside uhriinsa. Luuletko, että sinua raiskaava mies ajattelee JUURI SINUA? Jumalauta miten itsekeskeinen ihminen voi olla. En minä ainakaan ajattele ettei väkivaltaa voisi harrastaa ilman tunteita uhria kohtaan. Eiköhän ne hommat pääsääntöisesti ole tekoja kun oma paha olo purkautuu. Vihaako naiset lapsia koska harrastavat paljon väkivaltaa heitä kohtaan?
[/quote]
Kyllä pv on pelin menetys, samalla tavalla kuin kukkahattutäti tai Hitler. Case closed.
En luule yhtään mitään, mutta väkivallanteko edellyttää vihaa. Ei kukaan raiskaa tai pahoinpitele rakastamaansa tai pitämäänsä ihmistä. Ihan turha tätä on kääntää minuun, sillä en ole itsestäni puhunut kertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:42"]
Tietenkään kaikki naisia vihaavat miehet eivät raiskaa naisia. Mutta raiskaaminen on naisvihaa.
[/quote]
Tarjoan kilpailevan hypoteesin. Useimmiten naisia raiskaavat miehet eivät varmaankaan kategorisesti vihaa naisia. He eivät myöskään välitä kovin paljoa siiä, että aiheuttavat uhrilleen kärsimystä. He välittävät eniten omasta nautinnostaan.
Mutta varmasti joku osa raiskaajista ihan aidosti vihaa naissukupuolta ja nimenomaisena tarkoituksenaan on tuottaa tuskaa tuolle vihaamalleen kansanosalle.
Taitaa olla niin että koko ketju ja naisvihasta huutelu palstalla on oikeastaan todella , todella turhaa.
Sitä todellista naisvihaa esiintyy ihan oikeassa elämässä, enemmän tuolla kehitys- ja muslimimaiden suunnalla.
Mutta jos nyt joku es-jonne ylilaudalta trollaa av-palstalla, on se joillekin naisille ylipääsemätön ongelma.
Haukatkaapa happea ja sulkekaa koneenne. Rakastakaa toisianne : )
Mies38w
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]
Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.
Tässä nyt alkuun.
[/quote]
Ei kai nyt kokemattomuuden arvostaminen kumppanissa sentään naisvihaa ole? Eihän kukaan väitä, että vain pitkän miehen kelpuuttava lyhyt nainenkaan olisi miesvihaaja.
[/quote]
Kokemattomuuden arvostaminen sinänsä ei ole naisvihaa, mutta se on naisvihaa, että vaaditaan naiselta kokemattomuutta, vaikka on itse ollut sadan naisen kanssa ja samalla halveksii naista, jolla on ollut sata kumppania.
[/quote]
Vaaditaan? Kuka vaatii? Kaikki miehet? Yksittäinen trollaaja?
Taidat olla todella mustavalkoinen ihminen.
Samalla tavalla voisin sitten yleistää että palstalla on miesvihaa, koska palstalla vaaditaan miehen olevan yli 185cm pitkä. Asia johon ei edes voi vaikuttaa, tosin kuin seksikumppanien määrään.
[/quote]
Täällä on joissakin keskusteluissa vaadittu naisen kokemattomuutta, vaikka itsellä on kymmeniä seksikumppaneita. Kyse on oikeastaan vastenmielisestä kaksinaismoralistisesta käytöksestä, mikä on monelle miehelle varsin tyypillistä. Ei toki kaikille, mutta ymmärsit ehkä sen.
[/quote]
Mutta kokeneen miehen käsittelyn kaipuu on nuorehkolle naiselle oikeus vaatia hyvää ja taitavaa seksiä eikä jäädä ilman tyydytystä? Nainen saa kaivata hyvää kohtelua, mies kun jotain vulvalta vaatii, on sika??
[/quote]
Seksiä, kuten muitakin opeteltavia asioita, oppii parhaiten vertaisryhmässä.
[/quote]
TODELLA moni nainen haluaa ja jopa vaatii että mies osaa, kestää ja ottaa naisen. He eivät todellakaan arvosta hellää ja arkailevaa oppilasmiestä seksissä.
Sitten kun mies vaatii saada tiukkaa ja kokematonta nuorikkoa, on hän sika eikä sellaiseen vaatimukseen ole oikeutta.
[/quote]
Todella moni? Mistä löytyy tilastot? Vai onko kyseessä nyt omat fantasiat?
Mistä lähtien käyttämätön lihas on ollut tiukka?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:49"]
En luule yhtään mitään, mutta väkivallanteko edellyttää vihaa. Ei kukaan raiskaa tai pahoinpitele rakastamaansa tai pitämäänsä ihmistä. Ihan turha tätä on kääntää minuun, sillä en ole itsestäni puhunut kertaakaan.
[/quote]
Edellyttää vihaa ja pahoja tunteita, mutta tuskin juuri uhria kohtaan. Etkö näe muita tiloja vihan ja rakkauden välissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:49"]
En luule yhtään mitään, mutta väkivallanteko edellyttää vihaa. Ei kukaan raiskaa tai pahoinpitele rakastamaansa tai pitämäänsä ihmistä. Ihan turha tätä on kääntää minuun, sillä en ole itsestäni puhunut kertaakaan.
[/quote]
Edellyttää vihaa ja pahoja tunteita, mutta tuskin juuri uhria kohtaan. Etkö näe muita tiloja vihan ja rakkauden välissä?
[/quote]
En tietenkään näe. Mitään muita tunteita ei ole kuin viha ja rakkaus.
Huoh.
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:03"]
Nyt oli kyse naisvihasta, joten toin esille naisiin kohdistuvan väkivallan. Miehiin kohdistuva väkivalta on useimmiten toisten miesten tekemää, aivan kuten naisiin kohdistuvakin väkivalta. Ongelmana on siis väkivaltaiset miehet, jotka hakkaavat mitä tahansa.
[/quote]
Eli väkivaltainen mies on naisvihaaja? Siinäkin tapauksessa jos nainen tulee puukko kädessä päälle?
Nyt sulla menee aika pahasti taas puurot ja vellit sekaisin.....
Ja naiset ovat tasan tarkkaan tänä päivänä ihan yhtä väkivaltaisia parisuhteissa kuin miehetkin.
Hekin ovat siis miesvihaajia?
[/quote]
No en kyllä mitenkään tajua, miten naista hakkaava mies voisi rakastaa hakkaamaansa naista. Väkivalta edellyttää aina kohteen vihaamista. Itsepuolustus on toki sallittua, mutta siinä taustalla onkin pelko oman terveyden ja hengen säilymisestä. Miehet ovat edelleen väkivaltaisempia parisuhteessa.
[/quote]
Höpöhöpö.
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
Väitätkö , että miehet ilmoittavat väkivaltatapauksista poliisille, koska sellaisille miehille naureskellaan?
[/quote]
Annas, kun arvaan avaamatta linkkiä? Kyseessä on noin 10 vuotta vanha tilastopoikkeama. https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolistunut-vakivalta
[/quote]
Sinun linkkisi oli sinänsä sisällötön, että tuo oli yleistä puhetta väkivallasta.
Oma linkkini on jonkun vuoden vanha, mutta en juurikaan kuvittele tilanteen muuttuneen.
Ja tilastoharha on aika heikko perustelu, vähätelläksesi miesten kohtaamaa väkivaltaa.
LISÄKSI nuo törkeät väkivallanteot vaativat aina poliisin sekaantumista asiaan, ja pienemmät pintanaarmut miehet sitten nuolevat hiljaa itsekseen.
Naiset kyllä tekevät herkemmin sitten ilmoituksia miestenkin edestä, jopa NIITÄ perättömiä sellaisia.
Siinä sinulle sitä tilastoharhaa.
[/quote]
Linkki on viiden vuoden takaa, itse tilasto vuodelta 2008. Ja tilastossa ei muuten käsitellä perheväkivallan tekijän sukupuolta. Siinäpä sitä tilastoa sulle.
[/quote]
Suomennatko kommenttisi? Ja jos et otaa kantaa esittämiini asioihin, en ne tarvetta jatkaa "keskustelua" kanssasi.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:47"]
No sinä et määrittele, mikä on naisvihaa. Ja jos joku yksittäinen av-mamma huvikseen trollaa, että "miehet on sikoja", niin eihän sekään aukottoman logiikkasi mukaan ole miesvihaa.
[/quote]
Sinäkö sen sitten määrittelet? ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
Naisiin kohdistuva väkivalta on naisvihaa, mutta miehiin kohdistuva väkivalta on vain väkivaltaa, niinkö? Ilmeisesti oletat, että vain miehet pahoinpitelevät naisia vai onko naisen pahoinpitelevä nainenkin misogyyni?
[/quote]
Nyt oli kyse naisvihasta, joten toin esille naisiin kohdistuvan väkivallan. Miehiin kohdistuva väkivalta on useimmiten toisten miesten tekemää, aivan kuten naisiin kohdistuvakin väkivalta. Ongelmana on siis väkivaltaiset miehet, jotka hakkaavat mitä tahansa.
[/quote]Jokaista väkivaltaista miestä kohti on yksi nainen, joka kostuu miehen voimannäytöksestä, jos se vain kohdistuu toiseen mieheen. Tämä ei katso naisen perhe- tai koulutustaustaa, vaan miesten väkivaltaisuus voi kiihottaa ja/tai viehättää naista kuin naista. Tapahtui se väkivalta sitten baarissa tai kehässä.
Miehiltä vaaditaan väkivaltaisuutta tai pelottavuutta ja uhmaa tietyissä tilanteissa toisin kuin naisilta ja se voi olla seksin ja parisuhteen edellytys. Naiset taas voivat keskittyä marttakerhoihin, tanssikursseihin ja muuhun mukavaan samalla kun miehen pitää monesti nostaa machotasoaan runttaamalla toinen mies mattoon taistelulajitreeneissä tai lyödä aivot kadulle baari-illan jälkeen.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt muuten ota kantaa tähän erittäin asialliseen keskusteluun, mutta se että hakkaa/raiskaa jonkun, ei tarkoita vihaa uhrin sukupuolta kohtaan. Voi olla vihaa myös pelkkää kyseistä yksilöä kohtaan, tai pelkkää oman nautinnon hakemista.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]
Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.
Tässä nyt alkuun.
[/quote]
Niin, missähän sä ihan oikeasti tälläiseen käytökseen törmäät? Oman pääsi sisällä?
[/quote]
Täällä olen törmännyt ihan jokaiseen näistä.
[/quote]
Miehiinkö ei vastaavaa arvostelua ja haukkumista kohdistu koskaan mielestäsi palstalla?
[/quote]
En ole huomannut. Joku yksittäinen nainen saattaa arvostella tai haukkua omaa miestään, joka on täysin eri asia kuin huoritella kokonaista naisjoukkoa.
[/quote]
Missä huoritellaan kokonaista naisjoukkoa? Eiköhän silloinkin yksittäinen mies hauku yksittäistä naista.
Tai provoilee tarkoituksella. En nyt jaksa tosissani uskoa, että kukaan suu vaahdossa ja raivon vallassa joukkohuorittelee naisia, tai sitten vain "elän kuplassa".
[/quote]
Täällä on monesti ollut "Kaikki naiset on huoria" -tyyppisiä aloituksia. Provoilua tai ei, tuollaisen kirjoittajalla on vakavia ongelmia naisvihassaan.
[/quote]
Voi uli uli. Kuinka monta kertaa enemmän täällä on "miehet on sikoja"-ketjuja?? Vai onko se niin, että miehet ON sikoja tai vähintään heidän on otettava se huumori, naisia sen sijaan ei saa arvostella mitenkään?
[/quote]
Nyt kysyttiin naisvihasta. Miten se on miesten oikeuksista pois jos naisvihaa ei sallita? Ei miesvihaakaan saa sallia, enkä koe sen olevan mitenkään pois omista oikeuksistani, vaikka olen nainen. Tuo uliuli on todella loukkaavaa tätä toista kommentoijaa kohtaan, eikä naisten sanominen huoriksi ole mitään arvostelua vaan törkeä loukkaus. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:03"]
Nyt oli kyse naisvihasta, joten toin esille naisiin kohdistuvan väkivallan. Miehiin kohdistuva väkivalta on useimmiten toisten miesten tekemää, aivan kuten naisiin kohdistuvakin väkivalta. Ongelmana on siis väkivaltaiset miehet, jotka hakkaavat mitä tahansa.
[/quote]
Eli väkivaltainen mies on naisvihaaja? Siinäkin tapauksessa jos nainen tulee puukko kädessä päälle?
Nyt sulla menee aika pahasti taas puurot ja vellit sekaisin.....
Ja naiset ovat tasan tarkkaan tänä päivänä ihan yhtä väkivaltaisia parisuhteissa kuin miehetkin.
Hekin ovat siis miesvihaajia?
[/quote]
No en kyllä mitenkään tajua, miten naista hakkaava mies voisi rakastaa hakkaamaansa naista. Väkivalta edellyttää aina kohteen vihaamista. Itsepuolustus on toki sallittua, mutta siinä taustalla onkin pelko oman terveyden ja hengen säilymisestä. Miehet ovat edelleen väkivaltaisempia parisuhteessa.
[/quote]
Höpöhöpö.
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
Väitätkö , että miehet ilmoittavat väkivaltatapauksista poliisille, koska sellaisille miehille naureskellaan?
[/quote]
Annas, kun arvaan avaamatta linkkiä? Kyseessä on noin 10 vuotta vanha tilastopoikkeama. https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolistunut-vakivalta
[/quote]
Sinun linkkisi oli sinänsä sisällötön, että tuo oli yleistä puhetta väkivallasta.
Oma linkkini on jonkun vuoden vanha, mutta en juurikaan kuvittele tilanteen muuttuneen.
Ja tilastoharha on aika heikko perustelu, vähätelläksesi miesten kohtaamaa väkivaltaa.
LISÄKSI nuo törkeät väkivallanteot vaativat aina poliisin sekaantumista asiaan, ja pienemmät pintanaarmut miehet sitten nuolevat hiljaa itsekseen.
Naiset kyllä tekevät herkemmin sitten ilmoituksia miestenkin edestä, jopa NIITÄ perättömiä sellaisia.
Siinä sinulle sitä tilastoharhaa.
[/quote]
Linkki on viiden vuoden takaa, itse tilasto vuodelta 2008. Ja tilastossa ei muuten käsitellä perheväkivallan tekijän sukupuolta. Siinäpä sitä tilastoa sulle.
[/quote]
Suomennatko kommenttisi? Ja jos et otaa kantaa esittämiini asioihin, en ne tarvetta jatkaa "keskustelua" kanssasi.
[/quote]
Mitä suomennettavaa niissä oli? Tilasto ei ota kantaa väkivallan tekijän sukupuoleen. Perheväkivaltaa ei ole vain naisen ja miehen välistä, vaan se voi olla miesparin välistä, naisparin välistä, aikuisen lapsen vanhempaan kohdistamaa tai muun samassa perheessä asuvan toiseen kohdistamaa. Tuossa tilastossa ei ole kyse siitä, että nainen olisi kohdistanut perheväkivaltaa mieheen, vaan mies on ollut perheväkivallan kohteena. Siitä onko väkivallantekijä mies vai nainen tai mikä perhesuhde hänellä on väkivallan uhriin, ei käy tilastosta ilmi.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:47"]
No sinä et määrittele, mikä on naisvihaa. Ja jos joku yksittäinen av-mamma huvikseen trollaa, että "miehet on sikoja", niin eihän sekään aukottoman logiikkasi mukaan ole miesvihaa.
[/quote]
Sinäkö sen sitten määrittelet? ;D
[/quote]
Yleensä vihan kohde on se, joka asian määrittelee. Esim. työpaikka-ahdistelun määrittää ahdistelun kohde. Naisvihan määrittelee naiset.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
Naisiin kohdistuva väkivalta on naisvihaa, mutta miehiin kohdistuva väkivalta on vain väkivaltaa, niinkö? Ilmeisesti oletat, että vain miehet pahoinpitelevät naisia vai onko naisen pahoinpitelevä nainenkin misogyyni?
[/quote]
Nyt oli kyse naisvihasta, joten toin esille naisiin kohdistuvan väkivallan. Miehiin kohdistuva väkivalta on useimmiten toisten miesten tekemää, aivan kuten naisiin kohdistuvakin väkivalta. Ongelmana on siis väkivaltaiset miehet, jotka hakkaavat mitä tahansa.
[/quote]Jokaista väkivaltaista miestä kohti on yksi nainen, joka kostuu miehen voimannäytöksestä, jos se vain kohdistuu toiseen mieheen. Tämä ei katso naisen perhe- tai koulutustaustaa, vaan miesten väkivaltaisuus voi kiihottaa ja/tai viehättää naista kuin naista. Tapahtui se väkivalta sitten baarissa tai kehässä.
Miehiltä vaaditaan väkivaltaisuutta tai pelottavuutta ja uhmaa tietyissä tilanteissa toisin kuin naisilta ja se voi olla seksin ja parisuhteen edellytys. Naiset taas voivat keskittyä marttakerhoihin, tanssikursseihin ja muuhun mukavaan samalla kun miehen pitää monesti nostaa machotasoaan runttaamalla toinen mies mattoon taistelulajitreeneissä tai lyödä aivot kadulle baari-illan jälkeen.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Kukaan muu ei vaadi väkivaltaisuutta miehiltä kuin miehet itse. Hyvänä esimerkkinä on se, että muut miehet ovat peräsuoli pitkällä menestyneitä ja väkivaltaisia jääkiekkoilijoita kohtaan, mutta halveksivat taitoluistelijoita, joiden lajiin väkivalta ei kuulu.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:47"]
Ei naisvihaa ole olemassakaan. Jotkut horatsut vaan kuvittelee ettei miehelle pitäis antaa kun perseenantoa vaaditaan. Onneks suurin osa tulee järkiinsä ja antaa mukisematta kun hyväksyvät kohtalonsa.
[/quote] tämä on naisvihaa, samoin naisen esineellistäminen vulvaksi.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:42"] Palstan "naisviha" on vakiovastaus kaikkeen naiseen kohdistuvaan arvosteluun. Eli tällä voidaan haudata oma pää hiekkaan ja syyttää pahoja miehiä kaikesta. Itsenäiset, rohkeat, voimakkaat naiset. Itsekritiikki on tuntematon asia palstan naisille. [/quote] Naisviha on kuin "neuvostovastaisuus" vielä reilu pari vuosikymmentä sitten. Kaikkea mitä sanot, tai mahdollisesti jätät sanomatta voidaan - ja tullaan käyttämään sinua vastaan. Ja itse olen 100% tasa-arvon kannalla; samat oikeudet ja velvollisuudet molemmille sukupuolille. Naisten 80-sentin euroon uskon kun näen sen konkreettisen ja todellisen tapauksen jossa yksi ja sama työnantaja tarkoituksellisesti maksaa samasta työstä/työmäärästä/työn laadusta viidenneksen parempaa palkkaa pelkän miessukupuolen perusteella. [/quote] Jossakin pelastuslaitoksen tehtävissä (hätäkeskuspäivystäjä?) oli tällainen tapaus n. pari vuotta sitten.
[/quote]
Jossakin ja pari vuotta sitten.
No, johan olikin tarkka selvitys tapahtuneesta. Näihin legendoihin taitaa koko naisteneuro -myytti pitkälti perustuakin. Eiköhän tämäkin luokitella naisvihaksi, ei sen puoleen.
[/quote]
Ei se ollut legenda vaan siitä oli uutisissa paljastumisen jälkeen... En mobiililla jaksa kaivaa linkkiä.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
Naisiin kohdistuva väkivalta on naisvihaa, mutta miehiin kohdistuva väkivalta on vain väkivaltaa, niinkö? Ilmeisesti oletat, että vain miehet pahoinpitelevät naisia vai onko naisen pahoinpitelevä nainenkin misogyyni?
[/quote]
Nyt oli kyse naisvihasta, joten toin esille naisiin kohdistuvan väkivallan. Miehiin kohdistuva väkivalta on useimmiten toisten miesten tekemää, aivan kuten naisiin kohdistuvakin väkivalta. Ongelmana on siis väkivaltaiset miehet, jotka hakkaavat mitä tahansa.
[/quote]Jokaista väkivaltaista miestä kohti on yksi nainen, joka kostuu miehen voimannäytöksestä, jos se vain kohdistuu toiseen mieheen. Tämä ei katso naisen perhe- tai koulutustaustaa, vaan miesten väkivaltaisuus voi kiihottaa ja/tai viehättää naista kuin naista. Tapahtui se väkivalta sitten baarissa tai kehässä.
Miehiltä vaaditaan väkivaltaisuutta tai pelottavuutta ja uhmaa tietyissä tilanteissa toisin kuin naisilta ja se voi olla seksin ja parisuhteen edellytys. Naiset taas voivat keskittyä marttakerhoihin, tanssikursseihin ja muuhun mukavaan samalla kun miehen pitää monesti nostaa machotasoaan runttaamalla toinen mies mattoon taistelulajitreeneissä tai lyödä aivot kadulle baari-illan jälkeen.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Kukaan muu ei vaadi väkivaltaisuutta miehiltä kuin miehet itse. Hyvänä esimerkkinä on se, että muut miehet ovat peräsuoli pitkällä menestyneitä ja väkivaltaisia jääkiekkoilijoita kohtaan, mutta halveksivat taitoluistelijoita, joiden lajiin väkivalta ei kuulu.
[/quote]Ja mistähän se mahtaisi johtua, muusta kuin miesten viehätyksestä väkivaltaa kohtaan? Ehkä siitä, että jääkiekkoilijat nyrkkeineen ovat vaginamagneetteja, kun taas Laura Lepistökin sanoi miesluistelijoiden olevan "vähän semmoisia". Jääkiekkoilijoita voidaan siis ihailla siksi, koska he saavat 'kaikki' naiset.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]
Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.
Tässä nyt alkuun.
[/quote]
Ei kai nyt kokemattomuuden arvostaminen kumppanissa sentään naisvihaa ole? Eihän kukaan väitä, että vain pitkän miehen kelpuuttava lyhyt nainenkaan olisi miesvihaaja.
[/quote]
Kokemattomuuden arvostaminen sinänsä ei ole naisvihaa, mutta se on naisvihaa, että vaaditaan naiselta kokemattomuutta, vaikka on itse ollut sadan naisen kanssa ja samalla halveksii naista, jolla on ollut sata kumppania.
[/quote]
Vaaditaan? Kuka vaatii? Kaikki miehet? Yksittäinen trollaaja?
Taidat olla todella mustavalkoinen ihminen.
Samalla tavalla voisin sitten yleistää että palstalla on miesvihaa, koska palstalla vaaditaan miehen olevan yli 185cm pitkä. Asia johon ei edes voi vaikuttaa, tosin kuin seksikumppanien määrään.
[/quote]
Täällä on joissakin keskusteluissa vaadittu naisen kokemattomuutta, vaikka itsellä on kymmeniä seksikumppaneita. Kyse on oikeastaan vastenmielisestä kaksinaismoralistisesta käytöksestä, mikä on monelle miehelle varsin tyypillistä. Ei toki kaikille, mutta ymmärsit ehkä sen.
[/quote]
Mutta kokeneen miehen käsittelyn kaipuu on nuorehkolle naiselle oikeus vaatia hyvää ja taitavaa seksiä eikä jäädä ilman tyydytystä? Nainen saa kaivata hyvää kohtelua, mies kun jotain vulvalta vaatii, on sika??
[/quote]
Seksiä, kuten muitakin opeteltavia asioita, oppii parhaiten vertaisryhmässä.
[/quote]
TODELLA moni nainen haluaa ja jopa vaatii että mies osaa, kestää ja ottaa naisen. He eivät todellakaan arvosta hellää ja arkailevaa oppilasmiestä seksissä.
Sitten kun mies vaatii saada tiukkaa ja kokematonta nuorikkoa, on hän sika eikä sellaiseen vaatimukseen ole oikeutta.