Lue keskustelun säännöt.
Mikä on mielestänne naisvihaa ja miten se ilmenee?
15.06.2015 |
Ilmeneekö sitä palstalla millai? Itse olen huomannut, että naiset ottaa tasa-arvon vaatimisen naisvihana.
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:14"]
Mitä suomennettavaa niissä oli? Tilasto ei ota kantaa väkivallan tekijän sukupuoleen. Perheväkivaltaa ei ole vain naisen ja miehen välistä, vaan se voi olla miesparin välistä, naisparin välistä, aikuisen lapsen vanhempaan kohdistamaa tai muun samassa perheessä asuvan toiseen kohdistamaa. Tuossa tilastossa ei ole kyse siitä, että nainen olisi kohdistanut perheväkivaltaa mieheen, vaan mies on ollut perheväkivallan kohteena. Siitä onko väkivallantekijä mies vai nainen tai mikä perhesuhde hänellä on väkivallan uhriin, ei käy tilastosta ilmi.
[/quote]
Juujuu. Olkiukkoja sitten rupesti rakentamaan..... Kukin tyylillään.
Eli vähättelet naisten miehiä kohtaan tekemää väkivaltaa.
Sitäkö ei mielestäsi ole, ja miksi sitä haluat vähätellä? Kerro ihan omin sanoin. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:47"]
No sinä et määrittele, mikä on naisvihaa. Ja jos joku yksittäinen av-mamma huvikseen trollaa, että "miehet on sikoja", niin eihän sekään aukottoman logiikkasi mukaan ole miesvihaa.
[/quote]
Sinäkö sen sitten määrittelet? ;D
[/quote]
Yleensä vihan kohde on se, joka asian määrittelee. Esim. työpaikka-ahdistelun määrittää ahdistelun kohde. Naisvihan määrittelee naiset.
[/quote]
Noinkohan? =D Eli rikoksen uhri tuomitsee tekijän korvauksiin ja rangaistuksiin? Luulin että sitä varten on eri instanssit.
Ja naisviha on mielestäni vain uhritumista ja sillä mässäilyä.
Miksi haluat uhriutua? Etkö olekaan itsenäinen , rohkea , moderni nainen?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
[/quote]
En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.
Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
[/quote]
En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.
Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(
[/quote]
Älä sinä päätä mitä muut näkevät! Naisviha on vain palstan miesvihaajien hokema termi sille kun naisten älyvapaata ja miehiä alistavaa käytöstä arvostellaan. Miesvihaajien mielestä vain ne miehet ovat kunnollisia jotka a) alistuvat tuohon naisten käytökseen ja ajatusmaailmaan tai b) eivät millään tavalla ole kiinnostuneita aidosta tasa-arvosta. Naisia mukiloivat pahiksetkin ovat halutumpaa kamaa kuin naisten sovinismiin puuttuvat "lassukat" kuten palstaiset hokevat.
Naisilla on kaikki oikeus toteuttaa itseään ja pyrkiä eteenpäin elämässä, ainut mitä tapahtuu on valitus ja vinkuminen huonosta asemasta ja 80 sentistä jne jne. Saamapuolella olette ja perseenlevityslääkäreillä kuluu 60% kuluista sairaanhoidosta naisiin vaikka ovat pitkäikäisempiä kuin miehet.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:14"]
Mitä suomennettavaa niissä oli? Tilasto ei ota kantaa väkivallan tekijän sukupuoleen. Perheväkivaltaa ei ole vain naisen ja miehen välistä, vaan se voi olla miesparin välistä, naisparin välistä, aikuisen lapsen vanhempaan kohdistamaa tai muun samassa perheessä asuvan toiseen kohdistamaa. Tuossa tilastossa ei ole kyse siitä, että nainen olisi kohdistanut perheväkivaltaa mieheen, vaan mies on ollut perheväkivallan kohteena. Siitä onko väkivallantekijä mies vai nainen tai mikä perhesuhde hänellä on väkivallan uhriin, ei käy tilastosta ilmi.
[/quote]
Juujuu. Olkiukkoja sitten rupesti rakentamaan..... Kukin tyylillään.
Eli vähättelet naisten miehiä kohtaan tekemää väkivaltaa.
Sitäkö ei mielestäsi ole, ja miksi sitä haluat vähätellä? Kerro ihan omin sanoin. Kiitos.
[/quote]
Olkiukkoja? Miten voi tilastoista tehdä olkiukkoja?
Sinä olet niin typerä ihminen, että et pysty kommentoimaan omilla argumenteilla, vaan yrität tunkea suuhuni sanoja. Ole ystävällinen ja tarkista ketjun otsikko. Tässä ketjussa keskustellaan naisvihasta. Perusta oma ketju kokemallesi miesvihalle.
[/quote]
Liibalaabliiballaaaabaaaaa!
Miesvihasi on selvä juttu, mutta miksi vähättelet miehiin kohdistuvaa väkivaltaa?
Uhriuttaaksesi kaikki naiset? Leimaamalla vain miehet perheväkivallan tekijöiksi?
Edelleenkään et ota kantaa teksteihini, vaan jatkat jyräämistäsi. Telaketju mikä telaketju.
[/quote]
Mikset perusta omaa ketjua miesvihalle? Ymmärrätkö ketjun otsikon? Eikö löytynyt Iltalehden sivuilta kommentoivaa ja uhriutumista?
Lassukka mikä lassukka.
[/quote]
Ihminen joka huutelee lassukkaa, ei ole kovin uskottava. Sori nyt vaan.
[/quote]
Telaketjua huutelevako on? Hohhoijaa, mikä kaksinaismoralismin edustaja taas jälleen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
[/quote]
En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.
Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(
[/quote]
Uhritumista ja lassukanhuutelua. Kantasi tulikin tällä selväksi.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
[/quote]
En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.
Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(
[/quote]
Palstan sairaalle selkääntaputtelulle ja miesvihalle on tullut "vastustavat" aka miehet. Sen naiset kokee naisvihaksi, enää ei sisarellinen komppailu toimi eikä miehiä voi haukkua ja mollata ilman palautetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
[/quote]
En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.
Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(
[/quote]
Älä sinä päätä mitä muut näkevät! Naisviha on vain palstan miesvihaajien hokema termi sille kun naisten älyvapaata ja miehiä alistavaa käytöstä arvostellaan. Miesvihaajien mielestä vain ne miehet ovat kunnollisia jotka a) alistuvat tuohon naisten käytökseen ja ajatusmaailmaan tai b) eivät millään tavalla ole kiinnostuneita aidosta tasa-arvosta. Naisia mukiloivat pahiksetkin ovat halutumpaa kamaa kuin naisten sovinismiin puuttuvat "lassukat" kuten palstaiset hokevat.
Naisilla on kaikki oikeus toteuttaa itseään ja pyrkiä eteenpäin elämässä, ainut mitä tapahtuu on valitus ja vinkuminen huonosta asemasta ja 80 sentistä jne jne. Saamapuolella olette ja perseenlevityslääkäreillä kuluu 60% kuluista sairaanhoidosta naisiin vaikka ovat pitkäikäisempiä kuin miehet.
[/quote]
Perseenlevityslääkärit yms... Se on hassua että nämä vastauksesi oikein alleviivaavat katkeruuttasi ja vihaasi naisia kohtaan. Et itse edes näe sitä. Mutta muut näkevät. Tämä palsta taitaa kohta tosiaan jäädä pelkästään kaltaistesi onnettomien naistenvihaajien palstaksi. Kannattaisi ehkä hakea jostain psykiatrian puolelta apua tuohon kiukkuusi mielummin kuin hillua täällä. Olisi kaikille parempi.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
[/quote]
En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.
Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(
[/quote]
Älä sinä päätä mitä muut näkevät! Naisviha on vain palstan miesvihaajien hokema termi sille kun naisten älyvapaata ja miehiä alistavaa käytöstä arvostellaan. Miesvihaajien mielestä vain ne miehet ovat kunnollisia jotka a) alistuvat tuohon naisten käytökseen ja ajatusmaailmaan tai b) eivät millään tavalla ole kiinnostuneita aidosta tasa-arvosta. Naisia mukiloivat pahiksetkin ovat halutumpaa kamaa kuin naisten sovinismiin puuttuvat "lassukat" kuten palstaiset hokevat.
Naisilla on kaikki oikeus toteuttaa itseään ja pyrkiä eteenpäin elämässä, ainut mitä tapahtuu on valitus ja vinkuminen huonosta asemasta ja 80 sentistä jne jne. Saamapuolella olette ja perseenlevityslääkäreillä kuluu 60% kuluista sairaanhoidosta naisiin vaikka ovat pitkäikäisempiä kuin miehet.
[/quote]
Perseenlevityslääkärit yms... Se on hassua että nämä vastauksesi oikein alleviivaavat katkeruuttasi ja vihaasi naisia kohtaan. Et itse edes näe sitä. Mutta muut näkevät. Tämä palsta taitaa kohta tosiaan jäädä pelkästään kaltaistesi onnettomien naistenvihaajien palstaksi. Kannattaisi ehkä hakea jostain psykiatrian puolelta apua tuohon kiukkuusi mielummin kuin hillua täällä. Olisi kaikille parempi.
[/quote]
Olet varmaan samaa mieltä, että jokainen nainen joka palstalla valittaa kuin mies oli minimuna tai miesten katkaravut ei kiinnosta (uimahalli pesuketju) tai miehet on lihavia juoppoja, ovat puhtaita miesvihaajia?
Toi on juuri sitä, totuutta ei saa sanoa, heti alkaa katkeruushuutelu. Naisethan ne jumalauta katkeria ovat kun kitusevät huonosta asemastaan vaikka ovat saamapuolella kuin lapset ja vaikka käytössä on tasan samat oikeudet kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:14"]
Mitä suomennettavaa niissä oli? Tilasto ei ota kantaa väkivallan tekijän sukupuoleen. Perheväkivaltaa ei ole vain naisen ja miehen välistä, vaan se voi olla miesparin välistä, naisparin välistä, aikuisen lapsen vanhempaan kohdistamaa tai muun samassa perheessä asuvan toiseen kohdistamaa. Tuossa tilastossa ei ole kyse siitä, että nainen olisi kohdistanut perheväkivaltaa mieheen, vaan mies on ollut perheväkivallan kohteena. Siitä onko väkivallantekijä mies vai nainen tai mikä perhesuhde hänellä on väkivallan uhriin, ei käy tilastosta ilmi.
[/quote]
Juujuu. Olkiukkoja sitten rupesti rakentamaan..... Kukin tyylillään.
Eli vähättelet naisten miehiä kohtaan tekemää väkivaltaa.
Sitäkö ei mielestäsi ole, ja miksi sitä haluat vähätellä? Kerro ihan omin sanoin. Kiitos.
[/quote]
Olkiukkoja? Miten voi tilastoista tehdä olkiukkoja?
Sinä olet niin typerä ihminen, että et pysty kommentoimaan omilla argumenteilla, vaan yrität tunkea suuhuni sanoja. Ole ystävällinen ja tarkista ketjun otsikko. Tässä ketjussa keskustellaan naisvihasta. Perusta oma ketju kokemallesi miesvihalle.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:47"]
No sinä et määrittele, mikä on naisvihaa. Ja jos joku yksittäinen av-mamma huvikseen trollaa, että "miehet on sikoja", niin eihän sekään aukottoman logiikkasi mukaan ole miesvihaa.
[/quote]
Sinäkö sen sitten määrittelet? ;D
[/quote]
Yleensä vihan kohde on se, joka asian määrittelee. Esim. työpaikka-ahdistelun määrittää ahdistelun kohde. Naisvihan määrittelee naiset.
[/quote]
Noinkohan? =D Eli rikoksen uhri tuomitsee tekijän korvauksiin ja rangaistuksiin? Luulin että sitä varten on eri instanssit.
Ja naisviha on mielestäni vain uhritumista ja sillä mässäilyä.
Miksi haluat uhriutua? Etkö olekaan itsenäinen , rohkea , moderni nainen?
[/quote]
Kyllä, työpaikka-ahdistelun määrittelee ahdistelun kohteeksi joutunut henkilö. Oikeusasteet hoitavat rangaistukset ja korvausten asettamisen.
Onko siis miesvihakin uhriutumista? Itse en ole uhriutunut ikinä elämässäni, toisin kuin kaltaisesi miehet, joiden lempihommaa on uhriutua joka ikisellä keskustelupalstalla. Käyt varmaan Iltalehden kommenteissa uhriulisemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]
No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]
No hyvä sitten, jos olet niin omassa pienessä mielessäsi niin päättänyt.
Jos palsta on niin täynnä naisvihaa kuin sanot, niin miksi sitten pyörit täällä?
[/quote]
En vain minä ole päättänyt sitä pienessä mielessäni vaan ihan jokainen terve nainen ja mies tuon näkee selvästi.
Nykyään paljon vähemmän täällä pyörinkin kuin aikaisemmin, ennen minusta täällä ei ollut samanlaista naista alentavaa paskaa jatkuvalla syötöllä. Kaipa täältä kaikki fiksut ihmiset lähtevätkin pikkuhiljaa, jäljelle jää naistenvihaajat Pyhä Vulva juttuineen, onko ne sitten niitä lassukoita..sääli sinänsä että hyvä palsta on mennyt pilalle :(
[/quote]
Älä sinä päätä mitä muut näkevät! Naisviha on vain palstan miesvihaajien hokema termi sille kun naisten älyvapaata ja miehiä alistavaa käytöstä arvostellaan. Miesvihaajien mielestä vain ne miehet ovat kunnollisia jotka a) alistuvat tuohon naisten käytökseen ja ajatusmaailmaan tai b) eivät millään tavalla ole kiinnostuneita aidosta tasa-arvosta. Naisia mukiloivat pahiksetkin ovat halutumpaa kamaa kuin naisten sovinismiin puuttuvat "lassukat" kuten palstaiset hokevat.
Naisilla on kaikki oikeus toteuttaa itseään ja pyrkiä eteenpäin elämässä, ainut mitä tapahtuu on valitus ja vinkuminen huonosta asemasta ja 80 sentistä jne jne. Saamapuolella olette ja perseenlevityslääkäreillä kuluu 60% kuluista sairaanhoidosta naisiin vaikka ovat pitkäikäisempiä kuin miehet.
[/quote]
Ja tässä jälleen loistava esimerkki miesten kaksinaismoralismista: gynekologilla ei saisi käydä, mutta paljaalla pitäisi päästä silti aina panemaan. Ja hirveä ulina päälle, jos nainen tuleekin YLLÄTTÄEN raskaaksi.
Että miten on?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:14"]
Mitä suomennettavaa niissä oli? Tilasto ei ota kantaa väkivallan tekijän sukupuoleen. Perheväkivaltaa ei ole vain naisen ja miehen välistä, vaan se voi olla miesparin välistä, naisparin välistä, aikuisen lapsen vanhempaan kohdistamaa tai muun samassa perheessä asuvan toiseen kohdistamaa. Tuossa tilastossa ei ole kyse siitä, että nainen olisi kohdistanut perheväkivaltaa mieheen, vaan mies on ollut perheväkivallan kohteena. Siitä onko väkivallantekijä mies vai nainen tai mikä perhesuhde hänellä on väkivallan uhriin, ei käy tilastosta ilmi.
[/quote]
Juujuu. Olkiukkoja sitten rupesti rakentamaan..... Kukin tyylillään.
Eli vähättelet naisten miehiä kohtaan tekemää väkivaltaa.
Sitäkö ei mielestäsi ole, ja miksi sitä haluat vähätellä? Kerro ihan omin sanoin. Kiitos.
[/quote]
Olkiukkoja? Miten voi tilastoista tehdä olkiukkoja?
Sinä olet niin typerä ihminen, että et pysty kommentoimaan omilla argumenteilla, vaan yrität tunkea suuhuni sanoja. Ole ystävällinen ja tarkista ketjun otsikko. Tässä ketjussa keskustellaan naisvihasta. Perusta oma ketju kokemallesi miesvihalle.
[/quote]
Liibalaabliiballaaaabaaaaa!
Miesvihasi on selvä juttu, mutta miksi vähättelet miehiin kohdistuvaa väkivaltaa?
Uhriuttaaksesi kaikki naiset? Leimaamalla vain miehet perheväkivallan tekijöiksi?
Edelleenkään et ota kantaa teksteihini, vaan jatkat jyräämistäsi. Telaketju mikä telaketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:00"]No tämä ketjuhan on osoitus naisvihasta, alleviivaa taas naiseen kohdituvan vähättelyn.
Nainenhan kelpaa naistenvihaajille vain nuorena, kiinteänä ja kiimaisena. Painaa saa alle 50 kg ja pitää olla hyvännäköinen. Naisen suurin tehtävä on pitää mies tyytyväisenä. Jos nainen ei tähän suostu, hän on kaatopaikkakamaa. Ja väistämättä se nuori ja kauniskin nainen muuttuu kaatopaikkakamaksi viimeistään kun on elänyt liian kauan eli yli 30 vuotta, monien mielestä jopa 25 vuotta.
Tämä on sitä naisvihaa ja tältä palstalta saa lukea tuollaista tekstiä ihan joka päivä. Säälittävä trollasuta mutta naisvihaa silti.
[/quote]Vittu mitä paskaa taas. Olen lukenut palstaa pari vuotta lähes joka päivä, monta kertaa päivässä, enkä ole nähnyt yhtäkään moista kaatopaikkakommenttia, tai että naisen pitäisi painaa alle 50 kiloa. Miehistä on muutenkin paljon enemmän paskan puhumista. Tuotakin kommenttia naiset taas rinkirunkanneet yläoeukulla, että ikäänkuin se olisi totta.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
Eihän tuo ole vähättelyä, vaan totta. Naisten tekemät keksinnöt ovat vaan vähissä, eikä siinä ole mitään vihaa jos niin sanoo. Miksi tosiasiaa ei saisi sanoa? Kokonaan naisten oman pään sisällä olevia tuotoksia siitä seuraavat ajatukset, kuten "Meitä vähätellään, jos noin mainitaan".
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
Eihän tuo ole vähättelyä, vaan totta. Naisten tekemät keksinnöt ovat vaan vähissä, eikä siinä ole mitään vihaa jos niin sanoo. Miksi tosiasiaa ei saisi sanoa? Kokonaan naisten oman pään sisällä olevia tuotoksia siitä seuraavat ajatukset, kuten "Meitä vähätellään, jos noin mainitaan".
[/quote]
Kun se ei pidä paikkaansa. Naiset ovat keksineen monia asioita, mutta täällä esitetään, että naiset eivät olisi keksineet ikinä mitään. Se on naisvihaa.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
Eihän tuo ole vähättelyä, vaan totta. Naisten tekemät keksinnöt ovat vaan vähissä, eikä siinä ole mitään vihaa jos niin sanoo. Miksi tosiasiaa ei saisi sanoa? Kokonaan naisten oman pään sisällä olevia tuotoksia siitä seuraavat ajatukset, kuten "Meitä vähätellään, jos noin mainitaan".
[/quote]
Kun se ei pidä paikkaansa. Naiset ovat keksineen monia asioita, mutta täällä esitetään, että naiset eivät olisi keksineet ikinä mitään. Se on naisvihaa.
[/quote]
Ei kukaan ole sanonut, ettei naiset ole keksineet _mitään_. Mutta hyvin vähän ovat. Listaa nyt tähän naisia jotka ovat merkittäviä keksijöitä.
Telaketjut ulisee alistamisesta ja naisvihasta jos yleisesti ihannoi suuria tiedemiehiä. Miten tiedemiesten arvostaminen on naisvihaa?
Pitääkö naisen saada arvostusta sukupuolielimensä avulla?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.
Tässä nyt alkuun.
[/quote]
Huora.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:53"]
Huorittele, lutkittelu, kaksinaismoralistinen käytös (esim. neitsyyden vaatiminen, vaikka itsellä on ollut kymmeniä seksikumppaneita), naisten syyllistäminen omasta tilanteestaan (esim. ei ole parisuhdetta), sovinistiset näkemykset.
Tässä nyt alkuun.
[/quote]
Mitä on sovinistinen näkemys?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:55"]
Naisten raiskaaminen ja naisiin kohdistuva väkivalta. Naisten vähättely (esim. miksi naiset eivät ole keksineet sitä sun tätä).
[/quote]
Naisiin kohdistuva väkivalta on naisvihaa, mutta miehiin kohdistuva väkivalta on vain väkivaltaa, niinkö? Ilmeisesti oletat, että vain miehet pahoinpitelevät naisia vai onko naisen pahoinpitelevä nainenkin misogyyni?
[/quote]
Nyt oli kyse naisvihasta, joten toin esille naisiin kohdistuvan väkivallan. Miehiin kohdistuva väkivalta on useimmiten toisten miesten tekemää, aivan kuten naisiin kohdistuvakin väkivalta. Ongelmana on siis väkivaltaiset miehet, jotka hakkaavat mitä tahansa.
[/quote]Jokaista väkivaltaista miestä kohti on yksi nainen, joka kostuu miehen voimannäytöksestä, jos se vain kohdistuu toiseen mieheen. Tämä ei katso naisen perhe- tai koulutustaustaa, vaan miesten väkivaltaisuus voi kiihottaa ja/tai viehättää naista kuin naista. Tapahtui se väkivalta sitten baarissa tai kehässä.
Miehiltä vaaditaan väkivaltaisuutta tai pelottavuutta ja uhmaa tietyissä tilanteissa toisin kuin naisilta ja se voi olla seksin ja parisuhteen edellytys. Naiset taas voivat keskittyä marttakerhoihin, tanssikursseihin ja muuhun mukavaan samalla kun miehen pitää monesti nostaa machotasoaan runttaamalla toinen mies mattoon taistelulajitreeneissä tai lyödä aivot kadulle baari-illan jälkeen.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Kukaan muu ei vaadi väkivaltaisuutta miehiltä kuin miehet itse. Hyvänä esimerkkinä on se, että muut miehet ovat peräsuoli pitkällä menestyneitä ja väkivaltaisia jääkiekkoilijoita kohtaan, mutta halveksivat taitoluistelijoita, joiden lajiin väkivalta ei kuulu.
[/quote]Ja mistähän se mahtaisi johtua, muusta kuin miesten viehätyksestä väkivaltaa kohtaan? Ehkä siitä, että jääkiekkoilijat nyrkkeineen ovat vaginamagneetteja, kun taas Laura Lepistökin sanoi miesluistelijoiden olevan "vähän semmoisia". Jääkiekkoilijoita voidaan siis ihailla siksi, koska he saavat 'kaikki' naiset.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Moni pariluistelupari on pariskunta ihan oikeassakin elämässä, joten se siitä "vähän semmoisista".