Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Englannin hovista tulee aina b-luokkaa Ruotsin häihin?

Vierailija
15.06.2015 |

Taas kerran Carl Philipin häissä todistettiin samaa kuin Maddella ja jopa Vickanilla. Englantia edustaa Edvard puolisoineen. Miksi? Vickanin häissä olisi luullut olevan kruununprinssi Charlesin tai edes tämän pojan Williamin, mutta ei. Ovatko välit huonot?

Kommentit (130)

Vierailija
81/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:13"]

ohis: olisiko kellään suositella jotain hyvää kirjaa kuninkaallisten sukujen historiasta?

[/quote]

David Starkey: Crown and County (jos englanninkielinen kelpaa). En ole lukenut sitä itse, mutta kylläkin muuta samalta kirjailijalta.

Vierailija
82/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Siis tietenkin Crown and Country (eikä county, vaikka oikea sana onkin)

72

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko se se Edwardin vaimo, Sophie? Jos se tunnisti Danielin kun juoksevat Edwardin kanssa joka kissanristiäisissä ;)

Vierailija
84/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjastosta löytyy kyllä Bernadottejen historia saksalaisine juurineen, siellä on kaikki kivat kaaviot mitkä pistää pään hetkeksi pyörälle. kirjoittajan nimeä en muista.

Vierailija
85/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:38"]

Protokollan takia: kruununperijä Victoria ja kruununperijä Williamin täytyy tavata virallisissa merkeissä tulevina hallitsijoina. Siksi William ei voinut tulla Victorian häihin, koska eivät ole protokollan mukaisesti vielä tavanneet ja toisen häät eivät kelpaa kai tapaamiseen.

Näitä voi jostain lukea, mutta en ehdi googlettaa. Muistan kun häiden alla selitettiin.

[/quote]

Mutta Victoria ja Daniel olivat Williamin häissä.

[/quote]

Eikö ne ollu myöhemmin?

Vierailija
86/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:58"]

Muistelisin, että siinä oli jotain ikävää takana, sukupolvien takaa.

Esim  huonot välit tulivat hyvin esiin kun ol joku tilaisuus (urheilutapahtuma?) ja William ja Harry eivät edes tervehtineet Ruotsin Danielia (ja kuka muu hänen kanssaan olikaan, muistaako joku?). Muistan vain, että lehdistö kohisi valtavasti sitä, että Englannin kruunupäät eivät edes tervehtineet ruotsalaisia.

[/quote]

 

Tätäkö tarkoitit?

http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/ruotsin-ja-englannin-prinsseilla-jaatava-kohtaaminen-william-ilmeili-danielille/2986878

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288488951599.html

[/quote]

 

OT, mutta kuka ihme on herttuatar Camilla?

[/quote]

herttuatar camilla parker-bowles on cornwallin herttuatar,kruunuprinssi charlesin toinen vaimo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:58"]

Muistelisin, että siinä oli jotain ikävää takana, sukupolvien takaa.

Esim  huonot välit tulivat hyvin esiin kun ol joku tilaisuus (urheilutapahtuma?) ja William ja Harry eivät edes tervehtineet Ruotsin Danielia (ja kuka muu hänen kanssaan olikaan, muistaako joku?). Muistan vain, että lehdistö kohisi valtavasti sitä, että Englannin kruunupäät eivät edes tervehtineet ruotsalaisia.

[/quote]

 

Tätäkö tarkoitit?

http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/ruotsin-ja-englannin-prinsseilla-jaatava-kohtaaminen-william-ilmeili-danielille/2986878

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288488951599.html

[/quote]

 

OT, mutta kuka ihme on herttuatar Camilla?

[/quote]

herttuatar camilla parker-bowles on cornwallin herttuatar,kruunuprinssi charlesin toinen vaimo.

[/quote]

Maikkarin uutisessa oli virhe. Jutussa puhuttiin herttuatar Camillan ystävällisestä suhtautumisesta, mutta kuvassa oli Edwardin vaimo Sophie. Camilla ei ollut katsomossa laisinkaan.  Iltasanomien uutisteksti on oikein.

Vierailija
88/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa... aivan turhaa... en minäkään menisi...

 

Voiko olla turhempaa institutiota kuin kuninkaalliset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnitin huomiota myös tuohon Edwardiin mutta lisäksi huomioin, että Tanskasta oli kuningatar Margareeta, miestään en huomannut ja Norjasta kruunnprinssi Haakon ja Mette-Maarit eli kuningaspari ei ollut tullut. Ilmeisesti näitä eri häitä arvotetaan tietyllä tavalla eri maiden kuningashuoneissa.

Vierailija
90/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietävätkö Edward ja Sophie itse olevansa b-luokan kuninkaallisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:58"]

Tietävätkö Edward ja Sophie itse olevansa b-luokan kuninkaallisia?

[/quote]

Edward lienee tietoinen asemastaan, kruununperimysjärjestyksen 9. tai jotain.

Vierailija
92/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:58"]

Tietävätkö Edward ja Sophie itse olevansa b-luokan kuninkaallisia?

[/quote]Niinpä, eiköhän jotain tuosta luokasta kerro että ilmeisesti Andrewta ei edes harkita edustamaan maatansa ja monarkkiansa mihinkään tärkeään tilaisuuteen, ehkä E&S ovatkin ne parhaiten ja luotettavasti käyttäytyvät a-luokkaiset monarkit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:58"]

Tietävätkö Edward ja Sophie itse olevansa b-luokan kuninkaallisia?

[/quote]

Edward lienee tietoinen asemastaan, kruununperimysjärjestyksen 9. tai jotain.

[/quote]Sekö tekee b-luokan kuninkaalliseksi? Minusta Catherine on enemmän b-luokan sellainen kuin esim Edward.

Vierailija
94/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:06"]Miten Englannin kruununperimysjärjestys menee? 1. Charles 2. William 3. George, mutta onko 4. tämä vastasyntynyt tyttövauva vai Harry?
[/quote]
http://www.britroyals.com/succession.htm
[/quote]

Miksi Norjan Haakon on mukana kruununperimysjärjestyksessä Briteissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:58"]

Tietävätkö Edward ja Sophie itse olevansa b-luokan kuninkaallisia?

[/quote]

Edward lienee tietoinen asemastaan, kruununperimysjärjestyksen 9. tai jotain.

[/quote]Sekö tekee b-luokan kuninkaalliseksi? Minusta Catherine on enemmän b-luokan sellainen kuin esim Edward.

[/quote]

Joo kyllä kruununperimysjärjestys määrittelee aseman. :D Ihme kommentti.

Vierailija
96/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:38"]

Protokollan takia: kruununperijä Victoria ja kruununperijä Williamin täytyy tavata virallisissa merkeissä tulevina hallitsijoina. Siksi William ei voinut tulla Victorian häihin, koska eivät ole protokollan mukaisesti vielä tavanneet ja toisen häät eivät kelpaa kai tapaamiseen.

Näitä voi jostain lukea, mutta en ehdi googlettaa. Muistan kun häiden alla selitettiin.

[/quote]

Mutta Victoria ja Daniel olivat Williamin häissä.

[/quote]

Kyllä, vuonna 2011. Victorian ja Danielin häät olivat 2010. Ilmeisesti virallinen tapaaminen oli siis tuossa välissä pidetty.

Vierailija
97/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea edes ajatella jonkun Ruotsin hovia ja verrata britteihin... Ei ne nyt vaan paini samassa sarjassa. Briteillä on yhä imperiumi, toisilla taas wt-skandaalia toisensa perään. Victoriaa lukuunottamatta, hän on tolkku (tuleva) kuningatar.

Vierailija
98/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 20:01"]

Eikö kukaan löytänyt sitä videota..? minuakin se kiinnostaisi..

[/quote]Itse "löysin" sen ihan sattumalta viime syksynä, muistaakseni YouTubesta ihan jollain williamcatherine hakusanalla

Vierailija
99/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:24"]Brittihovi ei pidä Ruotsin hovia minään. Esim Wiliam ja Victoria eivät ole koskaan tavanneet toisiaan. Toinen hovi, mitä britit erityisesti dissaavat, on Monacon.
[/quote] muistan myös lukeneeni jostain etteivät Viccan ja William ole koskaan edes tavanneet!

Vierailija
100/130 |
15.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Briteillä on yhä imperiumi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi seitsemän