Lue keskustelun säännöt.
Miksi Englannin hovista tulee aina b-luokkaa Ruotsin häihin?
15.06.2015 |
Taas kerran Carl Philipin häissä todistettiin samaa kuin Maddella ja jopa Vickanilla. Englantia edustaa Edvard puolisoineen. Miksi? Vickanin häissä olisi luullut olevan kruununprinssi Charlesin tai edes tämän pojan Williamin, mutta ei. Ovatko välit huonot?
Kommentit (130)
Minusta tuo urheilutapahtuman kohu on aika hassu. Pelkkien kuvienko ja ilmeiden perusteellako uutisjuttu on kirjoitettu? "Hermostunut Kate hipelöi korvakorua", "William irvistää Danielille", "Harry katsoo poispäin". Kyllähän mistä tahansa kuvasta ja senhetkisistä ilmeistä saa vedettyä johtopäätöksiä, jos on tarpeeksi vilkas mielikuvitus. Eri asia tietysti, jos toimittajat ovat nähneet koko tapahtumasarjan, eivätkä brittikuninkaalliset tervehtineet ruotsalaisia koko tilanteen aikana. Voihan toki olla myös, että ovat jo tavanneet hetkeä aikaisemmin vip-karsomon ulkopuolella tai jossain sisätiloissa ja vaihtaneet moikat ja kuulumiset siellä. Mistäs me tiedetään mitä on tapahtunut? Juorulehdethän tunnetusti repivät otsikoita milloin mistäkin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:25"]
Minusta tuo urheilutapahtuman kohu on aika hassu. Pelkkien kuvienko ja ilmeiden perusteellako uutisjuttu on kirjoitettu? "Hermostunut Kate hipelöi korvakorua", "William irvistää Danielille", "Harry katsoo poispäin". Kyllähän mistä tahansa kuvasta ja senhetkisistä ilmeistä saa vedettyä johtopäätöksiä, jos on tarpeeksi vilkas mielikuvitus. Eri asia tietysti, jos toimittajat ovat nähneet koko tapahtumasarjan, eivätkä brittikuninkaalliset tervehtineet ruotsalaisia koko tilanteen aikana. Voihan toki olla myös, että ovat jo tavanneet hetkeä aikaisemmin vip-karsomon ulkopuolella tai jossain sisätiloissa ja vaihtaneet moikat ja kuulumiset siellä. Mistäs me tiedetään mitä on tapahtunut? Juorulehdethän tunnetusti repivät otsikoita milloin mistäkin. :)
[/quote]
Minä näin se tapahtuman kyllä ihan livelähetyksestä. Ja ei todellakaan ollut eduksi mokomalle sakille. Jos tuollainen on kuninkaallista käytöstä, niin johan sai termi "kuninkaallinen" ihan uudenlaisen määritelmän; paskasakin nyrpistelykerho. Kuvottavaa ja ala-arvoista.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:18"]OT, mutta kuka ihme on herttuatar Camilla?
[/quote] Samaa mietin...
[/quote]
Prinssi Charlesin vihitty puoliso Camilla Parker-Bowles (aka Rottweiler), joka hienotunteisuussyistä Dianan takia ei halunnut kruununperijän puolisolle varattua Walesin prinsessan titteliä.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:25"]
Minusta tuo urheilutapahtuman kohu on aika hassu. Pelkkien kuvienko ja ilmeiden perusteellako uutisjuttu on kirjoitettu? "Hermostunut Kate hipelöi korvakorua", "William irvistää Danielille", "Harry katsoo poispäin". Kyllähän mistä tahansa kuvasta ja senhetkisistä ilmeistä saa vedettyä johtopäätöksiä, jos on tarpeeksi vilkas mielikuvitus. Eri asia tietysti, jos toimittajat ovat nähneet koko tapahtumasarjan, eivätkä brittikuninkaalliset tervehtineet ruotsalaisia koko tilanteen aikana. Voihan toki olla myös, että ovat jo tavanneet hetkeä aikaisemmin vip-karsomon ulkopuolella tai jossain sisätiloissa ja vaihtaneet moikat ja kuulumiset siellä. Mistäs me tiedetään mitä on tapahtunut? Juorulehdethän tunnetusti repivät otsikoita milloin mistäkin. :)
[/quote]Muistelisin et löytyy yhä videona netistä. Eiköhän siitä ihan oikean kuvan saa mitä tapahtui.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:40"]
Samassa kohtaa katsomoa olivat siis William, Catherine, Harry, Sophie, Eugenia ja mikä se toinen prinsessa (Andrewn ja Sarahin tytär) onkaan...
[/quote]
Beatrice.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä väitetään "Bernadottejen historia saksalaisine sukujuurineen" löytyy kirjastosta.
Vastaajalla meni munat ja mämmit sekaisin. Englannin Widsoreilla on saksalaiset sukujuuret. Berndoteilla ranskalais-korsikalais-italialaiset. Kun sukujuuret ulottuvat 1600-luvun nykyiseen Etelä-Ranskaan, siolloin maiden rajat olivat häilyvät ja muuttuivat joka sodan jälkeen. Esimerkiksi Nizzan seutu oli Italiaa vielä 1800-luvun puolivälissä ja niin olivat nuo saaretkin, Sardinia ja Korsika, milloin milläkin maalla, välillä jopa itsenäisiä.
Wikipedia auttaa hakusanalla Bernadotte.
Kun mennään vielä kauemmaksi, niin kuningas valittiin kansankäräjillä. Tämä perimyskuninkuus on paljon alle 1000 vuotta nuori perinne. Ja aateliset ovat oma lukunsa. Kuninkaalla oli 1350 alkaen oikeus aateloida kuka tahansa mistä syystä tahansa, etenkin sota-aikana. Aaateluuden saattoi myös ostaa rahalla lahjoittamalla kuninkaalle rahaa sotaan varustautumiseen. Ja korkeita valtion virkamiehiä, jotka olivat olleet kuninkaalle hyödyksi atvalla tai toisella, aateloitiin.
Kun Ruotsin aatelisten määrä kasvoi 1400-luvun alusta alkaen räjähdysmäisesti lukuisten sotien johdosta, pidetään "oikeina aatelisina" (uradel) Ruosissa sukuja, jotka oli aateloitu ennen vuotta 1350. Suvun päämiehen piti todistaa olleen ritari vähintään kolmessa polvessa eikä kukaan ollut mennyt naimisiin ei-aatelisen kanssa.
Mainittakoon, että tällä perusteella Daniel kuuluu uradel-jälkeläisiin, mutta Bernadotten suku on aateloitu vasta noin 1800, eli ovat näitä "teko"-aatelisia. Siten Daniel on jalompisukuinen kuin Victoria.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]
No tottakai Carl Gustav valitsi Silvian eikä Annea. Kyllähän Ruotsin kuningattaren täytyy olla edustava ja Anne ei kyllä sitä ole.
[/quote]
Jotenkin Anne olisi kyllä toisaalta ulkomuotonsa ja -näkönsä puolesta sopinut ihan hyvin yhtä kuivakan oloiselle Charlesille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:18"]OT, mutta kuka ihme on herttuatar Camilla?
[/quote] Samaa mietin...
[/quote]
Prinssi Charlesin vihitty puoliso Camilla Parker-Bowles (aka Rottweiler), joka hienotunteisuussyistä Dianan takia ei halunnut kruununperijän puolisolle varattua Walesin prinsessan titteliä.
[/quote]
Ks #78.
Camilla ei ollut paikalla.
Lellipentuja kaikki, miksi modernissa maailmassa moderneissa länsimaissa on ylipäätään verovaroin pidettävää kuningashuonetta? Sotii aika paljon tasa-arvoa vastaan että yhet saa palatsin ja hovin kun ryömivät ulos oikeasta pillusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjan kuninkaan äiti tai isoäiti oli brittiprinsessa. Siksi mukana kruununperimysjärjestyksessä
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]
No tottakai Carl Gustav valitsi Silvian eikä Annea. Kyllähän Ruotsin kuningattaren täytyy olla edustava ja Anne ei kyllä sitä ole.
[/quote]
Jotenkin Anne olisi kyllä toisaalta ulkomuotonsa ja -näkönsä puolesta sopinut ihan hyvin yhtä kuivakan oloiselle Charlesille...
[/quote]hehän ovat sisarukset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellu syyttää Kallea Annen kohtalosta, jota ei olisi suonut ainoalle tyttärelleen. Kaksi kertaa naimisissa ja kaksi eroa. Lapset aatelittomia. On siinä ellulla lapsenlapset. Ja kaikki tämä Kallen syytä, kun valitsi Silvian eikä Annea.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:06"]Miten Englannin kruununperimysjärjestys menee? 1. Charles 2. William 3. George, mutta onko 4. tämä vastasyntynyt tyttövauva vai Harry? [/quote] http://www.britroyals.com/succession.htm [/quote]
Miksi Norjan Haakon on mukana kruununperimysjärjestyksessä Briteissä?
[/quote]
Eikös Haakonin isä ole siinä edellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:57"]
No tottakai Carl Gustav valitsi Silvian eikä Annea. Kyllähän Ruotsin kuningattaren täytyy olla edustava ja Anne ei kyllä sitä ole.
[/quote]
Jotenkin Anne olisi kyllä toisaalta ulkomuotonsa ja -näkönsä puolesta sopinut ihan hyvin yhtä kuivakan oloiselle Charlesille...
[/quote]hehän ovat sisarukset!
[/quote]
Hops ajatuskatkos, siis Callelle tietenkin.
Jos se kuninkaallisten brittinuorison moukkamaisuus urheilutapahtumassa näkyi myös livelähetyksessä, voisiko joku ihana linkittää videon (oletan, että sellainen on varmasti ollut tuolloin jaossa)? Olisi mielenkiintoista nähdä kyseinen tapahtumasarja :) Kiitos etukäteen!
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:58"]
Tietävätkö Edward ja Sophie itse olevansa b-luokan kuninkaallisia?
[/quote]
Edward lienee tietoinen asemastaan, kruununperimysjärjestyksen 9. tai jotain.
[/quote]Varmasti on tietoinen perimysjärjestyksestä ja asemastaan siinä. Mutta tietääkö olevansa b-luokan kuninkaallinen?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 20:01"]
Eikö kukaan löytänyt sitä videota..? minuakin se kiinnostaisi..
[/quote]Itse "löysin" sen ihan sattumalta viime syksynä, muistaakseni YouTubesta ihan jollain williamcatherine hakusanalla
[/quote]
En löydä. Auttaisi jos tietäisi tarkalleen mitä lajia/kisaa he olivat seuraamassa. Ratapyöräilyä, tour de Francea, tennistä, Olympialaisia Lontoossa?
Edwardillakin on ihailijoita. Hän on asiallinen ja tyylikäs kuninkaallinen. Ei mitenkään b-luokkaa käytökseltään kuten näköjään nuorempi polvi.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 17:37"]Edwardillakin on ihailijoita. Hän on asiallinen ja tyylikäs kuninkaallinen. Ei mitenkään b-luokkaa käytökseltään kuten näköjään nuorempi polvi.
[/quote]
Totta. En tarkoittanut pahoittaa fanien mieltä. -ap
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:58"]
Tietävätkö Edward ja Sophie itse olevansa b-luokan kuninkaallisia?
[/quote]
Edward lienee tietoinen asemastaan, kruununperimysjärjestyksen 9. tai jotain.
[/quote]Sekö tekee b-luokan kuninkaalliseksi? Minusta Catherine on enemmän b-luokan sellainen kuin esim Edward.
[/quote]
Joo kyllä kruununperimysjärjestys määrittelee aseman. :D Ihme kommentti.
[/quote]Ja virallinen etiketin mukainen määritelmä on A- ja B-luokan kuninkaalliset? Kenties jatkuu C/D/E/F- jne luokilla?
Kyllä siitä b-luokan kuninkaallisuudesta tulee jotain muuta mieleen.