Lue keskustelun säännöt.
Onko suihinotto huonoitsetuntoisten naisten hommaa?
05.02.2022 |
Vähän tuntuu, että sitä helposti ollaan vaatimassa naisilta, jotka eivät osaa arvostaa itseään. Kun taas arvonsa tuntevien naisten ei todellakaan tarvi saman tien olla imemässä kenenkään munia. Yleensä miehet vielä vaativat tätä ilman mitään vastapalveluksia näiltä huonoitsetuntoisilta naisilta. Naiset, tuntekaa arvonne ja säilyttäkää ylpeytenne, ette ole mitään seksiorjia! Ja kyllä se on arvoa alentavaa, jos ette itse saa mitään tätä vastaan!
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ihan trollipalsta koko paikka, parempi siis vaan jättää tämäkin keskustelu tähän tämän yhden "tasa-arvohullun" vuoksi.
Tasa-arvoilijan mielestä ainut tapa millä nainen voi nauttia seksistä on se että pimpassa on kieli tai sormet, kaikki muut tavat on vääriä. Eikä naisen todellakaan pidä nauttia miehen nautinnosta millään tavalla, silloin on joku uhrautuja ja huonoitsetuntoinen alistuja ilmeisesti.
Oikea tapa nauttia on että minä minä ja minä. Henkinen nautinto on ihan toissijaista ja muu henkinen kiihottuminen. Tyypin mielestä koska hän tykkää asiasta X niin muidenkin pitää tykätä tästä ja vain tästä. Tasa-arvoa nimenomaanVäärin! Myös yhdyntä on monelle naiselle tärkeä ja nautinnollinen seksimuoto, kunhan se tapahtuu jonkun muun kuin sinun kanssa.
Mun viestin sisältöä ei selkeästi ymmärretty ja olen siis nainen.
Ja tuo mitä kuvailin tossa, kuvaa tämän palstahullun ajatusmaailmaa. Hei vähän keskittymistä nyt viestien lukuun...
No pölijä. Jos nyt vaikka otsikkoa katsot, niin huomaat että se on KYSYMYS eikä VÄITE. Jos nyt tiedät mitä eroa niillä on. Hei keskustelufoorumit on keskustelua eikä mitään älämölöä varten, ja jos meinaa loukkaantua ja jokaisesta sun omaksi parhaaksi tarkoitetusta kysymyksestä, niin kannattaa pysyä poissa keskystelufoorumeilta. Tai kopsaa tähän se herjaava tai loukkaava väite, jonka olen esittänyt ja foorumin sääntöjä rikkonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö tästä ketjusta joku mies, jonka mielestä on täysin normaalia jos joku mies seksissä esim. pitkän avioliiton ajan ainoastaan tyydyttää vaimonsa oraalisesti ja koko seksi on siinä?
Toistan tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin tulisi olla vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eri osa-alueilla. Se on ihan totta mitä täälläkin puhutaan.
Mutta: tässä suuseksikeskustelussa mua aina hämmentää tämä kysymys "mitä sinä (naisena) siitä saat?"
Kaikki mielihyvä ja nautinto mitä seksistä tulee ei ole aina fyysistä. Se on mun mielestä vaan yksi leveli siinä ja näkemys seksiin on aika suppea jos ainut ohjenuora on se.
Pelkkä orgasmi ja fyysinen hyvä olo ei ole se tyydytys kokonaisuudessaan, mitä seksistä toisen ihmisen kanssa saan. Muuten voisin jäädä masturboimaan yksin jos se olisi vain minä se päätähti siinä.Seksi ainakin mulle on henkistä puuhaa vahvasti. Samoin kiihottuminen.
Nautin siitä kun saan kosketella ja hyvällä toisen vartaloa suulla ja käsin, nautin ja kostun siitä kun saan toisen ääntelemään nautinnosta. Tykkään katsoa ja kuunnella sitä kaikkea. Tykkään saada rakastamani ihmisen voimaan hyvin. Kiihotun niin paljon ja nautin siitä miten se kiihotus rakentuu että se on minusta jopa parempi tunne kuin fyysinen nautinto. Samoin se juju on siinä se, että sen toisen pitäisi ajatella samoin ideaalitilanteessa. Kun molemmat haluavat toiselleen nautintoa tasapuolisesti niin hyvä tulee. Mun nautinnosta ainakin puolet tulee siitä vastapuolen nautinnosta ja kiihottamisesta.Tällainen vaan olen, enkä koe olevani viallinen naisena tai nujerrettu. Päin vastoin koen itseni hyvin naiselliseksi ja hyväitsetuntoiseksi seksin saralla.
Naiset on kautta maailmanhistorian ja edelleen tänä päivänä jätetty seksin alueella usein niin paljon vähemmälle osalle, että heidän oikeuksiaan on täysin perusteltua puolustaa.
No mutta siitähän tuo edellinen juuri puhuin. Hänellä on hyvä itsetunto ja voi nauttia seksistä kuten haluaa. Tuollaisesta voi monikin ottaa oppia, ihan täydellinen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin tulisi olla vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eri osa-alueilla. Se on ihan totta mitä täälläkin puhutaan.
Mutta: tässä suuseksikeskustelussa mua aina hämmentää tämä kysymys "mitä sinä (naisena) siitä saat?"
Kaikki mielihyvä ja nautinto mitä seksistä tulee ei ole aina fyysistä. Se on mun mielestä vaan yksi leveli siinä ja näkemys seksiin on aika suppea jos ainut ohjenuora on se.
Pelkkä orgasmi ja fyysinen hyvä olo ei ole se tyydytys kokonaisuudessaan, mitä seksistä toisen ihmisen kanssa saan. Muuten voisin jäädä masturboimaan yksin jos se olisi vain minä se päätähti siinä.Seksi ainakin mulle on henkistä puuhaa vahvasti. Samoin kiihottuminen.
Nautin siitä kun saan kosketella ja hyvällä toisen vartaloa suulla ja käsin, nautin ja kostun siitä kun saan toisen ääntelemään nautinnosta. Tykkään katsoa ja kuunnella sitä kaikkea. Tykkään saada rakastamani ihmisen voimaan hyvin. Kiihotun niin paljon ja nautin siitä miten se kiihotus rakentuu että se on minusta jopa parempi tunne kuin fyysinen nautinto. Samoin se juju on siinä se, että sen toisen pitäisi ajatella samoin ideaalitilanteessa. Kun molemmat haluavat toiselleen nautintoa tasapuolisesti niin hyvä tulee. Mun nautinnosta ainakin puolet tulee siitä vastapuolen nautinnosta ja kiihottamisesta.Tällainen vaan olen, enkä koe olevani viallinen naisena tai nujerrettu. Päin vastoin koen itseni hyvin naiselliseksi ja hyväitsetuntoiseksi seksin saralla.
Naiset on kautta maailmanhistorian ja edelleen tänä päivänä jätetty seksin alueella usein niin paljon vähemmälle osalle, että heidän oikeuksiaan on täysin perusteltua puolustaa.
No mutta siitähän tuo edellinen juuri puhuin. Hänellä on hyvä itsetunto ja voi nauttia seksistä kuten haluaa. Tuollaisesta voi monikin ottaa oppia, ihan täydellinen asenne.
Eli miksi et ole jo vastannut kysymykseeni onko myös miehelle täysin normaalia, jos seksi on hänelle pysyvästi yhtä kuin vaimon tyydyttäminen oraalisesti? Ja tyytyä itse käsipeliin. Menit hiljaiseksi? ...
Itse rakastan sitä kun mieheni koskettelee minua ja nuolee minua ja käy hulluna kiinni vartalooni. Samoin koen itse, käyn hulluna mieheeni ja haluan helliä häntä..
Parhaillaanhan seksi on molempien osapuolten himoa toisiinsa, ei yksipuolista, toisen osapuolen nautinnon tyydyttämistä.
Jos tästä pitää keskustella erikseen seksipartnerin kanssa ja vaatia itselleen koskettelua, seksikemiaa ei ole.
Mutta sanoisin että ei ole välttämättä huonoitsetuntoinen mies eikä nainen sen takia että haluaa tarjota toiselle nautintoa. Sen sijaan voi olla huono itsetuntoinen ja tarjota toiselle suuseksiä mielyttääkseen. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan sitä kun mieheni koskettelee minua ja nuolee minua ja käy hulluna kiinni vartalooni. Samoin koen itse, käyn hulluna mieheeni ja haluan helliä häntä..
Parhaillaanhan seksi on molempien osapuolten himoa toisiinsa, ei yksipuolista, toisen osapuolen nautinnon tyydyttämistä.Jos tästä pitää keskustella erikseen seksipartnerin kanssa ja vaatia itselleen koskettelua, seksikemiaa ei ole.
Mutta sanoisin että ei ole välttämättä huonoitsetuntoinen mies eikä nainen sen takia että haluaa tarjota toiselle nautintoa. Sen sijaan voi olla huono itsetuntoinen ja tarjota toiselle suuseksiä mielyttääkseen. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Juu. Tätä mäkin olen 7 sivun ajan yrittänyt kysyä ja sanoa. Että se voi olla sitä. Lause "se voi olla sitä" ei ole yhtä kuin "se on aina sitä". Näitä kahta ei tämän palstan keskimääräinen älykkyysosamäärä ja äidinkielentaidot riitä erottamaan toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin tulisi olla vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eri osa-alueilla. Se on ihan totta mitä täälläkin puhutaan.
Mutta: tässä suuseksikeskustelussa mua aina hämmentää tämä kysymys "mitä sinä (naisena) siitä saat?"
Kaikki mielihyvä ja nautinto mitä seksistä tulee ei ole aina fyysistä. Se on mun mielestä vaan yksi leveli siinä ja näkemys seksiin on aika suppea jos ainut ohjenuora on se.
Pelkkä orgasmi ja fyysinen hyvä olo ei ole se tyydytys kokonaisuudessaan, mitä seksistä toisen ihmisen kanssa saan. Muuten voisin jäädä masturboimaan yksin jos se olisi vain minä se päätähti siinä.Seksi ainakin mulle on henkistä puuhaa vahvasti. Samoin kiihottuminen.
Nautin siitä kun saan kosketella ja hyvällä toisen vartaloa suulla ja käsin, nautin ja kostun siitä kun saan toisen ääntelemään nautinnosta. Tykkään katsoa ja kuunnella sitä kaikkea. Tykkään saada rakastamani ihmisen voimaan hyvin. Kiihotun niin paljon ja nautin siitä miten se kiihotus rakentuu että se on minusta jopa parempi tunne kuin fyysinen nautinto. Samoin se juju on siinä se, että sen toisen pitäisi ajatella samoin ideaalitilanteessa. Kun molemmat haluavat toiselleen nautintoa tasapuolisesti niin hyvä tulee. Mun nautinnosta ainakin puolet tulee siitä vastapuolen nautinnosta ja kiihottamisesta.Tällainen vaan olen, enkä koe olevani viallinen naisena tai nujerrettu. Päin vastoin koen itseni hyvin naiselliseksi ja hyväitsetuntoiseksi seksin saralla.
Naiset on kautta maailmanhistorian ja edelleen tänä päivänä jätetty seksin alueella usein niin paljon vähemmälle osalle, että heidän oikeuksiaan on täysin perusteltua puolustaa.
No mutta siitähän tuo edellinen juuri puhuin. Hänellä on hyvä itsetunto ja voi nauttia seksistä kuten haluaa. Tuollaisesta voi monikin ottaa oppia, ihan täydellinen asenne.
Eli miksi et ole jo vastannut kysymykseeni onko myös miehelle täysin normaalia, jos seksi on hänelle pysyvästi yhtä kuin vaimon tyydyttäminen oraalisesti? Ja tyytyä itse käsipeliin. Menit hiljaiseksi? ...
Hänen mielestään seksi on sitä että mies tekee hänelle mitä haluaa saamatta itse vastaavanlaista takaisin. Eli hän ei suinkaan nuole, sormeta ja ime miestään kuten mies häntä, koska miehelle nautinnon tuottaminen on alistumista.
Kaipa tuollaisiakin "tapauksia" on. Onneksi en ole törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen maksullinen nainen on ottanut minulta suihin. Eikä tarvitse heitä nuolla.
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin tulisi olla vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eri osa-alueilla. Se on ihan totta mitä täälläkin puhutaan.
Mutta: tässä suuseksikeskustelussa mua aina hämmentää tämä kysymys "mitä sinä (naisena) siitä saat?"
Kaikki mielihyvä ja nautinto mitä seksistä tulee ei ole aina fyysistä. Se on mun mielestä vaan yksi leveli siinä ja näkemys seksiin on aika suppea jos ainut ohjenuora on se.
Pelkkä orgasmi ja fyysinen hyvä olo ei ole se tyydytys kokonaisuudessaan, mitä seksistä toisen ihmisen kanssa saan. Muuten voisin jäädä masturboimaan yksin jos se olisi vain minä se päätähti siinä.Seksi ainakin mulle on henkistä puuhaa vahvasti. Samoin kiihottuminen.
Nautin siitä kun saan kosketella ja hyvällä toisen vartaloa suulla ja käsin, nautin ja kostun siitä kun saan toisen ääntelemään nautinnosta. Tykkään katsoa ja kuunnella sitä kaikkea. Tykkään saada rakastamani ihmisen voimaan hyvin. Kiihotun niin paljon ja nautin siitä miten se kiihotus rakentuu että se on minusta jopa parempi tunne kuin fyysinen nautinto. Samoin se juju on siinä se, että sen toisen pitäisi ajatella samoin ideaalitilanteessa. Kun molemmat haluavat toiselleen nautintoa tasapuolisesti niin hyvä tulee. Mun nautinnosta ainakin puolet tulee siitä vastapuolen nautinnosta ja kiihottamisesta.Tällainen vaan olen, enkä koe olevani viallinen naisena tai nujerrettu. Päin vastoin koen itseni hyvin naiselliseksi ja hyväitsetuntoiseksi seksin saralla.
Naiset on kautta maailmanhistorian ja edelleen tänä päivänä jätetty seksin alueella usein niin paljon vähemmälle osalle, että heidän oikeuksiaan on täysin perusteltua puolustaa.
No mutta siitähän tuo edellinen juuri puhuin. Hänellä on hyvä itsetunto ja voi nauttia seksistä kuten haluaa. Tuollaisesta voi monikin ottaa oppia, ihan täydellinen asenne.
Eli miksi et ole jo vastannut kysymykseeni onko myös miehelle täysin normaalia, jos seksi on hänelle pysyvästi yhtä kuin vaimon tyydyttäminen oraalisesti? Ja tyytyä itse käsipeliin. Menit hiljaiseksi? ...
Hänen mielestään seksi on sitä että mies tekee hänelle mitä haluaa saamatta itse vastaavanlaista takaisin. Eli hän ei suinkaan nuole, sormeta ja ime miestään kuten mies häntä, koska miehelle nautinnon tuottaminen on alistumista.
Kaipa tuollaisiakin "tapauksia" on. Onneksi en ole törmännyt.
Aivan. Eli miehen kohdalla tuollainen tilanne on viallinen, toisin kuin naisen. Mitä sanoisit tuossa tilanteessa olevalle miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan sitä kun mieheni koskettelee minua ja nuolee minua ja käy hulluna kiinni vartalooni. Samoin koen itse, käyn hulluna mieheeni ja haluan helliä häntä..
Parhaillaanhan seksi on molempien osapuolten himoa toisiinsa, ei yksipuolista, toisen osapuolen nautinnon tyydyttämistä.Jos tästä pitää keskustella erikseen seksipartnerin kanssa ja vaatia itselleen koskettelua, seksikemiaa ei ole.
Mutta sanoisin että ei ole välttämättä huonoitsetuntoinen mies eikä nainen sen takia että haluaa tarjota toiselle nautintoa. Sen sijaan voi olla huono itsetuntoinen ja tarjota toiselle suuseksiä mielyttääkseen. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Entä jos aina vain haluaa tarjota mutta ei koskaan saa itse siltä toiselta mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan sitä kun mieheni koskettelee minua ja nuolee minua ja käy hulluna kiinni vartalooni. Samoin koen itse, käyn hulluna mieheeni ja haluan helliä häntä..
Parhaillaanhan seksi on molempien osapuolten himoa toisiinsa, ei yksipuolista, toisen osapuolen nautinnon tyydyttämistä.Jos tästä pitää keskustella erikseen seksipartnerin kanssa ja vaatia itselleen koskettelua, seksikemiaa ei ole.
Mutta sanoisin että ei ole välttämättä huonoitsetuntoinen mies eikä nainen sen takia että haluaa tarjota toiselle nautintoa. Sen sijaan voi olla huono itsetuntoinen ja tarjota toiselle suuseksiä mielyttääkseen. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Entä jos aina vain haluaa tarjota mutta ei koskaan saa itse siltä toiselta mitään?
Entä jo setä onkin täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan sitä kun mieheni koskettelee minua ja nuolee minua ja käy hulluna kiinni vartalooni. Samoin koen itse, käyn hulluna mieheeni ja haluan helliä häntä..
Parhaillaanhan seksi on molempien osapuolten himoa toisiinsa, ei yksipuolista, toisen osapuolen nautinnon tyydyttämistä.Jos tästä pitää keskustella erikseen seksipartnerin kanssa ja vaatia itselleen koskettelua, seksikemiaa ei ole.
Mutta sanoisin että ei ole välttämättä huonoitsetuntoinen mies eikä nainen sen takia että haluaa tarjota toiselle nautintoa. Sen sijaan voi olla huono itsetuntoinen ja tarjota toiselle suuseksiä mielyttääkseen. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Entä jos aina vain haluaa tarjota mutta ei koskaan saa itse siltä toiselta mitään?
Entä jo setä onkin täti.
Tässä vastapuolen vastauskyvyt tähän yksinkertaiseen kysymykseen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Peräkammarissa on varmaan tekemisen puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan sitä kun mieheni koskettelee minua ja nuolee minua ja käy hulluna kiinni vartalooni. Samoin koen itse, käyn hulluna mieheeni ja haluan helliä häntä..
Parhaillaanhan seksi on molempien osapuolten himoa toisiinsa, ei yksipuolista, toisen osapuolen nautinnon tyydyttämistä.Jos tästä pitää keskustella erikseen seksipartnerin kanssa ja vaatia itselleen koskettelua, seksikemiaa ei ole.
Mutta sanoisin että ei ole välttämättä huonoitsetuntoinen mies eikä nainen sen takia että haluaa tarjota toiselle nautintoa. Sen sijaan voi olla huono itsetuntoinen ja tarjota toiselle suuseksiä mielyttääkseen. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
Entä jos aina vain haluaa tarjota mutta ei koskaan saa itse siltä toiselta mitään?
Entä jo setä onkin täti.
Täti on setä, niin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Peräkammarissa on varmaan tekemisen puutetta.
No näköjään siellä sun peräkammarissas ainakin, plus että trollausideatkin on jo loppu.
Mun viestin sisältöä ei selkeästi ymmärretty ja olen siis nainen.
Ja tuo mitä kuvailin tossa, kuvaa tämän palstahullun ajatusmaailmaa. Hei vähän keskittymistä nyt viestien lukuun...