Lue keskustelun säännöt.
Onko suihinotto huonoitsetuntoisten naisten hommaa?
05.02.2022 |
Vähän tuntuu, että sitä helposti ollaan vaatimassa naisilta, jotka eivät osaa arvostaa itseään. Kun taas arvonsa tuntevien naisten ei todellakaan tarvi saman tien olla imemässä kenenkään munia. Yleensä miehet vielä vaativat tätä ilman mitään vastapalveluksia näiltä huonoitsetuntoisilta naisilta. Naiset, tuntekaa arvonne ja säilyttäkää ylpeytenne, ette ole mitään seksiorjia! Ja kyllä se on arvoa alentavaa, jos ette itse saa mitään tätä vastaan!
Kommentit (338)
Seksin tulisi olla vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eri osa-alueilla. Se on ihan totta mitä täälläkin puhutaan.
Mutta: tässä suuseksikeskustelussa mua aina hämmentää tämä kysymys "mitä sinä (naisena) siitä saat?"
Kaikki mielihyvä ja nautinto mitä seksistä tulee ei ole aina fyysistä. Se on mun mielestä vaan yksi leveli siinä ja näkemys seksiin on aika suppea jos ainut ohjenuora on se.
Pelkkä orgasmi ja fyysinen hyvä olo ei ole se tyydytys kokonaisuudessaan, mitä seksistä toisen ihmisen kanssa saan. Muuten voisin jäädä masturboimaan yksin jos se olisi vain minä se päätähti siinä.
Seksi ainakin mulle on henkistä puuhaa vahvasti. Samoin kiihottuminen.
Nautin siitä kun saan kosketella ja hyvällä toisen vartaloa suulla ja käsin, nautin ja kostun siitä kun saan toisen ääntelemään nautinnosta. Tykkään katsoa ja kuunnella sitä kaikkea. Tykkään saada rakastamani ihmisen voimaan hyvin. Kiihotun niin paljon ja nautin siitä miten se kiihotus rakentuu että se on minusta jopa parempi tunne kuin fyysinen nautinto. Samoin se juju on siinä se, että sen toisen pitäisi ajatella samoin ideaalitilanteessa. Kun molemmat haluavat toiselleen nautintoa tasapuolisesti niin hyvä tulee. Mun nautinnosta ainakin puolet tulee siitä vastapuolen nautinnosta ja kiihottamisesta.
Tällainen vaan olen, enkä koe olevani viallinen naisena tai nujerrettu. Päin vastoin koen itseni hyvin naiselliseksi ja hyväitsetuntoiseksi seksin saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, viimeistään ne pikkulapsivuodet ja iän karttuminen saavat naisetkin yleensä arvostamaan omiakin tarpeitaan. Sekin kun lienee yleistietoa, että useimmiten suihinotto vähenee suhteen vanhenemisen myötä. Mikä onkin sitten tietty valituksen aihe miehille.
Entäpä sinua harmittaa ja käy kateeksi, kun naiset yleisesti pitävät suihinotosta, jota miehet rakastavat. Miehesi jää siitä paitsi ja mietit kenties mitä mies siitä ajattelee, että muilla naisilla on tässä suhteessa enemmän tarjottavaa kuin sinulla. Eli että projisoit oman epävarmuutesi ja huonon seksuaalisen itsetuntosi muihin.
Olet ilmeisesti kirjoitellut täällä useisiin ketjuihin samantyyppistä settiä, missä epäilet muiden naisten halujen oikeellisuutta ja mielenterveyttä. Sinulle on ilmeisesti ok loukata muita heidän seksuaalisuudestaan kuten minä nyt tein sinulle kyseenalaistaen sinun motiivisi. No, se ei ole ok.
Mitä loukkaavaa olen sanonut? Jonkun tilastollisen faktan esille tuominen ei ole mikään loukkaus. En myöskään ole kyseenalaistanut kenenkään mielenterveyttä. Minä ajan tässä naisten oikeuksia, jos et ole huomannut. Se että moni nainen on seksissä alistuva ja miehen dominoiva on totuus sekin, eikä mikään loukkaus. Tosiasiat eivät ole loukkauksia.
Entä jos joku mies kiihottuu siitä että nainen syö hänen ulostettaan ja nainen toteuttaa tämän? Onko se tervettä? Hän nauttii siitä kun näkee miten se kiihottaa hänen miestään. Tai sitten joku ulkopuolinen ehkä näkee tilanteen paremmin ja nainen on myöhemmin kiitollinen siitä, että ulkopuolisen avustuksella sai tuollaisen epäterveen seksuaalisuuden muodon lopetettua ja opiskeltua terveempiä seksistä nauttimisen tapoja.Sinä et ole esittänyt yhtään tilastollista faktaa ja tietosi seksuaalisuudesta tuntuvat muutenkin olevan kovin hatarat. Haluat syystä tai toisesta esiintyä naisen seksuaalisuuden asiantuntijana, minkä perustat omaan kokemusmaailmaasi. Tarve esiintyä muiden seksuaalisuuden vartijana ja tuomarina synny ihan tyhjästä, vaan siellä on isompi tarina takana. Ottaen huomioon asenteesi mieheen ja miehiseen seksuaalisuuteen, veikkaan sinulla olevan traumaattisia kokemuksia takana. Pelko ja epävarmuus itsestä (mikä tuottaa tarpeen hyökkäillä muita vastaan) kytkeytyvät myös tuollaisiin kokemuksiin.
No etkös sinä esiinny tässä asiantuntijana ilman mitään tutkimuksia myöskin? Jos väität, että KOSKAAN suihinottaminen ei johdu väärästä alistumisesta. Kiinnostaako sinua naisten seksuaalinen nautinto?
Esitän sinusta tulkintoja tutkimusmateriaalina sinun tekstisi. En kuitenkaan ajatellut väikkäriä sinusta kirjoittaa, kunhan vain toin esille mietteeni ajatuksistasi. Puolustat naisia, vaikka puolustuksen kohde on jokin ajankohtainen sinussa itsessäsi mikä ei ole vielä tullut käsitellyksi oikeassa yhteydessä, vaan ilmenee nyt täällä, muihin projisoituna. Ne ovat sinulle tärkeitä ja ajankohtaisia asioita, joihin liittyy jotakin vakavaa. Et kuitenkaan kykene vielä käsittelemään niitä muuten kuin muiden kautta. Toivottavasti jonakin päivänä myös siinä kontekstissa, mihin ne kuuluvat, autenttisina osin seksuaalihistoriaasi.
Voit toki tehdä teksteistäni vaikka gradun aivan vapaasti. Tässä voisimme kuitenkin yrittää pysyä asiassa. Joka oli se, että liian moni nainen yhteiskunnassamme on oppinut arvostamaan miehen seksuaaliset tarpeet korkeammalle kuin omansa. Mikä näkyy juuri siinä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa naiset laittavat sen opiskeluun, kuinka mies parhaiten tyydytetään, vaikka se käy helposti ilman mitään opintojakin, jos naisiin verrataan. Nyt olisi aika saada tähänkin tasa-arvoa, että miehet kuluttaisivat vähintäänkin saman aika- ja vaivamäärän seksuaalisen nautinnon tuottamiseen vaimoillensa.
Pysy itse asiassa eli tämän ketjun aihe oli epäilys siitä, että suihinottajanaisilla on huono itsetunto. Tätä mielipidettä on kuultu jo moneen kokemuksistaan kirjoittaneeseen naiseen sovellettuna. Eli olet vähätellyt ja epäillyt heidän kokemaansa, mutta pidät silti itseäsi naisten oikeuksien puolustajana. Toimit aivan samoin kuin miehet, jotka eivät usko naisten kertomusta siitä mistä he nauttivat, vaan vänkäävät omaa näkemystään. Sinä siis tiedät muiden, tässä ketjussa kirjoittaneiden naisten asiat paremmin kuin he itse.
Uskon kyllä, että et tiedä ja huomaa mitä teet, joten avitan siinä vähän. Lisään sellaisenkin huomion vielä, että sinulle seksissä tuntuu olevan tärkeintä se mitä sinä saat mieheltä ja vain se. Se on kaukana tasa-arvosta. Muille ihmisille tärkeää on myös nähdä ja tuntea kumppanin nautinto, mikä itsessään tuottaa nautintoa, kun taas sinä tunnut pitävän tuollaista merkkinä alistumisesta. Aivan kuin kyseessä olisi taistelu siitä mitä kumpikin saa, missä kuitenkin ajattelet helposti jääväsi häviölle.
Minusta ajatus seksistä sukupuolten taisteluna on melkoisen huolestuttava ajatellen parisuhteen dynamiikkaa. Tätä aihetta sivusin toisessa topicissa jo, joten en mene siihen.
Hei kaikki naiset, jotka olette opiskelleet miehen tyydyttämistä netistä ehkä pitkäänkin ja kyselleet neuvoja miehiltä, mistä he nauttivat eniten. Ovatko miehenne tehneet saman teille? Jaksavatko sormettaa g-pistettänne tai muuta vaginan nautintopistettä yhtä kauan kuin te imette heidän kikkeleitään? Vai onko tämä tutkimusmatka jäänyt teiltä täysin tekemättä kuten niin monelta muultakin, tai miehen jaksaminen on yksi minuutti tätä yksipuolista nautinnon tuottamista samalla kun teidän jaksamisenne täytyy olla reilut puoli tuntia?..
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki naiset, jotka olette opiskelleet miehen tyydyttämistä netistä ehkä pitkäänkin ja kyselleet neuvoja miehiltä, mistä he nauttivat eniten. Ovatko miehenne tehneet saman teille? Jaksavatko sormettaa g-pistettänne tai muuta vaginan nautintopistettä yhtä kauan kuin te imette heidän kikkeleitään? Vai onko tämä tutkimusmatka jäänyt teiltä täysin tekemättä kuten niin monelta muultakin, tai miehen jaksaminen on yksi minuutti tätä yksipuolista nautinnon tuottamista samalla kun teidän jaksamisenne täytyy olla reilut puoli tuntia?..
Ehkä voisit alkaa myydä sekuntikelloja sen mittaamiseksi saavatko molemmat yhtä kauan stimulaatiota ja katsoa onko sillä kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Seksin tulisi olla vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eri osa-alueilla. Se on ihan totta mitä täälläkin puhutaan.
Mutta: tässä suuseksikeskustelussa mua aina hämmentää tämä kysymys "mitä sinä (naisena) siitä saat?"
Kaikki mielihyvä ja nautinto mitä seksistä tulee ei ole aina fyysistä. Se on mun mielestä vaan yksi leveli siinä ja näkemys seksiin on aika suppea jos ainut ohjenuora on se.
Pelkkä orgasmi ja fyysinen hyvä olo ei ole se tyydytys kokonaisuudessaan, mitä seksistä toisen ihmisen kanssa saan. Muuten voisin jäädä masturboimaan yksin jos se olisi vain minä se päätähti siinä.Seksi ainakin mulle on henkistä puuhaa vahvasti. Samoin kiihottuminen.
Nautin siitä kun saan kosketella ja hyvällä toisen vartaloa suulla ja käsin, nautin ja kostun siitä kun saan toisen ääntelemään nautinnosta. Tykkään katsoa ja kuunnella sitä kaikkea. Tykkään saada rakastamani ihmisen voimaan hyvin. Kiihotun niin paljon ja nautin siitä miten se kiihotus rakentuu että se on minusta jopa parempi tunne kuin fyysinen nautinto. Samoin se juju on siinä se, että sen toisen pitäisi ajatella samoin ideaalitilanteessa. Kun molemmat haluavat toiselleen nautintoa tasapuolisesti niin hyvä tulee. Mun nautinnosta ainakin puolet tulee siitä vastapuolen nautinnosta ja kiihottamisesta.Tällainen vaan olen, enkä koe olevani viallinen naisena tai nujerrettu. Päin vastoin koen itseni hyvin naiselliseksi ja hyväitsetuntoiseksi seksin saralla.
Totta kai. Mutta sama sitten toisin päin myös eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki naiset, jotka olette opiskelleet miehen tyydyttämistä netistä ehkä pitkäänkin ja kyselleet neuvoja miehiltä, mistä he nauttivat eniten. Ovatko miehenne tehneet saman teille? Jaksavatko sormettaa g-pistettänne tai muuta vaginan nautintopistettä yhtä kauan kuin te imette heidän kikkeleitään? Vai onko tämä tutkimusmatka jäänyt teiltä täysin tekemättä kuten niin monelta muultakin, tai miehen jaksaminen on yksi minuutti tätä yksipuolista nautinnon tuottamista samalla kun teidän jaksamisenne täytyy olla reilut puoli tuntia?..
Ehkä voisit alkaa myydä sekuntikelloja sen mittaamiseksi saavatko molemmat yhtä kauan stimulaatiota ja katsoa onko sillä kysyntää.
Sulla ilmeisesti on jotain seksuaalista tasa-arvoa vastaan? Oletko mies? Kuinka paljon olet opiskellut tuottaaksesi vaimollesi maksimaalisen seksuaalisen tyydytyksen?
Tuntuu siltä, että mihet haluavat sen fyysisen nautinnon, ja naisten pitäs tyytyä nauttimaan "henkisestä" ja siitä kun mies nauttii..
Ja totta, ei ne miehet (ainakaan kun lukee näitä naisten kertomuksia) juuri mitään vaivaudu naisille tekemään. Ja jälleen, eivät toki kaikki, itselläni esimerkillinen mies, joka todella tyydyttää minut. (ja minä hänet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, viimeistään ne pikkulapsivuodet ja iän karttuminen saavat naisetkin yleensä arvostamaan omiakin tarpeitaan. Sekin kun lienee yleistietoa, että useimmiten suihinotto vähenee suhteen vanhenemisen myötä. Mikä onkin sitten tietty valituksen aihe miehille.
Entäpä sinua harmittaa ja käy kateeksi, kun naiset yleisesti pitävät suihinotosta, jota miehet rakastavat. Miehesi jää siitä paitsi ja mietit kenties mitä mies siitä ajattelee, että muilla naisilla on tässä suhteessa enemmän tarjottavaa kuin sinulla. Eli että projisoit oman epävarmuutesi ja huonon seksuaalisen itsetuntosi muihin.
Olet ilmeisesti kirjoitellut täällä useisiin ketjuihin samantyyppistä settiä, missä epäilet muiden naisten halujen oikeellisuutta ja mielenterveyttä. Sinulle on ilmeisesti ok loukata muita heidän seksuaalisuudestaan kuten minä nyt tein sinulle kyseenalaistaen sinun motiivisi. No, se ei ole ok.
Mitä loukkaavaa olen sanonut? Jonkun tilastollisen faktan esille tuominen ei ole mikään loukkaus. En myöskään ole kyseenalaistanut kenenkään mielenterveyttä. Minä ajan tässä naisten oikeuksia, jos et ole huomannut. Se että moni nainen on seksissä alistuva ja miehen dominoiva on totuus sekin, eikä mikään loukkaus. Tosiasiat eivät ole loukkauksia.
Entä jos joku mies kiihottuu siitä että nainen syö hänen ulostettaan ja nainen toteuttaa tämän? Onko se tervettä? Hän nauttii siitä kun näkee miten se kiihottaa hänen miestään. Tai sitten joku ulkopuolinen ehkä näkee tilanteen paremmin ja nainen on myöhemmin kiitollinen siitä, että ulkopuolisen avustuksella sai tuollaisen epäterveen seksuaalisuuden muodon lopetettua ja opiskeltua terveempiä seksistä nauttimisen tapoja.Sinä et ole esittänyt yhtään tilastollista faktaa ja tietosi seksuaalisuudesta tuntuvat muutenkin olevan kovin hatarat. Haluat syystä tai toisesta esiintyä naisen seksuaalisuuden asiantuntijana, minkä perustat omaan kokemusmaailmaasi. Tarve esiintyä muiden seksuaalisuuden vartijana ja tuomarina synny ihan tyhjästä, vaan siellä on isompi tarina takana. Ottaen huomioon asenteesi mieheen ja miehiseen seksuaalisuuteen, veikkaan sinulla olevan traumaattisia kokemuksia takana. Pelko ja epävarmuus itsestä (mikä tuottaa tarpeen hyökkäillä muita vastaan) kytkeytyvät myös tuollaisiin kokemuksiin.
No etkös sinä esiinny tässä asiantuntijana ilman mitään tutkimuksia myöskin? Jos väität, että KOSKAAN suihinottaminen ei johdu väärästä alistumisesta. Kiinnostaako sinua naisten seksuaalinen nautinto?
Esitän sinusta tulkintoja tutkimusmateriaalina sinun tekstisi. En kuitenkaan ajatellut väikkäriä sinusta kirjoittaa, kunhan vain toin esille mietteeni ajatuksistasi. Puolustat naisia, vaikka puolustuksen kohde on jokin ajankohtainen sinussa itsessäsi mikä ei ole vielä tullut käsitellyksi oikeassa yhteydessä, vaan ilmenee nyt täällä, muihin projisoituna. Ne ovat sinulle tärkeitä ja ajankohtaisia asioita, joihin liittyy jotakin vakavaa. Et kuitenkaan kykene vielä käsittelemään niitä muuten kuin muiden kautta. Toivottavasti jonakin päivänä myös siinä kontekstissa, mihin ne kuuluvat, autenttisina osin seksuaalihistoriaasi.
Voit toki tehdä teksteistäni vaikka gradun aivan vapaasti. Tässä voisimme kuitenkin yrittää pysyä asiassa. Joka oli se, että liian moni nainen yhteiskunnassamme on oppinut arvostamaan miehen seksuaaliset tarpeet korkeammalle kuin omansa. Mikä näkyy juuri siinä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa naiset laittavat sen opiskeluun, kuinka mies parhaiten tyydytetään, vaikka se käy helposti ilman mitään opintojakin, jos naisiin verrataan. Nyt olisi aika saada tähänkin tasa-arvoa, että miehet kuluttaisivat vähintäänkin saman aika- ja vaivamäärän seksuaalisen nautinnon tuottamiseen vaimoillensa.
Pysy itse asiassa eli tämän ketjun aihe oli epäilys siitä, että suihinottajanaisilla on huono itsetunto. Tätä mielipidettä on kuultu jo moneen kokemuksistaan kirjoittaneeseen naiseen sovellettuna. Eli olet vähätellyt ja epäillyt heidän kokemaansa, mutta pidät silti itseäsi naisten oikeuksien puolustajana. Toimit aivan samoin kuin miehet, jotka eivät usko naisten kertomusta siitä mistä he nauttivat, vaan vänkäävät omaa näkemystään. Sinä siis tiedät muiden, tässä ketjussa kirjoittaneiden naisten asiat paremmin kuin he itse.
Uskon kyllä, että et tiedä ja huomaa mitä teet, joten avitan siinä vähän. Lisään sellaisenkin huomion vielä, että sinulle seksissä tuntuu olevan tärkeintä se mitä sinä saat mieheltä ja vain se. Se on kaukana tasa-arvosta. Muille ihmisille tärkeää on myös nähdä ja tuntea kumppanin nautinto, mikä itsessään tuottaa nautintoa, kun taas sinä tunnut pitävän tuollaista merkkinä alistumisesta. Aivan kuin kyseessä olisi taistelu siitä mitä kumpikin saa, missä kuitenkin ajattelet helposti jääväsi häviölle.
Minusta ajatus seksistä sukupuolten taisteluna on melkoisen huolestuttava ajatellen parisuhteen dynamiikkaa. Tätä aihetta sivusin toisessa topicissa jo, joten en mene siihen.
Äläpäs vääristele. Minähän ap se juuri oon ajanut sitä tasapuolisuutta. Ei ole hyvä jos valtaa alaa sellainen käsitys, että tasapuolinen nautinto on yhtä kuin se että nainen antaa suuseksiä miehelle ja mies vain makaa. Ehkä sitten joillekin naisille riittää se, että he kantavat vastuun molempien tyydyttämisestä mutta ei tätä kovin tasapuolisena voida pitää ja muidenkin naisten on uskallettava sanoa kantansa. Ja ei, mitään tieteellisesti pätevää tutkimusta et voi tällä peräkammarin poikien palstalla tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin tulisi olla vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eri osa-alueilla. Se on ihan totta mitä täälläkin puhutaan.
Mutta: tässä suuseksikeskustelussa mua aina hämmentää tämä kysymys "mitä sinä (naisena) siitä saat?"
Kaikki mielihyvä ja nautinto mitä seksistä tulee ei ole aina fyysistä. Se on mun mielestä vaan yksi leveli siinä ja näkemys seksiin on aika suppea jos ainut ohjenuora on se.
Pelkkä orgasmi ja fyysinen hyvä olo ei ole se tyydytys kokonaisuudessaan, mitä seksistä toisen ihmisen kanssa saan. Muuten voisin jäädä masturboimaan yksin jos se olisi vain minä se päätähti siinä.Seksi ainakin mulle on henkistä puuhaa vahvasti. Samoin kiihottuminen.
Nautin siitä kun saan kosketella ja hyvällä toisen vartaloa suulla ja käsin, nautin ja kostun siitä kun saan toisen ääntelemään nautinnosta. Tykkään katsoa ja kuunnella sitä kaikkea. Tykkään saada rakastamani ihmisen voimaan hyvin. Kiihotun niin paljon ja nautin siitä miten se kiihotus rakentuu että se on minusta jopa parempi tunne kuin fyysinen nautinto. Samoin se juju on siinä se, että sen toisen pitäisi ajatella samoin ideaalitilanteessa. Kun molemmat haluavat toiselleen nautintoa tasapuolisesti niin hyvä tulee. Mun nautinnosta ainakin puolet tulee siitä vastapuolen nautinnosta ja kiihottamisesta.Tällainen vaan olen, enkä koe olevani viallinen naisena tai nujerrettu. Päin vastoin koen itseni hyvin naiselliseksi ja hyväitsetuntoiseksi seksin saralla.
Totta kai. Mutta sama sitten toisin päin myös eikö vain?
Kyllä. Joku ei selkeästi lukenut viestiä loppuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että mihet haluavat sen fyysisen nautinnon, ja naisten pitäs tyytyä nauttimaan "henkisestä" ja siitä kun mies nauttii..
Ja totta, ei ne miehet (ainakaan kun lukee näitä naisten kertomuksia) juuri mitään vaivaudu naisille tekemään. Ja jälleen, eivät toki kaikki, itselläni esimerkillinen mies, joka todella tyydyttää minut. (ja minä hänet)
Seksuaalisesti dominoiva nainen tai mies saa nautintonsa toisen nautinnosta ja sen säätelystä. Sellaisesta et ilmeisesti ole koskaan kuullutkaan. Mutta eipä siinä, jatka rauhassa ristiretkeäsi, arvoisa Don Quijote.
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki naiset, jotka olette opiskelleet miehen tyydyttämistä netistä ehkä pitkäänkin ja kyselleet neuvoja miehiltä, mistä he nauttivat eniten. Ovatko miehenne tehneet saman teille? Jaksavatko sormettaa g-pistettänne tai muuta vaginan nautintopistettä yhtä kauan kuin te imette heidän kikkeleitään? Vai onko tämä tutkimusmatka jäänyt teiltä täysin tekemättä kuten niin monelta muultakin, tai miehen jaksaminen on yksi minuutti tätä yksipuolista nautinnon tuottamista samalla kun teidän jaksamisenne täytyy olla reilut puoli tuntia?..
Hei, vastaus on että kyllä ovat. Usein varmasti pidempään kuin minä heitä.
Se ei silti poista faktaa että nautin myös vähintään yhtä paljon nautinnon tuottamisesta kuin saamisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän palstan katkerat naisvihaajat vain haluavat kiukkupeukuttaa naistenkin nautinnon kannattajat hiljaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, viimeistään ne pikkulapsivuodet ja iän karttuminen saavat naisetkin yleensä arvostamaan omiakin tarpeitaan. Sekin kun lienee yleistietoa, että useimmiten suihinotto vähenee suhteen vanhenemisen myötä. Mikä onkin sitten tietty valituksen aihe miehille.
Entäpä sinua harmittaa ja käy kateeksi, kun naiset yleisesti pitävät suihinotosta, jota miehet rakastavat. Miehesi jää siitä paitsi ja mietit kenties mitä mies siitä ajattelee, että muilla naisilla on tässä suhteessa enemmän tarjottavaa kuin sinulla. Eli että projisoit oman epävarmuutesi ja huonon seksuaalisen itsetuntosi muihin.
Olet ilmeisesti kirjoitellut täällä useisiin ketjuihin samantyyppistä settiä, missä epäilet muiden naisten halujen oikeellisuutta ja mielenterveyttä. Sinulle on ilmeisesti ok loukata muita heidän seksuaalisuudestaan kuten minä nyt tein sinulle kyseenalaistaen sinun motiivisi. No, se ei ole ok.
Mitä loukkaavaa olen sanonut? Jonkun tilastollisen faktan esille tuominen ei ole mikään loukkaus. En myöskään ole kyseenalaistanut kenenkään mielenterveyttä. Minä ajan tässä naisten oikeuksia, jos et ole huomannut. Se että moni nainen on seksissä alistuva ja miehen dominoiva on totuus sekin, eikä mikään loukkaus. Tosiasiat eivät ole loukkauksia.
Entä jos joku mies kiihottuu siitä että nainen syö hänen ulostettaan ja nainen toteuttaa tämän? Onko se tervettä? Hän nauttii siitä kun näkee miten se kiihottaa hänen miestään. Tai sitten joku ulkopuolinen ehkä näkee tilanteen paremmin ja nainen on myöhemmin kiitollinen siitä, että ulkopuolisen avustuksella sai tuollaisen epäterveen seksuaalisuuden muodon lopetettua ja opiskeltua terveempiä seksistä nauttimisen tapoja.Sinä et ole esittänyt yhtään tilastollista faktaa ja tietosi seksuaalisuudesta tuntuvat muutenkin olevan kovin hatarat. Haluat syystä tai toisesta esiintyä naisen seksuaalisuuden asiantuntijana, minkä perustat omaan kokemusmaailmaasi. Tarve esiintyä muiden seksuaalisuuden vartijana ja tuomarina synny ihan tyhjästä, vaan siellä on isompi tarina takana. Ottaen huomioon asenteesi mieheen ja miehiseen seksuaalisuuteen, veikkaan sinulla olevan traumaattisia kokemuksia takana. Pelko ja epävarmuus itsestä (mikä tuottaa tarpeen hyökkäillä muita vastaan) kytkeytyvät myös tuollaisiin kokemuksiin.
No etkös sinä esiinny tässä asiantuntijana ilman mitään tutkimuksia myöskin? Jos väität, että KOSKAAN suihinottaminen ei johdu väärästä alistumisesta. Kiinnostaako sinua naisten seksuaalinen nautinto?
Esitän sinusta tulkintoja tutkimusmateriaalina sinun tekstisi. En kuitenkaan ajatellut väikkäriä sinusta kirjoittaa, kunhan vain toin esille mietteeni ajatuksistasi. Puolustat naisia, vaikka puolustuksen kohde on jokin ajankohtainen sinussa itsessäsi mikä ei ole vielä tullut käsitellyksi oikeassa yhteydessä, vaan ilmenee nyt täällä, muihin projisoituna. Ne ovat sinulle tärkeitä ja ajankohtaisia asioita, joihin liittyy jotakin vakavaa. Et kuitenkaan kykene vielä käsittelemään niitä muuten kuin muiden kautta. Toivottavasti jonakin päivänä myös siinä kontekstissa, mihin ne kuuluvat, autenttisina osin seksuaalihistoriaasi.
Voit toki tehdä teksteistäni vaikka gradun aivan vapaasti. Tässä voisimme kuitenkin yrittää pysyä asiassa. Joka oli se, että liian moni nainen yhteiskunnassamme on oppinut arvostamaan miehen seksuaaliset tarpeet korkeammalle kuin omansa. Mikä näkyy juuri siinä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa naiset laittavat sen opiskeluun, kuinka mies parhaiten tyydytetään, vaikka se käy helposti ilman mitään opintojakin, jos naisiin verrataan. Nyt olisi aika saada tähänkin tasa-arvoa, että miehet kuluttaisivat vähintäänkin saman aika- ja vaivamäärän seksuaalisen nautinnon tuottamiseen vaimoillensa.
Pysy itse asiassa eli tämän ketjun aihe oli epäilys siitä, että suihinottajanaisilla on huono itsetunto. Tätä mielipidettä on kuultu jo moneen kokemuksistaan kirjoittaneeseen naiseen sovellettuna. Eli olet vähätellyt ja epäillyt heidän kokemaansa, mutta pidät silti itseäsi naisten oikeuksien puolustajana. Toimit aivan samoin kuin miehet, jotka eivät usko naisten kertomusta siitä mistä he nauttivat, vaan vänkäävät omaa näkemystään. Sinä siis tiedät muiden, tässä ketjussa kirjoittaneiden naisten asiat paremmin kuin he itse.
Uskon kyllä, että et tiedä ja huomaa mitä teet, joten avitan siinä vähän. Lisään sellaisenkin huomion vielä, että sinulle seksissä tuntuu olevan tärkeintä se mitä sinä saat mieheltä ja vain se. Se on kaukana tasa-arvosta. Muille ihmisille tärkeää on myös nähdä ja tuntea kumppanin nautinto, mikä itsessään tuottaa nautintoa, kun taas sinä tunnut pitävän tuollaista merkkinä alistumisesta. Aivan kuin kyseessä olisi taistelu siitä mitä kumpikin saa, missä kuitenkin ajattelet helposti jääväsi häviölle.
Minusta ajatus seksistä sukupuolten taisteluna on melkoisen huolestuttava ajatellen parisuhteen dynamiikkaa. Tätä aihetta sivusin toisessa topicissa jo, joten en mene siihen.
Äläpäs vääristele. Minähän ap se juuri oon ajanut sitä tasapuolisuutta. Ei ole hyvä jos valtaa alaa sellainen käsitys, että tasapuolinen nautinto on yhtä kuin se että nainen antaa suuseksiä miehelle ja mies vain makaa. Ehkä sitten joillekin naisille riittää se, että he kantavat vastuun molempien tyydyttämisestä mutta ei tätä kovin tasapuolisena voida pitää ja muidenkin naisten on uskallettava sanoa kantansa. Ja ei, mitään tieteellisesti pätevää tutkimusta et voi tällä peräkammarin poikien palstalla tehdä.
Don Quijote on mies, taisin mennä lankaan. En vielä ole riittävän kokenut näissä trollausjutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki naiset, jotka olette opiskelleet miehen tyydyttämistä netistä ehkä pitkäänkin ja kyselleet neuvoja miehiltä, mistä he nauttivat eniten. Ovatko miehenne tehneet saman teille? Jaksavatko sormettaa g-pistettänne tai muuta vaginan nautintopistettä yhtä kauan kuin te imette heidän kikkeleitään? Vai onko tämä tutkimusmatka jäänyt teiltä täysin tekemättä kuten niin monelta muultakin, tai miehen jaksaminen on yksi minuutti tätä yksipuolista nautinnon tuottamista samalla kun teidän jaksamisenne täytyy olla reilut puoli tuntia?..
Hei, vastaus on että kyllä ovat. Usein varmasti pidempään kuin minä heitä.
Se ei silti poista faktaa että nautin myös vähintään yhtä paljon nautinnon tuottamisesta kuin saamisesta!
No tähän kuulostaa jo hienolta! :) Nauttinut nainen on iloinen ja levittää iloa ympärilleenkin. Jäi vaan ketjun alkupäästä tämä puoli aivan uupumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki naiset, jotka olette opiskelleet miehen tyydyttämistä netistä ehkä pitkäänkin ja kyselleet neuvoja miehiltä, mistä he nauttivat eniten. Ovatko miehenne tehneet saman teille? Jaksavatko sormettaa g-pistettänne tai muuta vaginan nautintopistettä yhtä kauan kuin te imette heidän kikkeleitään? Vai onko tämä tutkimusmatka jäänyt teiltä täysin tekemättä kuten niin monelta muultakin, tai miehen jaksaminen on yksi minuutti tätä yksipuolista nautinnon tuottamista samalla kun teidän jaksamisenne täytyy olla reilut puoli tuntia?..
Hei, vastaus on että kyllä ovat. Usein varmasti pidempään kuin minä heitä.
Se ei silti poista faktaa että nautin myös vähintään yhtä paljon nautinnon tuottamisesta kuin saamisesta!
Tulin siihen tulokseen, että olemme trollauksen uhreja. Trollihan toistelee samaa järjenvastaisuutta ja aina siihen joku tarttuu. Itse alkuperäinen väitekin suihinotosta, alistuvuudesta jne. on tarkemmin ajatellen taattua trollimatskua. Trolli on kuin Don Quijote, joka jaksaa loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, viimeistään ne pikkulapsivuodet ja iän karttuminen saavat naisetkin yleensä arvostamaan omiakin tarpeitaan. Sekin kun lienee yleistietoa, että useimmiten suihinotto vähenee suhteen vanhenemisen myötä. Mikä onkin sitten tietty valituksen aihe miehille.
Entäpä sinua harmittaa ja käy kateeksi, kun naiset yleisesti pitävät suihinotosta, jota miehet rakastavat. Miehesi jää siitä paitsi ja mietit kenties mitä mies siitä ajattelee, että muilla naisilla on tässä suhteessa enemmän tarjottavaa kuin sinulla. Eli että projisoit oman epävarmuutesi ja huonon seksuaalisen itsetuntosi muihin.
Olet ilmeisesti kirjoitellut täällä useisiin ketjuihin samantyyppistä settiä, missä epäilet muiden naisten halujen oikeellisuutta ja mielenterveyttä. Sinulle on ilmeisesti ok loukata muita heidän seksuaalisuudestaan kuten minä nyt tein sinulle kyseenalaistaen sinun motiivisi. No, se ei ole ok.
Mitä loukkaavaa olen sanonut? Jonkun tilastollisen faktan esille tuominen ei ole mikään loukkaus. En myöskään ole kyseenalaistanut kenenkään mielenterveyttä. Minä ajan tässä naisten oikeuksia, jos et ole huomannut. Se että moni nainen on seksissä alistuva ja miehen dominoiva on totuus sekin, eikä mikään loukkaus. Tosiasiat eivät ole loukkauksia.
Entä jos joku mies kiihottuu siitä että nainen syö hänen ulostettaan ja nainen toteuttaa tämän? Onko se tervettä? Hän nauttii siitä kun näkee miten se kiihottaa hänen miestään. Tai sitten joku ulkopuolinen ehkä näkee tilanteen paremmin ja nainen on myöhemmin kiitollinen siitä, että ulkopuolisen avustuksella sai tuollaisen epäterveen seksuaalisuuden muodon lopetettua ja opiskeltua terveempiä seksistä nauttimisen tapoja.Sinä et ole esittänyt yhtään tilastollista faktaa ja tietosi seksuaalisuudesta tuntuvat muutenkin olevan kovin hatarat. Haluat syystä tai toisesta esiintyä naisen seksuaalisuuden asiantuntijana, minkä perustat omaan kokemusmaailmaasi. Tarve esiintyä muiden seksuaalisuuden vartijana ja tuomarina synny ihan tyhjästä, vaan siellä on isompi tarina takana. Ottaen huomioon asenteesi mieheen ja miehiseen seksuaalisuuteen, veikkaan sinulla olevan traumaattisia kokemuksia takana. Pelko ja epävarmuus itsestä (mikä tuottaa tarpeen hyökkäillä muita vastaan) kytkeytyvät myös tuollaisiin kokemuksiin.
No etkös sinä esiinny tässä asiantuntijana ilman mitään tutkimuksia myöskin? Jos väität, että KOSKAAN suihinottaminen ei johdu väärästä alistumisesta. Kiinnostaako sinua naisten seksuaalinen nautinto?
Esitän sinusta tulkintoja tutkimusmateriaalina sinun tekstisi. En kuitenkaan ajatellut väikkäriä sinusta kirjoittaa, kunhan vain toin esille mietteeni ajatuksistasi. Puolustat naisia, vaikka puolustuksen kohde on jokin ajankohtainen sinussa itsessäsi mikä ei ole vielä tullut käsitellyksi oikeassa yhteydessä, vaan ilmenee nyt täällä, muihin projisoituna. Ne ovat sinulle tärkeitä ja ajankohtaisia asioita, joihin liittyy jotakin vakavaa. Et kuitenkaan kykene vielä käsittelemään niitä muuten kuin muiden kautta. Toivottavasti jonakin päivänä myös siinä kontekstissa, mihin ne kuuluvat, autenttisina osin seksuaalihistoriaasi.
Voit toki tehdä teksteistäni vaikka gradun aivan vapaasti. Tässä voisimme kuitenkin yrittää pysyä asiassa. Joka oli se, että liian moni nainen yhteiskunnassamme on oppinut arvostamaan miehen seksuaaliset tarpeet korkeammalle kuin omansa. Mikä näkyy juuri siinä, kuinka paljon aikaa ja vaivaa naiset laittavat sen opiskeluun, kuinka mies parhaiten tyydytetään, vaikka se käy helposti ilman mitään opintojakin, jos naisiin verrataan. Nyt olisi aika saada tähänkin tasa-arvoa, että miehet kuluttaisivat vähintäänkin saman aika- ja vaivamäärän seksuaalisen nautinnon tuottamiseen vaimoillensa.
Pysy itse asiassa eli tämän ketjun aihe oli epäilys siitä, että suihinottajanaisilla on huono itsetunto. Tätä mielipidettä on kuultu jo moneen kokemuksistaan kirjoittaneeseen naiseen sovellettuna. Eli olet vähätellyt ja epäillyt heidän kokemaansa, mutta pidät silti itseäsi naisten oikeuksien puolustajana. Toimit aivan samoin kuin miehet, jotka eivät usko naisten kertomusta siitä mistä he nauttivat, vaan vänkäävät omaa näkemystään. Sinä siis tiedät muiden, tässä ketjussa kirjoittaneiden naisten asiat paremmin kuin he itse.
Uskon kyllä, että et tiedä ja huomaa mitä teet, joten avitan siinä vähän. Lisään sellaisenkin huomion vielä, että sinulle seksissä tuntuu olevan tärkeintä se mitä sinä saat mieheltä ja vain se. Se on kaukana tasa-arvosta. Muille ihmisille tärkeää on myös nähdä ja tuntea kumppanin nautinto, mikä itsessään tuottaa nautintoa, kun taas sinä tunnut pitävän tuollaista merkkinä alistumisesta. Aivan kuin kyseessä olisi taistelu siitä mitä kumpikin saa, missä kuitenkin ajattelet helposti jääväsi häviölle.
Minusta ajatus seksistä sukupuolten taisteluna on melkoisen huolestuttava ajatellen parisuhteen dynamiikkaa. Tätä aihetta sivusin toisessa topicissa jo, joten en mene siihen.
Äläpäs vääristele. Minähän ap se juuri oon ajanut sitä tasapuolisuutta. Ei ole hyvä jos valtaa alaa sellainen käsitys, että tasapuolinen nautinto on yhtä kuin se että nainen antaa suuseksiä miehelle ja mies vain makaa. Ehkä sitten joillekin naisille riittää se, että he kantavat vastuun molempien tyydyttämisestä mutta ei tätä kovin tasapuolisena voida pitää ja muidenkin naisten on uskallettava sanoa kantansa. Ja ei, mitään tieteellisesti pätevää tutkimusta et voi tällä peräkammarin poikien palstalla tehdä.
Don Quijote on mies, taisin mennä lankaan. En vielä ole riittävän kokenut näissä trollausjutuissa.
?
Miksi ihmeessä tämä olisi trollausta? ... mikä on maailmankuvasi? Naiset nauttivat seksistä liikaa ja käyttävät miehiä seksuaalisesti hyväkseen niin laajasti että tämä on kansallinen ellei peräti globaali ongelma?..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki naiset, jotka olette opiskelleet miehen tyydyttämistä netistä ehkä pitkäänkin ja kyselleet neuvoja miehiltä, mistä he nauttivat eniten. Ovatko miehenne tehneet saman teille? Jaksavatko sormettaa g-pistettänne tai muuta vaginan nautintopistettä yhtä kauan kuin te imette heidän kikkeleitään? Vai onko tämä tutkimusmatka jäänyt teiltä täysin tekemättä kuten niin monelta muultakin, tai miehen jaksaminen on yksi minuutti tätä yksipuolista nautinnon tuottamista samalla kun teidän jaksamisenne täytyy olla reilut puoli tuntia?..
Hei, vastaus on että kyllä ovat. Usein varmasti pidempään kuin minä heitä.
Se ei silti poista faktaa että nautin myös vähintään yhtä paljon nautinnon tuottamisesta kuin saamisesta!Tulin siihen tulokseen, että olemme trollauksen uhreja. Trollihan toistelee samaa järjenvastaisuutta ja aina siihen joku tarttuu. Itse alkuperäinen väitekin suihinotosta, alistuvuudesta jne. on tarkemmin ajatellen taattua trollimatskua. Trolli on kuin Don Quijote, joka jaksaa loputtomiin.
Ohhoh. Miten sinä vierailija pystyit muokkaamaan vastaustasi vauva-foorumilla? 🙂Oletko moderaattori?
Aikamoista, jos palstamiehet ovat myös ylläpitäjiä 🤔
Vierailija kirjoitti:
"Ei sinun tarvitse harrastaa seksiä, jos et halua. Mutta ei se ihan tervettä ole kuvitella, etteivät muut naiset pitäisi seksistä tai miehistä noin ylipäätään. Karmeita miehiä on, mutta mikä pakko heitä on omaan elämäänsä ottaa? Suurin osa miehistä on mukavia ja seksikkäitä sekä kiinnostuneita naisensa tyydyttämään. Harmi, jos olet jäänyt paitsi siitä"
Ei tietty tarvitse. mutta jos olet "joutunut " naimisiin miehen kanssa, joka alkaa tehdä noin, niin minkäs teet? Ja en ole sanonut, etteivät MUUT NAISET pitäisi seksistä, toki pitävätkin onneksi, eivät kaikki miehet ole tosiaan itsekkäitä. Mutta heitä on paljon, eiväthän naiset jotka harrastavat seksiä, jätä miestään ns, kitumaan..koska kun mies panee, niin panee siittene niin kauankun saavat sen orgasminsa. Tuskin kukaan nainen harrastaa seksiä ja saa ennen miestään, ja sitten vaan hyppää sivuun, vai kuinka??
Ja itse en todellakaan ole jäänyt paitsi, en tässä pitkässä liitossani. Mieheni huolehtii AINA myös minu tyydtytyksestäni, ja siksipä meillä seksiä päivittäin.
Eikä nyt tarvitse ottaa taas tätä kaikki sitä ja kaikki tätä -asennetta. Ei.
Sun pitää sitten unohtaa nuo menneet traumat, ja nauttia siitä seksistä nyt kun kerran sitä on ja se maittaa
Mä pidän suihinotosta, pidän että mua nuollaan ja kumppani tykkää näistä kanssa. Ja monesta muustakin rivosta toiminnasta. Enkä ajattele tätä vaihtokauppana muuten kuin yleisellä tasolla. Mulla on hyvä seksielämä, ja tietenkin teen asioita koska ne kiihottavat minua ja kumppania samalla. Vastavuoroisuus on hyvä, ja se että koittaa keksiä juttuja mistä toinen nauttii.
Miehet ovat erilaisia… kalun ohjasmis kapistuksia