Lue keskustelun säännöt.
Onko suihinotto huonoitsetuntoisten naisten hommaa?
05.02.2022 |
Vähän tuntuu, että sitä helposti ollaan vaatimassa naisilta, jotka eivät osaa arvostaa itseään. Kun taas arvonsa tuntevien naisten ei todellakaan tarvi saman tien olla imemässä kenenkään munia. Yleensä miehet vielä vaativat tätä ilman mitään vastapalveluksia näiltä huonoitsetuntoisilta naisilta. Naiset, tuntekaa arvonne ja säilyttäkää ylpeytenne, ette ole mitään seksiorjia! Ja kyllä se on arvoa alentavaa, jos ette itse saa mitään tätä vastaan!
Kommentit (338)
Eli tän ketjun miesten mielipide on, että se on ihanteellista, kun haluaa pyyteettömästi tuottaa nautintoa toiselle vaatimatta itselleen mitään. Kunhan tämä tyydyttäjä on nainen ja tyydytettävä mies. Kun kysyy ettäentä jos on tilanne toisin päin, niin vastausta ei tule.
Nyt se on todistettu, että ainakin tän ketjun miehet onidiootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Sä saat lähinnä asiasi näyttämään tyhmältä tuolla äärettömällä mustavalkoisuudella. Se käy lähinnä parodiasta.
Ihan kuin et tajuaisi että vaikka nauttii imemisestä, voi silti nauttia myös itselle annettavasta suuseksistä. VAIKKA sitä ei heti seuraavassa lauseessa vimmatusti korostaisikaan.
Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tajuaa, että monta asiaa on totta yhtä aikaa. Ja että yksi juttu seksissä ei sulje toisia pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Sä saat lähinnä asiasi näyttämään tyhmältä tuolla äärettömällä mustavalkoisuudella. Se käy lähinnä parodiasta.
Ihan kuin et tajuaisi että vaikka nauttii imemisestä, voi silti nauttia myös itselle annettavasta suuseksistä. VAIKKA sitä ei heti seuraavassa lauseessa vimmatusti korostaisikaan.
Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tajuaa, että monta asiaa on totta yhtä aikaa. Ja että yksi juttu seksissä ei sulje toisia pois.
Sä itse olet täysin ulapalla koko ketjusta. Ei ap missään vaiheessa ole tuominnut tasapuolista seksiä, jossa molemmat vapaaehtoisesti haluavat tuottaa toiselle nautintoa. Jo aloitusviestissä mainitsin sen mistä puhuin, eli tilanteita jossa vain mies haluaa erityisiä seksipalveluksia itselleen, jotka voivat olla naiselle hyvinkin raskaita mutta ei halua niitä palveluksia itse antaa. Ei pitäisi mennä 7 sivua sen tajuamiseen, että tässä on paljonkin kritisoitavaa.
Tylsää että pitää selittää koko ketju kun toinen voisi itsekin lukea.
Miksi tämä asia on niin vaikea miehille? En ymmärrä. Miksi se nautinto olisi vqin naiselle? Ja sitten urputetaan kun nainen "pihtaa"...miksiköhän.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Sä saat lähinnä asiasi näyttämään tyhmältä tuolla äärettömällä mustavalkoisuudella. Se käy lähinnä parodiasta.
Ihan kuin et tajuaisi että vaikka nauttii imemisestä, voi silti nauttia myös itselle annettavasta suuseksistä. VAIKKA sitä ei heti seuraavassa lauseessa vimmatusti korostaisikaan.
Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tajuaa, että monta asiaa on totta yhtä aikaa. Ja että yksi juttu seksissä ei sulje toisia pois.
Sä itse olet täysin ulapalla koko ketjusta. Ei ap missään vaiheessa ole tuominnut tasapuolista seksiä, jossa molemmat vapaaehtoisesti haluavat tuottaa toiselle nautintoa. Jo aloitusviestissä mainitsin sen mistä puhuin, eli tilanteita jossa vain mies haluaa erityisiä seksipalveluksia itselleen, jotka voivat olla naiselle hyvinkin raskaita mutta ei halua niitä palveluksia itse antaa. Ei pitäisi mennä 7 sivua sen tajuamiseen, että tässä on paljonkin kritisoitavaa.
Tylsää että pitää selittää koko ketju kun toinen voisi itsekin lukea.
No aikuiselle ihmiselle on myöskin varmaan ihan selvää, että jos toinen ei huomioi, se tuskin tulee tänne näitä asioita tutkailemaan ja ahaa-elämyksiä hankkimaan. Että siksi tää menee parodiasta myös, koska foorumi tuolle keuhkoamiselle voisi olla joku lätkäjengi esimerkiksi.
Älykäs ihminen myös varmasti tajuaa, että eihän se muuksi muutu, ja jos seksi on huonoa eikä toinen kuuntele, niin jatkaminen on ihan oma valinta. Miksi kituuttaa kun voi vaihtamalla parantaa asioita?
Ja suurimmalla osalla asiat ovat nautintojen tasapuolisuuden suhteen kuitenkin ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä nyt vaan haluut mölistä kun on selvää et tän ketjun miehet on niin pällejä.
Miksi on olemassa keskustelufoorumeja, jos niillä ei saa keskustella? Ja kyllä, kyllä tämä on tärkeä keskustelun aihe. Tänäkin päivänä moni nainen voi pahoin ymmärtämättä miksi. Ja yksi syy on se, että he antavat käyttää itseään hyväkseen. Monesti tämän tajuamiseen menee kauan. Sitä myötä, kun aiheesta on keskustelua, se voi tapahtua nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Sä saat lähinnä asiasi näyttämään tyhmältä tuolla äärettömällä mustavalkoisuudella. Se käy lähinnä parodiasta.
Ihan kuin et tajuaisi että vaikka nauttii imemisestä, voi silti nauttia myös itselle annettavasta suuseksistä. VAIKKA sitä ei heti seuraavassa lauseessa vimmatusti korostaisikaan.
Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tajuaa, että monta asiaa on totta yhtä aikaa. Ja että yksi juttu seksissä ei sulje toisia pois.
Sä itse olet täysin ulapalla koko ketjusta. Ei ap missään vaiheessa ole tuominnut tasapuolista seksiä, jossa molemmat vapaaehtoisesti haluavat tuottaa toiselle nautintoa. Jo aloitusviestissä mainitsin sen mistä puhuin, eli tilanteita jossa vain mies haluaa erityisiä seksipalveluksia itselleen, jotka voivat olla naiselle hyvinkin raskaita mutta ei halua niitä palveluksia itse antaa. Ei pitäisi mennä 7 sivua sen tajuamiseen, että tässä on paljonkin kritisoitavaa.
Tylsää että pitää selittää koko ketju kun toinen voisi itsekin lukea.
No aikuiselle ihmiselle on myöskin varmaan ihan selvää, että jos toinen ei huomioi, se tuskin tulee tänne näitä asioita tutkailemaan ja ahaa-elämyksiä hankkimaan. Että siksi tää menee parodiasta myös, koska foorumi tuolle keuhkoamiselle voisi olla joku lätkäjengi esimerkiksi.
Älykäs ihminen myös varmasti tajuaa, että eihän se muuksi muutu, ja jos seksi on huonoa eikä toinen kuuntele, niin jatkaminen on ihan oma valinta. Miksi kituuttaa kun voi vaihtamalla parantaa asioita?
Ja suurimmalla osalla asiat ovat nautintojen tasapuolisuuden suhteen kuitenkin ihan hyvin.
Sä siis tarkoitat, että kun osalla kuitenkin asiat hyvin, niin ei kannata puhua siitä osasta joilla ei todellakaan ole? Että antaa jatkua vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Sä saat lähinnä asiasi näyttämään tyhmältä tuolla äärettömällä mustavalkoisuudella. Se käy lähinnä parodiasta.
Ihan kuin et tajuaisi että vaikka nauttii imemisestä, voi silti nauttia myös itselle annettavasta suuseksistä. VAIKKA sitä ei heti seuraavassa lauseessa vimmatusti korostaisikaan.
Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tajuaa, että monta asiaa on totta yhtä aikaa. Ja että yksi juttu seksissä ei sulje toisia pois.
Sä itse olet täysin ulapalla koko ketjusta. Ei ap missään vaiheessa ole tuominnut tasapuolista seksiä, jossa molemmat vapaaehtoisesti haluavat tuottaa toiselle nautintoa. Jo aloitusviestissä mainitsin sen mistä puhuin, eli tilanteita jossa vain mies haluaa erityisiä seksipalveluksia itselleen, jotka voivat olla naiselle hyvinkin raskaita mutta ei halua niitä palveluksia itse antaa. Ei pitäisi mennä 7 sivua sen tajuamiseen, että tässä on paljonkin kritisoitavaa.
Tylsää että pitää selittää koko ketju kun toinen voisi itsekin lukea.
No aikuiselle ihmiselle on myöskin varmaan ihan selvää, että jos toinen ei huomioi, se tuskin tulee tänne näitä asioita tutkailemaan ja ahaa-elämyksiä hankkimaan. Että siksi tää menee parodiasta myös, koska foorumi tuolle keuhkoamiselle voisi olla joku lätkäjengi esimerkiksi.
Älykäs ihminen myös varmasti tajuaa, että eihän se muuksi muutu, ja jos seksi on huonoa eikä toinen kuuntele, niin jatkaminen on ihan oma valinta. Miksi kituuttaa kun voi vaihtamalla parantaa asioita?
Ja suurimmalla osalla asiat ovat nautintojen tasapuolisuuden suhteen kuitenkin ihan hyvin.
Sä siis tarkoitat, että kun osalla kuitenkin asiat hyvin, niin ei kannata puhua siitä osasta joilla ei todellakaan ole? Että antaa jatkua vaan...
Puhua voi, mutta voisi myös kuunnella. Ja olla näkemättä ongelmia siellä missä niitä ei ole.
Ja viestinnässä lähettäjällä on suurin vastuu asian läpimenosta. Että mietipä miksi sua vastustetaan, vaikka asiasi on hyvin yksinkertainen ja lyhyt.
Suomimiehet lerppakulleja, siksi suihinottamista riittää🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurinosa äijistä piilohomoja, siks suikkarit pakollisia, ei muuten kykene
Nää kullinimettöjöt on niitä surkeimpia lötkömunia jotka ei kykene mihinkään ilman imua. Se on 2 minsaa ja ohi on! Hyi helvetti mitä luuseriäijiä🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on taas sellaista tuubaa kirjoitettu ettei voi kuin ihmetellä.
Jos miestä pitää puolituntia vatkata ja imuttaa niin eihän mies silloin tarvitse mitään suikkaria kun ei edes haluta tarpeeksi. Toki voihan senkin pilata liian kovalla runkkauksella. Vaimo antanut suikkareita koko ikänsä, noin kerran kuussa. Nykyisin hivelee ja imuttaa hellästi kuin kipeää. En ole viitsinyt puuttua suikkarin antoon kun kuti lähtee alle 5min vaikka miten yrittäisi pidätellä. Ei se kyllä työstä käy. En tiedä miten oikein tekee, mutta aivan maagiselta tuntuu. Mitäkö vaimo siitä saa, molemmille hyvän mielen ja mieheltään paineet pois. Jaksaa helpommin odottaa, että vaimoa itseään panettaa. Vaimolle kun ei pelkkä joka kertainen pillun nuoleminen riitä. Kalua on saatava pilluun.
Täällä naiset haukkuu miehiä ja toisia naisia. Jos teillä itsellä on huono mies voitte avautua, mutta niistä toisista miehistä tai naisista ette tiedä mitään, eikä ole teillä valtuuksia muka edustaa heitä. Pelkkiä yleisyksiä ja muuta shittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajatrolli tässä ketjussa taitaa olla mies, joka tekeytyy sangen omalaatuiseksi feministiksi. Menisi sketsissäkin nämä kommentit ja reaktiot.
Ja siinä on sun keskustelukykys nähtävillä, eli niitä ei ole. Mitä ihmettä siis teet keskustelufoorumilla? Täällä on tarkoitus keskustella eikä mölistä.
Olet saanut jo ihan liikaa huomiotani. Naiseksi tekeytyminen on yksi oudoimmista piirteistä vakiomiestrolleilla, feikkifeministisellä agendalla vieläpä. Aika kekseliästä kyllä.
Sun trollauksen juonesta on kyllä vaikea päästä selville. Miksi ihmeessä minä miehenä naiseksi tekeytyen ajaisin näinkin voimakkaasti naisten oikeuksia? 🤔 ...
Sä saat lähinnä asiasi näyttämään tyhmältä tuolla äärettömällä mustavalkoisuudella. Se käy lähinnä parodiasta.
Ihan kuin et tajuaisi että vaikka nauttii imemisestä, voi silti nauttia myös itselle annettavasta suuseksistä. VAIKKA sitä ei heti seuraavassa lauseessa vimmatusti korostaisikaan.
Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tajuaa, että monta asiaa on totta yhtä aikaa. Ja että yksi juttu seksissä ei sulje toisia pois.
Sä itse olet täysin ulapalla koko ketjusta. Ei ap missään vaiheessa ole tuominnut tasapuolista seksiä, jossa molemmat vapaaehtoisesti haluavat tuottaa toiselle nautintoa. Jo aloitusviestissä mainitsin sen mistä puhuin, eli tilanteita jossa vain mies haluaa erityisiä seksipalveluksia itselleen, jotka voivat olla naiselle hyvinkin raskaita mutta ei halua niitä palveluksia itse antaa. Ei pitäisi mennä 7 sivua sen tajuamiseen, että tässä on paljonkin kritisoitavaa.
Tylsää että pitää selittää koko ketju kun toinen voisi itsekin lukea.
No aikuiselle ihmiselle on myöskin varmaan ihan selvää, että jos toinen ei huomioi, se tuskin tulee tänne näitä asioita tutkailemaan ja ahaa-elämyksiä hankkimaan. Että siksi tää menee parodiasta myös, koska foorumi tuolle keuhkoamiselle voisi olla joku lätkäjengi esimerkiksi.
Älykäs ihminen myös varmasti tajuaa, että eihän se muuksi muutu, ja jos seksi on huonoa eikä toinen kuuntele, niin jatkaminen on ihan oma valinta. Miksi kituuttaa kun voi vaihtamalla parantaa asioita?
Ja suurimmalla osalla asiat ovat nautintojen tasapuolisuuden suhteen kuitenkin ihan hyvin.
Sä siis tarkoitat, että kun osalla kuitenkin asiat hyvin, niin ei kannata puhua siitä osasta joilla ei todellakaan ole? Että antaa jatkua vaan...
Puhua voi, mutta voisi myös kuunnella. Ja olla näkemättä ongelmia siellä missä niitä ei ole.
Ja viestinnässä lähettäjällä on suurin vastuu asian läpimenosta. Että mietipä miksi sua vastustetaan, vaikka asiasi on hyvin yksinkertainen ja lyhyt.
Tällä palstalla suurin syy kiukkupeukkuihin on se että täällä kirjoittelee 90% Suomen naista vaille jääneistä miehistä, ja siihen vaille jäämiseen on Ihan syynsä. Nää hullut tiedetään kyllä lukuisista muistakin naisten toiveisiin liittyvistä ketjuista. Vaikka en olekaan se jolle vastasit vaan ap. Jos keskustelussani on jokin virhe, osoita se tai ole hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sellaista tuubaa kirjoitettu ettei voi kuin ihmetellä.
Jos miestä pitää puolituntia vatkata ja imuttaa niin eihän mies silloin tarvitse mitään suikkaria kun ei edes haluta tarpeeksi. Toki voihan senkin pilata liian kovalla runkkauksella. Vaimo antanut suikkareita koko ikänsä, noin kerran kuussa. Nykyisin hivelee ja imuttaa hellästi kuin kipeää. En ole viitsinyt puuttua suikkarin antoon kun kuti lähtee alle 5min vaikka miten yrittäisi pidätellä. Ei se kyllä työstä käy. En tiedä miten oikein tekee, mutta aivan maagiselta tuntuu. Mitäkö vaimo siitä saa, molemmille hyvän mielen ja mieheltään paineet pois. Jaksaa helpommin odottaa, että vaimoa itseään panettaa. Vaimolle kun ei pelkkä joka kertainen pillun nuoleminen riitä. Kalua on saatava pilluun.
Täällä naiset haukkuu miehiä ja toisia naisia. Jos teillä itsellä on huono mies voitte avautua, mutta niistä toisista miehistä tai naisista ette tiedä mitään, eikä ole teillä valtuuksia muka edustaa heitä. Pelkkiä yleisyksiä ja muuta shittiä.
No itse olet kyllä aivan typerä jos väität että esim. seksuaalista hyväksikäyttöä tai painostusta ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sellaista tuubaa kirjoitettu ettei voi kuin ihmetellä.
Jos miestä pitää puolituntia vatkata ja imuttaa niin eihän mies silloin tarvitse mitään suikkaria kun ei edes haluta tarpeeksi. Toki voihan senkin pilata liian kovalla runkkauksella. Vaimo antanut suikkareita koko ikänsä, noin kerran kuussa. Nykyisin hivelee ja imuttaa hellästi kuin kipeää. En ole viitsinyt puuttua suikkarin antoon kun kuti lähtee alle 5min vaikka miten yrittäisi pidätellä. Ei se kyllä työstä käy. En tiedä miten oikein tekee, mutta aivan maagiselta tuntuu. Mitäkö vaimo siitä saa, molemmille hyvän mielen ja mieheltään paineet pois. Jaksaa helpommin odottaa, että vaimoa itseään panettaa. Vaimolle kun ei pelkkä joka kertainen pillun nuoleminen riitä. Kalua on saatava pilluun.
Täällä naiset haukkuu miehiä ja toisia naisia. Jos teillä itsellä on huono mies voitte avautua, mutta niistä toisista miehistä tai naisista ette tiedä mitään, eikä ole teillä valtuuksia muka edustaa heitä. Pelkkiä yleisyksiä ja muuta shittiä.
Turpa kiinni räkäkulli! Ime itse munas jos kykenet alistaja!
Ovatko miehet oikeasti sitä mieltä, että naiset saavat liian hyvää seksiä ja liikaa, joten ei kannata valittaa? Ja miehet saavat liian huonoa seksiä (huonoja orgasmeja) vai mitä? Ja miehet antavat naisille tarpeeksi nautintoa ja aikaa siinä seksissä (panossa,,,) Vai kuinka? Ihan konkreettisia vastauksia nyt sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sellaista tuubaa kirjoitettu ettei voi kuin ihmetellä.
Jos miestä pitää puolituntia vatkata ja imuttaa niin eihän mies silloin tarvitse mitään suikkaria kun ei edes haluta tarpeeksi. Toki voihan senkin pilata liian kovalla runkkauksella. Vaimo antanut suikkareita koko ikänsä, noin kerran kuussa. Nykyisin hivelee ja imuttaa hellästi kuin kipeää. En ole viitsinyt puuttua suikkarin antoon kun kuti lähtee alle 5min vaikka miten yrittäisi pidätellä. Ei se kyllä työstä käy. En tiedä miten oikein tekee, mutta aivan maagiselta tuntuu. Mitäkö vaimo siitä saa, molemmille hyvän mielen ja mieheltään paineet pois. Jaksaa helpommin odottaa, että vaimoa itseään panettaa. Vaimolle kun ei pelkkä joka kertainen pillun nuoleminen riitä. Kalua on saatava pilluun.
Täällä naiset haukkuu miehiä ja toisia naisia. Jos teillä itsellä on huono mies voitte avautua, mutta niistä toisista miehistä tai naisista ette tiedä mitään, eikä ole teillä valtuuksia muka edustaa heitä. Pelkkiä yleisyksiä ja muuta shittiä.
Turpa kiinni räkäkulli! Ime itse munas jos kykenet alistaja!
Jaaha, taas joku märkäkorva linjalla joka ei ole pillua nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas sellaista tuubaa kirjoitettu ettei voi kuin ihmetellä.
Jos miestä pitää puolituntia vatkata ja imuttaa niin eihän mies silloin tarvitse mitään suikkaria kun ei edes haluta tarpeeksi. Toki voihan senkin pilata liian kovalla runkkauksella. Vaimo antanut suikkareita koko ikänsä, noin kerran kuussa. Nykyisin hivelee ja imuttaa hellästi kuin kipeää. En ole viitsinyt puuttua suikkarin antoon kun kuti lähtee alle 5min vaikka miten yrittäisi pidätellä. Ei se kyllä työstä käy. En tiedä miten oikein tekee, mutta aivan maagiselta tuntuu. Mitäkö vaimo siitä saa, molemmille hyvän mielen ja mieheltään paineet pois. Jaksaa helpommin odottaa, että vaimoa itseään panettaa. Vaimolle kun ei pelkkä joka kertainen pillun nuoleminen riitä. Kalua on saatava pilluun.
Täällä naiset haukkuu miehiä ja toisia naisia. Jos teillä itsellä on huono mies voitte avautua, mutta niistä toisista miehistä tai naisista ette tiedä mitään, eikä ole teillä valtuuksia muka edustaa heitä. Pelkkiä yleisyksiä ja muuta shittiä.
Turpa kiinni räkäkulli! Ime itse munas jos kykenet alistaja!
Jaaha, taas joku märkäkorva linjalla joka ei ole pillua nähnytkään.
Hei ei toi oo hyvää trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko miehet oikeasti sitä mieltä, että naiset saavat liian hyvää seksiä ja liikaa, joten ei kannata valittaa? Ja miehet saavat liian huonoa seksiä (huonoja orgasmeja) vai mitä? Ja miehet antavat naisille tarpeeksi nautintoa ja aikaa siinä seksissä (panossa,,,) Vai kuinka? Ihan konkreettisia vastauksia nyt sitten vaan.
Et sinäkään toisten seksistä mitään tiedä, luulet ja yleistät vaan. Mikä sinä kuvittelet olevasi, joku juudas toisten puolesta vai mikä? En minäkään hauku toisia miehiä vaikka oma vaimo saanut orgasmeja, suuseksiä ja kalua eläissään kun on halunnut ja enemmän kuin on halunnut.
Seksi on kahden kauppa ja jos se on huonoa, niin vikaa on molemmissa.
Summa summarum; miehet täällä valittavat, kun saavat vain "tavallista seksiä, jossa kuitekin saavat orgasmin, ja se ei riitä.." ja naiset, kun eivät saa mitään.
Kumpi voittaa, kumppi vaiko kampi.
Haistakaa home miehet.