Lue keskustelun säännöt.
Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klassisesti/hyvin pukeutuva mies on kyllä silmänruokaa, mutta tottapuhuen puolisoksi en sellaista haluaisi, koska olen itse mukavuus edellä pukeutuvaa tyyppiä. En tiedä tulisiko paineita pukeutuu itsekin hienommin sit.
Näytän siis kyllä ihan ihmiseltä, mutta trikoo on enemmän mun juttu kuin bleiserit ja kultakellot 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Niin, saahan nakkikioskillakin syödäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ne vaatteilla koreilee. Ja pinnalliset.
Taas tämä aivopieru.
Mietin, miltä itse mahtaa näyttää se herra tai rouva, joka ei tuota älykkäämmin kykene keskusteluun osallistumaan.
Olisi kieltämättä mielenkiintoinen kohdata näitä henkilöitä livenä.
Ap
Miksi? Ette kiinnosta. Olette pinnallisia ja snobeja, joille nauretaan kun olette niin tosissanne niitten rättienne kanssa.
Meillä on elämä, lähdemme tänään ampumaradalle harjoittelemaan. Peilailkaa te pellet itseänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen oma asia. Mä vain en osaa kuvitella olevani parisuhteessa miehen kanssa joka pukeutuu noin tyylikkäästi ja tarkasti koko ajan. Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita. Omistaa kyllä puvun totta kai. Lisäksi on useampi kauluspaitoja.
Palstan vakiokommentoijien mukaan miehesi on homo. Pitäisi olla aina collarit tai verkkarit, jos on hetero. Heterolla ei ole pukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Niin, saahan nakkikioskillakin syödäkseen.
Joo, koska pönötyksen ja snagarin välillähän ei ole mitään. Olet nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ne vaatteilla koreilee. Ja pinnalliset.
Taas tämä aivopieru.
Mietin, miltä itse mahtaa näyttää se herra tai rouva, joka ei tuota älykkäämmin kykene keskusteluun osallistumaan.
Olisi kieltämättä mielenkiintoinen kohdata näitä henkilöitä livenä.
Ap
Miksi? Ette kiinnosta. Olette pinnallisia ja snobeja, joille nauretaan kun olette niin tosissanne niitten rättienne kanssa.
Meillä on elämä, lähdemme tänään ampumaradalle harjoittelemaan. Peilailkaa te pellet itseänne.
Meidän metsästysseurassa on ehkä hieman vapaamielisempää porukkaa. Onko jotakin traumoja vai oletko epävarma seksuaalisuutesi suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Niin, saahan nakkikioskillakin syödäkseen.
Joo, koska pönötyksen ja snagarin välillähän ei ole mitään. Olet nolo.
Tarkoittanet, että huoltoasemilta saa ranskanperunoita ja lehtipihvejä. Ketsuppiakin löytyy, kun pyytää. Farkuissa pääsee. Ulos pääsee tupakalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Ymmärrän toki, jos on tiukalla rahat niin sitten pitää priorisoida muuta. Kirpparilta saa kuitenkin laadukkaita vaatteita murto-osalla siitä rahasta, mitä muotirytkyt maksavat. Kirppari on vähävaraisen keidas.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Klassisesti/hyvin pukeutuva mies on kyllä silmänruokaa, mutta tottapuhuen puolisoksi en sellaista haluaisi, koska olen itse mukavuus edellä pukeutuvaa tyyppiä. En tiedä tulisiko paineita pukeutuu itsekin hienommin sit.
Näytän siis kyllä ihan ihmiseltä, mutta trikoo on enemmän mun juttu kuin bleiserit ja kultakellot 😅
Aloituksessa toki puhuttiin, että arkena enemmän neuleita ja kauluspaitoja kuin bleisereitä. Kultakelloa en laittaisi käteeni, koska omissa silmissäni se menee muotiosastolle, erityisesti jos on kvartsikoneistolla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ne vaatteilla koreilee. Ja pinnalliset.
Taas tämä aivopieru.
Mietin, miltä itse mahtaa näyttää se herra tai rouva, joka ei tuota älykkäämmin kykene keskusteluun osallistumaan.
Olisi kieltämättä mielenkiintoinen kohdata näitä henkilöitä livenä.
Ap
Miksi? Ette kiinnosta. Olette pinnallisia ja snobeja, joille nauretaan kun olette niin tosissanne niitten rättienne kanssa.
Meillä on elämä, lähdemme tänään ampumaradalle harjoittelemaan. Peilailkaa te pellet itseänne.
Käytätkö muotivaatteitasi myös ampumaradalla vai pukeudutko sinne funktionaalisemmin? Revityissä farkuissa SRA-ammuntoihin? :D
Ap
Homo homo homo. Ampumaradalla ei oo homoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat ne vaatteilla koreilee. Ja pinnalliset.
Taas tämä aivopieru.
Mietin, miltä itse mahtaa näyttää se herra tai rouva, joka ei tuota älykkäämmin kykene keskusteluun osallistumaan.
Olisi kieltämättä mielenkiintoinen kohdata näitä henkilöitä livenä.
Ap
Miksi? Ette kiinnosta. Olette pinnallisia ja snobeja, joille nauretaan kun olette niin tosissanne niitten rättienne kanssa.
Meillä on elämä, lähdemme tänään ampumaradalle harjoittelemaan. Peilailkaa te pellet itseänne.
Hieman katkeruus paistaa tästä viestistä läpi :D ap ajelee jossain isolla mersulla vaimonsa kanssa viikonlopunvietossa samalla, kun tämä katkera peräkammarin tyyppi manailee menevänsä ampumaradalle harmittelemaan, ettei tosiheteroudestaan huolimatta päässyt edes AUK:hon tai RUK:hon. Onneksi on pornhub, niin ei tarvitse ihan yksin olla! Collareissa mummon hautajaisiin 4ever!
Osaisiko ap tai joku muu muuten suositella, mistä saisi Cheaney:n ja C&J:n kenkiä Suomessa? Vai saako mistään? Yksi nettikauppa (care of carl) tullut vastaan, mutta siinä on suppea valikoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Ymmärrän toki, jos on tiukalla rahat niin sitten pitää priorisoida muuta. Kirpparilta saa kuitenkin laadukkaita vaatteita murto-osalla siitä rahasta, mitä muotirytkyt maksavat. Kirppari on vähävaraisen keidas.
Ap
Kuopukseni osti kirpparilta parinkympin villakangas takin, valmistaja Kokkolan Pukutehdas. Vanhemman veljen takin hintaa tai valmistajaa kommentoin sen verran, että alkuperäinen hinta oli 4-numeroinen. Vanhempi takki on laadukkaampi niin materiaalin kuin työnlaadun suhteenkin. Eron huomaa erityisesti, jos veljekset sattuvat seisomaan lähekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko ap tai joku muu muuten suositella, mistä saisi Cheaney:n ja C&J:n kenkiä Suomessa? Vai saako mistään? Yksi nettikauppa (care of carl) tullut vastaan, mutta siinä on suppea valikoima.
Ennen sai Eliel'siltä. En tiedä onko enää pystössä, oli hyvä palvelu ainakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Niin, saahan nakkikioskillakin syödäkseen.
Joo, koska pönötyksen ja snagarin välillähän ei ole mitään. Olet nolo.
Yksi syy käydä syömässä hienossa ravintolassa onkin juuri siinä, että siellä ei joudu tekemisiin sinun tavallasi ajattelevien kanssa. Kun kerran hienosti syöminen on sinusta "pönöttämistä", niin et ilmeisesti syö hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita.
Eikö sinua nolota mennä esimerkiksi hienoon ravintolaan syömään tuolla tavalla pukeutuvan miehen kanssa. Tai eihän farkuissa edes pääse hienoon ravintolaan.
En hukkaa rahaa snobbailuun.
Ymmärrän toki, jos on tiukalla rahat niin sitten pitää priorisoida muuta. Kirpparilta saa kuitenkin laadukkaita vaatteita murto-osalla siitä rahasta, mitä muotirytkyt maksavat. Kirppari on vähävaraisen keidas.
Ap
Kuopukseni osti kirpparilta parinkympin villakangas takin, valmistaja Kokkolan Pukutehdas. Vanhemman veljen takin hintaa tai valmistajaa kommentoin sen verran, että alkuperäinen hinta oli 4-numeroinen. Vanhempi takki on laadukkaampi niin materiaalin kuin työnlaadun suhteenkin. Eron huomaa erityisesti, jos veljekset sattuvat seisomaan lähekkäin.
Kyllä sen eron huomaa ihan kangaspainoissa. Nykyisin käytetään paljon keinokuituja ja istuvuus pilataan liian matalalle leikatuilla kädenteillä yhdistettynä liian pieneen rinnanympärykseen. Sellainen takki päällä on epämukavaa tehdä mitään muuta kuin seisoa paikallaan. Hyvin istuvaa takkia hädin tuskin huomaa päällään, koska se ei rajoita käsien liikkeitä.
Ap
Jokaisen oma asia. Mä vain en osaa kuvitella olevani parisuhteessa miehen kanssa joka pukeutuu noin tyylikkäästi ja tarkasti koko ajan. Oma mies pukeutuu kyllä siististi, mutta tyyliä farkut ja peruspaita. Omistaa kyllä puvun totta kai. Lisäksi on useampi kauluspaitoja.