Lue keskustelun säännöt.
Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja lahjakkuus ilmenee myös esteettisenä ja tyylin tajuna.
Ei kaikilla. Esteettisyys vaan ei ole kaikille tärkeä arvo.
Uskoisin, että aidosti monilahjakas ihminen ymmärtää myös estetiikan päälle. Kyllähän fiksut ihmiset osaavat kaikkea muutakin keskimääräistä paremmin: musiikkia, raha-asioita, terveysasioita ym.
Se, että ymmärtää, ei tarkoita, että asia kiinnostaa.
En usko tuohon. Tuo on vähän sama kuin että sanoisi, että hyvin kieliä osaava puhuu kieliä huonosti, koska ei kiinnosta tai että musikaalinen ihminen laulaa nuotin vierestä, koska ei kiinnosta. En usko, että fiksu ihminen laittaa missään olosuhteissa tribaalitatskaa tai revittyjä farkkuja talvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne fiksut ihmiset, jotka tunnen, pukeutuvat järjestään asiallisesti. Eri asia sitten jotkut biologian laitoksen itseään kovinkin fiksuna pitävät tyypit, jotka itsejulisteisesta fiksuudestaan huolimatta työllistyvät väikkärin jälkeen kaupan kassalle ja marisevat netistä, kun tyhmät ihmiset osaavat sosiaalisia taitoja ja pukeutumista, pärjäten elämässä paremmin kuin hän. Onneksi heille jää sentään tuo turva itsejulisteisesta älykkyydestään tueksi ja turvaksi.
Laadukkaat vaatteet kyllä pukevat miestä, etenkin hyvin hoidetut kengät kertovat paljon.
Voihan pukeutumiseenkin perehtyä siinä missä mihin tahansa muuhun. Itseasiassa erilaisten kankaiden, valmistustapojen ja kulttuurin muutoksen historia on aika kiehtovaa. Varmasti pinnallista ja tyhmää jonkun mielestä, mutta minuapa ei historiafriikkinä haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Laadukkaat vaatteet kyllä pukevat miestä, etenkin hyvin hoidetut kengät kertovat paljon.
jotkut herrakengät on lähinnä noloja ja nuo tähän ketjuun linkatut luuskat maksaa monta sataa, mitä järkeä? Hyvät kengät saa viidellä kympillä,,,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukkaat vaatteet kyllä pukevat miestä, etenkin hyvin hoidetut kengät kertovat paljon.
jotkut herrakengät on lähinnä noloja ja nuo tähän ketjuun linkatut luuskat maksaa monta sataa, mitä järkeä? Hyvät kengät saa viidellä kympillä,,,
Minä tsekkaan aina miesten kengät. Ne kertovat paljon siitä, että kuinka pitkäjänteisesti hoitaa asioitaan yleiselläkin tasolla. Kalliin kellon saa rahalla ja sitä ei joudu huoltamaan jokaisen käyttökerran jälkeen vähintään pölyjä ja rapoja pyyhkimällä kuten kenkiä.
Kengät valitaan tai pitäisi valita kulloisenkin tilanteen mukaisesti!
Mitä hyvinhoidetut kengät edes tarkoittavat? Uudet kengät näyttävät aina hoidetuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miesten klassinen pukeutuminen eroaa naisten suosimasta dark academiasta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyvinhoidetut kengät edes tarkoittavat? Uudet kengät näyttävät aina hoidetuilta.
Kenkien hyvä hoitaminen tarkoittaa sitä, että niitä huolletaan pienemmillä ja suuremmilla toimilla säännöllisesti. Esimerkiksi arkikäytössä olevan nahkakengät kannatraa
- harjata käytön jälkeen mikäli kengät ovat likaantuneet
- puhdistaa ja lankata, kun nahkan kiilto alkaa himmetä, esimerkiksi kerran kuussa. Kengän kiilto on hyvinhoidetun kengän normaalitila
- vaihtaa rispaantuneet nauhat uusiin
- vaihtaa kantalaput ennen kuin ne kuluvat puhki
- mikäli kengissä on Goodyear-rakenne, pohjan voi vaihtattaa esim. 5-10 v välein uuteen
- jos on kärkiä kuluttava askellus niin kengän kärkeen voi laittaa metallisen kärkipalan. Tämä on hyödyllinen erityisesti nahkapohjaisissa kengissä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi homoseksuaali
Mitä väliä, jos on? Mitä väliä, jos ei ole? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyylikästä, tykkään! Pukeutuisipa omakin mies Nooa, vaikkei hänen smart casualissaankaan ole mitään varsinaista vikaa 😄 Ihan noin tarkka hän ei kuitenkaan ole tyylistään. Jatka vain samaan malliin, ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyylikästä, tykkään! Pukeutuisipa omakin mies Nooa, vaikkei hänen smart casualissaankaan ole mitään varsinaista vikaa 😄 Ihan noin tarkka hän ei kuitenkaan ole tyylistään. Jatka vain samaan malliin, ap!
Kiitti! Olipas innostava kommentti. Mukavaa sunnuntaiaamua sinne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukkaat vaatteet kyllä pukevat miestä, etenkin hyvin hoidetut kengät kertovat paljon.
jotkut herrakengät on lähinnä noloja ja nuo tähän ketjuun linkatut luuskat maksaa monta sataa, mitä järkeä? Hyvät kengät saa viidellä kympillä,,,
Minä tsekkaan aina miesten kengät. Ne kertovat paljon siitä, että kuinka pitkäjänteisesti hoitaa asioitaan yleiselläkin tasolla. Kalliin kellon saa rahalla ja sitä ei joudu huoltamaan jokaisen käyttökerran jälkeen vähintään pölyjä ja rapoja pyyhkimällä kuten kenkiä.
Kengät valitaan tai pitäisi valita kulloisenkin tilanteen mukaisesti!
Mistä sen tietää mitkä kengät on hienoja ja mitkä ei? Paitsi lenkkareissa joissa on isoja logoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukkaat vaatteet kyllä pukevat miestä, etenkin hyvin hoidetut kengät kertovat paljon.
jotkut herrakengät on lähinnä noloja ja nuo tähän ketjuun linkatut luuskat maksaa monta sataa, mitä järkeä? Hyvät kengät saa viidellä kympillä,,,
Minä tsekkaan aina miesten kengät. Ne kertovat paljon siitä, että kuinka pitkäjänteisesti hoitaa asioitaan yleiselläkin tasolla. Kalliin kellon saa rahalla ja sitä ei joudu huoltamaan jokaisen käyttökerran jälkeen vähintään pölyjä ja rapoja pyyhkimällä kuten kenkiä.
Kengät valitaan tai pitäisi valita kulloisenkin tilanteen mukaisesti!
Mistä sen tietää mitkä kengät on hienoja ja mitkä ei? Paitsi lenkkareissa joissa on isoja logoja.
Materiaaleista, lestistä, viimeistelyn laadusta. Kyllä kunnon vasikan- tai hevosennahkan tunnistaa laadukkaaksi, vaikkei kenkäekspertti olisikaan. Nykyään ostan vain goodyear-reunoksella olevia kenkiä, joihin voidaan vaihtaa pohja useampaankin kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi homoseksuaali
Mitä väliä, jos on? Mitä väliä, jos ei ole? :D
On sillä se väli että kiinnostaako em. vaatteeet miehiä vai naisia?
Eli väli on aikamoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi homoseksuaali
Mitä väliä, jos on? Mitä väliä, jos ei ole? :D
On sillä se väli että kiinnostaako em. vaatteeet miehiä vai naisia?
Eli väli on aikamoinen.
En vieläkään ymmärrä mitä yrität selittää
Ei kyllä minun ikäiset töissä pukeudu huppareihin juuri
Ap