Kävin tänää ottamassa toisen rokotteen ja nyt ihan hirveä olo :(
Onkohan tämä ihan normaalia?
Ihan hirveä palelu ja huono olo koko ajan. Sattuu käteenkin ihan sikana.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
EU teki yli 10 miljardin euron diilin Pfizerin kanssa (komission puheenjohtajan mies on muuten Pfizerin alihankkijalla töissä). Kun on ostettu niin nyt piikitetään. On ala-arvoista että haittoja vähätellään törkeillä kommenteilla ("rokotehaitta on harhaluulo, kk-kiertohäiriöt johtuvat rokotteen ottamisen helpotuksesta, ajallinen korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia tyyliin: kesällä syödään jäätelöä >> ihmisiä hukkuu >>jäätelö aiheuttaa hukkumisia") ja jätetään niistä kärsivät yksin selviytymään. Totuus ei saisi olla niin vaarallinen ettei sitä voi myöntää seurausten pelossa. Tosiasioiden tunnustaminen on aina viisauden alku.
Mutta entä jos ei ole näyttöä siitä, että rokote aiheuttaisi muita haittoja kuin ohimenevät kuumeet ja vastaavat ja sitten ne harvinaiset sydänlihastulehdukset? Ei silloin voi "tunnustaa" muita haittoja, kun niitä ei ole tutkimuksissa todettu.
Siitä ei voi päätellä rokotteen aiheuttavan haittoja, että ihmiset kirjoittelevat kokemuksistaan vauvapalstalla, eikä siitäkään, jos itse kokee rokotteen jälkeen jotain oireita tai tuttu kokee.
Vierailija kirjoitti:
Pian tulee Marinin Koronapassi II. Edes kauppaan ei pääse, ellei ole saanut vähintään kolme koronarokotusta.
Ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka selviäis mitä jälkikäteen, kukaan ei tule koskaan myöntämään yhtään mitään, tai kantamaan vastuuta mistään. Ihmiset, ne jotka tulee kärsimään, jätetään oman onnensa nojaan ja päättäjät ja informaatiolähteet pesee käsiään tiuhempaan kuin koskaan koronapandemian aikana. Sen tajuan, vaikka en mikään rokotekriittinen ole (ainakaan ollut).
Oikeudenkäynnit syyllisiä vastaan ovat jo alkaneet.
Sitä se elohopean ruiskuttaminen elimistöön aiheuttaa koska elohopea on ihmiselle myrkyllistä.
Pahemmat oireet nuo ovat kuin minun koronassani jonka sairastin juuri ilman rokotteita. Jospa menee sulla pian ohi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU teki yli 10 miljardin euron diilin Pfizerin kanssa (komission puheenjohtajan mies on muuten Pfizerin alihankkijalla töissä). Kun on ostettu niin nyt piikitetään. On ala-arvoista että haittoja vähätellään törkeillä kommenteilla ("rokotehaitta on harhaluulo, kk-kiertohäiriöt johtuvat rokotteen ottamisen helpotuksesta, ajallinen korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia tyyliin: kesällä syödään jäätelöä >> ihmisiä hukkuu >>jäätelö aiheuttaa hukkumisia") ja jätetään niistä kärsivät yksin selviytymään. Totuus ei saisi olla niin vaarallinen ettei sitä voi myöntää seurausten pelossa. Tosiasioiden tunnustaminen on aina viisauden alku.
Mutta entä jos ei ole näyttöä siitä, että rokote aiheuttaisi muita haittoja kuin ohimenevät kuumeet ja vastaavat ja sitten ne harvinaiset sydänlihastulehdukset? Ei silloin voi "tunnustaa" muita haittoja, kun niitä ei ole tutkimuksissa todettu.
Siitä ei voi päätellä rokotteen aiheuttavan haittoja, että ihmiset kirjoittelevat kokemuksistaan vauvapalstalla, eikä siitäkään, jos itse kokee rokotteen jälkeen jotain oireita tai tuttu kokee.
Sitä näyttöä on thl:n sivut pullollaan. Synnynnäisissä keuhkoepämuodostumissa kasvua 1084 prosenttia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU teki yli 10 miljardin euron diilin Pfizerin kanssa (komission puheenjohtajan mies on muuten Pfizerin alihankkijalla töissä). Kun on ostettu niin nyt piikitetään. On ala-arvoista että haittoja vähätellään törkeillä kommenteilla ("rokotehaitta on harhaluulo, kk-kiertohäiriöt johtuvat rokotteen ottamisen helpotuksesta, ajallinen korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia tyyliin: kesällä syödään jäätelöä >> ihmisiä hukkuu >>jäätelö aiheuttaa hukkumisia") ja jätetään niistä kärsivät yksin selviytymään. Totuus ei saisi olla niin vaarallinen ettei sitä voi myöntää seurausten pelossa. Tosiasioiden tunnustaminen on aina viisauden alku.
Mutta entä jos ei ole näyttöä siitä, että rokote aiheuttaisi muita haittoja kuin ohimenevät kuumeet ja vastaavat ja sitten ne harvinaiset sydänlihastulehdukset? Ei silloin voi "tunnustaa" muita haittoja, kun niitä ei ole tutkimuksissa todettu.
Siitä ei voi päätellä rokotteen aiheuttavan haittoja, että ihmiset kirjoittelevat kokemuksistaan vauvapalstalla, eikä siitäkään, jos itse kokee rokotteen jälkeen jotain oireita tai tuttu kokee.
Sitä näyttöä on thl:n sivut pullollaan. Synnynnäisissä keuhkoepämuodostumissa kasvua 1084 prosenttia
Millä perusteella uskot, että tuommoinen kasvu on tapahtunut ja että se johtuu koronarokotteista? Ja jos niin on, miksei siihen ole puututtu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU teki yli 10 miljardin euron diilin Pfizerin kanssa (komission puheenjohtajan mies on muuten Pfizerin alihankkijalla töissä). Kun on ostettu niin nyt piikitetään. On ala-arvoista että haittoja vähätellään törkeillä kommenteilla ("rokotehaitta on harhaluulo, kk-kiertohäiriöt johtuvat rokotteen ottamisen helpotuksesta, ajallinen korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia tyyliin: kesällä syödään jäätelöä >> ihmisiä hukkuu >>jäätelö aiheuttaa hukkumisia") ja jätetään niistä kärsivät yksin selviytymään. Totuus ei saisi olla niin vaarallinen ettei sitä voi myöntää seurausten pelossa. Tosiasioiden tunnustaminen on aina viisauden alku.
Mutta entä jos ei ole näyttöä siitä, että rokote aiheuttaisi muita haittoja kuin ohimenevät kuumeet ja vastaavat ja sitten ne harvinaiset sydänlihastulehdukset? Ei silloin voi "tunnustaa" muita haittoja, kun niitä ei ole tutkimuksissa todettu.
Siitä ei voi päätellä rokotteen aiheuttavan haittoja, että ihmiset kirjoittelevat kokemuksistaan vauvapalstalla, eikä siitäkään, jos itse kokee rokotteen jälkeen jotain oireita tai tuttu kokee.
Sitä näyttöä on thl:n sivut pullollaan. Synnynnäisissä keuhkoepämuodostumissa kasvua 1084 prosenttia
Millä perusteella uskot, että tuommoinen kasvu on tapahtunut ja että se johtuu koronarokotteista? Ja jos niin on, miksei siihen ole puututtu?
Jos ympäri maailmaa nähdään satojen prosenttien kasvua esim. syövissä eikä mikään muu ole muuttunut kuin, että annettu miljoonia koronarokotteita, niin mitä pitäisi ajatella? Kun thl julkaisee, että sen tilastoinnissa on virhe joka näyttää juuri samaa asiaa mitä muissakin maissa syöpien ja synnynnäisten epämudostumien lisääntymisestä, mitä pitäisi ajatella? Jos lehdissä ei puhuta mitään tästä ”virheestä” eikä sen syistä tai korjauksesta , mitä pitäisi ajatella?
Ruumiiden balsamoijat ovat huomanneet covid rokotteiden ottaneiden suonten olevan täysin tukossa.
Massamurhapiikki. Näköjään n. 100 vuoden välein päättäjät sairastuvat mieleltään niin että alkaa järjetön kansan massamurhaaminen tekosyyllä tai toisella...
Eduskuntatalo pitäisi tuhota. Rakennuksessa piilee jokin Paha, joka aivopesee kaikki kansanedustajat ja ministerit kansaa vastaan. Ei ole äänestäminen vaikuttanut, kun olipa siellä kuka tahansa päättämässä, aina tulee vain kansalle vahingollisia päätöksiä!
Pitäisi rakentaa sitten uusi eduskuntatalo, jonka kävisi läpi jotkut manaajat tms. pahan hengen poishäätäjät.
https://tekniikanmaailma.fi/toistuvat-tehosterokotteet-voivat-heikentaa…
TILAA
Hae
Avaa/Sulje valikko
Kirjaudu
AUTOT
Näytä alakategoriat
TEKNOLOGIA
Näytä alakategoriat
TIEDE
Näytä alakategoriat
DIGILEHDET
Näytä alakategoriat
NÄKÖISLEHDET
Näytä alakategoriat
TESTIT
Näytä alakategoriat
KESKUSTELU
Toimitus
Tilaa lehti
TIEDE
LÄÄKETIEDE
|12.1.2022 6:20
Toistuvat tehosterokotteet voivat heikentää ihmisen immuunivastetta, Euroopan lääkeviranomainen varoittaa
Euroopan unionin lääkeviranomaiset varoittivat tiistaina, että toistuvat koronatehosterokotteet saattavat vaikuttaa haitallisesti ihmisen immuunivasteeseen. Tehosterokotteiden toistuva ottaminen ei välttämättä ole kestävä ratkaisu, viranomaiset varoittivat.
Euroopan lääkeviraston EMA:n mukaan tehosteannosten ottaminen toistuvasti neljän kuukauden välein voi lopulta heikentää immuunivastetta eli elimistöön tapaa reagoida antigeeneihin ja väsyttää ihmisiä, uutistoimisto Bloomberg kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruumiiden balsamoijat ovat huomanneet covid rokotteiden ottaneiden suonten olevan täysin tukossa.
Alkanut netissä levitä näitä kuvia. Sellaista paksua, sitkeää verisuonten muotoista hyytelöä vetelevät suonten sisältä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä vasta jossain ketjussa muutama päivä sitten, eli oli ihan virallisin lääkärinpaperein hakenut korvausta rokotehaitasta.
Vastaus oli ollut, ettei korvausta saa, koska rokote on otettu vapaaehtoisesti.
Eikös lapsetkin laitettu kirjoittamaan jotain lappuja...?
Eikö teitä yhtään ole ihmetyttänyt ottaa kokeellista rokotetta vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi? Normaalisti lääkekokeeseen osallistuville maksetaan huomattavaa korvausta, palkkaa.
Haistoin palaneen käryä jo heti alkuvuodesta 2020. Mikään ei täsmännyt ja jutut oli todella epäloogisia.
Kyllä, en tiedä mikä minuun meni. Kai jotenkin massahysteriassa otin piikin, plus en hakenut tarpeeksi tietoa. Oli vaikea sisäistää että kansanmurhasta kyse suomessa. Kovaa hintaa saa nyt maksaa virheestään. Terveys tai henki kun voi mennä minä hetkenä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumiiden balsamoijat ovat huomanneet covid rokotteiden ottaneiden suonten olevan täysin tukossa.
Alkanut netissä levitä näitä kuvia. Sellaista paksua, sitkeää verisuonten muotoista hyytelöä vetelevät suonten sisältä ulos.
Olen nähnyt nämä.
t.rokotettu itsemurhaa suunnitteleva parikymppinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumiiden balsamoijat ovat huomanneet covid rokotteiden ottaneiden suonten olevan täysin tukossa.
Alkanut netissä levitä näitä kuvia. Sellaista paksua, sitkeää verisuonten muotoista hyytelöä vetelevät suonten sisältä ulos.
https://www.expandingawarenessrelations.com/tag/richard-hirschman/
Ei herkille.
https://www.semba.fi/en/faq/news/kirjoittaja/974-marjourbanski?start=20
Moni rokotehaitoista kärsivä saanut apua bioresonanssihoidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU teki yli 10 miljardin euron diilin Pfizerin kanssa (komission puheenjohtajan mies on muuten Pfizerin alihankkijalla töissä). Kun on ostettu niin nyt piikitetään. On ala-arvoista että haittoja vähätellään törkeillä kommenteilla ("rokotehaitta on harhaluulo, kk-kiertohäiriöt johtuvat rokotteen ottamisen helpotuksesta, ajallinen korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia tyyliin: kesällä syödään jäätelöä >> ihmisiä hukkuu >>jäätelö aiheuttaa hukkumisia") ja jätetään niistä kärsivät yksin selviytymään. Totuus ei saisi olla niin vaarallinen ettei sitä voi myöntää seurausten pelossa. Tosiasioiden tunnustaminen on aina viisauden alku.
Mutta entä jos ei ole näyttöä siitä, että rokote aiheuttaisi muita haittoja kuin ohimenevät kuumeet ja vastaavat ja sitten ne harvinaiset sydänlihastulehdukset? Ei silloin voi "tunnustaa" muita haittoja, kun niitä ei ole tutkimuksissa todettu.
Siitä ei voi päätellä rokotteen aiheuttavan haittoja, että ihmiset kirjoittelevat kokemuksistaan vauvapalstalla, eikä siitäkään, jos itse kokee rokotteen jälkeen jotain oireita tai tuttu kokee.
Sitä näyttöä on thl:n sivut pullollaan. Synnynnäisissä keuhkoepämuodostumissa kasvua 1084 prosenttia
Millä perusteella uskot, että tuommoinen kasvu on tapahtunut ja että se johtuu koronarokotteista? Ja jos niin on, miksei siihen ole puututtu?
Jos ympäri maailmaa nähdään satojen prosenttien kasvua esim. syövissä eikä mikään muu ole muuttunut kuin, että annettu miljoonia koronarokotteita, niin mitä pitäisi ajatella? Kun thl julkaisee, että sen tilastoinnissa on virhe joka näyttää juuri samaa asiaa mitä muissakin maissa syöpien ja synnynnäisten epämudostumien lisääntymisestä, mitä pitäisi ajatella? Jos lehdissä ei puhuta mitään tästä ”virheestä” eikä sen syistä tai korjauksesta , mitä pitäisi ajatella?
Mutta ovatko syövät oikeasti lisääntyneet sadoilla prosenteilla vai onko se vain huhupuhetta ja/tai tilastojen virheellistä tulkintaa? Jos todellinen kasvu olisi tapahtunut, median luulisi käsittelevän aihetta, ja lisäksi syöpäosastoilla (ja ilmeisesti monilla muillakin osastoilla?) olisi todellinen kaaos, kun potilaiden määrä yhtäkkiä moninkertaistuisi, mutta semmoisestakaan ei ole ollut mitään merkkejä. Syövän kehittymiseen myös menee käsittääkseni yleensä useita vuosia.
Jos tuo kasvu olisi oikeasti tapahtunut, miten yksikään media ei olisi tarttunut siihen? Saisi aika paljon klikkauksia. Kontrolloiko kaikkea Suomen mediaa massiivinen salaliitto, vai eikö mediaväki vain kykene lukemaan tilastoja yhtä hyvin kuin muu nettikansa?
Ja mikseivät lääkärit ja muut terveysviranomaiset huomaisi massiivista sairastuvuuden lisääntymistä, tutkisi, liittyykö se rokotteisiin, ja kertoisi rokotteiden haittavaikutuksista ja keskeyttäisi rokottamista tarvittaessa? Salaliitto? Vai ovatko hekin vain niin paljon tyhmempiä kuin rokotevastainen nettikansa, etteivät tajua mitään?
Molemmat selitykset ovat minusta epäuskottavia ja naiiveja, sekä salaliitto että se, että ammattilaiset ja viranomaiset olisivat yhtäkkiä aivan uunoja.
Siksi todennäköisin selitys on minusta "paljon melua tyhjästä". Levitellään huhuja ja uskotaan niihin.
Vierailija kirjoitti:
Massamurhapiikki. Näköjään n. 100 vuoden välein päättäjät sairastuvat mieleltään niin että alkaa järjetön kansan massamurhaaminen tekosyyllä tai toisella...
Eduskuntatalo pitäisi tuhota. Rakennuksessa piilee jokin Paha, joka aivopesee kaikki kansanedustajat ja ministerit kansaa vastaan. Ei ole äänestäminen vaikuttanut, kun olipa siellä kuka tahansa päättämässä, aina tulee vain kansalle vahingollisia päätöksiä!
Pitäisi rakentaa sitten uusi eduskuntatalo, jonka kävisi läpi jotkut manaajat tms. pahan hengen poishäätäjät.
Ei se talon vika ole, että asukit ovat mätiä...
Just näin! Aina voidaan sanoa, että olet sairastanut oireettoman Koronan. Mitäpä siihen voit sanoa?