Onko yhteiskunnan ylimpiä paikkoja hallinnoivat Vapaamuurarit uhka demokratiallemme?
https://www.turkulainen.fi/paikalliset/1404615
Turkulaisia tuomareita kuuluu vapaamuurareihin – professori: "Kyllä se on ongelma riippumattomuudelle"
Vapaamuurareihin kuuluvat vannovat valan, jonka mukaan he eivät esimerkiksi saa tuomita toisiaan.
Mitä sinä olet mieltä? Onko tälläinen eliittien kerho ongelma, joka katsoo sivusta omiensa rikokset?
Kommentit (3)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Jotuni
Jotuni oli 25 vuoden ajan vapaamuurarijärjestön jäsen. Ylimpien asteiden vapaamuurari Jotuni erosi vapaamuurarijärjestöstä 1986. Iltalehden julkaisussa 8. elokuuta 1991 oli Jotunin haastattelu hänen eronsa perusteista. Hän totesi muun muassa, että “vapaamuurareiden ajatusrakennelma on elitistinen ja röyhkeä; toiminnan taustalla on rangaistuksen pelko, ei persoonallinen tunne siitä, mikä on oikein ja mikä väärin; vapaamuurareiden opetuksissa sanotaan muun muassa, että Jeesuksen nimi on tuhottava ja että vapaamuurarien jumala on Lucifer.“
Sellainen järjestö
https://hymy.fi/uutiset/vapaamuurarit-rituaalit-ja-salat/
Edut ovat ennen kaikkea taloudellisia. Veljet ilmeisesti auttavat toisiaan hyvätuloisiin työpaikkoihin: talouselämän sekä yhteiskunnan valtapaikat tarkoittavat myös vapaamuurareiden vallan kasvua.
Muutama vuosi sitten oli dokumentti, jossa Yle selvitti että Suomessa Vapaamuurarit ajavat toistensa etuja hyvävelvijärjestönä, eivät edes tuomitse toisiaan oikeudessa. Vapaamuurarit olivat uhkailleen Ylen tutkijoita, jos paljastavat miten olivat mm. kilpailutuksia jaelleet kavereilleen, joissa verorahoja jaettiin heidän porukoille.
Edes moottoripyöräjengit eivät ole näin rikollisia ja syvälle yhteiskunnan elimiin kaivautuneet.