Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Antilla, 39, on oma pikku salaisuus, josta vaimo ei tiedä mitään (Onlyfans-naiset) – "Siitä saa mukavasti virtaa koneeseen"

Vierailija
04.02.2022 |

Maksavat asiakkaat
Perheenisä Antti, 39, ja kaksi muuta suomalaismiestä kertovat, miksi he käyttävät jopa satoja euroja kuussa Onlyfans-naisiin.
Linda Rantanen
Linda Rantanen
linda.rantanen@iltalehti.fi
Tänään klo 9:07
Miksi kukaan maksaisi pornosta? Sama kysymys nousee esiin lähes joka kerta, kun keskustellaan eroottiseen sisältöön erikoistuneesta Onlyfans-palvelusta. Iltalehden haastattelemien palvelun maksavien asiakkaiden mukaan kyse on paljon muustakin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/182809a8-5fab-47be-9dc6-ff3519eded70

Kommentit (90)

Vierailija
81/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?

Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."

Hyvä hyvä! Isot propsit sinulle, että kerroit totuuden! 👍 Se kun tuntuu tämän palstan naisille lähes aina olevan ylivoimaisen vaikeaa.

Totuushan noissa Antin ym. vastaavien aviomiesten toiminnassa on juurikin se, että mies ei näe eikä koe naistaan haluttavana, vaan kenties jopa kärsii nykyisessä avioliitossaan. T. Mies.

Nih, ja miehet ei näe sitä, että tuosta naisten tekemästä lasten hoidosta 50% kuuluisi sille miehelle. Jos mies hoitaisi siitä 50%, ehkä sille työssäkäyvälle vaimolle jäisi vielä energiaa seksiinkin ;) Mutta miehet sluibaa perhe-elämästä täysin ja käyttää energiansa ja rahansa mieluummin OF-naisiin kuin omiin lapsiinsa tai vaimoonsa.

Mieti tarkkaan ja harkitusti montako perhettä tunnet, jossa mies ja nainen ei jaa näitä vastuita tasapuolisesti, tai lähes tasapuolisesti.

Oma tapaukseni. Samat tulot, yhteiset lapset. Kulut maksettiin puoliksi. Minä naisena hoidin työni lisäksi kodin ja lapset. Mies - en tiedä mitä teki - mutta oletan, että pelasi (menee samaan kategoriaan kuin of-naiset). Erohan siitä tuli. Ei tuollaisella miehellä nainen mitään tee. Varmaan aika tavallinen tarina eriperheissä, joita on nykyään paljon.

*eroperheissä

Vierailija
82/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän yhden perheenisä Antin joka harrasti / harrastaa ehkä edelleenkin vieraita naisia, koska ei kehtaa vaimolta pyytää että vois panna esim takaapäin. Toteuttaa sitten vieraissa käymällä näitä omia halujaan joita ei kehtaa vaimolta pyytää. Ällöttää koko mies, onneksi ei enää tarvi olla tekemisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden perheenisä Antin joka harrasti / harrastaa ehkä edelleenkin vieraita naisia, koska ei kehtaa vaimolta pyytää että vois panna esim takaapäin. Toteuttaa sitten vieraissa käymällä näitä omia halujaan joita ei kehtaa vaimolta pyytää. Ällöttää koko mies, onneksi ei enää tarvi olla tekemisissä.

Hahaha, ai takaapäin paneminen on jotenkin erikoinen juttu vai? Onko tuollaisiakin ihmisiä olemassa? Ja minä olen ihan oikeasti aika konservatiivinen, mutta kyllä takaapäin on ihan tavallinen asento ja en todellakaan pysty sympatiseeraamaan, jos se on pettämisen syynä, ettei sitä kehtaa vaimonsa kanssa tehdä :D

Vierailija
84/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluukohan muuten kaija Koo tämän Antin haaremiin?. eikös kaija myöntänyt elämnkerrassaan että vehtasi naimisissa olevan miehen kanssa!!. mut sehän on niin voimaanuttavaa kun nainen uskaltaa olla oma itsensä.

Vierailija
85/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei vaan Antin vaimolla ole vielä suurempia salaisuuksia kaapissaan.

Vierailija
86/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on noin vuosi ollut tätä. Kaiket yöt ukko vehtaa virtuaalipornossa ja maksaakin siitä.  Sitten se ihmettelee kun minä en ole kiinnostunut hänestä. No hänen tietenkin piti sinne porno maailmaan mennä kun ei saanut kotona. Tai sai mutta vain silloin kun itse halusi. hipaus ja hinkkaus. OKSETTAVA UKKO.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa tosi kivaa olla tuollaisen elämänkumppanina. Perheen rahoista olisi voinut lyhentää asuntolainaa, ostaa kesämökin, käydä perhelomilla, säästää lapsen opiskeluun/ajokorttiin/ensiasuntoon tai ostaa vaikka osakkeita, mutta ei, mieluummin monta sataa euroa kuukausittain johonkin hepinhinkkausmateriaaleihin. Pettämistähän tuo on, sekä taloudellista pettämistä.

Ei taida olla monia perheenäitejä jotka syytäisivät vuositaholla tuhansia johonkin hunksinkuviin.

No mihin ne perheenäidit laittaa rahansa?! Varmaan saavat käyttää ihan samalla tavalla itsenäisesti rahaa ilman puolison jupinoita.

Jännä et miehen rahat = perheen rahat

Ei miehen tietenkään tarvitse omia tienaamiaan rahoja käyttää omien lastensa ja vaimon hyväksi. Parempi panna rahat viinaan, hu***n, ja autoihin. Tyhmä mies se perhettään elättää.

Vierailija
88/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa tosi kivaa olla tuollaisen elämänkumppanina. Perheen rahoista olisi voinut lyhentää asuntolainaa, ostaa kesämökin, käydä perhelomilla, säästää lapsen opiskeluun/ajokorttiin/ensiasuntoon tai ostaa vaikka osakkeita, mutta ei, mieluummin monta sataa euroa kuukausittain johonkin hepinhinkkausmateriaaleihin. Pettämistähän tuo on, sekä taloudellista pettämistä.

Ei taida olla monia perheenäitejä jotka syytäisivät vuositaholla tuhansia johonkin hunksinkuviin.

No mihin ne perheenäidit laittaa rahansa?! Varmaan saavat käyttää ihan samalla tavalla itsenäisesti rahaa ilman puolison jupinoita.

Jännä et miehen rahat = perheen rahat

Ei miehen tietenkään tarvitse omia tienaamiaan rahoja käyttää omien lastensa ja vaimon hyväksi. Parempi panna rahat viinaan, hu***n, ja autoihin. Tyhmä mies se perhettään elättää.

Ennen mies oli mies nykyään vain tumppu ukko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa tosi kivaa olla tuollaisen elämänkumppanina. Perheen rahoista olisi voinut lyhentää asuntolainaa, ostaa kesämökin, käydä perhelomilla, säästää lapsen opiskeluun/ajokorttiin/ensiasuntoon tai ostaa vaikka osakkeita, mutta ei, mieluummin monta sataa euroa kuukausittain johonkin hepinhinkkausmateriaaleihin. Pettämistähän tuo on, sekä taloudellista pettämistä.

Ei taida olla monia perheenäitejä jotka syytäisivät vuositaholla tuhansia johonkin hunksinkuviin.

No mihin ne perheenäidit laittaa rahansa?! Varmaan saavat käyttää ihan samalla tavalla itsenäisesti rahaa ilman puolison jupinoita.

Jännä et miehen rahat = perheen rahat

Ei miehen tietenkään tarvitse omia tienaamiaan rahoja käyttää omien lastensa ja vaimon hyväksi. Parempi panna rahat viinaan, hu***n, ja autoihin. Tyhmä mies se perhettään elättää.

Ennen mies oli mies nykyään vain tumppu ukko.

Niin totta! Ennen miehille oli kunnia asia elättää perheensä, ja ei hyvällä katsottu vastuuttomia miehiä. Onneksi omalle kohdalle on sattunut perinteisiä arvoja kunnioittava mies, eikä tyhjänpäiväinen run....ja.

Vierailija
90/90 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isi mitä sä teet?

Isi runkkaa tädin kuville ja maksaa siitä.

Isi tulee ihan kohta leikkimään.