IL: Antilla, 39, on oma pikku salaisuus, josta vaimo ei tiedä mitään (Onlyfans-naiset) – "Siitä saa mukavasti virtaa koneeseen"
Maksavat asiakkaat
Perheenisä Antti, 39, ja kaksi muuta suomalaismiestä kertovat, miksi he käyttävät jopa satoja euroja kuussa Onlyfans-naisiin.
Linda Rantanen
Linda Rantanen
linda.rantanen@iltalehti.fi
Tänään klo 9:07
Miksi kukaan maksaisi pornosta? Sama kysymys nousee esiin lähes joka kerta, kun keskustellaan eroottiseen sisältöön erikoistuneesta Onlyfans-palvelusta. Iltalehden haastattelemien palvelun maksavien asiakkaiden mukaan kyse on paljon muustakin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/182809a8-5fab-47be-9dc6-ff3519eded70
Kommentit (90)
Millaista se eroottinen materiaali ko sivustolla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?
Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."
Radikaali ajatus: Entä jos sen sijaan että Antti antaa satasia joka kuukausi OnlyFans naisille, Antti palkkaisi kotiin välillä siivoojan, tai lastenhoitajan, tai vaikka ihan vaan piristäisi vaimoa lahjalla, tai romanttisella eleellä? Milloin Antti on viimeksi hemmotellut tai huomioinut vaimoa millään tavalla?
Ei niitä OnlyFans naisiakaan kiinnostaisi paljastella intiimejä paikkojaan Antille, jos Antilta ei saisi rahaa ja lahjoja.
No mutta kun se oma vaimo, vaikka miten olisi treenatussa kunnossa ja kauniskin, niin eihän hän kiinnosta enää vuosien päästä. Tässä se.
Jos liitto ei tyydytä eikä asialle ole suunnitelmissa tehdä mitään, kannattaa erota eikä porsastella selän takana. Pro tip.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?
Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."
Hyvä hyvä! Isot propsit sinulle, että kerroit totuuden! 👍 Se kun tuntuu tämän palstan naisille lähes aina olevan ylivoimaisen vaikeaa.
Totuushan noissa Antin ym. vastaavien aviomiesten toiminnassa on juurikin se, että mies ei näe eikä koe naistaan haluttavana, vaan kenties jopa kärsii nykyisessä avioliitossaan. T. Mies.
Totuushan noissa antin yms ei-mistään-eikä-ainakaan-perheensä-hyvinvoinnista-vastaavien "avioimiesten toiminnassa on juurikin se, että nainen ei edes halua olla haluttava, koska kantaa vastuun perheen lapsista ja metatyöstä aivan yksinään eikä mies tajua mistään mitään, senkun asettuu yhdeksi lapseksi muiden riviin. Paitsi että kaiken äitipalvelun lisäksi toivoo vielä seksiä.
Siitä tulee vähän insestinen olo, että pitäis vielä rakastella sen miehen kanssa, joka käyttäytyy kuin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi näiden vaimojen katsoa peiliin niin kuvaannollisesti kuin kirjaimellisestikin, että mikä on syy siihen, että mies ajattelee noin. Onko itse tullut kenties plösähdyttyä? Onko luonteeltaan tultu pirttihirmuksi?
Kyllä kannattaisi katsoa peiliin , ja pistää tuommoinen ukkeli pihalle. En katsoisi päivääkään. Sitten ukko saisi rauhassa runkata aamusta iltaan ja illasta aamuun noille only fans naisille. En haluaisi , että laoseni saisivat tuommoiselta yökötykseltä vaikutteira. Hyi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?
Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."
Radikaali ajatus: Entä jos sen sijaan että Antti antaa satasia joka kuukausi OnlyFans naisille, Antti palkkaisi kotiin välillä siivoojan, tai lastenhoitajan, tai vaikka ihan vaan piristäisi vaimoa lahjalla, tai romanttisella eleellä? Milloin Antti on viimeksi hemmotellut tai huomioinut vaimoa millään tavalla?
Ei niitä OnlyFans naisiakaan kiinnostaisi paljastella intiimejä paikkojaan Antille, jos Antilta ei saisi rahaa ja lahjoja.
Ei käy. Koska antyi on itsekäs mulggu joka käyttää rahansa minä minä minä ja mun kyrbä. Lapset saa olla nälässä, koska mun kyrbä.
Tuommoinen mulqqu kannattaa laittaa mäkeen.
Miksi nämä run k k arit ylipäätään alkaa parisuhteeseenja hankkii lapsia? Kunei selkeästi ole edellytyksiä kumpaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi näiden vaimojen katsoa peiliin niin kuvaannollisesti kuin kirjaimellisestikin, että mikä on syy siihen, että mies ajattelee noin. Onko itse tullut kenties plösähdyttyä? Onko luonteeltaan tultu pirttihirmuksi?
Älkää hyvät miehet menkö naimisiin ja tehkö lapsia, kun se on tarkoitettu aikuisille. Jos haluat viettää elmäsi runkaten pokemalleille, niin tee niin.
:D harvinaisen tyhymä pitää olla, että maksaa pornosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten itsetunto ei vain pysty kestämään miesten seksuaalisuutta.
Saat sinä luulla niin. Ei se silti ole totta. Moni mies jää murrosikäisen tasolle psykoseksuaslisessa kehityksessään. Näyttää mieheltä mutta on pikkupoika, joka ei kykene tasa-arvoiseen ihmissuhteeseen toisen aikuisen kanssa eikä varsinkaan isyyteen.
Tämä on ikävää ja paljastuu liian myöhään; lasten synnyttyä. Silloin tämä keskeneräinen mieslapsi taantuu lapseksi itsekin.
Tämäpä se. Nykyajan naisten huumori ei enää taivu uuno turhapurojen paapomiseen. Ai mutta oliko noilla lapsiakaan.
Aikuisen miehen ja kakaran tunnistaa juuri suhteesta pornoon. Aikuinen ei aseta mielikuvitusmaailmaa etusijalle, koska ei saa siitä ”virtaa”.
Antti on hyväntekijä! Antaa rahaa nuorille opiskelijatytöille.
Minäkin löysin Onlyfansin kuukausi sitten. 10e suostun maksamaan kuussa ja silloin haluan nähdä monta kuvaa. Yksi seksikäs naapurintyttö pyysi 50e yhdestä kuvasta jonka kuvaisi vain minulle. Sanoin kohteliaasti ei kiitos :)
Vierailija kirjoitti:
Olisipa tosi kivaa olla tuollaisen elämänkumppanina. Perheen rahoista olisi voinut lyhentää asuntolainaa, ostaa kesämökin, käydä perhelomilla, säästää lapsen opiskeluun/ajokorttiin/ensiasuntoon tai ostaa vaikka osakkeita, mutta ei, mieluummin monta sataa euroa kuukausittain johonkin hepinhinkkausmateriaaleihin. Pettämistähän tuo on, sekä taloudellista pettämistä.
Ei taida olla monia perheenäitejä jotka syytäisivät vuositaholla tuhansia johonkin hunksinkuviin.
"syytäisivät vuositaholla tuhansia" uusiin ihquihin verhoihin, sisustusjuttuihin, ripsihuoltoihi, kynsihuoltoihin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä run k k arit ylipäätään alkaa parisuhteeseenja hankkii lapsia? Kunei selkeästi ole edellytyksiä kumpaankaan.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Ton jälkeen vaimoa ei kiinnosta ukko enää ikinä,on exä
Joo..eipä muakaan sinkkuna tuollainen.Kierränkin jatkossa nämä”Antit”kaukaa,kun jotain viitteitä tälläisestä pelistä tulee.Seuraavaksi löydämme Antin sitten Tinderistä.Toivottavasti jotkut paljastavat(hakkerit) nämä petollisten miesten tiedot sitten koko kansan näkyville.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy, miten jollain perheenisällä vielä riittää satoja euroja lykättäväksi tuollaiseen.
Kaupallisen rakkauden tarjoajien mukaan suurin yksittäinen asiakasryhmä on korkeakoulutetut perhefaijat.
Mitä saavat maksulliselta mitä eivät saa kotona?
Vierailija kirjoitti:
Olisipa tosi kivaa olla tuollaisen elämänkumppanina. Perheen rahoista olisi voinut lyhentää asuntolainaa, ostaa kesämökin, käydä perhelomilla, säästää lapsen opiskeluun/ajokorttiin/ensiasuntoon tai ostaa vaikka osakkeita, mutta ei, mieluummin monta sataa euroa kuukausittain johonkin hepinhinkkausmateriaaleihin. Pettämistähän tuo on, sekä taloudellista pettämistä.
Ei taida olla monia perheenäitejä jotka syytäisivät vuositaholla tuhansia johonkin hunksinkuviin.
Kuule miehellä on oikeus laittaa omiin huvituksiin rahaa siinä missä naisellakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellä täytyy, miten jollain perheenisällä vielä riittää satoja euroja lykättäväksi tuollaiseen.
Kaupallisen rakkauden tarjoajien mukaan suurin yksittäinen asiakasryhmä on korkeakoulutetut perhefaijat.
Mitä saavat maksulliselta mitä eivät saa kotona?
Huomiota, läheisyyttä, seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Olisipa tosi kivaa olla tuollaisen elämänkumppanina. Perheen rahoista olisi voinut lyhentää asuntolainaa, ostaa kesämökin, käydä perhelomilla, säästää lapsen opiskeluun/ajokorttiin/ensiasuntoon tai ostaa vaikka osakkeita, mutta ei, mieluummin monta sataa euroa kuukausittain johonkin hepinhinkkausmateriaaleihin. Pettämistähän tuo on, sekä taloudellista pettämistä.
Ei taida olla monia perheenäitejä jotka syytäisivät vuositaholla tuhansia johonkin hunksinkuviin.
No mihin ne perheenäidit laittaa rahansa?! Varmaan saavat käyttää ihan samalla tavalla itsenäisesti rahaa ilman puolison jupinoita.
Jännä et miehen rahat = perheen rahat
Radikaali ajatus: Entä jos sen sijaan että Antti antaa satasia joka kuukausi OnlyFans naisille, Antti palkkaisi kotiin välillä siivoojan, tai lastenhoitajan, tai vaikka ihan vaan piristäisi vaimoa lahjalla, tai romanttisella eleellä? Milloin Antti on viimeksi hemmotellut tai huomioinut vaimoa millään tavalla?
Ei niitä OnlyFans naisiakaan kiinnostaisi paljastella intiimejä paikkojaan Antille, jos Antilta ei saisi rahaa ja lahjoja.