IL: Antilla, 39, on oma pikku salaisuus, josta vaimo ei tiedä mitään (Onlyfans-naiset) – "Siitä saa mukavasti virtaa koneeseen"

Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?

Ihmetellä täytyy, miten jollain perheenisällä vielä riittää satoja euroja lykättäväksi tuollaiseen.

Kannattaisi näiden vaimojen katsoa peiliin niin kuvaannollisesti kuin kirjaimellisestikin, että mikä on syy siihen, että mies ajattelee noin. Onko itse tullut kenties plösähdyttyä? Onko luonteeltaan tultu pirttihirmuksi?

Parhaassa iässä oleva mies antaa hyväntekeväisyyteen rahaa, vaikka varmasti tietää, mitä niiden OF-tyttöjen housujen alla on. 

Eipä ole pojille samanlaista raha-automaattia, vaan naisten raha menee naisiin itseensä.

Vaikea ymmärtää, miten miesvihaa voi olla olemassa, kun miehet antavat naisille rahaa sen takia, että nainen on oppinut käyttämään kännykkäkameraa. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?

Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."

Onko ap:n mielestä pornossa jotain niin noloa, ettei vaimo saa tietää? Eiköhän muuten tiedäkin, naiset jopa haistavat tuon harrastuksen.

Minusta se on noloa, että löytää ukkonsa kiskomassa käteen jonkin postimyyntikuvaston äärellä.

Toisaalta satoja egejä kuussa vievä harrastus vaikuttaa riippuvuudelta ja voi olla esim bipolaarihäiriön maniaoire.

Jutun viesti on, että OF:ää käytetään keskusteluyhteyden luomiseen, pornoa saa muualta.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miehen katsoa peiliin? Lerppamuna,kaljamaha,näillä vemputtajilla kun ei oikeessa seksissä seiso,lerppa vatkattu pilalle.

Niin, sinun kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?

Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."

Hyvä hyvä! Isot propsit sinulle, että kerroit totuuden! 👍 Se kun tuntuu tämän palstan naisille lähes aina olevan ylivoimaisen vaikeaa.

Totuushan noissa Antin ym. vastaavien aviomiesten toiminnassa on juurikin se, että mies ei näe eikä koe naistaan haluttavana, vaan kenties jopa kärsii nykyisessä avioliitossaan. T. Mies.

Toivottavasti vaimo lukee IL:n jutun, tunnistaa "Antin", ja heittää luuserin pihalle. Antti voi sitten r*nkata Onlyfans-naisille vaikka vuorokauden ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?

Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."

Miksei mies sitten hoida lapsiaan? Saattaisi löytyä vaimolta virtaa seksiin ja keskusteluunkin.

No, mies ei ehdi hoitaa kun kiskoo työhuoneessa tumppuun. Sehän nyt on tärkeämpää kuin omat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap:n mielestä pornossa jotain niin noloa, ettei vaimo saa tietää? Eiköhän muuten tiedäkin, naiset jopa haistavat tuon harrastuksen.

Minusta se on noloa, että löytää ukkonsa kiskomassa käteen jonkin postimyyntikuvaston äärellä.

Toisaalta satoja egejä kuussa vievä harrastus vaikuttaa riippuvuudelta ja voi olla esim bipolaarihäiriön maniaoire.

Ap:ko tuon jutun on kirjoittanut? 🤔

Vähän samalla tavalla kun Salkkareiden näyttelijät varmaan elävät roolihahmojensa elämää siviilissäkin. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksei Antti itse tuota omapornoa ja ansaitse rahaa?

Vastaus artikkelista: "Vaimoa ei lasten hoitamisen jälkeen enää jaksa kiinnostaa läheisyys tai keskustelu, saati sitten seksi."

Hyvä hyvä! Isot propsit sinulle, että kerroit totuuden! 👍 Se kun tuntuu tämän palstan naisille lähes aina olevan ylivoimaisen vaikeaa.

Totuushan noissa Antin ym. vastaavien aviomiesten toiminnassa on juurikin se, että mies ei näe eikä koe naistaan haluttavana, vaan kenties jopa kärsii nykyisessä avioliitossaan. T. Mies.

Tai ehkä Antti ei tuossa iässä enää ole vaimon mielestä haluttava.

Pornoaddiktit on säälittäviä,ja nyt vielä maksavat siitä. Miesten tyhmyys on vailla vertaa.

Kävisi halvemmaksi ja mukavammaksi kun kävisi maksullisissa.

Olisipa tosi kivaa olla tuollaisen elämänkumppanina. Perheen rahoista olisi voinut lyhentää asuntolainaa, ostaa kesämökin, käydä perhelomilla, säästää lapsen opiskeluun/ajokorttiin/ensiasuntoon tai ostaa vaikka osakkeita, mutta ei, mieluummin monta sataa euroa kuukausittain johonkin hepinhinkkausmateriaaleihin. Pettämistähän tuo on, sekä taloudellista pettämistä.

Ei taida olla monia perheenäitejä jotka syytäisivät vuositaholla tuhansia johonkin hunksinkuviin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miehen katsoa peiliin? Lerppamuna,kaljamaha,näillä vemputtajilla kun ei oikeessa seksissä seiso,lerppa vatkattu pilalle.

Tuuditaudu vain tuohon valheeseen, jos sillä saat paremman mielen itsellesi.

Jos miehellä seisoo hotin naisen kanssa, niin miehellä ei ole silloin vehkeissään mitään vikaa! Jos ihan oikeasti miehellä ei seison, niin silloin ei seiso kenekään kanssa!

Jos taas miehellä seisoo toisten naisten kanssa, mutta ei toisten, niin se johtuu ihan vain siitä, että mies ei koe niitä naisia haluttavina, joiden kanssa ei seiso. Eli silloin se johutuu naisesta. Hyväksy se!

Vierailija kirjoitti:

Onko ap:n mielestä pornossa jotain niin noloa, ettei vaimo saa tietää? Eiköhän muuten tiedäkin, naiset jopa haistavat tuon harrastuksen.

Minusta se on noloa, että löytää ukkonsa kiskomassa käteen jonkin postimyyntikuvaston äärellä.

Toisaalta satoja egejä kuussa vievä harrastus vaikuttaa riippuvuudelta ja voi olla esim bipolaarihäiriön maniaoire.

No siis eihän kukaan päästään terve tuollaista salaa harrastelekaan. Täytyy olla mt-ongelma jos toinenkin. Esim. just bipo, epävakaa, antisosiaali, riippuvuusongelmaa tms.

Naisten itsetunto ei vain pysty kestämään miesten seksuaalisuutta.

Minusta kaikkien väsyneiden äitien pitäisi vain lähteä pois. Ilmoittaa miehelleen, että lasten hoitovastuu siirtyy nyt isälle ainakin viikoksi, moido. Äiti lähtee sairauslomalle lääkärin määräyksestä.