PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Paljon olisi lajeja, joita voisi talvikisoihin lisätä.

Esim. talvipyöräily vaikka läskipyörillä. Voisivat laskea vaikka sitä samaa rataa kuin lumilautacrossissa. Tai joku endurotyyppinen rata.

Jonkinlainen avantouinti voisi olla myös.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi roponen laskee koko ajan eroa ranskaan, "että ollaan mitalivauhdissa"? Venäjä, ruotsi ja norja kuitenkin kaukana suomen edella .italiasta ja saksastakin voi mitaleille olla. Ei ranskan voittamalla tule mitään mitalia.

Tässä tyypillinen mamma-asiantuntija, joka haukkuu oikeaa asiantuntijaa, että kuinka se on tyhmä. No kuule, ihan sullekin tiedoksi, että niin edellisissä arvokisaviesteissä kuin tässäkin, jos suomalaiset olisivat pysyneet mukana loppuun asti, olisi päävastustajat nimenomaan  olleet Ranska ja Ruotsi. Norja ja Venäjä on liian kovia vastuksia, joten niihin ei kannata liikaa huomioita tuhlata, toki jos jommalla kummalla noista joukkueista olisi esim. voitelu mennyt täydellisesti vihkoon tai tullut muita ongelmia, niin sitten niitäkin olisi jahdattu.

Ja nimenomaan Ranskan voittamalla olisi se mitali tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Discoveryn kiekkostudio on jotenkin kökkö ja epäammattimaisen oloinen. Mainoksiakin tulee ihan helvetisti, no totta kai kun ilmaisversiota katsoo. Ikävä vanhoja hyviä aikoja, kun kaikki kisat ja lajit tulivat Yleltä.

Juu. Ne on haukuttu joka paikassa missä on vaan törmännyt: twitterissä, iltasanomissa, iltalehdessä..

Kuuluisiko sen juhani henriksonin olla kummelihahmo vai asiallinen studioisän siinä?

Uusin. Nuori nainen k-piikin jälkeen T o k e n t u b e s s a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi roponen laskee koko ajan eroa ranskaan, "että ollaan mitalivauhdissa"? Venäjä, ruotsi ja norja kuitenkin kaukana suomen edella .italiasta ja saksastakin voi mitaleille olla. Ei ranskan voittamalla tule mitään mitalia.

Tässä tyypillinen mamma-asiantuntija, joka haukkuu oikeaa asiantuntijaa, että kuinka se on tyhmä. No kuule, ihan sullekin tiedoksi, että niin edellisissä arvokisaviesteissä kuin tässäkin, jos suomalaiset olisivat pysyneet mukana loppuun asti, olisi päävastustajat nimenomaan  olleet Ranska ja Ruotsi. Norja ja Venäjä on liian kovia vastuksia, joten niihin ei kannata liikaa huomioita tuhlata, toki jos jommalla kummalla noista joukkueista olisi esim. voitelu mennyt täydellisesti vihkoon tai tullut muita ongelmia, niin sitten niitäkin olisi jahdattu.

Ja nimenomaan Ranskan voittamalla olisi se mitali tullut.

Ymmärrätkö nyt, miten typerä on kommenttisi?

Joka paikassa on kesä, mutta talvi vain harvassa paikassa. Ei siis mikään ihme, että kesäolympialaisetkin ovat suuremmat. Silti ihmetyttää, että näihinkin kisoihin on tullut edustajia sellaisista maista, joissa ei ole talvea. Tuossa miesten suurpujottelussakin näkyi tuollaisia. Joidenkin kohdalla on tosin kyse, että edustaa maata, jota ei oikeasti ole.

Viestikisa 9n oikeasti aika turhia. Selvästi on otettu aikoinaan mukaan, että saadaan lisää kilpailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestyksellä ei tässä ainakaan ollut väliä toisin kuin naisissa. Vaikka Iivo olisi ollut ensimmäisenä ja pyyhkäissyt yli minuutin johtoon yksin niin toisella osuudella muut olisivat saaneet kiinni. Naisissa muutama sekuntikin paremmin vaikka Kertulta olisi voinut ratkaista.

Iivo oli ainoalla oikealla osuudella ja sama osuus Kertunkin olisi pitänyt hiihtää naisten viestissä.

Sen sijaan avaaja oli kummassakin väärä eli naisissa avaajana olisi pitänyt olla Matintalon ja miehissä Hyvärisen.

Ei silti mitali varma olisi ollut, mutta joukkueessa olisi käytetty hyödyksi jokaisen vahvuudet paremmalla tavalla. 

Suomen naisten viestijoukkueen mitalitoiveet eivät kariutuneet avausosuuksiin - ne menivät hyvin. Turha Kyllöstä tai Matintaloa on syyttää. 

Sitä vastoin Krista teki taktisesti luokattoman huonon hiihdon - antoi sprintteri Sundlingin ottaa 20 sekunnin eron kiinni kilometrin matkalla! Aivan käsittämättömän typerää. Ja vielä kun Krista tietää itsekin, että ei loppukirissä pärjää olympiakultaa juuri sprintissä voittaneelle Sundlingille - vai tiesikö? Ajatteliko, että viime vuonna pesi DIgginsin loppukirissä, niin pesee nyt Sundlingin, että kyllä se väsyy siihen kuntoon, että on lyötävissä? No ei ollut. 

Jälkiviisaana voisi siitä naisten viestijoukkueesta sanoa, että Venäjä lähti niin naisissa kuin miehissä terävä kärki edellä  - jo molemmissa tuli kultaa. Suomi lähti tylppäpää edellä naisissa, ei onnannut. Sitten miehissä parhaat miehet kakkos- ja kolmososuuksille - ei onnistunut. Kyllä tuo on vaikeaa - kyllä sen kaikki ymmärtää, mutta pitää vain länkyttää.

Aina tulee kirjoitusvirheitä. Inhoan ennakoivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää kun nyt ei ole sitä pertsan 50 km kisaa. En itse edes tajunnut asiaa vaan luulin jotenkin, että perinteisellä mennään. Nyt Iivo olisi ollut hyvässä kunnossa siihen. Toivon, että kuitenkin hiihtää matkan.

Jos suomalaiset toppatakkimiehet olisivat tehtäviensä tasalla, lobattaisiin FIS:n kulisseissa suomalaisia hyödyttäviä lajimuotoja. Norjahan on tässäkin pelissä aivan suvereeni luuseritsuhniin verrattuna. Nyrkkiä pöytään vaan ja perinteiselle hiihtomuodolle enemmän lähtöjä arvokisoihin. Klassinen ansaitsee arvoistuksensa noin muutenkin joutavan vapaan vaappumisen rinnalla.

Hohhoijaa taas tätä asiantuntevaa  someraivoilua. Ne menee vuorottain. Ymmärrätkö? Viime olympialaisissa hiihdettiin sprintti perinteisellä ja parisprintti vapaalla. Nyt ne hiihdetään toisinpäin, sprintti oli vapaalla ja parisprintti vedetään perinteisellä.

Neljä vuotta sitten 50 km hiihdettiin perinteisellä, nyt se hiihdetään vapaalla. Neljä vuotta sitten väliaikalähtö 15 km oli vapaalla tyylillä, nyt se vedettiin perinteisellä. 

Tietysi kaikki voitaisiin vetää sekä perinteisellä että vapaalla tyylillä, mutta sitten kisat paisuisivat vain entisestään ja ehkä olympiamitalin arvokin vähän lässähtäisi. On  siis päätetty tehdä näin. Sen takiahan Iivokin selosti sitä, että Sotsissa 2014 jäi perinteisen 15 km:llä neljänneksi ja sanoi silloin, että kahdeksan vuoden kuluttua hän sitten voittaa - eli siinä välissä oli Pyongchangin olympialaiset 2018, jossa tuo matka hiihdettiin vapaalla tyylillä, joka ei ole Iivon vahvuusaluetta ollut. Niinpä fokus oli kahdeksan vuoden päässä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Discoveryn kiekkostudio on jotenkin kökkö ja epäammattimaisen oloinen. Mainoksiakin tulee ihan helvetisti, no totta kai kun ilmaisversiota katsoo. Ikävä vanhoja hyviä aikoja, kun kaikki kisat ja lajit tulivat Yleltä.

Varsinkin musiikki sopii suomalaisille tosi hyvin "Rentun ruusu" Dannya, Kuusamoon, tapani-kansaa 🤮🤮🤮🤮🤧

Vierailija kirjoitti:

Joka paikassa on kesä, mutta talvi vain harvassa paikassa. Ei siis mikään ihme, että kesäolympialaisetkin ovat suuremmat. Silti ihmetyttää, että näihinkin kisoihin on tullut edustajia sellaisista maista, joissa ei ole talvea. Tuossa miesten suurpujottelussakin näkyi tuollaisia. Joidenkin kohdalla on tosin kyse, että edustaa maata, jota ei oikeasti ole.

No niiii nönnönnön, Peetu Piiroinenkin voitti suomelle halfpipen hopeaa vaikka suomessa ei ole yhtään ainoaa halfpipe kourua. 

Ja kaikki hiihtäjät, ihan norjalaisia myöden treenaavat aivan täysin muualla kuin suomessa tai norjassa, pälli. 

Viestit on nyt hiihdetty, Suomelle 4. ja 6. sija. Ei voi enää mitään. Turha näitä on enää jossitella (vaikka olen sitä kieltämättä itsekin tehnyt). Ei muuta kun katse taas kohti uusia haasteita. Lajeja on vielä jäljellä. Myös niitä, joista mitali on Suomelle mahdollinen.

Leijonien esitys sentään piristi, vaikka välillä jo näytti melkoisen pahalta.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuon Seppälän ase huojuu noin hervottomasti ampuessa? Ei ihme jos tulee huteja, jos ei ole vakaa ampumisasento.

Paskat housussa on paha tähdätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuten ennenkin voittanut Ruotsin 0.-3 tilanteesta 4-3 voittoon, kaikki on mahdollista. 

Suomi on myös johtanut Ruotsi-pelissä 5-1, mutta hävinnyt sen 5-6.

No jos se on sulle tärkeää muistella ja toi hyvän mielen niin onneks olkoon... assssssssssssssholeee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä, säälittävämpi, klebo

Siinä missä kuningashiihtäjät kuten Iivo ja Bolshu etc olisivat lähteneet ankkuriosuudella hirmukiriin, kuten HIIHTÄJÄN kuuluukin, otti "hiihtelijä" klebo esikuvansa nortin tavat käyttöön, pikku hätäkakki housuun ja hiihtelyä köntsät housuissa! :D

Voitteko kuvitella tuo poju on saanut YHDEN distanssimatka mitalin koskaan, nyt 15km! YHDEN<1!!!!! HAHAHA🤣

Tämän kautinen tour de skikin vanhan epotankki pappa ulvangin fixaama, ensi vuonna on varmaan 6x 300m sprinttejä, jotta sääliö klebo voittaa edes jotain...'

'Jokainen tavallaan, mutta ihmettelem kullä jos joku fanittaa tuollaista luuseria?

Kläbolla on ajotietokone päässä. Olisi aivan järjetöntä tuhlata turhaan voimia, kun Venäjän tavoittaminen ei ollut mahdollista. Kläbo säästi voimat siihen, että voivat tavoitella kultaa Norjalle parisprintissä, ja pärjätä 50 km hiihdossa. Kläbo on ylivoimaisesti fiksuin kaikista mieshiihtäjistä tekemään päätöksiä hiihdon aikana. Ekalla matkalla, kun mitaliin ei ollut mahdollisuuksia, hiihteli verryttelyvauhtia maaliin ja parin päivän päästä voitti sprinttikultaa ja sitten pronssia 15 km:llä. 

Älä lässytä, totta kai se rottailee, kun se ei menesty normaalmatkoilla!

Voisin minäkin mennä höntsäämän sinne ja sanon, olenpa viisas, jäin sijalle 80, kun ei ollut mahdollisuuksia nyt!

Noh noh, mutta tietynlaista perää tuossa on. Ei ole sattumaa, että esim. Iivo ja Bolsu halailee toisiaan ja selvästi arvostaa toistensa tekemisiä, mutta välit Kläeboon on molemmilla viileän etäiset.

Norjalla 21 mitalia, Ruotsilla 11, Suomella 4.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sellainen "me ollaan niin hävitty tää peli"-asenne hiihdossa valintoineen, kun viestiavaajaksi pääsee ihan sillä, että on aiemminkin hoitanut osuuden mukiinmenevästi.

Ei loistavasti, ei upeasti, ei hienosti vaan mukiinmenevästi. Ja sekin joskus menneinä hyvinä aikoina.

Mitään uusia hiihtäjiä ei viestijoukkueeseen oteta, tarvita eikä päästetä. Se on jämpti.

Aloitusosuuden hiihtäjän asenne oli jo etukäteen niin luovuttanut, että miksi hän ylipäätään lähti kisaan mukaan? Pakotettiinko hänet? Iivon lisäksi ennen kaikkea ranskalaiset näytti tänään millaisella asenteella kisoissa menestyy.

Hakola oli pitänyt jättää pois joukkueesta ja tilalle Hyvärinen hiihtämään perinteistä.

Hyvärinen ei pärjää vapaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä, säälittävämpi, klebo

Siinä missä kuningashiihtäjät kuten Iivo ja Bolshu etc olisivat lähteneet ankkuriosuudella hirmukiriin, kuten HIIHTÄJÄN kuuluukin, otti "hiihtelijä" klebo esikuvansa nortin tavat käyttöön, pikku hätäkakki housuun ja hiihtelyä köntsät housuissa! :D

Voitteko kuvitella tuo poju on saanut YHDEN distanssimatka mitalin koskaan, nyt 15km! YHDEN<1!!!!! HAHAHA🤣

Tämän kautinen tour de skikin vanhan epotankki pappa ulvangin fixaama, ensi vuonna on varmaan 6x 300m sprinttejä, jotta sääliö klebo voittaa edes jotain...'

'Jokainen tavallaan, mutta ihmettelem kullä jos joku fanittaa tuollaista luuseria?

Kläbolla on ajotietokone päässä. Olisi aivan järjetöntä tuhlata turhaan voimia, kun Venäjän tavoittaminen ei ollut mahdollista. Kläbo säästi voimat siihen, että voivat tavoitella kultaa Norjalle parisprintissä, ja pärjätä 50 km hiihdossa. Kläbo on ylivoimaisesti fiksuin kaikista mieshiihtäjistä tekemään päätöksiä hiihdon aikana. Ekalla matkalla, kun mitaliin ei ollut mahdollisuuksia, hiihteli verryttelyvauhtia maaliin ja parin päivän päästä voitti sprinttikultaa ja sitten pronssia 15 km:llä. 

Älä lässytä, totta kai se rottailee, kun se ei menesty normaalmatkoilla!

Voisin minäkin mennä höntsäämän sinne ja sanon, olenpa viisas, jäin sijalle 80, kun ei ollut mahdollisuuksia nyt!

Noh noh, mutta tietynlaista perää tuossa on. Ei ole sattumaa, että esim. Iivo ja Bolsu halailee toisiaan ja selvästi arvostaa toistensa tekemisiä, mutta välit Kläeboon on molemmilla viileän etäiset.

Höpö höpö, ei Iivo ketään ole halaillut tai ollut halailematta, se nyt on selvä että Bolshu ja Kläbo ovat tukkanuottasilla, mutta ei Iivo siihen mitenkään liity. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestyksellä ei tässä ainakaan ollut väliä toisin kuin naisissa. Vaikka Iivo olisi ollut ensimmäisenä ja pyyhkäissyt yli minuutin johtoon yksin niin toisella osuudella muut olisivat saaneet kiinni. Naisissa muutama sekuntikin paremmin vaikka Kertulta olisi voinut ratkaista.

Iivo oli ainoalla oikealla osuudella ja sama osuus Kertunkin olisi pitänyt hiihtää naisten viestissä.

Sen sijaan avaaja oli kummassakin väärä eli naisissa avaajana olisi pitänyt olla Matintalon ja miehissä Hyvärisen.

Ei silti mitali varma olisi ollut, mutta joukkueessa olisi käytetty hyödyksi jokaisen vahvuudet paremmalla tavalla. 

Suomen naisten viestijoukkueen mitalitoiveet eivät kariutuneet avausosuuksiin - ne menivät hyvin. Turha Kyllöstä tai Matintaloa on syyttää. 

Sitä vastoin Krista teki taktisesti luokattoman huonon hiihdon - antoi sprintteri Sundlingin ottaa 20 sekunnin eron kiinni kilometrin matkalla! Aivan käsittämättömän typerää. Ja vielä kun Krista tietää itsekin, että ei loppukirissä pärjää olympiakultaa juuri sprintissä voittaneelle Sundlingille - vai tiesikö? Ajatteliko, että viime vuonna pesi DIgginsin loppukirissä, niin pesee nyt Sundlingin, että kyllä se väsyy siihen kuntoon, että on lyötävissä? No ei ollut. 

Jälkiviisaana voisi siitä naisten viestijoukkueesta sanoa, että Venäjä lähti niin naisissa kuin miehissä terävä kärki edellä  - jo molemmissa tuli kultaa. Suomi lähti tylppäpää edellä naisissa, ei onnannut. Sitten miehissä parhaat miehet kakkos- ja kolmososuuksille - ei onnistunut. Kyllä tuo on vaikeaa - kyllä sen kaikki ymmärtää, mutta pitää vain länkyttää.

Krista töppäsi Suomen mitalin!