PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Kamila on ollut osa tuota kaikkea jo ennen kuin on täyttänyt 5. Youtubessa on videoita missä hän 5-vuotiaana esiintyy ja hyppii jo. Hänet on tavallaan kasvatettu vaan siihen, että voittaa joskus olympiakultaa ja se on ollut hänen "tarkoituksensa" ja tehtävänsä tuoda se menestys. Kauheaa touhua tuo. Tuo ikäraja luisteluun olisi hyvä. Tosin on muissakin lajeissa nuoria, mutta onhan se eri jos vaikka japanilainen nuori voittaa mitalin 17 v iässä lautailussa kuin nämä tytöt luistelussa.

Ei hyvää päivää, Kiira aloitti taitoluistelun samassa iässä. Taitoluistelu, tai mikä tahansa urheilu aloitetaan jo muutaman vuoden ikäisenä, ei Valieva siinä ole mikään poikkeus.

Millälailla se on eri, jos japanilainen 17 vuotias voittaa lumilautailussa?

En jaksa tähän muuta selittää kuin sen, että tuskin lautailukulttuuriin kuuluu tuollainen urheilukulttuuri mitä luisteluun. En usko siihen, että siellä joku Eteri rääkkää urheilijoita vaan rento laji kyseessä. Sitä koitin ajaa takaa viestissäni. Jos haluaa Eterin tyyliä puolustaa ja hänen mielestä luistelu menee hyvään suuntaan niin sitten on sitä mieltä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".

Valmentaja on ihmishirviö.

"Valmentaja Eteri Tutberidzen ensimmäiset sanat Kamila Valijevan epäonnistumisen jälkeen hyytävät: "Miksi luovutit?"

Kansainvälisissä tv-kuvissa nähtiin hyytävä hetki naisten taitoluistelun vapaaohjelman lopussa. Kamila Valijeva, 15, oli epäonnistunut pahasti ohjelmassaan. Hänen valmentajansa Eteri Tutberidze puhutteli kyynelehtivää suojattiaan kovin sanoin, venäläisissä tiedotusvälineissä kerrotaan.

"Miksi luovutit? Selitä minulle, miksi. Miksi lakkasit taistelemasta? Luovutit sen axel-hypyn jälkeen. Miksi?" Tutberidze kysyi."

Kylmää kyytiä. Taisi olla Valievan viimeiset olympialaiset ja kenties kilpailut ikinä.

Toivottavasti on ainakin tämän Tutberidzen vikat olympialaiset ja kisat valmentajana.

Kai tuollaisen eukon voi pullauttaa pysyvästi pihalle? Etenkin kun alaikäinen suojatti kärähtää dopingista.

Muualla kyllä, mutta ei Venäjällä.

No valmentakoon sitten venäjällä. Pääasia että pysyy suojatteineen poissa kansainvälisistä arvokisoista.

Selostaja H-P "hoopi" Hänninen on vielä elossa! Selostaa yhdistettyä Vitosella.  Onko mitään romanttisempaa kuin H-P ääntämisestään ylpeänä kuiskuttamassa mikrofoniin "Shasom la Buyy"? Tai jotain sinne päin. Ei vain taida kyseinen raskalainen enää harjoittaa lajia?

Vierailija kirjoitti:

Nauttisin avajaisten tunnelmasta, mutta selostajien typerä höpötys tulee tauotta päälle!

Ole sinä hiljaa ja anna ihmisten tehdä työtä!

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2002 olympialaisissa hopeaa ja 2006 pronssia taitoluistelussa saavuttanut Irina Slutskaja purskahti itkuun Russia 1 -televisiokanavalla venäläisen taitoluistelijan Kamila Valijevan epäonnistuttua vapaaohjelmassaan Pekingin olympialaisissa.

– He rikkoivat lapsen! Kukaan ei ole koskaan käynyt läpi tällaista 15-vuotiaana. En voi puhua... vuodatan vain kyyneleitä. Tämä on mahdotonta, vain mahdotonta, Slutskaja totesi Sport24:n mukaan.

https://www.iltalehti.fi/pekingin-olympialaiset-2022/a/065e523a-9216-4d…

Miksi nämä ei sitten vuodattaneet näitä kyyneleitään ja voihkineet vääryyttä ja mahdottomuutta ennen olympiakisoja ja ennen dopingkäryä?!

Kaikkihan tuntui kuorossa vaan ihastelevan tätä luistelijaa joka oli kuulemma ihan kuin vesimittari kiitäessään jään pinnalla..

Ei ollut ilmassa vääryyttä sitten minkäänlaista eikä kukaan ollut rikkomassa ketään. Päinvastoin niitä neloshyppyjäkin odotettiin kuola suupielistä valuen.

Vierailija kirjoitti:

Kiira on varmasti hyvä ja empaattinen valmentaja.

Empatialla ja suomalaistyylisellä valmennuksella ei huipputuloksia saa, se on nähty.

Jenni Saarinen pyllähti kolme kertaa ja teki valmentajansa mukaan kauden huonoimman vapaaohjelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset ja venäläiset lapset pois naisten taitoluistelusta, samaa mieltä Kiiran kanssa että ikäraja pitäisi olla.

Naisten luistelu oli kaunista silloin kun mukana olivat Bielman, Witt ja Kostner sekä Kiira.

Oliko se silloinkin kaunista kun Biellman 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten MM kisoihinsa? Varmaan yhtä kaunista se oli silloinkin, kun Katarina Witt myös 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten arvokisoihin. Eikä se kauneus varmaankaan siitä paljoa rumentunut, kun Kostner 15 vuotiaana osallistui aikuisten EM kisoihin. Erityisen kaunista se oli varmaan silloin, kun Kiira luisteli Torinossa olympiajäälle 17 vuotiaana, eikö vaan?

Mutta se on aina susirumaa, jos alaikäinen venäläinen, tai kiinalainen osallistuu aikuisten kisoihin, sehän on selviö.

Jotain heidän valmentajansa tekivät eri tavalla kuin Eteri, kun heidän uransa jatkui aina kolmekymppiseksi asti, kun taas Eterin tytöt "jäävät eläkkeelle" alle 18-vuotiaana ja yleensä vakavasti loukkaantuneena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".

Valmentaja on ihmishirviö.

"Valmentaja Eteri Tutberidzen ensimmäiset sanat Kamila Valijevan epäonnistumisen jälkeen hyytävät: "Miksi luovutit?"

Kansainvälisissä tv-kuvissa nähtiin hyytävä hetki naisten taitoluistelun vapaaohjelman lopussa. Kamila Valijeva, 15, oli epäonnistunut pahasti ohjelmassaan. Hänen valmentajansa Eteri Tutberidze puhutteli kyynelehtivää suojattiaan kovin sanoin, venäläisissä tiedotusvälineissä kerrotaan.

"Miksi luovutit? Selitä minulle, miksi. Miksi lakkasit taistelemasta? Luovutit sen axel-hypyn jälkeen. Miksi?" Tutberidze kysyi."

Kylmää kyytiä. Taisi olla Valievan viimeiset olympialaiset ja kenties kilpailut ikinä.

Toivottavasti on ainakin tämän Tutberidzen vikat olympialaiset ja kisat valmentajana.

Kai tuollaisen eukon voi pullauttaa pysyvästi pihalle? Etenkin kun alaikäinen suojatti kärähtää dopingista.

Muualla kyllä, mutta ei Venäjällä.

No valmentakoon sitten venäjällä. Pääasia että pysyy suojatteineen poissa kansainvälisistä arvokisoista.

Kateutta ilmassa, kun naapurit menestyy

Vierailija kirjoitti:

Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".

Valmentaja on ihmishirviö.

Tätä hän sitten siinä Kamilalle sanoi. Halusinkin sen tietää. Mistä tiedät tuon, luitko jostain? Kyselen vaan, kun mielelläni lukisin aiheesta lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiiralla on huono muisti. Hän itse osallistui ensimmäisiin olympialaisiinsa alaikäisenä.

Niin, mutta hänellä ei ollut takanaan tuhansia hyppy-yrityksiä neloishypyistä.

Liekö vieläkään edes yhtä yritystä.

Kuten varmaan hyvin tiedät, Kiira lopetti uransa v. 2015.

Niin? Ei ne nelosyritykset olisi nollautuneet uran loppumisen yhteydessä vaan niitä olisi yhä edelleen ihan yhtä monta.

Ja ilmeisesti niitä on nolla.

Minusta Kiira esiintyi edukseen. Hän on rentoutunut, ilmehti luonnollisesti ja toi omia mielipiteitään rohkeasti julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiira on varmasti hyvä ja empaattinen valmentaja.

Empatialla ja suomalaistyylisellä valmennuksella ei huipputuloksia saa, se on nähty.

Jenni Saarinen pyllähti kolme kertaa ja teki valmentajansa mukaan kauden huonoimman vapaaohjelmansa.

Tuohon väliin mahtuu onneksi sellaistakin valmennusta joka ei edusta kumpaakaan ääripäätä.

Siinä olet kyllä oikeassa, että sitä pitänee hakea ulkomailta. Ihan niin kuin monessa muussakin lajissa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kiira esiintyi edukseen. Hän on rentoutunut, ilmehti luonnollisesti ja toi omia mielipiteitään rohkeasti julki.

Lähinnä vaikutti hysteeriseltä.

Haastattelussa pyydettiin näyttämään kameralle hopeamitalia. Ja sehän näyttää disainiltaan ihan säilykepurkin kannelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset aika totisia. Venäläiset iloisia. Suomalaiset siinä välissä. Kerran näinkin. Bolsua ei ainakaan voi sanoa kiukkuiseksi näissä kisoissa, kun hymyillyt niin paljon ja ne vilkuttelut sinne Iivon kotijoukoille yms.

Ihan kuin norjalaisia olisi painanut jokin. Olivat ihan kuin ajatukset olisi jossain kaukana muualla eikä tosiaan missään kivoissa jutuissa.

Bolshu oli tälläkin kertaa vekkulilla tuulella ja iloisin se tuntuu olevan noissa palkintojen jaoissa ja kukituksissa oli sitten sija mikä hyvänsä.

Bolsunov taitaa olla hieman ujo, mutta on nyt vanhetessaan rentoutunut eikä enää jännitä näitä palkintojenjakoja joten hymykin irtoaa. Ja kyllähän ne alkaa olla jo rutiiniakia, kun harva se päivä saa käydä jollain pallilla kääntymässä.

Olihan Joni Mäkikin aika totinen suurimman osan aikaa ja vilkuili Iivosta mallia. Samoin katseli se Terentjev mallia Bolsunovista.

Jep. Bolsunovin töksäyttely johtui aika pitkälle ujoudesta ja turhautumisesta, kun ei ymmärtänyt mitä piti tehdä. Nyt kun kokemusta on tullut, on vapautunut ja hänestä pilkahtaa esille se leikkisä ja itseironinen Bolshunov, jonka venäläiset tuntevat.

Mutta siis niin Mäestä ja Terentjevistäkin näki, miksi kannattaa lähettää niitä nuoria urheilijoita 'hakemaan kokemusta' arvokisoihin. Moni ei tule ajatelleeksi, että noissa kisoissa on vaikka mitä sellaista oheistoimintaa sen pelkän urheilusuorituksen lisäksí, joka äkkiseltään voi jopa sekoittaa päätä, keskittymistä, häiritä. Kokeneempien urheilijoiden esimerkki on silloin tärkeää. Ja isot tapahtumat kaikkine haastatteluineen ja mediakohtaamisineen ja muine hössötyksineen voi nostaa kokemattomalle urheilijalle tavattomat suorituspaineet - nyt ei ollakaan puistohiihdoissa Iisalmessa. Jotkut eivät opi kestämään paineita koskaan, useimmille kokemuksesta on kuitenkin suuri hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2002 olympialaisissa hopeaa ja 2006 pronssia taitoluistelussa saavuttanut Irina Slutskaja purskahti itkuun Russia 1 -televisiokanavalla venäläisen taitoluistelijan Kamila Valijevan epäonnistuttua vapaaohjelmassaan Pekingin olympialaisissa.

– He rikkoivat lapsen! Kukaan ei ole koskaan käynyt läpi tällaista 15-vuotiaana. En voi puhua... vuodatan vain kyyneleitä. Tämä on mahdotonta, vain mahdotonta, Slutskaja totesi Sport24:n mukaan.

https://www.iltalehti.fi/pekingin-olympialaiset-2022/a/065e523a-9216-4d…

Miksi nämä ei sitten vuodattaneet näitä kyyneleitään ja voihkineet vääryyttä ja mahdottomuutta ennen olympiakisoja ja ennen dopingkäryä?!

Kaikkihan tuntui kuorossa vaan ihastelevan tätä luistelijaa joka oli kuulemma ihan kuin vesimittari kiitäessään jään pinnalla..

Ei ollut ilmassa vääryyttä sitten minkäänlaista eikä kukaan ollut rikkomassa ketään. Päinvastoin niitä neloshyppyjäkin odotettiin kuola suupielistä valuen.

Kertoo lajin laajamittaisesta mädänneisyydestä. Dopingille pitäisi olla täydellinen nollatoleranssi, mutta kyllä vaan selityksiä kilpailijan osallistumisen puolesta löytyy heti kun niiden vaikeimpien hyppyjen tekijä kärähtää, koska aina vaan vaikeampia hyppyjä lajissa odotetaan ja arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset ja venäläiset lapset pois naisten taitoluistelusta, samaa mieltä Kiiran kanssa että ikäraja pitäisi olla.

Naisten luistelu oli kaunista silloin kun mukana olivat Bielman, Witt ja Kostner sekä Kiira.

Ei ikärajoille. Kun etsitään maailman parasta eikä seniorisarjan parasta ja paras sattuu olemaan 15 tai 17, niin olkoon.

Miksi sitten ei saman tien tehdä niin, että poistetaan kaikki ikärajat ja juniorisarjatkin ja se on vaan voivoim kun vaikka 12-vuotias hiihtäjä ei pärjää esim Iivo Niskasta vastaan hopeasommassa.

Tai ettei 16-vuotiaat suomalaiset lätkäjätkät pärjää Kanadan miesten maajoukkueelle MM-kisoissa. Maailman parastahan tässä vaan haetaan ja se on voivoi ja mitäs läksit.

Samalla vaivalla voidaan poistaa naisten ja miesten sarjatkin. Oli sitten munat tai ei, niin olkoon. Maailman parasta haetaan.

Sulla on nyt hieman väärät perustelut mielipiteellesi. Ikärajat on yli-ikäisille, ei alaikäisille. Jokainen 12 vuotias voi lähteä ylempiin sarjoihin kokeilemaan, ei sille mitään estettä ole. Iivo on hopeasompaan hieman yli-ikäinen. Barkov nousi ammattilaissarjaan juuri 16 vuotta täytettyään, kun hänet nostettiin Tapparan liigamiehistöön ja oli jo tuolloin Tapparan parhaimmistoa, joten kyllä ne 16 vuotiaat lätkäjätkät voi ihan tasapäisesti kilpailla miesten kanssa, jos vaan taso riittää.

Vierailija kirjoitti:

Selostaja H-P "hoopi" Hänninen on vielä elossa! Selostaa yhdistettyä Vitosella.  Onko mitään romanttisempaa kuin H-P ääntämisestään ylpeänä kuiskuttamassa mikrofoniin "Shasom la Buyy"? Tai jotain sinne päin. Ei vain taida kyseinen raskalainen enää harjoittaa lajia?

Ai vitsit. Hän tosiaan tykkäsi toistella tuon Jason Lamy-Chappuis'n nimeä. Ja eilen huomasin että vitosella ampumahiihtoa kommentoi toinen vanha "tuttu" eli Sanna-Leena Perunka.

Liekö se yleltä kadonnut Christer Sarlinkin siellä. Vai onko jo eläköitynyt.. Häntä oli ilo kuunnella luisteluselostajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Niskanen ois pärjännyt vapaan 50km yhteislähdössä. Luistelu ei ole tarpeeksi hyvää. Mutta perinteinen sujuu, eilen vaikutti hieman väsyneeltä tosin. Valnes oli niin vahva, että taisi yllättää sekä Niskasen että Bolsun kun ei hyytynytkään. Hopea parisprintistä oli se, mitä oli mahdollista saada, koska Valnes-Kläbo liian kovia.

Iivohan hiihti viestissä perinteistä nopeammin kuin muut luistelutyylillä, ja kestävyyttä häneltä löytyy.

Ottaisi matkan vaikka vaan harjoittelun kannalta, kun olympialaiset on kuitenkin vaan joka 4. vuosi, eikä koskaan tiedä mikä pandemia taas seuraavien olympialaisten aikana jyllää.

Khöm. Siis hiihti viestissä perinteistä nopeammin kuin muut SUOMALAISET luistelutyylillä. Että ihan vain tuommoinen pieni lisä tuohon sinun lauseeseen, ja sisältö muuttuu oleellisesti. Se nyt ei ollut mikään ihme tuossa viestissä kun Hyvärisen ja Mäen hiihtoa katsoi. 

Kyllä Iivon vapaa on edelleenkin selkeästi heikompaa kuin maailman huippujen. Mutta yllätyspronssi olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa. Mutta epäilenpä. Eiköhän tule nöyryytettyjen pitkänmatkan norjalaishiihtäjien kosto - siellä on levänneet Roethe, Holund ja Krueger. Bolshu vaikutti jo väsyneeltä, niin kuin Iivokin, ja ehkä jo Bolshulla suurin latauskin ole vähän purkautunut. Hän on ihan liian hyväntuulinen. Oiskohan tulossa isäksi? Vauvauutisia? 

Ei todellakaan olisi ja Iivo tietää sen erittäin hyvin ja siksi heivasi viiskymppisen. Perinteisellä totta kai mutta ei vapaalla. Mitä ihmeen järkeä on lähteä kisaan joss tietää, ettei pärjyytä ole luvassa? Aivan eri asia, jos kisat olisi menneet penkin alle, tai ei edes aivan putkeen. Silloin olisi saattanu ollut nälkää vielä päätösmatkalle ja olisi voinut lähteä tekemään sitä epätoivoistakin yritystä.

Nyt on kuitenkin jo värisuora taskussa nappiin menneiden kisojen johdosta ja minkäänlaista nälkää ei enää ole, joten voi lähteä paljon paremmalla fiiliksellä kotiin, kuin että viimisellä matkalla olisi tullut joku 27 sija, tai jopa keskeytys.

Jos Iivo olisi kokenut hänellä olevan edes pieniä mahdollisuuksia mitaliin, niin tokihan hän olisi viisikymppisen hiihtänyt, mutta kun tiesi hyvin mahdollisuutensa, niin päätti lähteä himaan juhlimaan nappiin menneitä kisoja ja se päätös oli aivan oikea.

Sitäpä kannattaakin miettiä, miksi mihinkään kisoihin osallistuu muut kuin ne kolme ensimmäistä…

Aivan väärä signaali mahdollisille nuorille faneillekin, ettei maan parhaankaan kannata edes yrittää jos kisassa on mukana parempia, ennemmin jätetään ne saavutetut kisapaikat täyttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kiira esiintyi edukseen. Hän on rentoutunut, ilmehti luonnollisesti ja toi omia mielipiteitään rohkeasti julki.

Kyllä, Kiira oli erittäin hyvä, puhui sydämestään ja täyttä asiaa koko ajan. Kerrankin Urheilustudiossa oli painavaa asiaa ja hyvin esitettynä. Kiitos, Kiira!