PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".
Valmentaja on ihmishirviö.
Vierailija kirjoitti:
Kiiralla on huono muisti. Hän itse osallistui ensimmäisiin olympialaisiinsa alaikäisenä.
Niin, mutta hänellä ei ollut takanaan tuhansia hyppy-yrityksiä neloishypyistä.
Vuoden 2002 olympialaisissa hopeaa ja 2006 pronssia taitoluistelussa saavuttanut Irina Slutskaja purskahti itkuun Russia 1 -televisiokanavalla venäläisen taitoluistelijan Kamila Valijevan epäonnistuttua vapaaohjelmassaan Pekingin olympialaisissa.
– He rikkoivat lapsen! Kukaan ei ole koskaan käynyt läpi tällaista 15-vuotiaana. En voi puhua... vuodatan vain kyyneleitä. Tämä on mahdotonta, vain mahdotonta, Slutskaja totesi Sport24:n mukaan.
https://www.iltalehti.fi/pekingin-olympialaiset-2022/a/065e523a-9216-4d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaiset ja venäläiset lapset pois naisten taitoluistelusta, samaa mieltä Kiiran kanssa että ikäraja pitäisi olla.
Naisten luistelu oli kaunista silloin kun mukana olivat Bielman, Witt ja Kostner sekä Kiira.Ei ikärajoille. Kun etsitään maailman parasta eikä seniorisarjan parasta ja paras sattuu olemaan 15 tai 17, niin olkoon.
Miksi sitten ei saman tien tehdä niin, että poistetaan kaikki ikärajat ja juniorisarjatkin ja se on vaan voivoim kun vaikka 12-vuotias hiihtäjä ei pärjää esim Iivo Niskasta vastaan hopeasommassa.
Tai ettei 16-vuotiaat suomalaiset lätkäjätkät pärjää Kanadan miesten maajoukkueelle MM-kisoissa. Maailman parastahan tässä vaan haetaan ja se on voivoi ja mitäs läksit.
Samalla vaivalla voidaan poistaa naisten ja miesten sarjatkin. Oli sitten munat tai ei, niin olkoon. Maailman parasta haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiralla on huono muisti. Hän itse osallistui ensimmäisiin olympialaisiinsa alaikäisenä.
Niin, mutta hänellä ei ollut takanaan tuhansia hyppy-yrityksiä neloishypyistä.
Liekö vieläkään edes yhtä yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Kiiralla on huono muisti. Hän itse osallistui ensimmäisiin olympialaisiinsa alaikäisenä.
Niin, mutta Kiira oli 17,5-vuotias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiralla on huono muisti. Hän itse osallistui ensimmäisiin olympialaisiinsa alaikäisenä.
Niin, mutta hänellä ei ollut takanaan tuhansia hyppy-yrityksiä neloishypyistä.
Liekö vieläkään edes yhtä yritystä.
Kuten varmaan hyvin tiedät, Kiira lopetti uransa v. 2015.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa ovat laittaneet näihin kisoihin nuo Kiinalaiset? Voisin kuvitella, että tarkoituksena on olla maailman paras järjestäjä ja rahassa ei säästellä...
Vali vali.
Jos siellä karanteenikopissa pystyy ojentamaan jalat kun käypi nukkumaan, niin kyllä se harjoittelukin siellä sujuu. Ei sitä ihminen lopulta isoa tilaa tarvitse treenaamiseen.
Sitä paitsi urheilija on tuonne päästyään jo suurimman työnsä tehnyt, loppu on vain mentaaliharjoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".
Valmentaja on ihmishirviö.
"Valmentaja Eteri Tutberidzen ensimmäiset sanat Kamila Valijevan epäonnistumisen jälkeen hyytävät: "Miksi luovutit?"
Kansainvälisissä tv-kuvissa nähtiin hyytävä hetki naisten taitoluistelun vapaaohjelman lopussa. Kamila Valijeva, 15, oli epäonnistunut pahasti ohjelmassaan. Hänen valmentajansa Eteri Tutberidze puhutteli kyynelehtivää suojattiaan kovin sanoin, venäläisissä tiedotusvälineissä kerrotaan.
"Miksi luovutit? Selitä minulle, miksi. Miksi lakkasit taistelemasta? Luovutit sen axel-hypyn jälkeen. Miksi?" Tutberidze kysyi."
Kylmää kyytiä. Taisi olla Valievan viimeiset olympialaiset ja kenties kilpailut ikinä.
Ikärajojen tarkoitus on suojella lapsia liian kovalta harjoittelulta herkässä kasvuiässä. Jos ikäraja on korkeampi, ei nuorten tarvitse menettää terveyttään jo ennen pituuskasvukauden päättymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiralla on huono muisti. Hän itse osallistui ensimmäisiin olympialaisiinsa alaikäisenä.
Niin, mutta Kiira oli 17,5-vuotias
Hänellä on omaa kokemusta teininä kilpailemisesta, joten tietänee mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Iivo ei osallistu 50km. Vaikkei ole matkan suosikkeja, olisi hänen hiihtoa silti ollut ilo seurata ja noin pitkä kestävyysmatka on muutenkin mielenkiintoinen. Tässä vaiheessa kaikki muutkin hiihtäjät ovat väsyneitä ja mitä tahansa ehtii viidelläkympillä tapahtua.
Olipa surkea hyppy Herolalta mäkikisassa. Häneltä olisi odottanut vahvinta suoritusta tuosta porukasta.
Noh, mukaan tulee hyvin eristyksissä levännyt skiatlonin puolustava olympiavoittaja Kruger. Skiatlonissa pari kilsaa hiihtänyt ja sitten hotellille 50 km:lle latautumaan lähteny Roethe ja vapaalla selvästi parempi pumppukone- Holund, joka ei sprinttejä hiihtele. Samaten sprintit jätti väliin Ranskan Maukka, se Manificat ellei peräti Magnificant. Eiköhän mukaan tule Venäjältä myös sprintit väliin jättäneet Spitsov ja Maltsev. Joten kyllä olisi ollut tiukassa Iivon menestymismahdollisuudet kuninkuusmatkalla. Olemattomat, sanoisin.
Tuo Norjan nelikko on huima ja samoin etenkin venäläisistä Spitsov joka veti vapaata siinä skiathlonissakin melkoisen tehokkaasti. Ja ei se Bolshunovkaan kyllä ihan huono ole vapaallakaan.
Fiksua tuo Iivolta oli, koska varmasti tuntuu jo nuo hirmuvedot kropassa ja etenkin jos keuhkoissakin alkaa olla tuntemuksia niin ei kyllä kannata riskeerata mitään.
Ja nythän Iivo jo sanoi ääneen sen, että tavoitteena on olla mukana seuraavissakin olympialaisissa. Ei siis ainakaan kaikki suomalaismenestyjät lopeta vielä näihin kisoihin vaikka ikää alkaa jo ollakin.
Nyt kun vielä löytyy näille sprinttimatkoille ja vapaalle erikoistuvia nuoria niin ei sitten olla ihan tyhjän päällä kun kisat alkaa eikä ainakaan kaikki ole enää tungeksimassa samalle matkalle. Etenkin naisissa on nyt tätä ongelmaa. Olisi oikeasti kiva, että meilläkin olisi sprinttihiihtäjät jotka sitten hiihtäisi sprintit eikä niillekin olisi varmimmat hiihtäjät näitä pidemmän matkan lykkijöitä.
Neljässä vuodessa on aikaa muutokseen, mutta toisaalta se aika menee yllättävänkin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".
Valmentaja on ihmishirviö."Valmentaja Eteri Tutberidzen ensimmäiset sanat Kamila Valijevan epäonnistumisen jälkeen hyytävät: "Miksi luovutit?"
Kansainvälisissä tv-kuvissa nähtiin hyytävä hetki naisten taitoluistelun vapaaohjelman lopussa. Kamila Valijeva, 15, oli epäonnistunut pahasti ohjelmassaan. Hänen valmentajansa Eteri Tutberidze puhutteli kyynelehtivää suojattiaan kovin sanoin, venäläisissä tiedotusvälineissä kerrotaan.
"Miksi luovutit? Selitä minulle, miksi. Miksi lakkasit taistelemasta? Luovutit sen axel-hypyn jälkeen. Miksi?" Tutberidze kysyi."
Kylmää kyytiä. Taisi olla Valievan viimeiset olympialaiset ja kenties kilpailut ikinä.
Toivottavasti on ainakin tämän Tutberidzen vikat olympialaiset ja kisat valmentajana.
Kai tuollaisen eukon voi pullauttaa pysyvästi pihalle? Etenkin kun alaikäinen suojatti kärähtää dopingista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".
Valmentaja on ihmishirviö."Valmentaja Eteri Tutberidzen ensimmäiset sanat Kamila Valijevan epäonnistumisen jälkeen hyytävät: "Miksi luovutit?"
Kansainvälisissä tv-kuvissa nähtiin hyytävä hetki naisten taitoluistelun vapaaohjelman lopussa. Kamila Valijeva, 15, oli epäonnistunut pahasti ohjelmassaan. Hänen valmentajansa Eteri Tutberidze puhutteli kyynelehtivää suojattiaan kovin sanoin, venäläisissä tiedotusvälineissä kerrotaan.
"Miksi luovutit? Selitä minulle, miksi. Miksi lakkasit taistelemasta? Luovutit sen axel-hypyn jälkeen. Miksi?" Tutberidze kysyi."
Kylmää kyytiä. Taisi olla Valievan viimeiset olympialaiset ja kenties kilpailut ikinä.
Toivottavasti on ainakin tämän Tutberidzen vikat olympialaiset ja kisat valmentajana.
Kai tuollaisen eukon voi pullauttaa pysyvästi pihalle? Etenkin kun alaikäinen suojatti kärähtää dopingista.
Muualla kyllä, mutta ei Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".
Valmentaja on ihmishirviö.
No näkihän sen että Kamila luovutti ensimmäisen epäonnistuneen hypyn jälkeen. Ei mun mielestä tuo ole mitenkään erityisen pahastu sanottu. Kyllä varmaan sanoi jotain hyvääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Niskanen ois pärjännyt vapaan 50km yhteislähdössä. Luistelu ei ole tarpeeksi hyvää. Mutta perinteinen sujuu, eilen vaikutti hieman väsyneeltä tosin. Valnes oli niin vahva, että taisi yllättää sekä Niskasen että Bolsun kun ei hyytynytkään. Hopea parisprintistä oli se, mitä oli mahdollista saada, koska Valnes-Kläbo liian kovia.
Iivohan hiihti viestissä perinteistä nopeammin kuin muut luistelutyylillä, ja kestävyyttä häneltä löytyy.
Ottaisi matkan vaikka vaan harjoittelun kannalta, kun olympialaiset on kuitenkin vaan joka 4. vuosi, eikä koskaan tiedä mikä pandemia taas seuraavien olympialaisten aikana jyllää.
Khöm. Siis hiihti viestissä perinteistä nopeammin kuin muut SUOMALAISET luistelutyylillä. Että ihan vain tuommoinen pieni lisä tuohon sinun lauseeseen, ja sisältö muuttuu oleellisesti. Se nyt ei ollut mikään ihme tuossa viestissä kun Hyvärisen ja Mäen hiihtoa katsoi.
Kyllä Iivon vapaa on edelleenkin selkeästi heikompaa kuin maailman huippujen. Mutta yllätyspronssi olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa. Mutta epäilenpä. Eiköhän tule nöyryytettyjen pitkänmatkan norjalaishiihtäjien kosto - siellä on levänneet Roethe, Holund ja Krueger. Bolshu vaikutti jo väsyneeltä, niin kuin Iivokin, ja ehkä jo Bolshulla suurin latauskin ole vähän purkautunut. Hän on ihan liian hyväntuulinen. Oiskohan tulossa isäksi? Vauvauutisia?
Tai sitten tuo rentous ja hyväntuulisuus johtuukin siitä, ettei vaimo päässyt näihin kisoihin mukaan venäjän huoltotiimin jäsenenä..
Kisatkin on sujuneet oikein mallikkaasti kun on "soolona" liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Valmentaja kommentoi Kamilan luistelun jälkeen, että "miksi luovutit".
Valmentaja on ihmishirviö.
Kyllä tuon luistelijalapsen vanhemmat on vielä pahempia tuossa lajissa. Minkälainen muu kuin läpeensä paha ihminen antaa alaikäisen lapsensa tuollaisen valmentajan käsiin?!
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaiset ja venäläiset lapset pois naisten taitoluistelusta, samaa mieltä Kiiran kanssa että ikäraja pitäisi olla.
Naisten luistelu oli kaunista silloin kun mukana olivat Bielman, Witt ja Kostner sekä Kiira.
Oliko se silloinkin kaunista kun Biellman 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten MM kisoihinsa? Varmaan yhtä kaunista se oli silloinkin, kun Katarina Witt myös 13 vuotiaana osallistui ensimmäisiin aikuisten arvokisoihin. Eikä se kauneus varmaankaan siitä paljoa rumentunut, kun Kostner 15 vuotiaana osallistui aikuisten EM kisoihin. Erityisen kaunista se oli varmaan silloin, kun Kiira luisteli Torinossa olympiajäälle 17 vuotiaana, eikö vaan?
Mutta se on aina susirumaa, jos alaikäinen venäläinen, tai kiinalainen osallistuu aikuisten kisoihin, sehän on selviö.
Ei todellakaan olisi ja Iivo tietää sen erittäin hyvin ja siksi heivasi viiskymppisen. Perinteisellä totta kai mutta ei vapaalla. Mitä ihmeen järkeä on lähteä kisaan joss tietää, ettei pärjyytä ole luvassa? Aivan eri asia, jos kisat olisi menneet penkin alle, tai ei edes aivan putkeen. Silloin olisi saattanu ollut nälkää vielä päätösmatkalle ja olisi voinut lähteä tekemään sitä epätoivoistakin yritystä.
Nyt on kuitenkin jo värisuora taskussa nappiin menneiden kisojen johdosta ja minkäänlaista nälkää ei enää ole, joten voi lähteä paljon paremmalla fiiliksellä kotiin, kuin että viimisellä matkalla olisi tullut joku 27 sija, tai jopa keskeytys.
Jos Iivo olisi kokenut hänellä olevan edes pieniä mahdollisuuksia mitaliin, niin tokihan hän olisi viisikymppisen hiihtänyt, mutta kun tiesi hyvin mahdollisuutensa, niin päätti lähteä himaan juhlimaan nappiin menneitä kisoja ja se päätös oli aivan oikea.