Mitä kokoomuslaisille tapahtuu kun heillä alkaa mennä huonosti?
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, miten hän soveltaa omaa "heikompi aines" -ideologiaansa tästä eteenpäin? Syyttääkö hän itseään heikommaksi ainekseksi, vai syyttääkö yhteiskuntaa, verottajaa, ay-liikettä. "niitä muita"?
Entä jos kokoomuslaisen perheenjäsen tai sukulainen kärsii mt-ongelmasta, käyttää päihteitä jne? Suuttuuko kokkare sukulaiselleen kun "tuo pilaa meidän maineen menstyjinä"?
Kommentit (42)
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:51"]
Kokoomuslainen ei lannista vaan nousee ylös entistä ehompana. Jokainen on oman onnensa seppä.
[/quote]
Sängyn pohjalta syvässä depiksessäkin hän päivittelee sosiaaliseen mediaan: "nyt hyvä pössis, niskasta kiinni, ylös, ulos ja lenkille, hyvä fiiiiilis!" "ihanaa päivää teille kaikille, loistomeininki ja ihanaiset, tää on vaan meistä itsestämme kiinni, hyvällä asenteella mennään eteenpäin!"
90-luvulla ainakin hyppivät jojoihin kun lama vei rahat ja autot ja huvilat.
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, hän ei syytä ketään, vaan yrittää uudelleen, kokemuksesta ja lisää hankitusta uudesta tiedosta viisastuneena.
Kannattavat silti kokoomusta.
Mieheni täti kannattaa oikeistoarvoja, rkp, vaikka on ollut sairaseläkkeellä nuoresta asti.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:45"]
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, hän ei syytä ketään, vaan yrittää uudelleen, kokemuksesta ja lisää hankitusta uudesta tiedosta viisastuneena.
[/quote]
Kyllä. Ei se, kuinka monta kertaa kaadut, vaan kuinka monta kertaa nouset ylös. Itsekin mudassa rämpineenä voin sanoa, että totta se on.
Kokoomuslainen ei lannista vaan nousee ylös entistä ehompana. Jokainen on oman onnensa seppä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:36"]syyttääkö yhteiskuntaa, verottajaa, ay-liikettä. "niitä muita"?[/quote]
Näitähän kokoomuslainen syyttää joka tapauksessa, meni huonosti tai ei.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:45"]
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, hän ei syytä ketään, vaan yrittää uudelleen, kokemuksesta ja lisää hankitusta uudesta tiedosta viisastuneena.[/quote]
Entä esim. itsemurhan tehneet kokoomuslaiset? Eivätkö he olleet oikeita kokoomuslaisia?
mielenkiintoista kyllä, minkä verran oma elämäntilanne vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. muistaako esim. luokkanousun tehneet, että minkä vuoksi heillä on ollut mahdollisuus opiskella.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:45"]
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, hän ei syytä ketään, vaan yrittää uudelleen, kokemuksesta ja lisää hankitusta uudesta tiedosta viisastuneena.[/quote]
Entä esim. itsemurhan tehneet kokoomuslaiset? Eivätkö he olleet oikeita kokoomuslaisia?
[/quote]
Arvaan, että kokkarit kutsuvat heitä luopioiksi.
Kokoomuslaisessa ja köyhässä yhteiskunnan pohjasakassa on loppujen lopuksi aika paljon samaa. Monet syrjäytyneet ovat arvoiltaan kovia ja itsekkäitä, heiilä vain ei ole rahaa eikä virkaa, jonka avulla kiivetä ylöspäin. Sen takia heistä yleensä tuleekin ennemmin rasistisia persuja kuin kokoomuslaisia, ja he syyttävät mamuja omasta surkeudestaan. Mutta jos puhutaan alamaailman "menestyjistä", niin yritysjohtajassa ja rikollisjengin johtajassa on samoja ominaisuuksia, ja heillä on omat samantyyppiset ihailijakuntansa hameväen puolella. Tai kuten Suomessakin on nyt nähty, niin huumepoliisin pomo ei juuri eroa mafiapomosta.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:45"]
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, hän ei syytä ketään, vaan yrittää uudelleen, kokemuksesta ja lisää hankitusta uudesta tiedosta viisastuneena.[/quote]
Entä esim. itsemurhan tehneet kokoomuslaiset? Eivätkö he olleet oikeita kokoomuslaisia?
[/quote]
Arvaan, että kokkarit kutsuvat heitä luopioiksi.
[/quote]
Kyllä kai itsemurhan tehneitä löytyy joka puolueen kannattajista, mutta vielä enemmän syrjääntyneistä, joita ei juuri hetkauta, kuka kulloinkin on vallassa. Mutta onhan ne ihmisten itsemurhat myöskin kokoomuksen syytä, eikö vaan? :(
Tappavat itsensä, tulevat uskoon, lähtevät mukaan politiikkaan/lobbaajiksi tai kirjoittavat kirjan, jota yrittävät kaupitella muille.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:45"]
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, hän ei syytä ketään, vaan yrittää uudelleen, kokemuksesta ja lisää hankitusta uudesta tiedosta viisastuneena.
[/quote]
Voihan sitä olla kokoomuksen kannattaja, vaikka ei mitään erityisempää asemaa olekaan. Olen tavallinen palkkatyöläinen, mutta olen usein äänestänyt Kokoomusta aivan vain heidän ajamiensa aatteiden vuoksi. Jos nyt sairastuisin, ei se minun maailmankuvaani ja puoluekantaani muuttaisi. En missään tapauksessa äänestäisi vasemmistoa; pahasti olisin sekaisin, jos niin tekisin :D
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:36"]
Jos kokoomuslainen menettää asemansa sairastumisen, onnettumuuden, konkurssin tai henk.koht epäonnistumisen seurauksena, miten hän soveltaa omaa "heikompi aines" -ideologiaansa tästä eteenpäin? Syyttääkö hän itseään heikommaksi ainekseksi, vai syyttääkö yhteiskuntaa, verottajaa, ay-liikettä. "niitä muita"?
Entä jos kokoomuslaisen perheenjäsen tai sukulainen kärsii mt-ongelmasta, käyttää päihteitä jne? Suuttuuko kokkare sukulaiselleen kun "tuo pilaa meidän maineen menstyjinä"?
[/quote]
Kyllähän ihminen ajaa omia etujaan. Olihan Nalle Wahlrooskin miltei kommunisti aikoinaan. Mitä siitä on jäljellä?
Ihminen ajattelee omaa etuaan. Eiväthän köyhätkään hinkuisi niin kovasti sosiaalitukien ja korkeiden verojen perään, jos olisivat itse tössä maksamassa veroja. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Mä rupesin kokoomusta äänestämään kun nimenomaan meni huonosti, koin että politiikkaan tarvittiin ihmisiä joilla olisi taloudellista osaamista parantaa maamme tilannetta ja saada aikaiseksi työpaikkoja (elettiin 90-luvun lamaa).
Lähinnä akateeminen kysymys, koska kaikki tietävät että kokoomuslainen ei voi menettää asemaansa. Jos jotain vastoinkäymisiä tapahtuisikin, pitää hyvävelikerho viimeistään huolen siitä että kokoomustoveri ei koskaan tipahda tyhjän päälle.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:25"]
Olen kokoomuslainen ja minulla menee todella huonosti. Tilanteestani ei voi syyttää yhteiskuntaa. Kohtalo on viimekädessä jokaisen omissa käsissä, tietysti omien kykyjen, taitojen ja terveyden asettamissa rajoissa. Kokoomus puolueena kannattaa minimiturvaa myös köyhille, ei kokoomuslaisten suuri enemmistö ole ajamassa ketään kadulle asumaan tai nälkään kuolemaan.[/quote]
No miksei se kokoomuslaisten "suuri enemmistö" sitten ikinä sano mitään noille puolueeseen ja nettipalstoille pesiytyneille natsilibertaarijonneille, jotka vain taputtavat käsiään jos köyhä kuolee?
[/quote]
Niitä kutsutaan trolleiksi. Joku Romppainen taas oli yksittäinen sekopää, joita Kokoomuksen kaltaisessa suuressa puolueessa tietysti on. Ihan yhtälailla Vasemmistoliiton riveistä voi takuulla löytää jonkun porvarit tapettava-tyypin, jos lähtee kunnolla tonkimaan jäsenistöä.
[/quote]
Ei muillekaan trolleille anneta tilaa vaikenemalla. Esim Putin-trollit on nostettu median keskiöön. Romppainen ei ollut mikään riviäänestäjä, vaan erittäin aktiivinen puolueen jäsen jolla oli pyrkyryyttä alalle.