Lue keskustelun säännöt.
Miksei kirjastoja ja teattereita yms. laiteta maksulliseksi?
09.06.2015 |
tai maksetaanhan ne veroissa mut vois kirjastoon olla pieni vuosimaksu. Teatterien ja varsinkin jonkun oopperan tukeminen voitais lopettaa kokonaan.
Kommentit (52)
Ei mitään lainausmaksuja kirjastoihin! Lukeminen on harvinaisen hyödyllinen ja kehittävä harrastus, jonka soisi olevan kaikille ilmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:20"]
Samaa mieltä! Aiheuttaisi paljon vähemmän pahaa kuin nyt kaavaillut säästötoimet. Jos olisi vaikka lainausmaksu edes 10senttiä/kirja, niin siitä tulisi valtakunnallisesti iso rahasumma. Ja kaikenlaiset apurahat teattereille ja oopperalle yms. saisi kyllä lopettaa heti - maksakoon ne, jotka niitä käyvät katsomassa - minäkin joudun pulittamaan n. 100€ konsertista, jos sellaiseen haluan (ulkomaiset pop/rock-yhtyeiden Suomen konserttien liput on tuota luokkaa - ja silti myydään katsomot täyteen).
Samaan syssyyn voisi vähentää YLE:n TV ja radiokanavat yhteen ja laittaa loput vaikka maksulliseksi kanavapaketiksi tai mainosrahoitteiseksi - on ihan älytöntä, että niitä maksetaan yhteisestä pussista. Yksi kanava riittää hätätiedotteita yms. varten ja julkiseen tiedonvälitykseen.
[/quote]
Mistä sen tiedät?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:20"]
Samaa mieltä! Aiheuttaisi paljon vähemmän pahaa kuin nyt kaavaillut säästötoimet. Jos olisi vaikka lainausmaksu edes 10senttiä/kirja, niin siitä tulisi valtakunnallisesti iso rahasumma. Ja kaikenlaiset apurahat teattereille ja oopperalle yms. saisi kyllä lopettaa heti - maksakoon ne, jotka niitä käyvät katsomassa - minäkin joudun pulittamaan n. 100€ konsertista, jos sellaiseen haluan (ulkomaiset pop/rock-yhtyeiden Suomen konserttien liput on tuota luokkaa - ja silti myydään katsomot täyteen).
Samaan syssyyn voisi vähentää YLE:n TV ja radiokanavat yhteen ja laittaa loput vaikka maksulliseksi kanavapaketiksi tai mainosrahoitteiseksi - on ihan älytöntä, että niitä maksetaan yhteisestä pussista. Yksi kanava riittää hätätiedotteita yms. varten ja julkiseen tiedonvälitykseen.
[/quote]
Iso rahasumma, mutta myös entistä enemmän ihmisiä jotka eivät lue ja sivistä itseään. Jos ei lue lapsena, ei luultavasti lue aikuisenakaan.
[/quote]
Näinpä.
Ja kyllä tuosta kymmenestä sentistä per kirja tulee aika paljon vuositasolla jos perheessä on useampia lukijoita.
[/quote]
Sen voisi periä pelkästään täysi-ikäisiltä.
[/quote]
Opiskelijat?..
Minun mielestä raha voitaisiin poistaa maksuvälineenä kokonaan. Kaikesta pitäisi maksaa työllä. Voisi kerryttää itselleen omalle tililleen sykevyön kanssa fyysistä työtä, jolla saisi ostettua jotain fyysistä. Sitten voisi kerryttää itselleen tuntimääräisyyteen perustuvaa henkistä ja aivotyötä. Sillä saisi lunastettua samanverran ajattelutyötä.
Tämä minun innovatiivinen ideani oli vain muutaman minuutin arvoinen.
Juutalaiset eliitti banksterit jotka ovat rikastuneet rahaa kauppaamalla ja koronkiskonnalla, eivät ehkä hyväksy tätä. Mutta heidän on vähän pakko jos koko maailma lähtee tähän ideaani mukaan.
Loppuu ihmisten orjuuttaminen ja tyhjillä meriteillä munien heiluttelu.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 18:29"]Minun mielestä raha voitaisiin poistaa maksuvälineenä kokonaan. Kaikesta pitäisi maksaa työllä. Voisi kerryttää itselleen omalle tililleen sykevyön kanssa fyysistä työtä, jolla saisi ostettua jotain fyysistä. Sitten voisi kerryttää itselleen tuntimääräisyyteen perustuvaa henkistä ja aivotyötä. Sillä saisi lunastettua samanverran ajattelutyötä.
Tämä minun innovatiivinen ideani oli vain muutaman minuutin arvoinen.
Juutalaiset eliitti banksterit jotka ovat rikastuneet rahaa kauppaamalla ja koronkiskonnalla, eivät ehkä hyväksy tätä. Mutta heidän on vähän pakko jos koko maailma lähtee tähän ideaani mukaan.
Loppuu ihmisten orjuuttaminen ja tyhjillä meriteillä munien heiluttelu.
[/quote]
Menepä sinäkin töihin niin ei ole aikaa jauhaa tämmöstä paskaa. Millähän ajalla luulet ihmisten oikean työn lisäksi tommosta tekevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:20"]
Samaa mieltä! Aiheuttaisi paljon vähemmän pahaa kuin nyt kaavaillut säästötoimet. Jos olisi vaikka lainausmaksu edes 10senttiä/kirja, niin siitä tulisi valtakunnallisesti iso rahasumma. Ja kaikenlaiset apurahat teattereille ja oopperalle yms. saisi kyllä lopettaa heti - maksakoon ne, jotka niitä käyvät katsomassa - minäkin joudun pulittamaan n. 100€ konsertista, jos sellaiseen haluan (ulkomaiset pop/rock-yhtyeiden Suomen konserttien liput on tuota luokkaa - ja silti myydään katsomot täyteen).
Samaan syssyyn voisi vähentää YLE:n TV ja radiokanavat yhteen ja laittaa loput vaikka maksulliseksi kanavapaketiksi tai mainosrahoitteiseksi - on ihan älytöntä, että niitä maksetaan yhteisestä pussista. Yksi kanava riittää hätätiedotteita yms. varten ja julkiseen tiedonvälitykseen.
[/quote]
Iso rahasumma, mutta myös entistä enemmän ihmisiä jotka eivät lue ja sivistä itseään. Jos ei lue lapsena, ei luultavasti lue aikuisenakaan.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:20"]
Samaa mieltä! Aiheuttaisi paljon vähemmän pahaa kuin nyt kaavaillut säästötoimet. Jos olisi vaikka lainausmaksu edes 10senttiä/kirja, niin siitä tulisi valtakunnallisesti iso rahasumma. Ja kaikenlaiset apurahat teattereille ja oopperalle yms. saisi kyllä lopettaa heti - maksakoon ne, jotka niitä käyvät katsomassa - minäkin joudun pulittamaan n. 100€ konsertista, jos sellaiseen haluan (ulkomaiset pop/rock-yhtyeiden Suomen konserttien liput on tuota luokkaa - ja silti myydään katsomot täyteen).
Samaan syssyyn voisi vähentää YLE:n TV ja radiokanavat yhteen ja laittaa loput vaikka maksulliseksi kanavapaketiksi tai mainosrahoitteiseksi - on ihan älytöntä, että niitä maksetaan yhteisestä pussista. Yksi kanava riittää hätätiedotteita yms. varten ja julkiseen tiedonvälitykseen.
[/quote]
Iso rahasumma, mutta myös entistä enemmän ihmisiä jotka eivät lue ja sivistä itseään. Jos ei lue lapsena, ei luultavasti lue aikuisenakaan.
[/quote]
Näinpä.
Ja kyllä tuosta kymmenestä sentistä per kirja tulee aika paljon vuositasolla jos perheessä on useampia lukijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjasto on ehkä viimeinen paikka jossa saa yksinäinenkin olla, vaikuttamatta kummajaiselta ja maksamatta mitään. Oletko ap koskaan muuttanut esimerkiksi yksin opiskelemaan vieraalle paikkakunnalle?
Kyllä Suomessa yksinäinen saa olla melkein missä vaan. Ei tuo ole mikään perusta yhteiskunnan ylläpitää kirjastoja
Vierailija kirjoitti:
tai maksetaanhan ne veroissa mut vois kirjastoon olla pieni vuosimaksu. Teatterien ja varsinkin jonkun oopperan tukeminen voitais lopettaa kokonaan.
Persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
09.06.2015 klo 18:52
Vierailija
09.06.2015 klo 17:20
Samaa mieltä! Aiheuttaisi paljon vähemmän pahaa kuin nyt kaavaillut säästötoimet. Jos olisi vaikka lainausmaksu edes 10senttiä/kirja, niin siitä tulisi valtakunnallisesti iso rahasumma. Ja kaikenlaiset apurahat teattereille ja oopperalle yms. saisi kyllä lopettaa heti - maksakoon ne, jotka niitä käyvät katsomassa - minäkin joudun pulittamaan n. 100€ konsertista, jos sellaiseen haluan (ulkomaiset pop/rock-yhtyeiden Suomen konserttien liput on tuota luokkaa - ja silti myydään katsomot täyteen).
Samaan syssyyn voisi vähentää YLE:n TV ja radiokanavat yhteen ja laittaa loput vaikka maksulliseksi kanavapaketiksi tai mainosrahoitteiseksi - on ihan älytöntä, että niitä maksetaan yhteisestä pussista. Yksi kanava riittää hätätiedotteita yms. varten ja julkiseen tiedonvälitykseen.
Iso rahasumma, mutta myös entistä enemmän ihmisiä jotka eivät lue ja sivistä itseään. Jos ei lue lapsena, ei luultavasti lue aikuisenakaan.
Näinpä.
Ja kyllä tuosta kymmenestä sentistä per kirja tulee aika paljon vuositasolla jos perheessä on useampia lukijoita.
Eikä todellakaan tulisi paljon. Katso paljon laitat kaikkeen turhaan joka ikinen kuukausi?
Jo yhden lapsen kuukausittainen harrastus maksaa yhdessä kuukaudessa niin paljon että en todellakaan usko että perhe lukee niin paljoa kirjoja.
Vai kehtaatko oikeasti väittää että vaikka joku 50 euroa on vuodessa iso raha?
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä raha voitaisiin poistaa maksuvälineenä kokonaan. Kaikesta pitäisi maksaa työllä.
Minun puolestani voisimme siirtyä oravannahkavaluuttaan.
Jos aloittaja olisi joskus käynyt teatterissa tai kirjastossa, hän tietäisi että ei niitä ilmaiseksi käytetä. Ei ainakaan sellaiset suurkuluttajat, joille tulee varaus- ym maksuja kirjastossa ja jotka käyvät teatterissa muutenkin kuin ilmaisissa näytöksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
09.06.2015 klo 19:57
Vierailija
09.06.2015 klo 18:55
Vierailija
09.06.2015 klo 18:52
Vierailija
09.06.2015 klo 17:20
Samaa mieltä! Aiheuttaisi paljon vähemmän pahaa kuin nyt kaavaillut säästötoimet. Jos olisi vaikka lainausmaksu edes 10senttiä/kirja, niin siitä tulisi valtakunnallisesti iso rahasumma. Ja kaikenlaiset apurahat teattereille ja oopperalle yms. saisi kyllä lopettaa heti - maksakoon ne, jotka niitä käyvät katsomassa - minäkin joudun pulittamaan n. 100€ konsertista, jos sellaiseen haluan (ulkomaiset pop/rock-yhtyeiden Suomen konserttien liput on tuota luokkaa - ja silti myydään katsomot täyteen).
Samaan syssyyn voisi vähentää YLE:n TV ja radiokanavat yhteen ja laittaa loput vaikka maksulliseksi kanavapaketiksi tai mainosrahoitteiseksi - on ihan älytöntä, että niitä maksetaan yhteisestä pussista. Yksi kanava riittää hätätiedotteita yms. varten ja julkiseen tiedonvälitykseen.
Iso rahasumma, mutta myös entistä enemmän ihmisiä jotka eivät lue ja sivistä itseään. Jos ei lue lapsena, ei luultavasti lue aikuisenakaan.
Näinpä.
Ja kyllä tuosta kymmenestä sentistä per kirja tulee aika paljon vuositasolla jos perheessä on useampia lukijoita.
Sen voisi periä pelkästään täysi-ikäisiltä.
Opiskelijat?..
10 senttiä per kirja on täysin mitätön hinta. Tasan tarkkaan opiskelijat eivät lue niin paljoa että sillä olisi mitään taloudellista merkitystä heille.
Käytännössä et edes pysty lukemaan oikeita kirjoja niin paljoa että sillä oli merkitystä taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä raha voitaisiin poistaa maksuvälineenä kokonaan. Kaikesta pitäisi maksaa työllä.
Minun puolestani voisimme siirtyä oravannahkavaluuttaan.
Jos aloittaja olisi joskus käynyt teatterissa tai kirjastossa, hän tietäisi että ei niitä ilmaiseksi käytetä. Ei ainakaan sellaiset suurkuluttajat, joille tulee varaus- ym maksuja kirjastossa ja jotka käyvät teatterissa muutenkin kuin ilmaisissa näytöksissä.
Varausmaksut ovat täysin merkityksettömiä. Päivässä pullojakeräämällä saat niin paljon rahaa että kustantaisit sen päivän varausmaksut. Jos keräät joka päivä pulloja niin varausmaksuilla ei ole merkitystä. Niin pieniä ne maksut on. Sitä paitsi kukaan ei pakota sinua varaamaan mitään. Voit käydä hakemassa haluamastasi kirjastosta ihan itse kirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
09.06.2015 klo 18:29
Minun mielestä raha voitaisiin poistaa maksuvälineenä kokonaan. Kaikesta pitäisi maksaa työllä. Voisi kerryttää itselleen omalle tililleen sykevyön kanssa fyysistä työtä, jolla saisi ostettua jotain fyysistä. Sitten voisi kerryttää itselleen tuntimääräisyyteen perustuvaa henkistä ja aivotyötä. Sillä saisi lunastettua samanverran ajattelutyötä.
Tämä minun innovatiivinen ideani oli vain muutaman minuutin arvoinen.
Juutalaiset eliitti banksterit jotka ovat rikastuneet rahaa kauppaamalla ja koronkiskonnalla, eivät ehkä hyväksy tätä. Mutta heidän on vähän pakko jos koko maailma lähtee tähän ideaani mukaan.
Loppuu ihmisten orjuuttaminen ja tyhjillä meriteillä munien heiluttelu.
Menepä sinäkin töihin niin ei ole aikaa jauhaa tämmöstä paskaa. Millähän ajalla luulet ihmisten oikean työn lisäksi tommosta tekevän?
Kato, ei tajunnu... :D
Kylläpä tämä asia saa vastustusta täällä. Maksetaanhan me verorahoilla tuotettavasta palvelusta nimeltä sairaanhoitokin, omavastuuta. Ja takuuvarmasti on perheitä ja opiskelijoita joilla talous heittää häränpyllyä sairastuttuaan, senkö maksatte mukisematta? Kyllä se vaan on niin, että Suomen talous on tiukilla ja verorahat ei riitä ylläpitämään edes välttävää palvelutasoa tällä hetkellä. Ja silti pitäisi nämä perkeleen kulttuuririennot pitää ilmaisina. Vähän sama kun näiden "huippu-urheilijoiden" tukeminen. Samaan aikaan sadat tuhannet vanhukset makaa p*skavaipoissaan yksin kotona ja lapset hoidetaan ylisuurissa ryhmissä, perusopetuksessa säästetään ja mitään apua ei saa mielenterveysasioissa. Mutta ei, kun se iidamatin elokuva on saatava ilmaiseksi lainaan.
Vuosimaksu täysikäisille kirjaston kuluttajille ja kunnon varaus- ja myöhästymismaksut. Saadaan edes osa kuluista katettua.
Oopperan ja teatterin tukeminen on kieltämättä kyseenalaista. Jos jollain promillella väestöstä on varaa käydä oopperassa, vaikka sitä tuetaan kymmenillä miljoonilla, niin onkohan tuo missään mielessä kannattavaa? Kaikki teatterit eivät saa verovaroista tukea ja pystyvät silti toimimaan. Olisiko syytä siis lopettaa muidenkin tuki?
Kirjasto sen sijaan sivistää myös vähävaraisia ja asiakasmäärät ovat aivan toista luokkaa. Jokin 10 sentin lainausmaksu ei ehkä maailmaa kaataisi.
Tällaiset aloitukset hämmentävät aina. Tietysti kyseessä voi olla ironinen provo, mutta yhtä hyvin ap voi olla ihan tosissaan. Tietämättömyydellä ei ole rajaa, se on jatkuvasti uusiutuva luonnonvara.
Taidetta, kuten teattereita ja museoita, tuetaan julkisilla varoilla (ja Veikkausvaroin), jotta ihmiset pääsisivät kokemaan taidetta, koska se on tärkeää. Taide tuottaa mielihyvää, vahvistaa mielenterveyttä ja sivistää. Se on hyväksi ihmisille. Taiteet tuottavat myös ihan riihikuivaa rahaa verojen muodossa. Jokainen taidelaitos on työpaikka. Jos esim. teattereiden tuki lopetettaisiin, liput maksaisivat niin paljon, ettei kenelläkään olisi varaa niissä käydä. Henkilökunta sanottaisiin irti ja isot kiinteistöt jäisivät kumisemaan tyhjyyttään ja rappeutuisivat pikkuhiljaa. Esim. Kansallisteatteria voisi olla aika vaikeaa ja hyvin kallista muuntaa joksikin ostohelvetiksi.
Yle-verolla saadaan 5 tv-kanavaa, ainakin saman verran radiokanavia, netti- ja arkistopalvelut (Elävä arkisto) ja Radion Sinfoniaorkesteri, jonka konsertteja voi seurata suorana Ylen kanavilla Hangosta Nuorgamiin.
Kirjastot ovat maksuttomia koska Suomi on vielä sivistysmaa. Kirjaston maksuttomuus on ikäänkuin sisäänrakennettu lainaamisen periaatteeseen. Jos tajuar, ap? Sillä rahalla mitä veroistamme menee kirjastojen ylläpitoon, meillä on käytettävissämme kaikki maailman kirjallisuus kaikenikäisille, nettipalvelut, leffojen ja musiikin lainaus, vaikka mitkä oheispalvelut. Aika paljon saadaan aika vähällä.
Vierailija kirjoitti:
Oopperan ja teatterin tukeminen on kieltämättä kyseenalaista. Jos jollain promillella väestöstä on varaa käydä oopperassa, vaikka sitä tuetaan kymmenillä miljoonilla, niin onkohan tuo missään mielessä kannattavaa? Kaikki teatterit eivät saa verovaroista tukea ja pystyvät silti toimimaan. Olisiko syytä siis lopettaa muidenkin tuki?
Kirjasto sen sijaan sivistää myös vähävaraisia ja asiakasmäärät ovat aivan toista luokkaa. Jokin 10 sentin lainausmaksu ei ehkä maailmaa kaataisi.
EI siellä oopperassa niin kallista ole käydä, kun menee piippuhyllylle. Kerran olin permannollakin opiskeluaikana - ja permannolta ei saa edes opiskelija-alennusta, ainoastaan piippuhyllyn paikoilta. Puheet promilleista ovat kyllä täysin harhaanjohtavia.
Jatkan... esim. täältä voi katsella lippujen hintoa. Liput alkaen 21 e. http://www.lippu.fi/Lippuja.html?doc=artistPages/tickets&fun=artist&act…
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 17:20"]
Samaa mieltä! Aiheuttaisi paljon vähemmän pahaa kuin nyt kaavaillut säästötoimet. Jos olisi vaikka lainausmaksu edes 10senttiä/kirja, niin siitä tulisi valtakunnallisesti iso rahasumma. Ja kaikenlaiset apurahat teattereille ja oopperalle yms. saisi kyllä lopettaa heti - maksakoon ne, jotka niitä käyvät katsomassa - minäkin joudun pulittamaan n. 100€ konsertista, jos sellaiseen haluan (ulkomaiset pop/rock-yhtyeiden Suomen konserttien liput on tuota luokkaa - ja silti myydään katsomot täyteen).
Samaan syssyyn voisi vähentää YLE:n TV ja radiokanavat yhteen ja laittaa loput vaikka maksulliseksi kanavapaketiksi tai mainosrahoitteiseksi - on ihan älytöntä, että niitä maksetaan yhteisestä pussista. Yksi kanava riittää hätätiedotteita yms. varten ja julkiseen tiedonvälitykseen.
[/quote]
Iso rahasumma, mutta myös entistä enemmän ihmisiä jotka eivät lue ja sivistä itseään. Jos ei lue lapsena, ei luultavasti lue aikuisenakaan.
[/quote]
Näinpä.
Ja kyllä tuosta kymmenestä sentistä per kirja tulee aika paljon vuositasolla jos perheessä on useampia lukijoita.
[/quote]
Sen voisi periä pelkästään täysi-ikäisiltä.