Lue keskustelun säännöt.
HS: Koronapassia ei aiota tässä vaiheessa palauttaa käyttöön.
02.02.2022 |
"Koronapassia ei aiota tässä vaiheessa palauttaa käyttöön. Syynä on se, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ja oikeusministeriö ovat arvioineet, ettei se olisi välttämätöntä ja perusteltua."
Tänään on hyvä päivä. Oikeus ja järki voittivat. Kiitos.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9.38
''Helmikuun puolivälissä rajoituksia voi kiertää jälleen koronapassilla. Marin pitää passilainsäädännön kehittämistä yhä tarpeellisena, sillä emme tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. On mahdollista, että tulevaisuudessa leviää jälleen nykyistä vakavampi variantti. Siksi passin päivitys on yhä tärkeää.''
Mitä tämä nyt on? Eihän se passi ole menossa yhtään mihinkää. Mitä tämä sekoilu on?
EU varmaan pakottaa kulisseissa jonkinlaiseen passitukseen, on ns. agendalla koska matkustamiseen vaaditaan yhä sellaista. Suomihan ei ole itsenäinen valtio enää, se kannattaa muistaa tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta matkustamiseen vielä tarvitaan. Vaikka moni maa on rajoitukset poistanut, ei esim jenkkeihin pääse jos ei ole rokotukset otettuina.
Ja jotkut ei saa tehdä työtä kun ei oo passia.. Se on kuitenkin perusoikeus,matkustelun ny voi työntää vaikka hevonpyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Pietilä:
– Delta oli vaikea tauti, ja suuri osa tammikuussa tulleista kuolintapauksista on varmasti pitkälti deltan aiheuttamia. Helmikuussa nähdään sitten, mitä omikron on tällä rintamalla aiheuttanut"
Tämä unohtuu täysin passi-intoilijoilta. Parin viikon aikana tehohoidossa olevien määrä on laskenut 60:stä tämänpäiväiseen 37:ään. Olisiko niin että deltaa sairastavat alkavat pikkuhiljaa poistua tehoilta ja omikron ei tuo uusia tilalle lähellekään samaan tahtiin vaikka tartuntojen määrät ovat moninkertaiset?
Tai sitten teholle tulee vähemmän potilaita sisään mitä sieltä poistuu kylmiöön. Potilaat siis vaihtuu mutta kokonaismäärä laskee kun kuolleiden määrä on kasvanut ja hoitojaksot lyhentyneet.
No en tunne koko Suomen tilannetta mutta olen itse aika isossa sairaalassa töissä ja en allekirjoita noin mututuntumalta tuota tapahtumaketjua. Pääosin ne lähtevät kyllä ihan kevyempään hoitoon sieltä tietääkseni.
Yllättävää, että Hesari jälleen uutisoi asiasta, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä isossa kuvassa. Mutta ihmisten välistä eripuraahan tämäkin uutinen vain yrittää saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin väitettiin valheeksi, koska ei ollut aiemmin valtamediassa:
Tuija Leino:
– Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.
Erikoista, että tällä samalla periaatteella ei rokotteesta 30 vuorokauden kuluttua tapahtuva kuolema ole rokotekuolema. Vaikka niitäkin on tapahtunut jo toistasataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että Hesari jälleen uutisoi asiasta, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä isossa kuvassa. Mutta ihmisten välistä eripuraahan tämäkin uutinen vain yrittää saada aikaan.
Miten niin ei ole merkitystä? Nythän rokottamattomatkin pääsevät eri tapahtumiin, ravintoloihin jne.
Ja miten tämä voisi lisätä eripuraa?
Vierailija kirjoitti:
Eikä sille ole tarvetta missään muussakaan vaiheessa jos rokotteiden teho ei tästä parane.
Jos rokotus joskus toimisi, niin silloinkaan ei perusteita löydy. Tällöinhän rokotus itsessään suojaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä koronasekoilussa hallitus on kaiken muun lisäksi tehnyt yhden lisäsaavutuksen, joka ei ole kovin monelta onnistunut. Nimittäin rapauttanut aika lailla täysin monen luottamuksen ja uskon hallituksen pätevyyteen hoitaa suomalaisten asioita. Ja se ei korjaannu edes silloin, kun tulee uusi hallitus. Todella valtava karhunpalvelus koko yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin väitettiin valheeksi, koska ei ollut aiemmin valtamediassa:
Tuija Leino:
– Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.
Erikoista, että tällä samalla periaatteella ei rokotteesta 30 vuorokauden kuluttua tapahtuva kuolema ole rokotekuolema. Vaikka niitäkin on tapahtunut jo toistasataa.
Odotellaan ihan rauhassa tätäkin tilastoa. Esim. narkolepsian kohdalla kävi niin että ensin ei myönnetty että nuorille voi tulla sitä ollenkaan ja tapaamani nuori sairaanhoitaja joka oli saanut opiskeluaikanaan sikainfluenssarokotteen ei saanut korvausta narkolepsiastaan tuon linjauksen takia. Meni muutama vuosi ja linja muuttui, asia myönnettiin joten lienee saanut nyt jälkeenpäin korvausta saamastaan haitasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä täällä Jyväskylässä vaaditaan koronapassi lasten harrastuksiin saattamiseen. Eli jos vanhemmalla ei sitä ole, lapsi joutuu lopettamaan harrastuksen, jos on liian pieni vielä itse kulkemaan. Onko muuallakin tätä käytäntöä?
Hyvä juttu kansalaisten kannalta.
Mutta pakko sanoa, että ei tainnut olla hallituksella tässä tilanteessa kauheasti muita vaihtoehtoja kuin luopua passista. Sen verran saanut kritiikkiä että olisivat vaikuttaneet täydellisiltä idiooteilta jos nyt sitä olisivat yrittäneet käyttöön.
Monessa muussa maassa tilanne ei ole yhtä hyvä. Lisäksi meillä sotehenkilöstön epäreilu rokotevelvoite. Eli työtä on vaikka passi poistuisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä Jyväskylässä vaaditaan koronapassi lasten harrastuksiin saattamiseen. Eli jos vanhemmalla ei sitä ole, lapsi joutuu lopettamaan harrastuksen, jos on liian pieni vielä itse kulkemaan. Onko muuallakin tätä käytäntöä?
No tällainen ei ole laillista :D
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ainoastaan omikronmuunnoksesta. Deltan aikaan koronapassi toimi oikein hyvin.
Radiouutisissa juuri kerrotaan, että passiasiaa pohditaan edelleen.
Tänään tuli puoli miljoonaa virallisesti todettua tartuntaa täyteen. Eikö lukema ollut vielä viime vuoden lopulla korkeintaan puolet tuosta? Omikron leviää hurjasti ja uusi alamuoto vielä helpommin.
Tuo passi ei toiminut tasan koskaan. Lähinnä se oli vain rokotettujen Lupa tartuttaa-passi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä täällä Jyväskylässä vaaditaan koronapassi lasten harrastuksiin saattamiseen. Eli jos vanhemmalla ei sitä ole, lapsi joutuu lopettamaan harrastuksen, jos on liian pieni vielä itse kulkemaan. Onko muuallakin tätä käytäntöä?
No tällainen ei ole laillista :D
Itsekin olen tätä miettinyt, että voiko tämä olla mahdollista. Palautetta on asiasta laitettu, mutta ei ole tullut vastausta. Onneksi lapseni sai nopeasti uuden paikan naapurikunnan seurasta.
Alaikäinen voi itse päättää rokottamisesta, jos rokotteen antava terveydenhuollon ammattilainen arvioi, että lapsi tai nuori ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään rokotuksestaan. Lapsen itsemääräämisoikeudelle ei ole laissa ikärajaa, vaan asia arvioidaan tapauskohtaisesti.
https://thl.fi/documents/533963/5860112/THL_Huoltajan_suostumus_koronav…
Ikävä kyllä tämä ei poista hallituksen vastuuta tämän koko sotkun seurauksista. Kansainvälisesti tullaan näkemään vielä isoja oikeudenkäyntejä.
Puhumattakaan siitä miten monen luottamus koko yhteiskuntajärjestelmään on romahtanut viimeisen kahden vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäinen voi itse päättää rokottamisesta, jos rokotteen antava terveydenhuollon ammattilainen arvioi, että lapsi tai nuori ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään rokotuksestaan. Lapsen itsemääräämisoikeudelle ei ole laissa ikärajaa, vaan asia arvioidaan tapauskohtaisesti.
https://thl.fi/documents/533963/5860112/THL_Huoltajan_suostumus_koronav…
"Rokotukset ovat vapaaehtoisia."
Hassu lisä tuossa dokumentissa. Toisin sanoen omalla vastuulla.
Saatiin nuoret ottamaan rokote ja nuorille miehille vakavia sydänoireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin väitettiin valheeksi, koska ei ollut aiemmin valtamediassa:
Tuija Leino:
– Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.
Erikoista, että tällä samalla periaatteella ei rokotteesta 30 vuorokauden kuluttua tapahtuva kuolema ole rokotekuolema. Vaikka niitäkin on tapahtunut jo toistasataa.
Ei tietenkään, koska myöhemmin esiin tulevat rokotehaitat jäisivät silloin korvausten ulkopuolelle. Ja mistä sä revit ton toistasataa kuolemaa?
No onneksi loppukevääseen mennessä on varmasti tullut uusi variantti/variantteja mikä viimeistään pakottaa ottamaan rokotepassin käyttöön kaikkialla.