Lue keskustelun säännöt.
HS: Koronapassia ei aiota tässä vaiheessa palauttaa käyttöön.
02.02.2022 |
"Koronapassia ei aiota tässä vaiheessa palauttaa käyttöön. Syynä on se, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ja oikeusministeriö ovat arvioineet, ettei se olisi välttämätöntä ja perusteltua."
Tänään on hyvä päivä. Oikeus ja järki voittivat. Kiitos.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Meni koronadiktaattoreilta löysät punttiin, kun kansa vähän näytti kenelle se valta oikeasti kuuluu.
Hyvä juttu. Aiemminkin on nuo "voimat" ilmeisesti joutuneet perääntymään ja suunnitelmat hidastuneet. Eikös Raamatussakin sanottu, että joku "pidättää" pahaa, se ei pääse valtaan ennen kuin se mikä pidättää, poistuu tieltä. Vaikka nyt kävi hyvin, pitää muistaa että porukka joka tätä haluaa, on edelleen olemassa eikä ihmisten puolella, se on nähty. Meidän täytyy siis itse muistaa toimia vastavoimana pahalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassi kuitataan ruskealla leimalla.
Eikä sille ole tarvetta missään muussakaan vaiheessa jos rokotteiden teho ei tästä parane.
9.38
''Helmikuun puolivälissä rajoituksia voi kiertää jälleen koronapassilla. Marin pitää passilainsäädännön kehittämistä yhä tarpeellisena, sillä emme tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. On mahdollista, että tulevaisuudessa leviää jälleen nykyistä vakavampi variantti. Siksi passin päivitys on yhä tärkeää.''
Turhaan tuli otettua rokotteet. Kansaa huijattiin taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikko Pietilä:
– Delta oli vaikea tauti, ja suuri osa tammikuussa tulleista kuolintapauksista on varmasti pitkälti deltan aiheuttamia. Helmikuussa nähdään sitten, mitä omikron on tällä rintamalla aiheuttanut"
Tämä unohtuu täysin passi-intoilijoilta. Parin viikon aikana tehohoidossa olevien määrä on laskenut 60:stä tämänpäiväiseen 37:ään. Olisiko niin että deltaa sairastavat alkavat pikkuhiljaa poistua tehoilta ja omikron ei tuo uusia tilalle lähellekään samaan tahtiin vaikka tartuntojen määrät ovat moninkertaiset?
Olen todella helpottunut. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä sille ole tarvetta missään muussakaan vaiheessa jos rokotteiden teho ei tästä parane.
Ei ole, vaikka paranisi. Tällaisella pakottamisella saadaan aikaan paljon enemmän haittaa kuin hyötyä pitkällä tähtäimellä.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin tilalle tulee rokotepassi
https://yle.fi/uutiset/3-12296560
– Eniten koronaan kuolee rokotettuja vanhuksia, sillä vanhuksista valtaenemmistö on rokotettuja.
Eniten kuolee vanhuksia, sekä rokotettuja että rokottamattomia. Rokottamaton vanhus on usein rokottamaton, koska ei ole haluttu aiheuttaa rokotehaittoja heikkokuntoisille vanhuksille.
Ollaan siten rokottamattomien vanhusten panttivankeja, vai miten tämä olisi tulkittava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin väitettiin valheeksi, koska ei ollut aiemmin valtamediassa:
Tuija Leino:
– Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.
Kukaan ei ole tätä väittänyt valheeksi. Valheeksi on sanottu niitä ”eli kuolet mihin vain, olet muka koronakuollut” ja ”Piikkihaitat laitetaan koronakuolemiksi” huuhaat. Kyllä, koronan katsotaan olevan osatekijä 30 päivää positiivisen testin jälkeen. Ne, joissa korona ei ole ollut osatekijä poistetaan tilastoista kuolinsyyntutkinnan jälkeen. Miten muuten sä tän hoitaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin väitettiin valheeksi, koska ei ollut aiemmin valtamediassa:
Tuija Leino:
– Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.
Kukaan ei ole tätä väittänyt valheeksi. Valheeksi on sanottu niitä ”eli kuolet mihin vain, olet muka koronakuollut” ja ”Piikkihaitat laitetaan koronakuolemiksi” huuhaat. Kyllä, koronan katsotaan olevan osatekijä 30 päivää positiivisen testin jälkeen. Ne, joissa korona ei ole ollut osatekijä poistetaan tilastoista kuolinsyyntutkinnan jälkeen. Miten muuten sä tän hoitaisit?
Eri. Anteeksi vain, mutta kyllä on väitetty ja useita kertoja. On haukuttu myös kulkutautimyönteiseksi, foliohatuksi, persuolinkaiseksi, pietarin trolliksi ja pahemmaksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
9.38
''Helmikuun puolivälissä rajoituksia voi kiertää jälleen koronapassilla. Marin pitää passilainsäädännön kehittämistä yhä tarpeellisena, sillä emme tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. On mahdollista, että tulevaisuudessa leviää jälleen nykyistä vakavampi variantti. Siksi passin päivitys on yhä tärkeää.''
Totta kai se on mahdollista ja itseasiassa jopa todennäköistäkin, että tästä koronasta saadaan vaarallisempikin variantti, mutta eihän siltäkään ole rokotepassilla suojassa kun kerran rokotteet ei estä saamasta tartuntaa.
Kyllä tärkeintä on saada rokotteet päivitetyksi sellaisiksi, että niillä on oikeasti suojassa tartunnalta ja täten viruskaan ei voi enää levitä. Rokotepassi sen sijaan ei estä ensimmäistäkään tartuntaa vaikka se olisi kuinka päivitetty.
Johan se nähtiin deltankin kanssa mitä käy kun rokotepassien kanssa viiletetään välittämästä mistään. Omikron sitten vain viimeisteli tartuntojen kasvun.
Rajoitusten purkaminen on taas kerran ennenaikaista, esim kainuussa on just jouduttu avaamaan koronapotilaiden hoitoon pandemiaosasto eli ne sairaalahoitoa vaativat tautimuodot vaatii kehittyäkseen vähintään sen viikon/kaksi oireilua kotosalla ja se oireilukin alkaa vasta muutama päivä tartunnan saamisesta. Ja siellä ilmeisesti pääsee testiin yhä edelleen jokainen halutessaan (toisin kuin esim hus-alueella) eikä siellä tartuntamäärissä ole varsinaista laskua näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin tilalle tulee rokotepassi
https://yle.fi/uutiset/3-12296560
– Eniten koronaan kuolee rokotettuja vanhuksia, sillä vanhuksista valtaenemmistö on rokotettuja.
Eniten kuolee vanhuksia, sekä rokotettuja että rokottamattomia. Rokottamaton vanhus on usein rokottamaton, koska ei ole haluttu aiheuttaa rokotehaittoja heikkokuntoisille vanhuksille.
Ollaan siten rokottamattomien vanhusten panttivankeja, vai miten tämä olisi tulkittava?
Me kaikki ollaan tämän saavuttamattomissa olevaan laumasuojaan tähtäävän hybridistrategian panttivankeja.
Immuniteettia ei tule sairastamalla eikä rokotuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin t ä s s ä v a i h e e s s a. Se voi hyvin tulla uudelleen käyttöön jo kahden viikon päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin tilalle tulee rokotepassi
https://yle.fi/uutiset/3-12296560
– Eniten koronaan kuolee rokotettuja vanhuksia, sillä vanhuksista valtaenemmistö on rokotettuja.
Eniten kuolee vanhuksia, sekä rokotettuja että rokottamattomia. Rokottamaton vanhus on usein rokottamaton, koska ei ole haluttu aiheuttaa rokotehaittoja heikkokuntoisille vanhuksille.
Ollaan siten rokottamattomien vanhusten panttivankeja, vai miten tämä olisi tulkittava?
Me kaikki ollaan tämän saavuttamattomissa olevaan laumasuojaan tähtäävän hybridistrategian panttivankeja.
Immuniteettia ei tule sairastamalla eikä rokotuksilla.
Ei ollut tuosta kyse, tuossa edellisessä. Mutta olet pitkälti oikeassa, oman kommenttisi suhteen.
Vierailija kirjoitti:
9.38
''Helmikuun puolivälissä rajoituksia voi kiertää jälleen koronapassilla. Marin pitää passilainsäädännön kehittämistä yhä tarpeellisena, sillä emme tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. On mahdollista, että tulevaisuudessa leviää jälleen nykyistä vakavampi variantti. Siksi passin päivitys on yhä tärkeää.''
Mitä tämä nyt on? Eihän se passi ole menossa yhtään mihinkää. Mitä tämä sekoilu on?
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Pietilä:
– Delta oli vaikea tauti, ja suuri osa tammikuussa tulleista kuolintapauksista on varmasti pitkälti deltan aiheuttamia. Helmikuussa nähdään sitten, mitä omikron on tällä rintamalla aiheuttanut"
Tämä unohtuu täysin passi-intoilijoilta. Parin viikon aikana tehohoidossa olevien määrä on laskenut 60:stä tämänpäiväiseen 37:ään. Olisiko niin että deltaa sairastavat alkavat pikkuhiljaa poistua tehoilta ja omikron ei tuo uusia tilalle lähellekään samaan tahtiin vaikka tartuntojen määrät ovat moninkertaiset?
Tai sitten teholle tulee vähemmän potilaita sisään mitä sieltä poistuu kylmiöön. Potilaat siis vaihtuu mutta kokonaismäärä laskee kun kuolleiden määrä on kasvanut ja hoitojaksot lyhentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin väitettiin valheeksi, koska ei ollut aiemmin valtamediassa:
Tuija Leino:
– Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.
Kukaan ei ole tätä väittänyt valheeksi. Valheeksi on sanottu niitä ”eli kuolet mihin vain, olet muka koronakuollut” ja ”Piikkihaitat laitetaan koronakuolemiksi” huuhaat. Kyllä, koronan katsotaan olevan osatekijä 30 päivää positiivisen testin jälkeen. Ne, joissa korona ei ole ollut osatekijä poistetaan tilastoista kuolinsyyntutkinnan jälkeen. Miten muuten sä tän hoitaisit?
Eri. Anteeksi vain, mutta kyllä on väitetty ja useita kertoja. On haukuttu myös kulkutautimyönteiseksi, foliohatuksi, persuolinkaiseksi, pietarin trolliksi ja pahemmaksikin.
No enpä ole nähnyt yhtäkään kertaa. Mitä nimittelyyn tulee, niin en harrasta niitä itse, mutta hyvin samalta nuo kuulostaa kuin lammas, myrkkypiikkilobbari, na**i, aivonsa sulattanut piikkinarkki, talutushihnassa pyllistäjä jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin tilalle tulee rokotepassi
https://yle.fi/uutiset/3-12296560
– Eniten koronaan kuolee rokotettuja vanhuksia, sillä vanhuksista valtaenemmistö on rokotettuja.
Eniten kuolee vanhuksia, sekä rokotettuja että rokottamattomia. Rokottamaton vanhus on usein rokottamaton, koska ei ole haluttu aiheuttaa rokotehaittoja heikkokuntoisille vanhuksille.
Ollaan siten rokottamattomien vanhusten panttivankeja, vai miten tämä olisi tulkittava?
Kaikki vanhukset on rokotettu jo aikaa sitten kolmesti.
Miten kansa näyttänyt mitään?