Mikä on ettei huutavaa lasta osata viedä hääkirkosta pihalle?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:22"]

Voisiko joku vihdoin kertoa, miksette järjestä lapsettomia häitä? Miksi kutsutte perheitä paikalle? Ette kai oikeasti häälahjan takia?

[/quote]

Jos joku on yhtään pohtinut, miten selvitä huonosti käyttäytyvästä perheestä häissä, niin ei pohdi tämän ketjun jälkeen.: ) Täällä on niin törkeää ajatusmaailmaa häistä ja hääparista, että kieltämättä laittaa miettimään, ajatteleeko niissä muissakin ongelmaperheissä vanhemmat samalla tavalla. Voipi olla, että joku näiden teksiten jälkeen saattaa tietyn perheen jättää kutsumatta tai pitää lapsettomat häät. Tuskin se kenestäkään hyvältä tuntuu, mutta ymmärrettävää että hääpari haluaa anutkertaisen tunteikkaan päivänsä varmistaa mahdollisimman mukavaksi kaikille, myös itselleen.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:22"]

Voisiko joku vihdoin kertoa, miksette järjestä lapsettomia häitä? Miksi kutsutte perheitä paikalle? Ette kai oikeasti häälahjan takia?

[/quote]

Miten häälahja liittyy lapsettomiin versus perheellisiin vieraisiin? Häälahjat ovat asia erikseen, ne eivät liity mitenkään siihen, että vanhemmat antavat lapsen huutaaa kirkossa.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:22"]

Voisiko joku vihdoin kertoa, miksette järjestä lapsettomia häitä? Miksi kutsutte perheitä paikalle? Ette kai oikeasti häälahjan takia?

[/quote]

Miten häälahja liittyy lapsettomiin versus perheellisiin vieraisiin? Häälahjat ovat asia erikseen, ne eivät liity mitenkään siihen, että vanhemmat antavat lapsen huutaaa kirkossa.
[/quote]
En keksi miksi muutenkaan joku ehdoin tahdoin kutsuu lapsia ja perheitä. Lapset voivat äännellä myös puheiden aikana ja hääparin kyhnytystanssin aikana. Joka kerta aiheutuu vain häiriötä ja mielipahaa.

Varmasti vainajan omaisetkin olivat samalla kannalla kun sinä, että siellä se meidän 5-vuotias lapsen raato nyt makaa mätänemässä kaikkien toljotettavana arkussa! Ja varmasti arvostelivat myös niitä kukkalaitteita, että kyllä on rumia!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:08"]

Eniten ihmetyttää se jos joku huudattaa vauvaa kirkossa tai muuallakaan. Ei sen häiriön takia vaan vauvalla on varmasti joku asia huonosti kun itkee. Jos ei vanhemmat ajattele muiden vieraiden viihtymistä niin on se kumma ettei sitä oman vauvan huudon syytä aleta helpottaa vaan nakotetaan penkissä ja ollaan niinkun ei mitään. Isommista lapsista mulla ei ole kokemusta kun on tosiaan vaan tämä vauva. Kyllä tekee pahaa kuulla vauvan itkua kun vanhemmat ei tee mitään helpottaakseen tilannetta. Isommille lapsille itse kannattaisin niitä hiljaisia leluja, siis ehkä 1-2 -vuotiaille.

[/quote]

No onko ihme, kun tässä maassa ei sallita tuttipulloja, imetystä julkisella paikalla (kirkossa, voi kauhistus! vaikka vatikaanissa saa kuulemma imettää) eikä mitään viihdykettä, vaan kaikkien pitää keskittyä päätähtiin eli... eli... katsotaas mitä kirkko sanoo:

"Kirkollisessa avioliittoon vihkimisessä keskeistä on siunauksen pyytäminen. Vihittävät jättävät toinen toisensa ja yhteisen liittonsa Jumalan huolenpitoon.

Seurakunta rukoilee Jumalan siunausta avioparille. Liitto ei ole kiinni vain ihmisistä, vaan Jumala siunaa yhteistä elämää."

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/332B0FD1F29126CBC2256FEA003B842A?OpenDocument&lang=FI

On vähän kaukana nuo bridezillojen käsitykset kirkkohäistä näistä ajatuksista...

[/quote]

Muuta Vatikaaniin. Siellä on sellainen piippahattuinen päätähti. Voit sitten edelleen kirjoitella tänne ja olla kiukkuinen kun taaperosi ei ole aina päätähti.

[/quote]

Mulla ei ole taaperoita. Enkä muutenkaan ajattele, että taaperon pitäisi olla päätähti. En ymmärrä, miksi kirkkohäihin kutsutaan yhtään lapsiperheitä, jos näiden pitää olla kirkossa ihan kusi sukassa. Ymmärrän kyllä niitä normaalisti lapsensa kasvattaneita perheitä, jotka karsastavat velojen häärientoja kuin ruttoa. Ja sit nää velat valloittaa Vauva-lehden av-palstan, kaikkine bridezilla-keskusteluineen... oi ironiaa.

Miten voi olla niin vaikeaa olla kutsumatta lapsiperheitä häihin, jos ei lapsia siedä? Voisiko joku selittää? Jos kutsuu lapsiperheen ja lapset käyttäytyvät NORMAALISTI (alle 5v pitävät vähän ääntä, tällä en tarkoita rääkymistä/kirkumista/riehumista) eikä natsiperheen alistettujen lasten tavoin, mitä te oikein kuvittelette saavanne sinne juhliinne? Kukaan ei loukkaannu kutsutta jäämisestä, mutta tämä suomalaisten selkäänpuukotuskulttuuri on kyllä säälittävää...

Tai ehkä nykyiset morsiamet ovat niitä mielenterveyshäiriöisiä muutenkin, ja morsian on häissään ainoa itkupotkuraivareita vetävä kilahtelija. Siltä te nimittäin kuulostatte.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:50"]

Varmasti vainajan omaisetkin olivat samalla kannalla kun sinä, että siellä se meidän 5-vuotias lapsen raato nyt makaa mätänemässä kaikkien toljotettavana arkussa! Ja varmasti arvostelivat myös niitä kukkalaitteita, että kyllä on rumia!

[/quote]

Mut lapset ainakin miettii. Ja nehän ei saisi edes miettiä. Ja paskat sun 5v ole missään arkussa, sun lapset on jo aikuisia.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:22"]

Voisiko joku vihdoin kertoa, miksette järjestä lapsettomia häitä? Miksi kutsutte perheitä paikalle? Ette kai oikeasti häälahjan takia?

[/quote]

Jos joku on yhtään pohtinut, miten selvitä huonosti käyttäytyvästä perheestä häissä, niin ei pohdi tämän ketjun jälkeen.: ) Täällä on niin törkeää ajatusmaailmaa häistä ja hääparista, että kieltämättä laittaa miettimään, ajatteleeko niissä muissakin ongelmaperheissä vanhemmat samalla tavalla. Voipi olla, että joku näiden teksiten jälkeen saattaa tietyn perheen jättää kutsumatta tai pitää lapsettomat häät. Tuskin se kenestäkään hyvältä tuntuu, mutta ymmärrettävää että hääpari haluaa anutkertaisen tunteikkaan päivänsä varmistaa mahdollisimman mukavaksi kaikille, myös itselleen.

[/quote]

No sulla oli varsinainen älynväläys... jospa nyt jättäisitte ahneuksissanne kaikki mahdolliset lahjanostajat kutsumatta?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:42"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:22"] Voisiko joku vihdoin kertoa, miksette järjestä lapsettomia häitä? Miksi kutsutte perheitä paikalle? Ette kai oikeasti häälahjan takia? [/quote] Miten häälahja liittyy lapsettomiin versus perheellisiin vieraisiin? Häälahjat ovat asia erikseen, ne eivät liity mitenkään siihen, että vanhemmat antavat lapsen huutaaa kirkossa. [/quote] En keksi miksi muutenkaan joku ehdoin tahdoin kutsuu lapsia ja perheitä. Lapset voivat äännellä myös puheiden aikana ja hääparin kyhnytystanssin aikana. Joka kerta aiheutuu vain häiriötä ja mielipahaa.

[/quote]

Kyllä, häihin saa jatkossa kutsua vain vannoutuneita veloja, sinkkuja ja lisääntymiskyvyttömiä. Miten tästä palstasta on tullutkin velojen kokoontumispaikka #1?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:22"]

Voisiko joku vihdoin kertoa, miksette järjestä lapsettomia häitä? Miksi kutsutte perheitä paikalle? Ette kai oikeasti häälahjan takia?

[/quote]

Jos joku on yhtään pohtinut, miten selvitä huonosti käyttäytyvästä perheestä häissä, niin ei pohdi tämän ketjun jälkeen.: ) Täällä on niin törkeää ajatusmaailmaa häistä ja hääparista, että kieltämättä laittaa miettimään, ajatteleeko niissä muissakin ongelmaperheissä vanhemmat samalla tavalla. Voipi olla, että joku näiden teksiten jälkeen saattaa tietyn perheen jättää kutsumatta tai pitää lapsettomat häät. Tuskin se kenestäkään hyvältä tuntuu, mutta ymmärrettävää että hääpari haluaa anutkertaisen tunteikkaan päivänsä varmistaa mahdollisimman mukavaksi kaikille, myös itselleen.

[/quote]

Tiedätkö, sun ongelma ei ole huonosti käyttäytyvät perheet, vaan katkeruus perheellisiä kohtaan. Missä kohtaa sun maailmassa kaikki meni pieleen? Mies petti, jätti vai karkasi? Näitä perheellisiä vihaavia ihmisiä näyttää olevan palsta pullollaan. Tai sitten tuo "lapset saavat näkyä, vaan ei kuulua"-ajattelumalli on kokenut uudelleensyntymisen. Huonoksi käyttäytymiseksi luetaan tässä ketjussa kaikki hiljaa paikallaan kädet sylissä istumisesta poikkeava toiminta. Jopa hymyileminen. Melkoiset körttihäät.

Nyt on Jasmina-Pettereiden vanhemmat selvästi aktivoituneet :DDD. Näitä kun lukee niin selviää miksi lasten annetaan mekastaa. Tyhmyys, moukkamaisuus...

Ehkä ne perheellisetkin kokevat jo saaneensa tarpeeksi tylytystä näiden high maintenance-morsioiden tahoilta, melkoisen moni tuttavapiiristäkin toteaa jo, etteivät ota osaa yksiinkään häihin. Nauttivat sen sijaan kesästä oman perheen kanssa. Tällaisena aikana ei kenelläkään ole varaa törsätä satoja euroja jonkun toisen kekkereihin, häät tai muut, ei väliä. Kutsusta voi myös kieltäytyä, ja viettää senkin ajan itselle rakkaiden ihmisten kanssa. Vaikka niiden ääntä pitävien lastensa kanssa. 

Lyödäänkö vetoa: kuukauden päästä täällä tehtailee aloituksia joukko morsmaikkuja, jotka ovat loukkaantuneet kun osa vieraista on ilmoittanut jättävänsä juhlat väliin. Sellaiset lapsiperheelliset. :D Näin käy joka vuosi.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:01"]

Nyt on Jasmina-Pettereiden vanhemmat selvästi aktivoituneet :DDD. Näitä kun lukee niin selviää miksi lasten annetaan mekastaa. Tyhmyys, moukkamaisuus...

[/quote]

Ihanko totta. Taas veti morsmaikku hernettä nekkuun. Meidän lapset ei mekasta, mut eipä niitä tylsiin häihin kyllä raahatakaan. Ainakaan ne eivät ole loukkaamassa muita, kuten sinä tällä kirjoituksellasi yrität (epätoivoisesti) tehdä. Alkaa vissiin paniikki iskeä, kun on koko suvusta viimeisenä avioitumassa ja kutsulistalla olisi vain pienten lasten perheitä. Jos jokainen kieltäytyy tulemasta juhliin, kuka tuo lahjat? Jaiks!

Jos sulle ja sunlaisille olisi tärkeintä vain se vihkiminen, menisitte naimisiin maistraatissa ilman sen kummempia kärttämisiä vierailta. Mut ei, ei voi kun jäis lahjat saamatta ja astiasto vajaaksi. Pää jo on.

Ja sitten marttyroidaan oikein urakalla. Uskomaton tyyppi :D. Ei se kuule ole niin vaikeaa. Jos sun lapsukainen inahtaa juhlissa, se ei haittaa. Mutta jos päästät sen juoksentelemaan ympäriinsä ja kiljumaan eikä kukaan kuule mitä tapahtuu, viet sen ulos. Yksinkertaista perusvanhemmuutta. Vaikea käsittää että tämä on asia joka laukaisee ihmisissä lapsellisia marttyyrikohtauksia ja itkupotkuraivaireita. Juu, nyt kuule kaikki pelkää että te ette tulee juhliin :D. Taitaa olla ihan toisin päin.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:58"]

Jos haluatte rauhallisen ja häiriöttömän vihkimisen, järkätkää se ilman ainuttakaan vierasta ja pitäkää vain hääjuhlat. Nimittäin ketään vierasta ei oikeasti teidän vihkivalat kiinnosta, ne on vain hääparia varten. tai no ehkä mutseja kiinnostaa. Oikeasti ei ketään muuta.

[/quote]

Miksiköhän kaikki vieraat sitten tulevat kuitenkin hääjuhliin, kivasti laittautuneita ja kuulemma ovat ihan juhlia odottaneet, jos ei kerran ketään kiinnosta? Jos ei ole munaa kieltäytyä kutsusta, niin se on mielestäni ihan vieraan oma ongelma ja silloin sopii kyllä käyttäytyä.

[/quote]

Hääjuhlaan tullaan tapaamaan sukulaisia ja kavereita ja toivottavasti myös nauttimaan hyvästä ruoasta ja laadukkaasta ohjelmasta.  Varsinkin viimeinen aika harvoin toteutuu. Mutta ainakin minulle tärkeä elementti on päästä ajan tasalle siitä, mitä sukulaisille ja kavereille kuuluu. 

[/quote]

Mihin sinä sitten sitä hääjuhlaa tarvitset jos kerran suvun kuulumiset ovat pääasia? Miksi pitää tulla loisimaan toisten juhliin jos ei kerran kiinnosta? Etkö osaa järjestää omia juhlia jotta voisitte oikein kunnolla vaihtaa kuulumisia sukulaisten kanssa. Edelleen: on vieraan täysin oma ongelma jos ei ole ymmärtänyt hääkutsusta kieltäytyä. Kun tulee toisten juhliiin, silloin käyttäydytään tilaisuuden vaatimalla tavalla. Omat pippalosi voit toki järjestää ihan miten lystäät. 

[/quote]

:D :D :D 

Nykymorsian!!

[/quote]

No etkö muuta osannut enää sanoa :)

Ihmettelin vain sitä, että miksi hääparin pitäisi järjestää omalla kustannuksellaa SINULLE sukukokous ja huolehtia siitä että SINÄ pääset vaihtamaan kuulumisia sukulaistesi kanssa eika vaan häiritä SINUA jollain jonniinjoutavilla vihkivaloilla? Hääjuhlassa pääosassa on hääpari, etä sinä sukulaistesi kanssa. Jos et tätä asiaa pysty sulattamaan, on todellakin aika kasvattaa munat ja opetalla kieltäytymään hääkutsusta. Järjestä omat juhlat tuota sukukousta varten.   

[/quote]

Sitä vartenhan sukujuhlat juuri on, että suku pääsee tapaamaan toisiaan! Häät, hautajaiset, synttärit, lakkiaiset jne. Meillä oli juuri lakkiaiset, ja vähän ennen sitä oltiin erään sukulaisen synttäreillä, ja aina on ollut hauskaa, eikä juhlan sankari todellakaan ole vaatinut itselleen mitään största möjliga tystnad ja huomiota. Hyvän juhlan tunnelma syntyy juuri siitä, että puitteet on kunnossa ja vierailla on kivaa. Pönötyshäät olisi tosi ikävät! 

[/quote]

Kyllä, mutta siinä on eroa, ollaanko kirkossa vai juhlapaikalla. Kirkossa pidetään se största möjliga tystnad ja kunnioitetaan seremoniaa, juhlapaikalla voidaan olla vapaammin ja seurustella. Tosin sielläkään ei kyllä mikään vierasryhmä saa varastaa huomiota huonolla käytöksellä, oli se sitten kiljumista ja muiden vieraiden jaloissa juoksemista tai känniörvellystä.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:58"]

Jos haluatte rauhallisen ja häiriöttömän vihkimisen, järkätkää se ilman ainuttakaan vierasta ja pitäkää vain hääjuhlat. Nimittäin ketään vierasta ei oikeasti teidän vihkivalat kiinnosta, ne on vain hääparia varten. tai no ehkä mutseja kiinnostaa. Oikeasti ei ketään muuta.

[/quote]

Miksiköhän kaikki vieraat sitten tulevat kuitenkin hääjuhliin, kivasti laittautuneita ja kuulemma ovat ihan juhlia odottaneet, jos ei kerran ketään kiinnosta? Jos ei ole munaa kieltäytyä kutsusta, niin se on mielestäni ihan vieraan oma ongelma ja silloin sopii kyllä käyttäytyä.

[/quote]

Hääjuhlaan tullaan tapaamaan sukulaisia ja kavereita ja toivottavasti myös nauttimaan hyvästä ruoasta ja laadukkaasta ohjelmasta.  Varsinkin viimeinen aika harvoin toteutuu. Mutta ainakin minulle tärkeä elementti on päästä ajan tasalle siitä, mitä sukulaisille ja kavereille kuuluu. 

[/quote]

Mihin sinä sitten sitä hääjuhlaa tarvitset jos kerran suvun kuulumiset ovat pääasia? Miksi pitää tulla loisimaan toisten juhliin jos ei kerran kiinnosta? Etkö osaa järjestää omia juhlia jotta voisitte oikein kunnolla vaihtaa kuulumisia sukulaisten kanssa. Edelleen: on vieraan täysin oma ongelma jos ei ole ymmärtänyt hääkutsusta kieltäytyä. Kun tulee toisten juhliiin, silloin käyttäydytään tilaisuuden vaatimalla tavalla. Omat pippalosi voit toki järjestää ihan miten lystäät. 

[/quote]

:D :D :D 

Nykymorsian!!

[/quote]

No etkö muuta osannut enää sanoa :)

Ihmettelin vain sitä, että miksi hääparin pitäisi järjestää omalla kustannuksellaa SINULLE sukukokous ja huolehtia siitä että SINÄ pääset vaihtamaan kuulumisia sukulaistesi kanssa eika vaan häiritä SINUA jollain jonniinjoutavilla vihkivaloilla? Hääjuhlassa pääosassa on hääpari, etä sinä sukulaistesi kanssa. Jos et tätä asiaa pysty sulattamaan, on todellakin aika kasvattaa munat ja opetalla kieltäytymään hääkutsusta. Järjestä omat juhlat tuota sukukousta varten.   

[/quote]

Sitä vartenhan sukujuhlat juuri on, että suku pääsee tapaamaan toisiaan! Häät, hautajaiset, synttärit, lakkiaiset jne. Meillä oli juuri lakkiaiset, ja vähän ennen sitä oltiin erään sukulaisen synttäreillä, ja aina on ollut hauskaa, eikä juhlan sankari todellakaan ole vaatinut itselleen mitään största möjliga tystnad ja huomiota. Hyvän juhlan tunnelma syntyy juuri siitä, että puitteet on kunnossa ja vierailla on kivaa. Pönötyshäät olisi tosi ikävät! 

[/quote]

Kyllä, mutta siinä on eroa, ollaanko kirkossa vai juhlapaikalla. Kirkossa pidetään se största möjliga tystnad ja kunnioitetaan seremoniaa, juhlapaikalla voidaan olla vapaammin ja seurustella. Tosin sielläkään ei kyllä mikään vierasryhmä saa varastaa huomiota huonolla käytöksellä, oli se sitten kiljumista ja muiden vieraiden jaloissa juoksemista tai känniörvellystä.

[/quote]

Kyllä siellä kirkossa on tarkoitus edelleenkin kunnioittaa sitä Jumalaa, ei seremoniaa. Vihkiminen ei ole edes seremonia, vaan kirkollinen toimitus. Muuten samaa mieltä.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:12"]

Ja sitten marttyroidaan oikein urakalla. Uskomaton tyyppi :D. Ei se kuule ole niin vaikeaa. Jos sun lapsukainen inahtaa juhlissa, se ei haittaa. Mutta jos päästät sen juoksentelemaan ympäriinsä ja kiljumaan eikä kukaan kuule mitä tapahtuu, viet sen ulos. Yksinkertaista perusvanhemmuutta. Vaikea käsittää että tämä on asia joka laukaisee ihmisissä lapsellisia marttyyrikohtauksia ja itkupotkuraivaireita. Juu, nyt kuule kaikki pelkää että te ette tulee juhliin :D. Taitaa olla ihan toisin päin.

[/quote]

Tarkistapas se marttyyri-sanan merkitys nyt ihan aikuisten oikeasti. Ei, me ei olla ottamassa osaa yksiinkään häihin. Ei olla edes Suomessa. Juhlikaa rauhassa niiden itkupotkupettereiden ja bridezillojen kanssa, sopivat hyvin yhteen! Pus! :) 

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:18"]

Itse en ole häiriintynyt kovin paljon vauvanitkuista, koska en edes muista enää miten homma omissa häissäni toimi. En muista enää tuliko lapsista häiriötä. (häistä on kauan, lähs 20 vuotta)

Mutta tässä ketjussa kyllä näyttää siltä, että suuri osa nykyajan vanhemmista on mielestään kasvatettu väärin, häpeällä ja kurilla ja nyt on menty toiseen ääripäähän, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa, koskaan ei tarvitse kantaa tekojensa seurauksia, mistään ei seuraa mitään, paitsi lellittelyä, huomiota, keskustelua, jos tekee väärin saman asian jo sadannen kerran, koskaan ei saa tulla häpeän tunnetta mistään, koskaan ei saa tulla paha mieli, koskaan ei tarvitse miettiä muiden ihmisten tarpeita ja muiden ihmisten olevan yhtä arvokkaita ja että lapsella ei ole minkäänlalista oikeutta aiheuttaa muille haittaa tai pahaa mieltä omalla käytöksellään.

Lapsilla on vain oikeuksia.

[/quote]

No jopas oli tulkinta. Iso osa suomalaisista on kasvatettu selkäsaunoilla ja häpeällä, varsinkin ne isovanhemmuus-iässä olevat. 

Minun mielestäni lapselle pitää asettaa rajat ja pitää niistä kiinni. Huutaminen ja huono käytös ei ole sallittua, eikä hiljaa istumista mennä harjoittelemaan kenenkään häihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsen ikä tulee ottaa tällaisissa tilanteissa huomioon, samoin kuin lapsen luonne. Osa lapsista on niin arkoja, etteivät uskalla päästää kirkossa inahdustakaan, mutta osa lapsista ei arastele missään. En haluaisi tuomita alle kouluikäisten lasten vanhempia lapsineen neljän seinän sisälle odottamaan kouluikää ja sitten vasta kirkkoon häihin/hautajaisiin jne. Minusta tuo hiljainen lelu ideana on hyvä, vaikka se näyttää ihmisiä ärsyttävänkin. Kumpikohan kuitenkin ärsyttää loppupeleissä enemmän: hiljaa kirkossa puoli tuntia paikallaan kirjaansa lukeva lapsi, vai kirkuvan lapsen pois vieminen ja koko penkkirivin tyhjentäminen kesken siunauksen/vihkimisen? Kukaan ei oikein osaa perustella tuota hiljaisen lelun ärsyttävyyttä, vaan ymmärtää sen automaattisesti riehumisleikiksi tai äänekkäällä puhelimella pelailuksi. Eikö kenenkään teidän lapsista yksikään osaa istua kirja sylissä hiljaa paikallaan edes automatkalla? Ja jos jonkun toisen lapsi osaa, miksi siitä pitää ärsyyntyä? Ja tämä, jolle vastasin: miten kirjan tarjoaminen pienelle lapselle esimerkiksi vihkimisen ajaksi on esimerkki ääripäästä, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa? 

[/quote]

Itseäni ärsyttää se, että muistan jossain ketjun kohdassa lukeneeni, että alle kouluikäisille järjestään hommataan toisten juhliin jotain omaa tekemistä, ja sanamuoto meni jotenkin niin, että "me teemme..." eli siis vanhemmat ja lapset menevät toisten juhliin yhdessä täyttelemään yhdessä kirjojaan ja mielestäni tämä ei ole oikein, ymmärrän ehkä joillekin alle 3-vuotiaille, mutta mielestäni homma ei toimi niin että koulun ja eskarin vastuulle jätetään kasvatus ja ei edes harjoitella olemista ihmisisksi, ilman virikkeitä ja sitä, että joskus joku toinen on pääosassa ja se on silloin niin, ilman omia virikkeitä.

Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla. 

[/quote]

Lainaat varmaan ainakin osittain mun kommenttia, ja mun lapset on 1-3-vuotiaita. Nämä lapset osaavat istua hiljaa paikallaan puoli tuntia pahimmillaan kirkossa vain apuvälineiden turvin. Niitä apuvälineitä ovat kankaiset kirjat, joissa on lapsia kiinnostavia näperrettäviä. Tuon ei luulisi ketään häiritsevän, jos hiljaa paikallaan istuvat?

Mitä ohjelmaa sun mielestä siellä kirkossa on? Tai ylipäätään häissä? Siis sellaista, mitä 1-3-vuotiaat jaksaisivat katsoa?

Ei herranjumala sentään. Järjestäkää lapsettomat häät, älkääkä kutsuko sinne yhtään alle rippikouluikäistä. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä (aikuisia tai lapsia) ei tarvitse sietää, mutta ei myöskään epäinhimillisiä olosuhteita. Suomalaisissa häissä on yleensä pielessä ihan kaikki vieraisiin liittyvä. Ei ole ohjelmaa, eikä huomioon oteta kuin se karmea bridezilla.

Häihin halutaan kutsua myös perheelliset, mutta lapsille ei järjestetä mitään tekemistä eikä vanhemmatkaan saa sitä tehdä. Mitään pientä puuhaa ei saa ottaa mukaan. Herra paratkoon, jos joku antaa lapsilleen juhlapaikalla pöydässä värikynät ja paperia.

Mä olen kyllä ihan helvetin tyytyväinen päätökseemme olla osallistumatta yksiinkään häihin enää jatkossa. Lahjatoivelistat, morsiamen vaatimukset ja kaikki muukin on vaatimustasoltaan jotain kuninkaallisten häiden luokkaa, siitäkin huolimatta että edes päätähdet eivät hallitse alkeellisintakaan etikettiä. Illan pääohjelmanumero on se perinteinen "fantastinen hääpari", jossa vieraiden pitää tunkea suuhunsa mahdollisimman monta vaahtokarkkia, olla oksentamatta ja lausua nuo taikasanat muiden nauraessa räkä poskella. Sitten kaivetaan takakontista viinat, ja tappelua on luvassa. Hääpari hinkkaa toisiaan vasten tuhannen kännissä sen pakollisen yhteisen tanssin ajan, sulhon puristellessa morsiota perseestä niin härskisti, että tekee mieli komentaa kaikki alle 18-vuotiaat pihalle tanssin ajaksi. Morsiamen isä on örvellyskännissä ja ehdottelee jokaiselle naiselle törkeyksiä.

Juu ei kiitos. Vaikka meillä olisi niin arka kullanmuru, että se istuisi hengittämättä puoli tuntia paikallaan, niin emme halua osallistua huonosti organisoituihin juhliin, joissa huomion keskipisteenä on mököttävä morsian. Tai jotain edellämainituista. Mieluummin käytämme tuonkin tonnin-puolitoista (tähän asti keskimääräinen hääjuhlakustannus meidän perheelle kaikkinensa, lahja syö tuosta osansa) vaikka hankkimalla törkeän kasan pihaleluja, viemällä lapset huvipuistoon ja menemällä syömään ravintolaan hyvää ruokaa (ei huolta, lapsemme osaavat käyttäytyä), eikä sitä iänikuista karjalanpaistia tai lohikeittoa, kuivahtanutta ja jo vähän eltaantunutta kermakakkua.

Oi mikä stressivapaa kesä edessä! 

[/quote]

Joo parempi varmasti kaikille, ettet osallistu häihin. Itse en ainakaan haluaisi kaltaistasi häitä, hääparia ja häiden ohjelmaa halveksuvaa vierasta häihini.

On se kumma, etteivät nämä jotkut mammat vain tajua, että huutavan lapsen kanssa lähdetään kirkosta ulos. Miten voi tällainen yksinkertainen käytöstapa olla hakusessa?

Sen sijaan sanotaan, että ei häntä saa ollenkaan häihin kutsua, jos ei kestetä naperon kirkumista ja parkumista. Ei hittolainen, mitä porukkaa. Naurattaa... :D

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:18"]

Itse en ole häiriintynyt kovin paljon vauvanitkuista, koska en edes muista enää miten homma omissa häissäni toimi. En muista enää tuliko lapsista häiriötä. (häistä on kauan, lähs 20 vuotta)

Mutta tässä ketjussa kyllä näyttää siltä, että suuri osa nykyajan vanhemmista on mielestään kasvatettu väärin, häpeällä ja kurilla ja nyt on menty toiseen ääripäähän, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa, koskaan ei tarvitse kantaa tekojensa seurauksia, mistään ei seuraa mitään, paitsi lellittelyä, huomiota, keskustelua, jos tekee väärin saman asian jo sadannen kerran, koskaan ei saa tulla häpeän tunnetta mistään, koskaan ei saa tulla paha mieli, koskaan ei tarvitse miettiä muiden ihmisten tarpeita ja muiden ihmisten olevan yhtä arvokkaita ja että lapsella ei ole minkäänlalista oikeutta aiheuttaa muille haittaa tai pahaa mieltä omalla käytöksellään.

Lapsilla on vain oikeuksia.

[/quote]

No jopas oli tulkinta. Iso osa suomalaisista on kasvatettu selkäsaunoilla ja häpeällä, varsinkin ne isovanhemmuus-iässä olevat. 

Minun mielestäni lapselle pitää asettaa rajat ja pitää niistä kiinni. Huutaminen ja huono käytös ei ole sallittua, eikä hiljaa istumista mennä harjoittelemaan kenenkään häihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsen ikä tulee ottaa tällaisissa tilanteissa huomioon, samoin kuin lapsen luonne. Osa lapsista on niin arkoja, etteivät uskalla päästää kirkossa inahdustakaan, mutta osa lapsista ei arastele missään. En haluaisi tuomita alle kouluikäisten lasten vanhempia lapsineen neljän seinän sisälle odottamaan kouluikää ja sitten vasta kirkkoon häihin/hautajaisiin jne. Minusta tuo hiljainen lelu ideana on hyvä, vaikka se näyttää ihmisiä ärsyttävänkin. Kumpikohan kuitenkin ärsyttää loppupeleissä enemmän: hiljaa kirkossa puoli tuntia paikallaan kirjaansa lukeva lapsi, vai kirkuvan lapsen pois vieminen ja koko penkkirivin tyhjentäminen kesken siunauksen/vihkimisen? Kukaan ei oikein osaa perustella tuota hiljaisen lelun ärsyttävyyttä, vaan ymmärtää sen automaattisesti riehumisleikiksi tai äänekkäällä puhelimella pelailuksi. Eikö kenenkään teidän lapsista yksikään osaa istua kirja sylissä hiljaa paikallaan edes automatkalla? Ja jos jonkun toisen lapsi osaa, miksi siitä pitää ärsyyntyä? Ja tämä, jolle vastasin: miten kirjan tarjoaminen pienelle lapselle esimerkiksi vihkimisen ajaksi on esimerkki ääripäästä, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa? 

[/quote]

Itseäni ärsyttää se, että muistan jossain ketjun kohdassa lukeneeni, että alle kouluikäisille järjestään hommataan toisten juhliin jotain omaa tekemistä, ja sanamuoto meni jotenkin niin, että "me teemme..." eli siis vanhemmat ja lapset menevät toisten juhliin yhdessä täyttelemään yhdessä kirjojaan ja mielestäni tämä ei ole oikein, ymmärrän ehkä joillekin alle 3-vuotiaille, mutta mielestäni homma ei toimi niin että koulun ja eskarin vastuulle jätetään kasvatus ja ei edes harjoitella olemista ihmisisksi, ilman virikkeitä ja sitä, että joskus joku toinen on pääosassa ja se on silloin niin, ilman omia virikkeitä.

Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla. 

[/quote]

Lainaat varmaan ainakin osittain mun kommenttia, ja mun lapset on 1-3-vuotiaita. Nämä lapset osaavat istua hiljaa paikallaan puoli tuntia pahimmillaan kirkossa vain apuvälineiden turvin. Niitä apuvälineitä ovat kankaiset kirjat, joissa on lapsia kiinnostavia näperrettäviä. Tuon ei luulisi ketään häiritsevän, jos hiljaa paikallaan istuvat?

Mitä ohjelmaa sun mielestä siellä kirkossa on? Tai ylipäätään häissä? Siis sellaista, mitä 1-3-vuotiaat jaksaisivat katsoa?

Ei herranjumala sentään. Järjestäkää lapsettomat häät, älkääkä kutsuko sinne yhtään alle rippikouluikäistä. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä (aikuisia tai lapsia) ei tarvitse sietää, mutta ei myöskään epäinhimillisiä olosuhteita. Suomalaisissa häissä on yleensä pielessä ihan kaikki vieraisiin liittyvä. Ei ole ohjelmaa, eikä huomioon oteta kuin se karmea bridezilla.

Häihin halutaan kutsua myös perheelliset, mutta lapsille ei järjestetä mitään tekemistä eikä vanhemmatkaan saa sitä tehdä. Mitään pientä puuhaa ei saa ottaa mukaan. Herra paratkoon, jos joku antaa lapsilleen juhlapaikalla pöydässä värikynät ja paperia.

Mä olen kyllä ihan helvetin tyytyväinen päätökseemme olla osallistumatta yksiinkään häihin enää jatkossa. Lahjatoivelistat, morsiamen vaatimukset ja kaikki muukin on vaatimustasoltaan jotain kuninkaallisten häiden luokkaa, siitäkin huolimatta että edes päätähdet eivät hallitse alkeellisintakaan etikettiä. Illan pääohjelmanumero on se perinteinen "fantastinen hääpari", jossa vieraiden pitää tunkea suuhunsa mahdollisimman monta vaahtokarkkia, olla oksentamatta ja lausua nuo taikasanat muiden nauraessa räkä poskella. Sitten kaivetaan takakontista viinat, ja tappelua on luvassa. Hääpari hinkkaa toisiaan vasten tuhannen kännissä sen pakollisen yhteisen tanssin ajan, sulhon puristellessa morsiota perseestä niin härskisti, että tekee mieli komentaa kaikki alle 18-vuotiaat pihalle tanssin ajaksi. Morsiamen isä on örvellyskännissä ja ehdottelee jokaiselle naiselle törkeyksiä.

Juu ei kiitos. Vaikka meillä olisi niin arka kullanmuru, että se istuisi hengittämättä puoli tuntia paikallaan, niin emme halua osallistua huonosti organisoituihin juhliin, joissa huomion keskipisteenä on mököttävä morsian. Tai jotain edellämainituista. Mieluummin käytämme tuonkin tonnin-puolitoista (tähän asti keskimääräinen hääjuhlakustannus meidän perheelle kaikkinensa, lahja syö tuosta osansa) vaikka hankkimalla törkeän kasan pihaleluja, viemällä lapset huvipuistoon ja menemällä syömään ravintolaan hyvää ruokaa (ei huolta, lapsemme osaavat käyttäytyä), eikä sitä iänikuista karjalanpaistia tai lohikeittoa, kuivahtanutta ja jo vähän eltaantunutta kermakakkua.

Oi mikä stressivapaa kesä edessä! 

 
[/quote]
EPÄINHIMILLISET OLOSUHTEET HÄISSÄ. Mitä vittua :D en tuota sanaa lähes koskaan käytä, nyt on pakko. Eli lapsillasi on epäinhimilliset olosuhteet, mikäli heille ei ole järjestetty omaa ohjelmaa. Tämä viestisi kyllä kokosi hyvin yhteen aikaisemmat kirjoituksesi, ei hyvää päivää, joku on kyllä siellä niin katkerana kun toiset saa "päivänsä morsiamena" ja osa osaa jopa kasvattaa lapsensa muita kunnioittaviksi kansalaisiksi.
-Äiti itsekin

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:20"]

On se kumma, etteivät nämä jotkut mammat vain tajua, että huutavan lapsen kanssa lähdetään kirkosta ulos. Miten voi tällainen yksinkertainen käytöstapa olla hakusessa?

Sen sijaan sanotaan, että ei häntä saa ollenkaan häihin kutsua, jos ei kestetä naperon kirkumista ja parkumista. Ei hittolainen, mitä porukkaa. Naurattaa... :D

[/quote]

Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai esitätkö vain? Sinä ja kaltaisesi vänkkääjät tässä ketjussa rinnastatte yhden hihkaisun suustaan päästävän lapsen siihen joka juhlan painajaiseen KarriPetriinaan, joka riehuu ja rellestää vanhempien juodessa skumppaa suoraan pullon suusta.

Saathan sä esittää nauravaa, mutta oikeasti täriset siellä raivosta ja suunnittelet omia häitäsi, pakotettuna kutsumaan niiden yhden hihkaisun suustaan päästävien lasten sijasta koulubussillisen KarriPetriinoita. Jaksuhalit sulle! Mua kyllä itkettäisi tuollaisessa tilanteessa nauramista enemmän, mutta onneksi mun ei tarvitse tuollaisella stressata.