Mikä on ettei huutavaa lasta osata viedä hääkirkosta pihalle?

Näissä hääkeskusteluissa aina ihmetyttää, että miten joillekin kommentoijille onkin sattunut niin tympeä ystäväpiiri. Kaikki heidän ystävänsä ovat rahanahneita moukkia, joiden häissä on karmeaa ohjelmaa ja pahaa ruokaa ja lahjalistalta ei löydy muuta kuin Villeroy&Bochia. Ettekö te oikeasti tunne yhtään normaalia, mukavaa ihmistä, kun kerran olette tehneet periaatepäätöksen, ettette mene enää yksiinkään häihin? Ja eikö teillä ole elämässänne yhtään niin tärkeää ihmistä, että haluaisitte olla mukana heille tärkeissä asioissa?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:20"]

On se kumma, etteivät nämä jotkut mammat vain tajua, että huutavan lapsen kanssa lähdetään kirkosta ulos. Miten voi tällainen yksinkertainen käytöstapa olla hakusessa?

Sen sijaan sanotaan, että ei häntä saa ollenkaan häihin kutsua, jos ei kestetä naperon kirkumista ja parkumista. Ei hittolainen, mitä porukkaa. Naurattaa... :D

[/quote]

Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai esitätkö vain? Sinä ja kaltaisesi vänkkääjät tässä ketjussa rinnastatte yhden hihkaisun suustaan päästävän lapsen siihen joka juhlan painajaiseen KarriPetriinaan, joka riehuu ja rellestää vanhempien juodessa skumppaa suoraan pullon suusta.

Saathan sä esittää nauravaa, mutta oikeasti täriset siellä raivosta ja suunnittelet omia häitäsi, pakotettuna kutsumaan niiden yhden hihkaisun suustaan päästävien lasten sijasta koulubussillisen KarriPetriinoita. Jaksuhalit sulle! Mua kyllä itkettäisi tuollaisessa tilanteessa nauramista enemmän, mutta onneksi mun ei tarvitse tuollaisella stressata.

[/quote]

What? Tärisen raivosta, ja mitä? Nyt nauran jo ääneen tämän ketjun ja kommenttisi huvittavuudelle.

Luepa tekstisi uudestaan ja mieti, mistä oikein revit nämä juttusi ja miksi otat tämän asian niin raivokkaan henkilökohtaisesti, että lopetat asiallisen keskustelun ja heität olkiukkoja.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:45"] [quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:18"] Itse en ole häiriintynyt kovin paljon vauvanitkuista, koska en edes muista enää miten homma omissa häissäni toimi. En muista enää tuliko lapsista häiriötä. (häistä on kauan, lähs 20 vuotta) Mutta tässä ketjussa kyllä näyttää siltä, että suuri osa nykyajan vanhemmista on mielestään kasvatettu väärin, häpeällä ja kurilla ja nyt on menty toiseen ääripäähän, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa, koskaan ei tarvitse kantaa tekojensa seurauksia, mistään ei seuraa mitään, paitsi lellittelyä, huomiota, keskustelua, jos tekee väärin saman asian jo sadannen kerran, koskaan ei saa tulla häpeän tunnetta mistään, koskaan ei saa tulla paha mieli, koskaan ei tarvitse miettiä muiden ihmisten tarpeita ja muiden ihmisten olevan yhtä arvokkaita ja että lapsella ei ole minkäänlalista oikeutta aiheuttaa muille haittaa tai pahaa mieltä omalla käytöksellään. Lapsilla on vain oikeuksia.   [/quote] No jopas oli tulkinta. Iso osa suomalaisista on kasvatettu selkäsaunoilla ja häpeällä, varsinkin ne isovanhemmuus-iässä olevat.  Minun mielestäni lapselle pitää asettaa rajat ja pitää niistä kiinni. Huutaminen ja huono käytös ei ole sallittua, eikä hiljaa istumista mennä harjoittelemaan kenenkään häihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsen ikä tulee ottaa tällaisissa tilanteissa huomioon, samoin kuin lapsen luonne. Osa lapsista on niin arkoja, etteivät uskalla päästää kirkossa inahdustakaan, mutta osa lapsista ei arastele missään. En haluaisi tuomita alle kouluikäisten lasten vanhempia lapsineen neljän seinän sisälle odottamaan kouluikää ja sitten vasta kirkkoon häihin/hautajaisiin jne. Minusta tuo hiljainen lelu ideana on hyvä, vaikka se näyttää ihmisiä ärsyttävänkin. Kumpikohan kuitenkin ärsyttää loppupeleissä enemmän: hiljaa kirkossa puoli tuntia paikallaan kirjaansa lukeva lapsi, vai kirkuvan lapsen pois vieminen ja koko penkkirivin tyhjentäminen kesken siunauksen/vihkimisen? Kukaan ei oikein osaa perustella tuota hiljaisen lelun ärsyttävyyttä, vaan ymmärtää sen automaattisesti riehumisleikiksi tai äänekkäällä puhelimella pelailuksi. Eikö kenenkään teidän lapsista yksikään osaa istua kirja sylissä hiljaa paikallaan edes automatkalla? Ja jos jonkun toisen lapsi osaa, miksi siitä pitää ärsyyntyä? Ja tämä, jolle vastasin: miten kirjan tarjoaminen pienelle lapselle esimerkiksi vihkimisen ajaksi on esimerkki ääripäästä, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa?  [/quote]   Itseäni ärsyttää se, että muistan jossain ketjun kohdassa lukeneeni, että alle kouluikäisille järjestään hommataan toisten juhliin jotain omaa tekemistä, ja sanamuoto meni jotenkin niin, että "me teemme..." eli siis vanhemmat ja lapset menevät toisten juhliin yhdessä täyttelemään yhdessä kirjojaan ja mielestäni tämä ei ole oikein, ymmärrän ehkä joillekin alle 3-vuotiaille, mutta mielestäni homma ei toimi niin että koulun ja eskarin vastuulle jätetään kasvatus ja ei edes harjoitella olemista ihmisisksi, ilman virikkeitä ja sitä, että joskus joku toinen on pääosassa ja se on silloin niin, ilman omia virikkeitä.   Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla.  [/quote] Lainaat varmaan ainakin osittain mun kommenttia, ja mun lapset on 1-3-vuotiaita. Nämä lapset osaavat istua hiljaa paikallaan puoli tuntia pahimmillaan kirkossa vain apuvälineiden turvin. Niitä apuvälineitä ovat kankaiset kirjat, joissa on lapsia kiinnostavia näperrettäviä. Tuon ei luulisi ketään häiritsevän, jos hiljaa paikallaan istuvat? Mitä ohjelmaa sun mielestä siellä kirkossa on? Tai ylipäätään häissä? Siis sellaista, mitä 1-3-vuotiaat jaksaisivat katsoa? Ei herranjumala sentään. Järjestäkää lapsettomat häät, älkääkä kutsuko sinne yhtään alle rippikouluikäistä. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä (aikuisia tai lapsia) ei tarvitse sietää, mutta ei myöskään epäinhimillisiä olosuhteita. Suomalaisissa häissä on yleensä pielessä ihan kaikki vieraisiin liittyvä. Ei ole ohjelmaa, eikä huomioon oteta kuin se karmea bridezilla. Häihin halutaan kutsua myös perheelliset, mutta lapsille ei järjestetä mitään tekemistä eikä vanhemmatkaan saa sitä tehdä. Mitään pientä puuhaa ei saa ottaa mukaan. Herra paratkoon, jos joku antaa lapsilleen juhlapaikalla pöydässä värikynät ja paperia. Mä olen kyllä ihan helvetin tyytyväinen päätökseemme olla osallistumatta yksiinkään häihin enää jatkossa. Lahjatoivelistat, morsiamen vaatimukset ja kaikki muukin on vaatimustasoltaan jotain kuninkaallisten häiden luokkaa, siitäkin huolimatta että edes päätähdet eivät hallitse alkeellisintakaan etikettiä. Illan pääohjelmanumero on se perinteinen "fantastinen hääpari", jossa vieraiden pitää tunkea suuhunsa mahdollisimman monta vaahtokarkkia, olla oksentamatta ja lausua nuo taikasanat muiden nauraessa räkä poskella. Sitten kaivetaan takakontista viinat, ja tappelua on luvassa. Hääpari hinkkaa toisiaan vasten tuhannen kännissä sen pakollisen yhteisen tanssin ajan, sulhon puristellessa morsiota perseestä niin härskisti, että tekee mieli komentaa kaikki alle 18-vuotiaat pihalle tanssin ajaksi. Morsiamen isä on örvellyskännissä ja ehdottelee jokaiselle naiselle törkeyksiä. Juu ei kiitos. Vaikka meillä olisi niin arka kullanmuru, että se istuisi hengittämättä puoli tuntia paikallaan, niin emme halua osallistua huonosti organisoituihin juhliin, joissa huomion keskipisteenä on mököttävä morsian. Tai jotain edellämainituista. Mieluummin käytämme tuonkin tonnin-puolitoista (tähän asti keskimääräinen hääjuhlakustannus meidän perheelle kaikkinensa, lahja syö tuosta osansa) vaikka hankkimalla törkeän kasan pihaleluja, viemällä lapset huvipuistoon ja menemällä syömään ravintolaan hyvää ruokaa (ei huolta, lapsemme osaavat käyttäytyä), eikä sitä iänikuista karjalanpaistia tai lohikeittoa, kuivahtanutta ja jo vähän eltaantunutta kermakakkua. Oi mikä stressivapaa kesä edessä!    [/quote] EPÄINHIMILLISET OLOSUHTEET HÄISSÄ. Mitä vittua :D en tuota sanaa lähes koskaan käytä, nyt on pakko. Eli lapsillasi on epäinhimilliset olosuhteet, mikäli heille ei ole järjestetty omaa ohjelmaa. Tämä viestisi kyllä kokosi hyvin yhteen aikaisemmat kirjoituksesi, ei hyvää päivää, joku on kyllä siellä niin katkerana kun toiset saa "päivänsä morsiamena" ja osa osaa jopa kasvattaa lapsensa muita kunnioittaviksi kansalaisiksi. -Äiti itsekin

[/quote]

Hei luepa se viesti ja sen viestin lainaama viesti uudelleen, kysy apua jos et ymmärrä. Sulla on nyt ryynit ja makaroonit päässä sekaisin. Tai sitten täysin olematon luetun ymmärtämisen taito. Miten sä tollaiseen lopputulokseen tuosta pääsit? 

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:26"]

Näissä hääkeskusteluissa aina ihmetyttää, että miten joillekin kommentoijille onkin sattunut niin tympeä ystäväpiiri. Kaikki heidän ystävänsä ovat rahanahneita moukkia, joiden häissä on karmeaa ohjelmaa ja pahaa ruokaa ja lahjalistalta ei löydy muuta kuin Villeroy&Bochia. Ettekö te oikeasti tunne yhtään normaalia, mukavaa ihmistä, kun kerran olette tehneet periaatepäätöksen, ettette mene enää yksiinkään häihin? Ja eikö teillä ole elämässänne yhtään niin tärkeää ihmistä, että haluaisitte olla mukana heille tärkeissä asioissa?

[/quote]

Omalta osaltani voin todeta, että kauneimmat ja kivoimmat häät ovat olleet maistraatissa itsensä vihityttäneiden häät. Poikkeuksetta kaikki muut häät tuntuvat melkoiselta rahastukselta - lahjat sisään ja ihmiset ulos, lahjatoivelistalla on aivan järjettömiä pyyntöjä ja useassa tapauksessa morsiamen/sulhasen äiti on soittanut ja kysynyt, josko me voisimme hankkia listalta sen kaikkein kalleimman lahjan (tyyliin 12 kappaletta kutakin lautasta tietystä V&B-sarjasta). Joo, varaa ehkä olisi, mutta en halua alkaa miksikään lahja-automaatiksi. Erikoisruokavalioita pyydetään ilmoittamaan ja sitten käykin juhlapaikalla ilmi, että kouluikäiselle lapselle ei ole varattu yhtään mitään. Arvatkaas vain, jäimmekö juhlimaan.

Kun olisikin niitä normaaleita ihmisiä, jotka eivät lähetä kutsua rahankiilto silmissä. Törkeimmät suurinta lahjaa meille sälyttävät ovat jopa olleet sellaisia, joiden kanssa ei olla oltu sitten lapsuuden missään tekemisissä. Ei kiitos. Postikortin olen lähettänyt lomareissultamme ja toivottanut menestystä elämään.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:45"] [quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:18"] Itse en ole häiriintynyt kovin paljon vauvanitkuista, koska en edes muista enää miten homma omissa häissäni toimi. En muista enää tuliko lapsista häiriötä. (häistä on kauan, lähs 20 vuotta) Mutta tässä ketjussa kyllä näyttää siltä, että suuri osa nykyajan vanhemmista on mielestään kasvatettu väärin, häpeällä ja kurilla ja nyt on menty toiseen ääripäähän, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa, koskaan ei tarvitse kantaa tekojensa seurauksia, mistään ei seuraa mitään, paitsi lellittelyä, huomiota, keskustelua, jos tekee väärin saman asian jo sadannen kerran, koskaan ei saa tulla häpeän tunnetta mistään, koskaan ei saa tulla paha mieli, koskaan ei tarvitse miettiä muiden ihmisten tarpeita ja muiden ihmisten olevan yhtä arvokkaita ja että lapsella ei ole minkäänlalista oikeutta aiheuttaa muille haittaa tai pahaa mieltä omalla käytöksellään. Lapsilla on vain oikeuksia.   [/quote] No jopas oli tulkinta. Iso osa suomalaisista on kasvatettu selkäsaunoilla ja häpeällä, varsinkin ne isovanhemmuus-iässä olevat.  Minun mielestäni lapselle pitää asettaa rajat ja pitää niistä kiinni. Huutaminen ja huono käytös ei ole sallittua, eikä hiljaa istumista mennä harjoittelemaan kenenkään häihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsen ikä tulee ottaa tällaisissa tilanteissa huomioon, samoin kuin lapsen luonne. Osa lapsista on niin arkoja, etteivät uskalla päästää kirkossa inahdustakaan, mutta osa lapsista ei arastele missään. En haluaisi tuomita alle kouluikäisten lasten vanhempia lapsineen neljän seinän sisälle odottamaan kouluikää ja sitten vasta kirkkoon häihin/hautajaisiin jne. Minusta tuo hiljainen lelu ideana on hyvä, vaikka se näyttää ihmisiä ärsyttävänkin. Kumpikohan kuitenkin ärsyttää loppupeleissä enemmän: hiljaa kirkossa puoli tuntia paikallaan kirjaansa lukeva lapsi, vai kirkuvan lapsen pois vieminen ja koko penkkirivin tyhjentäminen kesken siunauksen/vihkimisen? Kukaan ei oikein osaa perustella tuota hiljaisen lelun ärsyttävyyttä, vaan ymmärtää sen automaattisesti riehumisleikiksi tai äänekkäällä puhelimella pelailuksi. Eikö kenenkään teidän lapsista yksikään osaa istua kirja sylissä hiljaa paikallaan edes automatkalla? Ja jos jonkun toisen lapsi osaa, miksi siitä pitää ärsyyntyä? Ja tämä, jolle vastasin: miten kirjan tarjoaminen pienelle lapselle esimerkiksi vihkimisen ajaksi on esimerkki ääripäästä, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa?  [/quote]   Itseäni ärsyttää se, että muistan jossain ketjun kohdassa lukeneeni, että alle kouluikäisille järjestään hommataan toisten juhliin jotain omaa tekemistä, ja sanamuoto meni jotenkin niin, että "me teemme..." eli siis vanhemmat ja lapset menevät toisten juhliin yhdessä täyttelemään yhdessä kirjojaan ja mielestäni tämä ei ole oikein, ymmärrän ehkä joillekin alle 3-vuotiaille, mutta mielestäni homma ei toimi niin että koulun ja eskarin vastuulle jätetään kasvatus ja ei edes harjoitella olemista ihmisisksi, ilman virikkeitä ja sitä, että joskus joku toinen on pääosassa ja se on silloin niin, ilman omia virikkeitä.   Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla.  [/quote] Lainaat varmaan ainakin osittain mun kommenttia, ja mun lapset on 1-3-vuotiaita. Nämä lapset osaavat istua hiljaa paikallaan puoli tuntia pahimmillaan kirkossa vain apuvälineiden turvin. Niitä apuvälineitä ovat kankaiset kirjat, joissa on lapsia kiinnostavia näperrettäviä. Tuon ei luulisi ketään häiritsevän, jos hiljaa paikallaan istuvat? Mitä ohjelmaa sun mielestä siellä kirkossa on? Tai ylipäätään häissä? Siis sellaista, mitä 1-3-vuotiaat jaksaisivat katsoa? Ei herranjumala sentään. Järjestäkää lapsettomat häät, älkääkä kutsuko sinne yhtään alle rippikouluikäistä. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä (aikuisia tai lapsia) ei tarvitse sietää, mutta ei myöskään epäinhimillisiä olosuhteita. Suomalaisissa häissä on yleensä pielessä ihan kaikki vieraisiin liittyvä. Ei ole ohjelmaa, eikä huomioon oteta kuin se karmea bridezilla. Häihin halutaan kutsua myös perheelliset, mutta lapsille ei järjestetä mitään tekemistä eikä vanhemmatkaan saa sitä tehdä. Mitään pientä puuhaa ei saa ottaa mukaan. Herra paratkoon, jos joku antaa lapsilleen juhlapaikalla pöydässä värikynät ja paperia. Mä olen kyllä ihan helvetin tyytyväinen päätökseemme olla osallistumatta yksiinkään häihin enää jatkossa. Lahjatoivelistat, morsiamen vaatimukset ja kaikki muukin on vaatimustasoltaan jotain kuninkaallisten häiden luokkaa, siitäkin huolimatta että edes päätähdet eivät hallitse alkeellisintakaan etikettiä. Illan pääohjelmanumero on se perinteinen "fantastinen hääpari", jossa vieraiden pitää tunkea suuhunsa mahdollisimman monta vaahtokarkkia, olla oksentamatta ja lausua nuo taikasanat muiden nauraessa räkä poskella. Sitten kaivetaan takakontista viinat, ja tappelua on luvassa. Hääpari hinkkaa toisiaan vasten tuhannen kännissä sen pakollisen yhteisen tanssin ajan, sulhon puristellessa morsiota perseestä niin härskisti, että tekee mieli komentaa kaikki alle 18-vuotiaat pihalle tanssin ajaksi. Morsiamen isä on örvellyskännissä ja ehdottelee jokaiselle naiselle törkeyksiä. Juu ei kiitos. Vaikka meillä olisi niin arka kullanmuru, että se istuisi hengittämättä puoli tuntia paikallaan, niin emme halua osallistua huonosti organisoituihin juhliin, joissa huomion keskipisteenä on mököttävä morsian. Tai jotain edellämainituista. Mieluummin käytämme tuonkin tonnin-puolitoista (tähän asti keskimääräinen hääjuhlakustannus meidän perheelle kaikkinensa, lahja syö tuosta osansa) vaikka hankkimalla törkeän kasan pihaleluja, viemällä lapset huvipuistoon ja menemällä syömään ravintolaan hyvää ruokaa (ei huolta, lapsemme osaavat käyttäytyä), eikä sitä iänikuista karjalanpaistia tai lohikeittoa, kuivahtanutta ja jo vähän eltaantunutta kermakakkua. Oi mikä stressivapaa kesä edessä!    [/quote] EPÄINHIMILLISET OLOSUHTEET HÄISSÄ. Mitä vittua :D en tuota sanaa lähes koskaan käytä, nyt on pakko. Eli lapsillasi on epäinhimilliset olosuhteet, mikäli heille ei ole järjestetty omaa ohjelmaa. Tämä viestisi kyllä kokosi hyvin yhteen aikaisemmat kirjoituksesi, ei hyvää päivää, joku on kyllä siellä niin katkerana kun toiset saa "päivänsä morsiamena" ja osa osaa jopa kasvattaa lapsensa muita kunnioittaviksi kansalaisiksi. -Äiti itsekin

[/quote]

Hei luepa se viesti ja sen viestin lainaama viesti uudelleen, kysy apua jos et ymmärrä. Sulla on nyt ryynit ja makaroonit päässä sekaisin. Tai sitten täysin olematon luetun ymmärtämisen taito. Miten sä tollaiseen lopputulokseen tuosta pääsit? 

 
[/quote]
Mikä sinulta sitten meni yli ymmärryksen viestissäni? Viesti, johon vastasin, näkyy ylempänä - huomasitko? Siellä puhutaan näistä epäinhimillisistä olisuhteista.
Minun viestiä ennen oleva viesti - peräisin siltä samaiselta sekopäältä, joka täällä aikaisemmin haukkui ja syyllisti "N28" nimimerkillä kirjoittavaa. Nyt ilmeisesti seonnut päästään pahemman kerran, kun jo veloja ja bridezilloja haukkuu tänne linnottautumisesta.
-Äiti itsekin

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:23"] [quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:45"] [quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:18"] Itse en ole häiriintynyt kovin paljon vauvanitkuista, koska en edes muista enää miten homma omissa häissäni toimi. En muista enää tuliko lapsista häiriötä. (häistä on kauan, lähs 20 vuotta) Mutta tässä ketjussa kyllä näyttää siltä, että suuri osa nykyajan vanhemmista on mielestään kasvatettu väärin, häpeällä ja kurilla ja nyt on menty toiseen ääripäähän, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa, koskaan ei tarvitse kantaa tekojensa seurauksia, mistään ei seuraa mitään, paitsi lellittelyä, huomiota, keskustelua, jos tekee väärin saman asian jo sadannen kerran, koskaan ei saa tulla häpeän tunnetta mistään, koskaan ei saa tulla paha mieli, koskaan ei tarvitse miettiä muiden ihmisten tarpeita ja muiden ihmisten olevan yhtä arvokkaita ja että lapsella ei ole minkäänlalista oikeutta aiheuttaa muille haittaa tai pahaa mieltä omalla käytöksellään. Lapsilla on vain oikeuksia.   [/quote] No jopas oli tulkinta. Iso osa suomalaisista on kasvatettu selkäsaunoilla ja häpeällä, varsinkin ne isovanhemmuus-iässä olevat.  Minun mielestäni lapselle pitää asettaa rajat ja pitää niistä kiinni. Huutaminen ja huono käytös ei ole sallittua, eikä hiljaa istumista mennä harjoittelemaan kenenkään häihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsen ikä tulee ottaa tällaisissa tilanteissa huomioon, samoin kuin lapsen luonne. Osa lapsista on niin arkoja, etteivät uskalla päästää kirkossa inahdustakaan, mutta osa lapsista ei arastele missään. En haluaisi tuomita alle kouluikäisten lasten vanhempia lapsineen neljän seinän sisälle odottamaan kouluikää ja sitten vasta kirkkoon häihin/hautajaisiin jne. Minusta tuo hiljainen lelu ideana on hyvä, vaikka se näyttää ihmisiä ärsyttävänkin. Kumpikohan kuitenkin ärsyttää loppupeleissä enemmän: hiljaa kirkossa puoli tuntia paikallaan kirjaansa lukeva lapsi, vai kirkuvan lapsen pois vieminen ja koko penkkirivin tyhjentäminen kesken siunauksen/vihkimisen? Kukaan ei oikein osaa perustella tuota hiljaisen lelun ärsyttävyyttä, vaan ymmärtää sen automaattisesti riehumisleikiksi tai äänekkäällä puhelimella pelailuksi. Eikö kenenkään teidän lapsista yksikään osaa istua kirja sylissä hiljaa paikallaan edes automatkalla? Ja jos jonkun toisen lapsi osaa, miksi siitä pitää ärsyyntyä? Ja tämä, jolle vastasin: miten kirjan tarjoaminen pienelle lapselle esimerkiksi vihkimisen ajaksi on esimerkki ääripäästä, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa?  [/quote]   Itseäni ärsyttää se, että muistan jossain ketjun kohdassa lukeneeni, että alle kouluikäisille järjestään hommataan toisten juhliin jotain omaa tekemistä, ja sanamuoto meni jotenkin niin, että "me teemme..." eli siis vanhemmat ja lapset menevät toisten juhliin yhdessä täyttelemään yhdessä kirjojaan ja mielestäni tämä ei ole oikein, ymmärrän ehkä joillekin alle 3-vuotiaille, mutta mielestäni homma ei toimi niin että koulun ja eskarin vastuulle jätetään kasvatus ja ei edes harjoitella olemista ihmisisksi, ilman virikkeitä ja sitä, että joskus joku toinen on pääosassa ja se on silloin niin, ilman omia virikkeitä.   Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla.  [/quote] Lainaat varmaan ainakin osittain mun kommenttia, ja mun lapset on 1-3-vuotiaita. Nämä lapset osaavat istua hiljaa paikallaan puoli tuntia pahimmillaan kirkossa vain apuvälineiden turvin. Niitä apuvälineitä ovat kankaiset kirjat, joissa on lapsia kiinnostavia näperrettäviä. Tuon ei luulisi ketään häiritsevän, jos hiljaa paikallaan istuvat? Mitä ohjelmaa sun mielestä siellä kirkossa on? Tai ylipäätään häissä? Siis sellaista, mitä 1-3-vuotiaat jaksaisivat katsoa? Ei herranjumala sentään. Järjestäkää lapsettomat häät, älkääkä kutsuko sinne yhtään alle rippikouluikäistä. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä (aikuisia tai lapsia) ei tarvitse sietää, mutta ei myöskään epäinhimillisiä olosuhteita. Suomalaisissa häissä on yleensä pielessä ihan kaikki vieraisiin liittyvä. Ei ole ohjelmaa, eikä huomioon oteta kuin se karmea bridezilla. Häihin halutaan kutsua myös perheelliset, mutta lapsille ei järjestetä mitään tekemistä eikä vanhemmatkaan saa sitä tehdä. Mitään pientä puuhaa ei saa ottaa mukaan. Herra paratkoon, jos joku antaa lapsilleen juhlapaikalla pöydässä värikynät ja paperia. Mä olen kyllä ihan helvetin tyytyväinen päätökseemme olla osallistumatta yksiinkään häihin enää jatkossa. Lahjatoivelistat, morsiamen vaatimukset ja kaikki muukin on vaatimustasoltaan jotain kuninkaallisten häiden luokkaa, siitäkin huolimatta että edes päätähdet eivät hallitse alkeellisintakaan etikettiä. Illan pääohjelmanumero on se perinteinen "fantastinen hääpari", jossa vieraiden pitää tunkea suuhunsa mahdollisimman monta vaahtokarkkia, olla oksentamatta ja lausua nuo taikasanat muiden nauraessa räkä poskella. Sitten kaivetaan takakontista viinat, ja tappelua on luvassa. Hääpari hinkkaa toisiaan vasten tuhannen kännissä sen pakollisen yhteisen tanssin ajan, sulhon puristellessa morsiota perseestä niin härskisti, että tekee mieli komentaa kaikki alle 18-vuotiaat pihalle tanssin ajaksi. Morsiamen isä on örvellyskännissä ja ehdottelee jokaiselle naiselle törkeyksiä. Juu ei kiitos. Vaikka meillä olisi niin arka kullanmuru, että se istuisi hengittämättä puoli tuntia paikallaan, niin emme halua osallistua huonosti organisoituihin juhliin, joissa huomion keskipisteenä on mököttävä morsian. Tai jotain edellämainituista. Mieluummin käytämme tuonkin tonnin-puolitoista (tähän asti keskimääräinen hääjuhlakustannus meidän perheelle kaikkinensa, lahja syö tuosta osansa) vaikka hankkimalla törkeän kasan pihaleluja, viemällä lapset huvipuistoon ja menemällä syömään ravintolaan hyvää ruokaa (ei huolta, lapsemme osaavat käyttäytyä), eikä sitä iänikuista karjalanpaistia tai lohikeittoa, kuivahtanutta ja jo vähän eltaantunutta kermakakkua. Oi mikä stressivapaa kesä edessä!    [/quote] EPÄINHIMILLISET OLOSUHTEET HÄISSÄ. Mitä vittua :D en tuota sanaa lähes koskaan käytä, nyt on pakko. Eli lapsillasi on epäinhimilliset olosuhteet, mikäli heille ei ole järjestetty omaa ohjelmaa. Tämä viestisi kyllä kokosi hyvin yhteen aikaisemmat kirjoituksesi, ei hyvää päivää, joku on kyllä siellä niin katkerana kun toiset saa "päivänsä morsiamena" ja osa osaa jopa kasvattaa lapsensa muita kunnioittaviksi kansalaisiksi. -Äiti itsekin [/quote] Hei luepa se viesti ja sen viestin lainaama viesti uudelleen, kysy apua jos et ymmärrä. Sulla on nyt ryynit ja makaroonit päässä sekaisin. Tai sitten täysin olematon luetun ymmärtämisen taito. Miten sä tollaiseen lopputulokseen tuosta pääsit?    [/quote] Mikä sinulta sitten meni yli ymmärryksen viestissäni? Viesti, johon vastasin, näkyy ylempänä - huomasitko? Siellä puhutaan näistä epäinhimillisistä olisuhteista. Minun viestiä ennen oleva viesti - peräisin siltä samaiselta sekopäältä, joka täällä aikaisemmin haukkui ja syyllisti "N28" nimimerkillä kirjoittavaa. Nyt ilmeisesti seonnut päästään pahemman kerran, kun jo veloja ja bridezilloja haukkuu tänne linnottautumisesta. -Äiti itsekin

[/quote]

Missä kohtaa minä vaadin ohjelmaa lapsilleni? Tuossa mun viestiä ylempänä joku "äiti itsekin" selittää että "Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla. "

Mun mielestä kirkossa ei ole mitään "ohjelmaa", jota lapset voisivat seurata. Siis sellaiset alle 4-vuotiaat. Mun mielestä yksissäkään suomalaisissa häissä ei ole "ohjelmaa". Millekään vieraskunnalle. Ohjelmanumeroina ovat nuo karkinsyömiskisat ja häätanssi, siinä se. Sitten syödään ja äijät juo takakontista viinaa. Oikein sellaiset perinteikkäät WT-häät. Ja sitten nämä tollot painavat jokaiseen pöytään vielä "käsiohjelman", jossa tämä ohjelma on kauniisti kirjoitettuna. Anna mun kaikki kestää. Tuotako pitäisi oikeasti tulla seuraamaan ja vielä maksaakin siitä? Ei, pikemminkin toisin päin.

t: se sekopää

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:18"]

Kyllä. Se on se pääsääntö että kaikki ovat yhtä arvokkaita, ja jos otat 1-vuotiaan mukaan huolehdit että hänestä ei ole haittaa. Sanot: Täällä ollaan hiljaa tai lähdetään kotiin. Niin ne perhepäivähoitajatkin sanovat. Perhepäivähoitajia on puistossa monta ja monta kymmentä lasta yhteensä ja siellä on hiljaista ja kunnollista leikkiä, mitä oli ennenkin omassa lapsuudessa. 

Nykyään yksi perhe on omassa pihassaan ja järjestöntä kirkumista. Samat lapset laitetaan kuriin perhepäivähoitajalla mutta nykyajan vanhemmat eivät halua kuria pitää.

Koska nykyajan vanhemmat sinä häpeävät itseään ja kurikasvatusta.

[/quote]

Meillä on yksi kirkuva 4v, joka kirkuu kun ei saa tahtoaan läpi. Kaksi muuta (isompi ja pienempi) on kasvatettu ihan samalla periaatteella, mutta nämä eivät ala kirkumaan jos joku ei toimi kuten he haluaisivat. Meillä on iso okt-tontti, mutta varmasti tuo kirkuminen kuuluu joka puolelle tällä alueella. 

Tuo nelivuotias joutuu ensimmäisestä kirkumisesta jäähylle, toisesta sisälle. Siitä huolimatta tämä kakara kirkuu edelleen. Mikään rangaistus ei ole tälle niin iso pelote tai harmi, että se kirkuminen loppuisi. Kahta muuta en halua pitää sisällä aamusta iltaan ja 7 päivää viikossa, vain tuon yhden kirkujan takia. Väkivaltaa en halua edes harkita.

Kyse ei siis aina ole siitä, etteikö kuria haluttaisi tai osattaisi pitää. Mitä sinun mielestäsi tuolle kirkuvalle lapselle pitäisi tehdä? Myydä mustalaisille? Antaa kaikki periksi, jotta kirkuminen lakkaisi? Lahjoa jollakin? Kaikkea mahdollista on kokeiltu, sekä kepin että porkkanan muodossa. 

Teippaatko sen 1-vuotiaan suun varmistaaksesi, ettei tästä ole häiriötä? Häiriö ehtii jo tapahtua, ennen kuin ehdit poistua paikalta. Ihan mielenkiinnolla kysyn, miten ennaltaehkäiset nämä häiriötilanteet?

[/quote]

No sellaisen lapsen kanssa ei tulla häihin, ei ainakaan sinne kirkkoon. Ja hääjuhlastakin poistutaan saman tien, kun kirkuminen alkaa.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:18"]

Kyllä. Se on se pääsääntö että kaikki ovat yhtä arvokkaita, ja jos otat 1-vuotiaan mukaan huolehdit että hänestä ei ole haittaa. Sanot: Täällä ollaan hiljaa tai lähdetään kotiin. Niin ne perhepäivähoitajatkin sanovat. Perhepäivähoitajia on puistossa monta ja monta kymmentä lasta yhteensä ja siellä on hiljaista ja kunnollista leikkiä, mitä oli ennenkin omassa lapsuudessa. 

Nykyään yksi perhe on omassa pihassaan ja järjestöntä kirkumista. Samat lapset laitetaan kuriin perhepäivähoitajalla mutta nykyajan vanhemmat eivät halua kuria pitää.

Koska nykyajan vanhemmat sinä häpeävät itseään ja kurikasvatusta.

[/quote]

Meillä on yksi kirkuva 4v, joka kirkuu kun ei saa tahtoaan läpi. Kaksi muuta (isompi ja pienempi) on kasvatettu ihan samalla periaatteella, mutta nämä eivät ala kirkumaan jos joku ei toimi kuten he haluaisivat. Meillä on iso okt-tontti, mutta varmasti tuo kirkuminen kuuluu joka puolelle tällä alueella. 

Tuo nelivuotias joutuu ensimmäisestä kirkumisesta jäähylle, toisesta sisälle. Siitä huolimatta tämä kakara kirkuu edelleen. Mikään rangaistus ei ole tälle niin iso pelote tai harmi, että se kirkuminen loppuisi. Kahta muuta en halua pitää sisällä aamusta iltaan ja 7 päivää viikossa, vain tuon yhden kirkujan takia. Väkivaltaa en halua edes harkita.

Kyse ei siis aina ole siitä, etteikö kuria haluttaisi tai osattaisi pitää. Mitä sinun mielestäsi tuolle kirkuvalle lapselle pitäisi tehdä? Myydä mustalaisille? Antaa kaikki periksi, jotta kirkuminen lakkaisi? Lahjoa jollakin? Kaikkea mahdollista on kokeiltu, sekä kepin että porkkanan muodossa. 

Teippaatko sen 1-vuotiaan suun varmistaaksesi, ettei tästä ole häiriötä? Häiriö ehtii jo tapahtua, ennen kuin ehdit poistua paikalta. Ihan mielenkiinnolla kysyn, miten ennaltaehkäiset nämä häiriötilanteet?

[/quote]

Kirkuuko ihan huvikseen? Päivittäin? Kaikkialla?

En varmaan ottaisi tuota 4-vuotiasta kirkkoon, jos todennäköisyys kirkumiselle olisi kovinkin suuri. Sen sijaan se 4-vuotias saisi odottaa siinä kirkon ulkopuolella ja takuulla tekisin selväksi, ettei pääse häihin kirkumisen takia. Siinänpä voi kirkon pihalla sitten kirkua niin paljon kuin huvittaa. Keskustelisin myös siitä, että hääjuhlassa se kirkuja joutuu poistumaan heti ensimmäisten äänten kajahtaessa ilmoille eli hääjuhla hänen osaltaan päättyisi siihen. Sisarukset ja vanhemmat jäisivät juhlimaan, kirkujalle olisi oma hoitaja, joka veisi kotiin nukkumaan.

[/quote]

Ei onneksi huvikseen eikä kaikkialla. Kirkuu vain jos ei saa valita mieleistään keinua tai hiekkalaatikolla autoa. Joskus väsyneenä ja turhautuneena sisälläkin, jos ei saa tahtoaan periksi. Kauppareissut on tehty sillä periaatteella, että jos kirkuu, kaupasta lähdetään pois saman tien. Sama muuallakin. Kertaakaan ei ole tuota tarvinnut tehdä, sillä osaa käyttäytyä muualla, paitsi omalla pihalla.

Ihan periaatteesta en halua antaa periksi ja pakottaa sisarusta vaihtamaan keinua tai lelua hiekkalaatikolla, mutta sitten sitä ääntä riittää, joka kerta kun ulkoillaan. En tiedä kuinka monta vuotta tämän yksilön kanssa kestää saada tuo ei-toivottu kirkuminen kitkettyä, mutta kyllä sitä yritetään työstää, ja samalla taata muille lapsille mahdollisimman normaali lapsuus. :/ Jos olet naapurimme, yritä kestää, kiitos ja anteeksi.

Häihin emme edes harkitse osallistuvamme.

[/quote]

Kuulostaa hyvältä, jatkakaa samaan malliin ja rutkasti tsemppiä teille! Kyllä siitä vielä ihminen tulee ;)

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 09:36"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 08:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 23:58"]

Jos haluatte rauhallisen ja häiriöttömän vihkimisen, järkätkää se ilman ainuttakaan vierasta ja pitäkää vain hääjuhlat. Nimittäin ketään vierasta ei oikeasti teidän vihkivalat kiinnosta, ne on vain hääparia varten. tai no ehkä mutseja kiinnostaa. Oikeasti ei ketään muuta.

[/quote]

Miksiköhän kaikki vieraat sitten tulevat kuitenkin hääjuhliin, kivasti laittautuneita ja kuulemma ovat ihan juhlia odottaneet, jos ei kerran ketään kiinnosta? Jos ei ole munaa kieltäytyä kutsusta, niin se on mielestäni ihan vieraan oma ongelma ja silloin sopii kyllä käyttäytyä.

[/quote]

Hääjuhlaan tullaan tapaamaan sukulaisia ja kavereita ja toivottavasti myös nauttimaan hyvästä ruoasta ja laadukkaasta ohjelmasta.  Varsinkin viimeinen aika harvoin toteutuu. Mutta ainakin minulle tärkeä elementti on päästä ajan tasalle siitä, mitä sukulaisille ja kavereille kuuluu. 

[/quote]

Mihin sinä sitten sitä hääjuhlaa tarvitset jos kerran suvun kuulumiset ovat pääasia? Miksi pitää tulla loisimaan toisten juhliin jos ei kerran kiinnosta? Etkö osaa järjestää omia juhlia jotta voisitte oikein kunnolla vaihtaa kuulumisia sukulaisten kanssa. Edelleen: on vieraan täysin oma ongelma jos ei ole ymmärtänyt hääkutsusta kieltäytyä. Kun tulee toisten juhliiin, silloin käyttäydytään tilaisuuden vaatimalla tavalla. Omat pippalosi voit toki järjestää ihan miten lystäät. 

[/quote]

:D :D :D 

Nykymorsian!!

[/quote]

No etkö muuta osannut enää sanoa :)

Ihmettelin vain sitä, että miksi hääparin pitäisi järjestää omalla kustannuksellaa SINULLE sukukokous ja huolehtia siitä että SINÄ pääset vaihtamaan kuulumisia sukulaistesi kanssa eika vaan häiritä SINUA jollain jonniinjoutavilla vihkivaloilla? Hääjuhlassa pääosassa on hääpari, etä sinä sukulaistesi kanssa. Jos et tätä asiaa pysty sulattamaan, on todellakin aika kasvattaa munat ja opetalla kieltäytymään hääkutsusta. Järjestä omat juhlat tuota sukukousta varten.   

[/quote]

Sitä vartenhan sukujuhlat juuri on, että suku pääsee tapaamaan toisiaan! Häät, hautajaiset, synttärit, lakkiaiset jne. Meillä oli juuri lakkiaiset, ja vähän ennen sitä oltiin erään sukulaisen synttäreillä, ja aina on ollut hauskaa, eikä juhlan sankari todellakaan ole vaatinut itselleen mitään största möjliga tystnad ja huomiota. Hyvän juhlan tunnelma syntyy juuri siitä, että puitteet on kunnossa ja vierailla on kivaa. Pönötyshäät olisi tosi ikävät! 

[/quote]

Kyllä, mutta siinä on eroa, ollaanko kirkossa vai juhlapaikalla. Kirkossa pidetään se största möjliga tystnad ja kunnioitetaan seremoniaa, juhlapaikalla voidaan olla vapaammin ja seurustella. Tosin sielläkään ei kyllä mikään vierasryhmä saa varastaa huomiota huonolla käytöksellä, oli se sitten kiljumista ja muiden vieraiden jaloissa juoksemista tai känniörvellystä.

[/quote]

Kyllä siellä kirkossa on tarkoitus edelleenkin kunnioittaa sitä Jumalaa, ei seremoniaa. Vihkiminen ei ole edes seremonia, vaan kirkollinen toimitus. Muuten samaa mieltä.

[/quote]

No mä en kuulu kirkkoon, joten mulle se kunnioituksen kohde on se juuri solmittava avioliitto ja siihen johtava seremonia. Veikkaan, että aika monella kirkkoon kuuluvallakin on sama kunnioituksen kohde, koska aika harva suomalainen on muuta kuin tapauskovainen.

Mä olen osallistunut tosi moniin häihin, joihin on keksitty ohjelmaa lapsille! Siis sinne hääjuhlaan. Viimeksi oli ihan mahtava karkkibuffet, on värityskuvia ja värit, leikkitätejä, leikkihuoneita, dvd-leffoja ja vaikka mitä. Mun mielestä lapset on nykyään tosi hyvi huomioitu häissä.

Yleensähän vanhemmat viihtyvät, jos lapset viihtyvät. Viisas morsiuspari ottaa huomioon myös pienimmät juhlavieraat, jos heidät on häihin kutsuttu.

Jos taas häät on lapsettomat, niin sitä sitten kunnioitetaan jättämällä ne lapset kotiin. Mikähän tässä on niin vaikeaa. Kai kaikki saa kuitenkin järjestää sellaiset häät kun itse haluaa? Olen ollut häissä lasten kanssa ja ilman ja kaikki ovat olleet yhtä hauskoja - omilla tavoillaan!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:22"]

Voisiko joku vihdoin kertoa, miksette järjestä lapsettomia häitä? Miksi kutsutte perheitä paikalle? Ette kai oikeasti häälahjan takia?

[/quote]

Jos joku on yhtään pohtinut, miten selvitä huonosti käyttäytyvästä perheestä häissä, niin ei pohdi tämän ketjun jälkeen.: ) Täällä on niin törkeää ajatusmaailmaa häistä ja hääparista, että kieltämättä laittaa miettimään, ajatteleeko niissä muissakin ongelmaperheissä vanhemmat samalla tavalla. Voipi olla, että joku näiden teksiten jälkeen saattaa tietyn perheen jättää kutsumatta tai pitää lapsettomat häät. Tuskin se kenestäkään hyvältä tuntuu, mutta ymmärrettävää että hääpari haluaa anutkertaisen tunteikkaan päivänsä varmistaa mahdollisimman mukavaksi kaikille, myös itselleen.

[/quote]

No sulla oli varsinainen älynväläys... jospa nyt jättäisitte ahneuksissanne kaikki mahdolliset lahjanostajat kutsumatta?

[/quote]

Wtf, onks tää joku idiootti joka ei tiedä mitä häät kustantaa, elikä paljonko satsataan järjestelyihin, jotka pääasiassa menee juuri juhlijoita varten? Ja rahoissa heistä välitetään enemmän. Jos tätä koko häähärdeliiä laskee rahoissa, niin pääkulutus menee häävieraiden tarjoiluun. Tekisitkö itse sen suuremmissa puitteissa, muita varten? Et tekisi.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:00"]

Missä kohtaa minä vaadin ohjelmaa lapsilleni? Tuossa mun viestiä ylempänä joku "äiti itsekin" selittää että "Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla. "

Mun mielestä kirkossa ei ole mitään "ohjelmaa", jota lapset voisivat seurata. Siis sellaiset alle 4-vuotiaat. Mun mielestä yksissäkään suomalaisissa häissä ei ole "ohjelmaa". Millekään vieraskunnalle. Ohjelmanumeroina ovat nuo karkinsyömiskisat ja häätanssi, siinä se. Sitten syödään ja äijät juo takakontista viinaa. Oikein sellaiset perinteikkäät WT-häät. Ja sitten nämä tollot painavat jokaiseen pöytään vielä "käsiohjelman", jossa tämä ohjelma on kauniisti kirjoitettuna. Anna mun kaikki kestää. Tuotako pitäisi oikeasti tulla seuraamaan ja vielä maksaakin siitä? Ei, pikemminkin toisin päin.

t: se sekopää 

[/quote]

Se sama sekopää jatkaa vielä: ne pahimmat kesähäät, joihin me olemme ottaneet osaa, ovat olleet todella pohjanoteerauksia. Kuuma hellepäivä, eikä missään ole edes vettä tarjolla. Siis ei pisaraakaan juomakelpoista vettä. Juhla on jostakin syystä päätetty järjestää kirkkohäiden jälkeen keskelle peltoa telttaan, juu, tosi rouheetahan se. Ruoka pilaantunutta, vessoja järjestetty paikalle tasan 2 noin 100 ihmisen jaettavaksi. Sitten kun tuo vaahtokarkkikisa on käyty läpi, joku onnellinen osanottaja on oksentanut toisen noista vessoista niillä vaahtokarkeilla ympäriinsä. Yksi vessa jäljellä.

Kun istumme pöytään (niitä sentään oli), otan laukusta esiin paperia ja kyniä, lapsille pillimehut ja karkkilaatikot, ja mies alkaa etsimään puhelimen avulla sopivaa reittiä pois tuolta häähelvetistä. Mitä tekee morsian? Tulee valittamaan pöytäämme siitä, että lapsemme piirtävät valkoisilla pöytäliinoilla, paperille, ei siis pöytäliinaan ja siitä, että meillä on lapsille mehut tuossa paahtavassa helteessä. Ja sitten valitus kohdistuu miehen moukkamaiseen käytökseen puhelimensa kanssa. Onneksi mies ei ymmärrä suomea, joten tämä ihan rauhassa naputtelee sopivan hotellin osoitteen navigaattoriinsa ja poistumme paikalta lähikaupunkiin, ensin ravintolaan syömään ja hotelliin nukkumaan.

Näissä häissä ei muuta ollutkaan kuin epäinhimillisiä olosuhteita. Ja anteeksi yleistys, tiedän ettei kaikkien häät ole tällaisia, mutta näitä tämäntyyppisiä on tullut vastaan jo muutamat. Ja näiden häiden prinsessamorsian valitti sitten jälkeenpäin jokaisesta parahduksesta kirkossa, katsellessaan kirkosta kuvattua videota. Minäkin näin sen, mutta ei siellä mitään juoksevia villikkolapsia ollut, rääkyvistä lapsista nyt puhumattakaan. 

Mulle riittää suomalaiset kesähäät, kirkossa tai ei, mutta myöskin näistä vääntäminen. Ei kiinnosta, pätkän vertaa. Toivottavasti kukaan ei enää järjestä tällaisia "luonnonläheisiä" häitä "mukaansatempaavine" ohjelmineen. Näin morsiamen äiti juhlaa kuvaili, kun ystävällisesti tiedusteli ollaanko ostamassa kallistakin lahjaa hääparille. Olen kiitollinen siitä, että asumme 10 kuukautta vuodesta muualla kuin Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:09"]

Mä olen osallistunut tosi moniin häihin, joihin on keksitty ohjelmaa lapsille! Siis sinne hääjuhlaan. Viimeksi oli ihan mahtava karkkibuffet, on värityskuvia ja värit, leikkitätejä, leikkihuoneita, dvd-leffoja ja vaikka mitä. Mun mielestä lapset on nykyään tosi hyvi huomioitu häissä.

Yleensähän vanhemmat viihtyvät, jos lapset viihtyvät. Viisas morsiuspari ottaa huomioon myös pienimmät juhlavieraat, jos heidät on häihin kutsuttu.

Jos taas häät on lapsettomat, niin sitä sitten kunnioitetaan jättämällä ne lapset kotiin. Mikähän tässä on niin vaikeaa. Kai kaikki saa kuitenkin järjestää sellaiset häät kun itse haluaa? Olen ollut häissä lasten kanssa ja ilman ja kaikki ovat olleet yhtä hauskoja - omilla tavoillaan!

[/quote]

Vaikeaa on se, että pari oikeasti haluaa lapsettomat häät, mutta eivät saa sitä sanottua tai jätettyä kylmän viileästi kutsumatta niitä perheellisiä eli lapsellisia. Sitten ne lapset ovat vain häiriötekijöitä siellä kirkossa ja juhlapaikalla. Ei minua lapsellisena haittaisi lapsettomat häät tai se, että meidät jätettäisiin kokonaan kutsumatta.

Meidän häissä oli paljon lapsia ja tiedossa oli että meteliä saattais olla myös. Siis alle kouluikäisiä. Oli kuulemma osa metelöiny mutta en ite siellä alttarilla jännittyneenä edes huomannu. Minua ei muutenkaan häiritse "elämän" äänet, mutta jollaki voi tilanne olla toinen.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:00"]

Missä kohtaa minä vaadin ohjelmaa lapsilleni? Tuossa mun viestiä ylempänä joku "äiti itsekin" selittää että "Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla. "

Mun mielestä kirkossa ei ole mitään "ohjelmaa", jota lapset voisivat seurata. Siis sellaiset alle 4-vuotiaat. Mun mielestä yksissäkään suomalaisissa häissä ei ole "ohjelmaa". Millekään vieraskunnalle. Ohjelmanumeroina ovat nuo karkinsyömiskisat ja häätanssi, siinä se. Sitten syödään ja äijät juo takakontista viinaa. Oikein sellaiset perinteikkäät WT-häät. Ja sitten nämä tollot painavat jokaiseen pöytään vielä "käsiohjelman", jossa tämä ohjelma on kauniisti kirjoitettuna. Anna mun kaikki kestää. Tuotako pitäisi oikeasti tulla seuraamaan ja vielä maksaakin siitä? Ei, pikemminkin toisin päin.

t: se sekopää 

[/quote]

Se sama sekopää jatkaa vielä: ne pahimmat kesähäät, joihin me olemme ottaneet osaa, ovat olleet todella pohjanoteerauksia. Kuuma hellepäivä, eikä missään ole edes vettä tarjolla. Siis ei pisaraakaan juomakelpoista vettä. Juhla on jostakin syystä päätetty järjestää kirkkohäiden jälkeen keskelle peltoa telttaan, juu, tosi rouheetahan se. Ruoka pilaantunutta, vessoja järjestetty paikalle tasan 2 noin 100 ihmisen jaettavaksi. Sitten kun tuo vaahtokarkkikisa on käyty läpi, joku onnellinen osanottaja on oksentanut toisen noista vessoista niillä vaahtokarkeilla ympäriinsä. Yksi vessa jäljellä.

Kun istumme pöytään (niitä sentään oli), otan laukusta esiin paperia ja kyniä, lapsille pillimehut ja karkkilaatikot, ja mies alkaa etsimään puhelimen avulla sopivaa reittiä pois tuolta häähelvetistä. Mitä tekee morsian? Tulee valittamaan pöytäämme siitä, että lapsemme piirtävät valkoisilla pöytäliinoilla, paperille, ei siis pöytäliinaan ja siitä, että meillä on lapsille mehut tuossa paahtavassa helteessä. Ja sitten valitus kohdistuu miehen moukkamaiseen käytökseen puhelimensa kanssa. Onneksi mies ei ymmärrä suomea, joten tämä ihan rauhassa naputtelee sopivan hotellin osoitteen navigaattoriinsa ja poistumme paikalta lähikaupunkiin, ensin ravintolaan syömään ja hotelliin nukkumaan.

Näissä häissä ei muuta ollutkaan kuin epäinhimillisiä olosuhteita. Ja anteeksi yleistys, tiedän ettei kaikkien häät ole tällaisia, mutta näitä tämäntyyppisiä on tullut vastaan jo muutamat. Ja näiden häiden prinsessamorsian valitti sitten jälkeenpäin jokaisesta parahduksesta kirkossa, katsellessaan kirkosta kuvattua videota. Minäkin näin sen, mutta ei siellä mitään juoksevia villikkolapsia ollut, rääkyvistä lapsista nyt puhumattakaan. 

Mulle riittää suomalaiset kesähäät, kirkossa tai ei, mutta myöskin näistä vääntäminen. Ei kiinnosta, pätkän vertaa. Toivottavasti kukaan ei enää järjestä tällaisia "luonnonläheisiä" häitä "mukaansatempaavine" ohjelmineen. Näin morsiamen äiti juhlaa kuvaili, kun ystävällisesti tiedusteli ollaanko ostamassa kallistakin lahjaa hääparille. Olen kiitollinen siitä, että asumme 10 kuukautta vuodesta muualla kuin Suomessa.
[/quote]
Miten sulla on aikaa olla täällä raivoamassa yötäpäivää? Ainiin - sun lapsethan ei kaipaa kasvatusta, taitavat olla värikyniensä ja pehmokirjojen kera leikkimässä.
Pelottavaa, että tuollaisella on jälkikasvua.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:16"]

Näissä häissä ei muuta ollutkaan kuin epäinhimillisiä olosuhteita. Ja anteeksi yleistys, tiedän ettei kaikkien häät ole tällaisia, mutta näitä tämäntyyppisiä on tullut vastaan jo muutamat. [/quote]

Sinulla on kyllä käynyt tosi kurja tuuri ja ymmärrän, että jos useammat tuollaiset juhlat on takana, niin ei enää tee mieli mennä.

Mutta kuten sanoit itsekin, eivät kaikki häät ole sellaisia. Itselläni on takana noin viidettoista häät eikä yksistäkään ole jäänyt paha maku suuhun. Ruoka on ollut useimmiten sellaista perusjuhlaruokaa, ei yleensä mitään gourmetia mutta aina olen saanut vatsani täyteen. Parit häät järjestettiin todella pienellä budjetilla ja loputkin varmaan keskivertoa hieman vähemmällä rahalla. Siinä nämä häät ovat varmaan eniten poikenneet keskivertosuomalaishäistä, että kaikissa alkoholia ei ole ollut ollenkaan ja silloin, kun sitä on ollut, sitä on osattu nauttia sivistyneesti. Morsiamenryöstöjä en muista yhtäkään ja muutenkin ohjelmat ovat olleet enemmän esityksiä (musiikkia, hyvällä maulla tehtyjä sketsejä) kuin leikkityyppisiä. Joskus ohjelmat ovat olleet huikean hienoja, joskus on sattunut pikku kömmähdyksiä, joskus ohjelmaa on ehkä ollut aavistuksen liikaa mutta yleisesti ottaen sitä on ollut ihan mukava seurata eikä myötähäpeää ole tarvinnut tuntea. Yhtenä kesänä, jolloin minut ja puolisoni oli kutsuttu useampiin läheisten ystävien häihin, meille sattui monta katastrofia peräkkäin ja olimme taloudellisesti enemmän kuin pulassa. Menimme kuitenkin häihin (onneksi ne olivat omalla kotipaikkakunnallamme), minä tietysti samassa mekossa joka kerta kun ei uuteenkaan ollut varaa, lahjaa emme pystyneet hankkimaan mutta tarjouduimme järjestämään ohjelmaa ja auttamaan järjestelyissä muutenkin. Kukaan ei katsonut kieroon ja väleissä ollaan kaikkien näiden pariskuntien kanssa edelleen. Näiden kokemusteni perusteella häät siis edustavat minulle kivaa yhdessäoloa tärkeiden ihmisten kanssa ulkoisista puitteista suuremmin nipottamatta.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:35"]

 Miten sulla on aikaa olla täällä raivoamassa yötäpäivää? Ainiin - sun lapsethan ei kaipaa kasvatusta, taitavat olla värikyniensä ja pehmokirjojen kera leikkimässä. Pelottavaa, että tuollaisella on jälkikasvua.

[/quote]

Aikuinen ihminen, joka ei osaa myöntää edes anonyymisti olleensa väärässä, erehtyneensä tai kykene pyytämään anteeksi on aika kammottava. En ymmärrä, mikä ristiretki sulla on käynnissä näitä ihmisiä vastaan. Lakkaa nälvimästä.

Sulle ei näköjään ole opetettu kotona niitä alkeellisimpiakaan käytöstapoja, niitä voi kuitenkin vielä aikuisenakin harjoitella. Käytöksesi ei ole soveliasta. :)

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:00"] Missä kohtaa minä vaadin ohjelmaa lapsilleni? Tuossa mun viestiä ylempänä joku "äiti itsekin" selittää että "Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla. " Mun mielestä kirkossa ei ole mitään "ohjelmaa", jota lapset voisivat seurata. Siis sellaiset alle 4-vuotiaat. Mun mielestä yksissäkään suomalaisissa häissä ei ole "ohjelmaa". Millekään vieraskunnalle. Ohjelmanumeroina ovat nuo karkinsyömiskisat ja häätanssi, siinä se. Sitten syödään ja äijät juo takakontista viinaa. Oikein sellaiset perinteikkäät WT-häät. Ja sitten nämä tollot painavat jokaiseen pöytään vielä "käsiohjelman", jossa tämä ohjelma on kauniisti kirjoitettuna. Anna mun kaikki kestää. Tuotako pitäisi oikeasti tulla seuraamaan ja vielä maksaakin siitä? Ei, pikemminkin toisin päin. t: se sekopää  [/quote] Se sama sekopää jatkaa vielä: ne pahimmat kesähäät, joihin me olemme ottaneet osaa, ovat olleet todella pohjanoteerauksia. Kuuma hellepäivä, eikä missään ole edes vettä tarjolla. Siis ei pisaraakaan juomakelpoista vettä. Juhla on jostakin syystä päätetty järjestää kirkkohäiden jälkeen keskelle peltoa telttaan, juu, tosi rouheetahan se. Ruoka pilaantunutta, vessoja järjestetty paikalle tasan 2 noin 100 ihmisen jaettavaksi. Sitten kun tuo vaahtokarkkikisa on käyty läpi, joku onnellinen osanottaja on oksentanut toisen noista vessoista niillä vaahtokarkeilla ympäriinsä. Yksi vessa jäljellä. Kun istumme pöytään (niitä sentään oli), otan laukusta esiin paperia ja kyniä, lapsille pillimehut ja karkkilaatikot, ja mies alkaa etsimään puhelimen avulla sopivaa reittiä pois tuolta häähelvetistä. Mitä tekee morsian? Tulee valittamaan pöytäämme siitä, että lapsemme piirtävät valkoisilla pöytäliinoilla, paperille, ei siis pöytäliinaan ja siitä, että meillä on lapsille mehut tuossa paahtavassa helteessä. Ja sitten valitus kohdistuu miehen moukkamaiseen käytökseen puhelimensa kanssa. Onneksi mies ei ymmärrä suomea, joten tämä ihan rauhassa naputtelee sopivan hotellin osoitteen navigaattoriinsa ja poistumme paikalta lähikaupunkiin, ensin ravintolaan syömään ja hotelliin nukkumaan. Näissä häissä ei muuta ollutkaan kuin epäinhimillisiä olosuhteita. Ja anteeksi yleistys, tiedän ettei kaikkien häät ole tällaisia, mutta näitä tämäntyyppisiä on tullut vastaan jo muutamat. Ja näiden häiden prinsessamorsian valitti sitten jälkeenpäin jokaisesta parahduksesta kirkossa, katsellessaan kirkosta kuvattua videota. Minäkin näin sen, mutta ei siellä mitään juoksevia villikkolapsia ollut, rääkyvistä lapsista nyt puhumattakaan.  Mulle riittää suomalaiset kesähäät, kirkossa tai ei, mutta myöskin näistä vääntäminen. Ei kiinnosta, pätkän vertaa. Toivottavasti kukaan ei enää järjestä tällaisia "luonnonläheisiä" häitä "mukaansatempaavine" ohjelmineen. Näin morsiamen äiti juhlaa kuvaili, kun ystävällisesti tiedusteli ollaanko ostamassa kallistakin lahjaa hääparille. Olen kiitollinen siitä, että asumme 10 kuukautta vuodesta muualla kuin Suomessa. [/quote] Miten sulla on aikaa olla täällä raivoamassa yötäpäivää? Ainiin - sun lapsethan ei kaipaa kasvatusta, taitavat olla värikyniensä ja pehmokirjojen kera leikkimässä. Pelottavaa, että tuollaisella on jälkikasvua.

[/quote]

Hupsista. Taisi näiden häiden morsiankin eksyä paikalle.... :D

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:09"]

Mä olen osallistunut tosi moniin häihin, joihin on keksitty ohjelmaa lapsille! Siis sinne hääjuhlaan. Viimeksi oli ihan mahtava karkkibuffet, on värityskuvia ja värit, leikkitätejä, leikkihuoneita, dvd-leffoja ja vaikka mitä. Mun mielestä lapset on nykyään tosi hyvi huomioitu häissä.

Yleensähän vanhemmat viihtyvät, jos lapset viihtyvät. Viisas morsiuspari ottaa huomioon myös pienimmät juhlavieraat, jos heidät on häihin kutsuttu.

Jos taas häät on lapsettomat, niin sitä sitten kunnioitetaan jättämällä ne lapset kotiin. Mikähän tässä on niin vaikeaa. Kai kaikki saa kuitenkin järjestää sellaiset häät kun itse haluaa? Olen ollut häissä lasten kanssa ja ilman ja kaikki ovat olleet yhtä hauskoja - omilla tavoillaan!

[/quote]

Vaikeaa on se, että pari oikeasti haluaa lapsettomat häät, mutta eivät saa sitä sanottua tai jätettyä kylmän viileästi kutsumatta niitä perheellisiä eli lapsellisia. Sitten ne lapset ovat vain häiriötekijöitä siellä kirkossa ja juhlapaikalla. Ei minua lapsellisena haittaisi lapsettomat häät tai se, että meidät jätettäisiin kokonaan kutsumatta.

[/quote]

No jos asia on näin, niin sitten hääpari saa syyttää vain itseään.

Sori, emme edes menneet suomessa naimisiin, etkä sinä varsinkaan olisi ollut vieraslistallamme :)