Mikä on ettei huutavaa lasta osata viedä hääkirkosta pihalle?

Kyllä. Se on se pääsääntö että kaikki ovat yhtä arvokkaita, ja jos otat 1-vuotiaan mukaan huolehdit että hänestä ei ole haittaa. Sanot: Täällä ollaan hiljaa tai lähdetään kotiin. Niin ne perhepäivähoitajatkin sanovat. Perhepäivähoitajia on puistossa monta ja monta kymmentä lasta yhteensä ja siellä on hiljaista ja kunnollista leikkiä, mitä oli ennenkin omassa lapsuudessa. 

Nykyään yksi perhe on omassa pihassaan ja järjestöntä kirkumista. Samat lapset laitetaan kuriin perhepäivähoitajalla mutta nykyajan vanhemmat eivät halua kuria pitää.

Koska nykyajan vanhemmat sinä häpeävät itseään ja kurikasvatusta.

: ) 277 pikkasen katkeraa tekstiä. Vit noita sun kommenttejas, mielikuvas vahvistumista että lapsi ei saa näkyä eikä kuulua millän tavalla täydellisyyttä tavoittelevan morsiamien mielestä.  Mitä sun päässäs liikkuu kun vetelet noita ääripää-marttyyri-letkautuksiasi?

Minusta tämä ketju on osoitus jälleen kerrn siitä, että nykyvanhemmat ovat tottuneet yhteiskunnan apuun joka käänteessä. Ei haittaa, vaikka lapsi ei osaa käydä potalla, viedään se päiväkotiin oppimaan. Ei haittaa, vaikka lapsi ei osaa tervehtiä tai kiittää, viedään se kouluun oppimaan mallia muilta. Ei haittaa, vaikka lapsi huutaa kirkossa, hääparin pitää järkätä "ulosheittäjä", viihdyttäjä, ohjelmaa meidän pilteille. Hääparin vika, jos ei tajua, että lapsista nyt vain lähtee ääntä, ei meidän vanhempien tarvitse ottaa huomioon muita eikä järkätä omia lapsiamme hiljaisiksi. Ei tarvitse edes yrittää.

Ja sitten päälle kiistellään, mikä on oikea metodi, ettei vaan kasvateta väärin. Minulle lapsettomalle on täysin yhdetekevää, onko se piltti peloteltu hiljaiseksi vai lahjottu pussillisella leluja. Minua ei kiinnosta, näprääkö se taapero äidin kännykkää, avaimia vai pelkää Jumalan tai äidin iskevän kuoliaaksi, kunhan se ei kilju ja huuda häissäni. Miten kummassa jopa toisten häät voivat saada vanhemmat nokittelemaan toisiaan ja vaatimaan, ettei saa olla leluja eikä lahjontaa eikä häpeää vaan hääparin pitää itse hoitaa ne lapset järkkäämällä joku serkku lapsenpiiaksi.

Arvatkaapa muuten kerran, kenet se hääpari järkkää hoitamaan niitä teidän väen väkisin maailmaan halunneita pilttejänne? Jonkun lapsettoman. Eli minut. Olen istunut häissä "lastenpöydässä" ja saanut siinä kohtaa kuulla, että tehtäväni on huolehtia, että lapset saavat ruokaa (moni liian pieni ottamaan itse tai kantamaan lautasta pitkiä matkoja) ja että he eivät metelöi puheiden aikana tai mene hukkumaan läheiseen järveen. Tottahan nyt lasten vanhempien pitää saada nauttia häistä, mitä väliä minusta, turhasta lapsettomasta.

Mitä jos palataan siihen alkuperäiseen aiheeseen eli siihen, miksi vanhemmat eivät vie lapsiaan pois tilaisuudesta, jossa nämä käyttäytyvät huonosti. Huonosti käyttäytyvän lapsen kasvattaminen, ojentaminen ja hiljentäminen kuuluu sille joka sen lapsen on tähän maailmaan halunnut. Se ei kuulu yhteiskunnalle, lapsettomille, kaukaisille serkuille eikä hääparille. Kun kutsu lähetetään perheelle, on perheen tehetävänä miettiä, onko heillä resursseja saada lapset käyttäytymään hääjuhlan aikana kunnolla. Jos ei ole, jäädään kotiin. Ei ole hääparin tehtävä muuttaa juhlaa lapsille sopivaksi vaan vanhempien tehtävä huolehtia, että lapset ymmärtävät juhlan luonteen ja pystyvät siitä selviytymään. Ja tuossa vaiheessa on turha yrittää olla vuoden vanhempi vaan tärkeintä on, että se piltti ei auo päätään, oli keinot sitten mitä tahansa.

Nämä aikuiset ovat narsisteja ja haluavat että oma lapsi näkyy ja kuuluu. Ei voi olla niin vaikea sanoa taaperolle että olepas hiljaaa, että muut kuulevat mitä pappi puhuu.

Jos ei vaikutusta vaan lapsella on oikeasi huono olla, lähteä vetämään pihalle ja toivottavasti on jääty kirkon takaosaan taaperon kanssa. Niin se kuuluu mennä.

Lisäisin myötätunnosta ap:n aloitukseen muutaman kirosanan.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 17:22"]

Vittuilua, syvää katketuutta, niiltä joilla ongelmia omien lasten kanssa. Surullsta.

[/quote]

Hei! Sä voisit opetella lainaamaan viestiä, niin näitä sun viestejä olis helpompi yhdistää johonkin järkevään kokonaisuuteen. Nyt ne hukkuvat tuulen huminaan. Käytä sitä "Lainaa"-nappia!

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 10:16"]  Miten tämä on toiminut omien lastesi kohdalla? Jouduitteko lähtemään useasti kesken pois vai osasivatko heti käyttäytyä? [/quote] Minäkin haluaisin kuulla tähän vastauksen. Olisiko niin, että palstalle on sujahtanut Suomen ainoa ihminen, jonka lapset ovat osanneet käyttäytyä esimerkillisesti heti kohdusta ulos tultuaan? :O [/quote] En ole aiemmin tähän kommentoinut, mutta meidän lapsillamme ei ole koskaan tarvittu mitään kirkkoleluja tai säkillistä "hiljaista puuhaa" joka tilaisuuteen, johon osallistumme perheenä. Me nimittäin harjoittelemme käytöstapoja joka päivä. Kaupassa ei huudeta tai riehuta - saman tien autoon häpeäämään jomman kumman vanemman kanssa, mikäli ei osata olla nätisti (jokaisen kohdalla ollaan KERRAN näin jouduttu toimimaan, häpeä oli heille niin suuri, ettei enää tulisi heille mieleenkään olla tottelemattomia). Ruokapöydässä syödään, ei leikitä, möykätä tai keskitytä mihinkään muuhun tekemiseen. Kyläillessä lapset saavat tottakai leikkiä kavereidensa kanssa, mutta rauhallisesti, ei remuten. On myös opetettu, ettei lähdetä tyhmyyksiin mukaan muiden innoittamana. Juhliin mentäessä lapsille kerrotaan aina etukäteen, mikä tilaisuus kyseessä ja muistellaan yhdessä käytössäännöt. Jos ei osata olla nätisti, poistutaan kesken juhlien rauhoittumaan, ja keskustelemaan, mikä meni pieleen. Lapsemme ovat siis 1v 8kk, 2,5v ja 4v ikäiset. Pahoittelen kappalejakojen puuttumista, mobiililla kirjoittelen. N28

[/quote]

Jopas nuo kirkkolelut nyppivät... :D Voi hyvät hykkyrät... Lapsia voi opettaa monella eri tavalla. Voihan ne lapset pakottaa istumaan hiljaa paikallaan häpeän voimin, ihan varmasti tuollaisen muistaa lopun ikäänsä.

Meillä harjoitellaan hiljaa olemista myös joka päivä, samoin muuta normaalia käyttäytymistä. Kirkossa käymme joka sunnuntai, ja jotain siellä kai tehdään oikein, sillä jokainen lapsi osaa käyttäytyä, ilman häpäisemisen uhkaa. En minä ainakaan tuollaisella kasvatusmetodilla itseäni olalle taputtaisi.

Otetaan vielä ihan selvennyksen vuoksi: hiljaiset lelut ovat sellaisia kehittäviä leluja, ei ipadeja tai pornahtavia barbeja. Meillä opetellaan napin/vetoketjun kiinni laittamista, nauhojen solmimista, kaikkea pientä sorminäppäryyttä kehittävää silloin, kun pitää istua paikallaan. Ketään ei ole tarvinnut häpäistä, uhkailla eikä pelotella ruuatta jättämisellä. Mikä noissa hiljaisissa leluissa on sellaista, että koette sen uhkaksi? Ja ennen kaikkea: miksi pienen lapsen pitäisi käyttäytyä kuin aikuinen? Tarkoitan tällä sitä, että miksi pienen lapsen ei saisi antaa tehdä jotain kiinnostavaa, vaan istua vain hiljaa paikallaan ja tuijottaa eteensä? 

Alle kouluikäinen lapsi, joka jaksaa istua paikallaan meluamatta puoli tuntia ilman tekemistä, on epänormaali. Tai henkisesti pahoinpidelty esimerkiksi häpäisyn voimalla. Kukin tietysti tavallaan. 

[/quote]

Suomen ulkopuolella on hyvinkin normaalia, että lapset jaksavat parikin tuntia istua juhlissa ja dinnereillä aikuisten kanssa ilman mitään erityistoimenpiteitä - ja ilman riehuntaa. On opetettu ja kasvatettu pienestä pitäen siihen, että on aikansa ja paikkansa kaikelle. Toki alle 3-v. on ihan eri asia.

Kyllä Suomessakin moni hyvin normaali ja terve lapsi istuu läpi ihan helposti kirkot ja muut.

Jos on omassa lapsuudessa ollut häpeärangaistus ja kuri, niin nytkö on tehty omat kersat, jotta heidän kauttaan saadaan huomiota sillä jatkuvalla älämölöllä, mitä nykylapset pitävät. tutkimusten mukaan jopa heidän oma kuulonsa vaurioituu jo lapsuudessa, mitä ei ennen ollut.

Näin se täytyy olla. Nyt otetaan korkojen kera huomiota itselle meidän eepelikerttuli"mukelon""nassikan""vesselin""jässikän" kautta.

Ketään ei haittaa että lapsi ei osaa. se haittaa, että vanhemmat eivät osaa ja eivät kerro, että täällä on muitakin ihmisiä. 

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:14"]

Tuo N28 joka täällä voukoaa, kuinka heillä keskustellaan asioista. Oletpa erinomaisen osaava ja ennakoiva äiti! Aivan naurettavaa pää punaisena raivota omista kasvatustaidoistaan jos vanhin lapsi on 4-vuotias. Jos edelleen 10 vuoden päästä seisot samalla lailla pää pensaassa ja olet silti onnistunut kasvatuksessa, siinä tapauksessa nostan sinulle hattua!

[/quote]

Aamen tälle! :D Mä edelleen mietin, miten jonkun 10kk ikäisen tai uhmiksen kanssa keskustellaan. Vois tulla näyttämään meillekin mallia!

[/quote]

10 kk ikäiselle sanotaan, että ei huudeta ja kannetaan hänet samalla pois tilanteesta. Uhmaikäiseen voi kokeilla aluksi pikaisesti uhkailun, lahjonnan ja kiristyksen ja jos se ei tepsi, lähdetään pihalle, odotetaan että tenava rauhoittuu ja sitten kerrataan, miten olis pitänyt tehdä. Siinä, ole hyvä.

[/quote]

Meillä uhmaikäinenkään ei riehu eikä vedä itkupotkiksia jos mukana tuollaisessa tilanteessa on jotain pientä tekemistä tai kirja. Huom! Ei mitään puhelimia tai padeja pelattaviksi, vaan just noita parjattuja hiljaisia leluja. Tuollaisen tilanteen voi ehkäistä ennaltakin, tai ainakin meidän lapsille toimii. Kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi tän ketjun mammat... :/

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 09:18"]

Itse en ole häiriintynyt kovin paljon vauvanitkuista, koska en edes muista enää miten homma omissa häissäni toimi. En muista enää tuliko lapsista häiriötä. (häistä on kauan, lähs 20 vuotta)

Mutta tässä ketjussa kyllä näyttää siltä, että suuri osa nykyajan vanhemmista on mielestään kasvatettu väärin, häpeällä ja kurilla ja nyt on menty toiseen ääripäähän, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa, koskaan ei tarvitse kantaa tekojensa seurauksia, mistään ei seuraa mitään, paitsi lellittelyä, huomiota, keskustelua, jos tekee väärin saman asian jo sadannen kerran, koskaan ei saa tulla häpeän tunnetta mistään, koskaan ei saa tulla paha mieli, koskaan ei tarvitse miettiä muiden ihmisten tarpeita ja muiden ihmisten olevan yhtä arvokkaita ja että lapsella ei ole minkäänlalista oikeutta aiheuttaa muille haittaa tai pahaa mieltä omalla käytöksellään.

Lapsilla on vain oikeuksia.

[/quote]

No jopas oli tulkinta. Iso osa suomalaisista on kasvatettu selkäsaunoilla ja häpeällä, varsinkin ne isovanhemmuus-iässä olevat. 

Minun mielestäni lapselle pitää asettaa rajat ja pitää niistä kiinni. Huutaminen ja huono käytös ei ole sallittua, eikä hiljaa istumista mennä harjoittelemaan kenenkään häihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsen ikä tulee ottaa tällaisissa tilanteissa huomioon, samoin kuin lapsen luonne. Osa lapsista on niin arkoja, etteivät uskalla päästää kirkossa inahdustakaan, mutta osa lapsista ei arastele missään. En haluaisi tuomita alle kouluikäisten lasten vanhempia lapsineen neljän seinän sisälle odottamaan kouluikää ja sitten vasta kirkkoon häihin/hautajaisiin jne. Minusta tuo hiljainen lelu ideana on hyvä, vaikka se näyttää ihmisiä ärsyttävänkin. Kumpikohan kuitenkin ärsyttää loppupeleissä enemmän: hiljaa kirkossa puoli tuntia paikallaan kirjaansa lukeva lapsi, vai kirkuvan lapsen pois vieminen ja koko penkkirivin tyhjentäminen kesken siunauksen/vihkimisen? Kukaan ei oikein osaa perustella tuota hiljaisen lelun ärsyttävyyttä, vaan ymmärtää sen automaattisesti riehumisleikiksi tai äänekkäällä puhelimella pelailuksi. Eikö kenenkään teidän lapsista yksikään osaa istua kirja sylissä hiljaa paikallaan edes automatkalla? Ja jos jonkun toisen lapsi osaa, miksi siitä pitää ärsyyntyä? Ja tämä, jolle vastasin: miten kirjan tarjoaminen pienelle lapselle esimerkiksi vihkimisen ajaksi on esimerkki ääripäästä, jossa lapsi saa tehdä mitä haluaa? 

[/quote]

Itseäni ärsyttää se, että muistan jossain ketjun kohdassa lukeneeni, että alle kouluikäisille järjestään hommataan toisten juhliin jotain omaa tekemistä, ja sanamuoto meni jotenkin niin, että "me teemme..." eli siis vanhemmat ja lapset menevät toisten juhliin yhdessä täyttelemään yhdessä kirjojaan ja mielestäni tämä ei ole oikein, ymmärrän ehkä joillekin alle 3-vuotiaille, mutta mielestäni homma ei toimi niin että koulun ja eskarin vastuulle jätetään kasvatus ja ei edes harjoitella olemista ihmisisksi, ilman virikkeitä ja sitä, että joskus joku toinen on pääosassa ja se on silloin niin, ilman omia virikkeitä.

Mielestäni siis 4-6 vee on aivan liian iso, että ei edes yritetä kasvattaa käytöstapoja ja katsoa ohjelmaa jota on tarjolla. 

[/quote]

Lainaat varmaan ainakin osittain mun kommenttia, ja mun lapset on 1-3-vuotiaita. Nämä lapset osaavat istua hiljaa paikallaan puoli tuntia pahimmillaan kirkossa vain apuvälineiden turvin. Niitä apuvälineitä ovat kankaiset kirjat, joissa on lapsia kiinnostavia näperrettäviä. Tuon ei luulisi ketään häiritsevän, jos hiljaa paikallaan istuvat?

Mitä ohjelmaa sun mielestä siellä kirkossa on? Tai ylipäätään häissä? Siis sellaista, mitä 1-3-vuotiaat jaksaisivat katsoa?

Ei herranjumala sentään. Järjestäkää lapsettomat häät, älkääkä kutsuko sinne yhtään alle rippikouluikäistä. Huonosti käyttäytyviä ihmisiä (aikuisia tai lapsia) ei tarvitse sietää, mutta ei myöskään epäinhimillisiä olosuhteita. Suomalaisissa häissä on yleensä pielessä ihan kaikki vieraisiin liittyvä. Ei ole ohjelmaa, eikä huomioon oteta kuin se karmea bridezilla.

Häihin halutaan kutsua myös perheelliset, mutta lapsille ei järjestetä mitään tekemistä eikä vanhemmatkaan saa sitä tehdä. Mitään pientä puuhaa ei saa ottaa mukaan. Herra paratkoon, jos joku antaa lapsilleen juhlapaikalla pöydässä värikynät ja paperia.

Mä olen kyllä ihan helvetin tyytyväinen päätökseemme olla osallistumatta yksiinkään häihin enää jatkossa. Lahjatoivelistat, morsiamen vaatimukset ja kaikki muukin on vaatimustasoltaan jotain kuninkaallisten häiden luokkaa, siitäkin huolimatta että edes päätähdet eivät hallitse alkeellisintakaan etikettiä. Illan pääohjelmanumero on se perinteinen "fantastinen hääpari", jossa vieraiden pitää tunkea suuhunsa mahdollisimman monta vaahtokarkkia, olla oksentamatta ja lausua nuo taikasanat muiden nauraessa räkä poskella. Sitten kaivetaan takakontista viinat, ja tappelua on luvassa. Hääpari hinkkaa toisiaan vasten tuhannen kännissä sen pakollisen yhteisen tanssin ajan, sulhon puristellessa morsiota perseestä niin härskisti, että tekee mieli komentaa kaikki alle 18-vuotiaat pihalle tanssin ajaksi. Morsiamen isä on örvellyskännissä ja ehdottelee jokaiselle naiselle törkeyksiä.

Juu ei kiitos. Vaikka meillä olisi niin arka kullanmuru, että se istuisi hengittämättä puoli tuntia paikallaan, niin emme halua osallistua huonosti organisoituihin juhliin, joissa huomion keskipisteenä on mököttävä morsian. Tai jotain edellämainituista. Mieluummin käytämme tuonkin tonnin-puolitoista (tähän asti keskimääräinen hääjuhlakustannus meidän perheelle kaikkinensa, lahja syö tuosta osansa) vaikka hankkimalla törkeän kasan pihaleluja, viemällä lapset huvipuistoon ja menemällä syömään ravintolaan hyvää ruokaa (ei huolta, lapsemme osaavat käyttäytyä), eikä sitä iänikuista karjalanpaistia tai lohikeittoa, kuivahtanutta ja jo vähän eltaantunutta kermakakkua.

Oi mikä stressivapaa kesä edessä! 

Ap:n aloitukseen aiheeseen regoiden nyt, josta voi päätellä: 549 samaa mieltä ap:n kanssa, että huutavat lapset pois hääkirkosta. 34 -vanhempaa?...joilla on huutavia lapsia ja jotka eivät ymmärrä vihkitilaisuuden etikettiä.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 17:22"]

Vittuilua, syvää katketuutta, niiltä joilla ongelmia omien lasten kanssa. Surullsta.

[/quote]

Hei! Sä voisit opetella lainaamaan viestiä, niin näitä sun viestejä olis helpompi yhdistää johonkin järkevään kokonaisuuteen. Nyt ne hukkuvat tuulen huminaan. Käytä sitä "Lainaa"-nappia!
[/quote]
Tämä oli ensimmäinen kommenttini tähän ketjuun.. Tarkoitin useita viestejä tämän otsikon alla.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:24"]Nämä aikuiset ovat narsisteja ja haluavat että oma lapsi näkyy ja kuuluu. Ei voi olla niin vaikea sanoa taaperolle että olepas hiljaaa, että muut kuulevat mitä pappi puhuu.

Jos ei vaikutusta vaan lapsella on oikeasi huono olla, lähteä vetämään pihalle ja toivottavasti on jääty kirkon takaosaan taaperon kanssa. Niin se kuuluu mennä.
[/quote]

Juu. Nimenomaan. Näistä aikuisista on hauskaa, että lapsi "jokeltelee", vaikka kesken tärkeän tilaisuudessa. On tärkeää, että oman egon jatke on näkyvillä. Itsekästä, itsekeskeistä paskaa!!!

Mutta kun ei se oikeasti mene niin vaikka miten yrität väittää, että juhlassa hiljaa istuva on arka. Päinvastoin, älämölöä pitävä ei saa suutansa auki esitelmissä, kun pitäisi. Ei osaa kaupassa kysyä asiaa. Näin on hyvin usein.

Älä jaksa toistaa stereotypiaa, jonka mukaan toisia kunnioittava lapsi tai ihminen olisi säikky tai arka.

Osta vain hilavitkuttimia ja samalla varmaan lopetat ketjun seuraamisen koska ei koskekaan sinua kun et aio häihin osallistua. Turhaa rahanmenoa jossa lapsesi eivät saa tarpeeksi huomiota.

Hei kaikki te morsiamet, jotka selvästi olette stressanneet itsenne jo lähelle ratkeamispistettä: värvätkää joku ammattijärjestäjä hoitamaan häänne, niin pääsette helpommalla ja hommat tulevat kuntoon. Nyt teillä selvästi näyttää ymmärrys loppuvan kesken siinä, mistä kaikesta pitäisi huolehtia. (vihjeeksi: kysymys ei ole siitä, että teidän pitäisi kasvattaa muiden lapset tai järjestää lastentarhanopettaja ja hoplop paikalle)

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:56"]

Hei kaikki te morsiamet, jotka selvästi olette stressanneet itsenne jo lähelle ratkeamispistettä: värvätkää joku ammattijärjestäjä hoitamaan häänne, niin pääsette helpommalla ja hommat tulevat kuntoon. Nyt teillä selvästi näyttää ymmärrys loppuvan kesken siinä, mistä kaikesta pitäisi huolehtia. (vihjeeksi: kysymys ei ole siitä, että teidän pitäisi kasvattaa muiden lapset tai järjestää lastentarhanopettaja ja hoplop paikalle)

[/quote]

Kannatetaan. Ihan perusasiat näyttävät olevan näiltä häidensä järjestäjiltä ihan hukassa. Mut eikäku pääasiahan oli se oma hääpuku, sormus, lahjalista ja itseä painavammat & rumemmat morsiusneidot...

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:18"]

Kyllä. Se on se pääsääntö että kaikki ovat yhtä arvokkaita, ja jos otat 1-vuotiaan mukaan huolehdit että hänestä ei ole haittaa. Sanot: Täällä ollaan hiljaa tai lähdetään kotiin. Niin ne perhepäivähoitajatkin sanovat. Perhepäivähoitajia on puistossa monta ja monta kymmentä lasta yhteensä ja siellä on hiljaista ja kunnollista leikkiä, mitä oli ennenkin omassa lapsuudessa. 

Nykyään yksi perhe on omassa pihassaan ja järjestöntä kirkumista. Samat lapset laitetaan kuriin perhepäivähoitajalla mutta nykyajan vanhemmat eivät halua kuria pitää.

Koska nykyajan vanhemmat sinä häpeävät itseään ja kurikasvatusta.

[/quote]

Meillä on yksi kirkuva 4v, joka kirkuu kun ei saa tahtoaan läpi. Kaksi muuta (isompi ja pienempi) on kasvatettu ihan samalla periaatteella, mutta nämä eivät ala kirkumaan jos joku ei toimi kuten he haluaisivat. Meillä on iso okt-tontti, mutta varmasti tuo kirkuminen kuuluu joka puolelle tällä alueella. 

Tuo nelivuotias joutuu ensimmäisestä kirkumisesta jäähylle, toisesta sisälle. Siitä huolimatta tämä kakara kirkuu edelleen. Mikään rangaistus ei ole tälle niin iso pelote tai harmi, että se kirkuminen loppuisi. Kahta muuta en halua pitää sisällä aamusta iltaan ja 7 päivää viikossa, vain tuon yhden kirkujan takia. Väkivaltaa en halua edes harkita.

Kyse ei siis aina ole siitä, etteikö kuria haluttaisi tai osattaisi pitää. Mitä sinun mielestäsi tuolle kirkuvalle lapselle pitäisi tehdä? Myydä mustalaisille? Antaa kaikki periksi, jotta kirkuminen lakkaisi? Lahjoa jollakin? Kaikkea mahdollista on kokeiltu, sekä kepin että porkkanan muodossa. 

Teippaatko sen 1-vuotiaan suun varmistaaksesi, ettei tästä ole häiriötä? Häiriö ehtii jo tapahtua, ennen kuin ehdit poistua paikalta. Ihan mielenkiinnolla kysyn, miten ennaltaehkäiset nämä häiriötilanteet?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 19:14"]

Tuo N28 joka täällä voukoaa, kuinka heillä keskustellaan asioista. Oletpa erinomaisen osaava ja ennakoiva äiti! Aivan naurettavaa pää punaisena raivota omista kasvatustaidoistaan jos vanhin lapsi on 4-vuotias. Jos edelleen 10 vuoden päästä seisot samalla lailla pää pensaassa ja olet silti onnistunut kasvatuksessa, siinä tapauksessa nostan sinulle hattua!

[/quote]

Aamen tälle! :D Mä edelleen mietin, miten jonkun 10kk ikäisen tai uhmiksen kanssa keskustellaan. Vois tulla näyttämään meillekin mallia!

[/quote]

10 kk ikäiselle sanotaan, että ei huudeta ja kannetaan hänet samalla pois tilanteesta. Uhmaikäiseen voi kokeilla aluksi pikaisesti uhkailun, lahjonnan ja kiristyksen ja jos se ei tepsi, lähdetään pihalle, odotetaan että tenava rauhoittuu ja sitten kerrataan, miten olis pitänyt tehdä. Siinä, ole hyvä.

[/quote]

Meillä uhmaikäinenkään ei riehu eikä vedä itkupotkiksia jos mukana tuollaisessa tilanteessa on jotain pientä tekemistä tai kirja. Huom! Ei mitään puhelimia tai padeja pelattaviksi, vaan just noita parjattuja hiljaisia leluja. Tuollaisen tilanteen voi ehkäistä ennaltakin, tai ainakin meidän lapsille toimii. Kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi tän ketjun mammat... :/

[/quote]

Tulkitsisin tuollaisen hiljaisen lelun tuossa tapauksessa lahjonnan tai harhautuksen osastolle. Jos auttaa, hyvä, jos ei auta, kokeillaan nopsasti kikka kakkonen tai poistutaan jäähdyttelemään.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 10:24"]Nämä aikuiset ovat narsisteja ja haluavat että oma lapsi näkyy ja kuuluu. Ei voi olla niin vaikea sanoa taaperolle että olepas hiljaaa, että muut kuulevat mitä pappi puhuu. Jos ei vaikutusta vaan lapsella on oikeasi huono olla, lähteä vetämään pihalle ja toivottavasti on jääty kirkon takaosaan taaperon kanssa. Niin se kuuluu mennä. [/quote] Juu. Nimenomaan. Näistä aikuisista on hauskaa, että lapsi "jokeltelee", vaikka kesken tärkeän tilaisuudessa. On tärkeää, että oman egon jatke on näkyvillä. Itsekästä, itsekeskeistä paskaa!!!

[/quote]

Miten hiljennät jokeltelevan vauvan? Unilääkkeillä vai teipillä? Katsos kun nuo "oman egon jatkeet" tuppaavat pitämään ääntä ennen kuin ymmärtävät että pitäisi olla hiljaa.

Jokainen häitä järjestävä kutsuu häihinsä vain ne ihmiset, jotka haluaa. Sen jälkeen teillä ei ole oikeutta valittaa näistä 5kk ikäisistä egon jatkeista, koska tieten tahtoen olette ne häihinne halunneet. Samoin vähän isommatkin lapset. Tuleeko jollekin muka yllätysvieraita häihin?

On aika naurettavaa haalia tupa täyteen vieraita, joukossa iso lauma lapsia, ja olettaa, että ne lapset ovat kaikki automaattisesti hiljaa ja näkymättömiä alusta loppuun saakka. Mutta sitä se ahneus teettää. On pakko kutsua koko suku, jotta saa sen V&B:n astiaston kristalleineen + kahvikoneen + häämatkarahaston kerättyä, sillä häät maksetaan luottokorttilainalla, loput ponnistelut revitään irti sukulaisten selkänahoista ja vieraiden viihtyvyyttä ei edes mietitä. Niin, ja tietysti kukaan ei raaski tarjota ruualla edes viiniä, koska sekin raha pitää satsata morsiamen suihkurusketukseen, rakennekynsiin ja tiukempaan korsettiin, jotta se Ranskasta tilattu tyyris hääpuku mahtuu kaiken stressisyömisen jälkeen päälle.

Mukavia kesähäitä! Mekin jätämme ne välistä ja vuokraamme silläkin rahalla talon Välimeren rantamaisemista, ja nautimme kesästä koko rahan edestä. Tuo koko kesän kestävä reissu voittaa taatusti 6-0 kaikki kämäiset kesähäät Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:30"] 

Tulkitsisin tuollaisen hiljaisen lelun tuossa tapauksessa lahjonnan tai harhautuksen osastolle. Jos auttaa, hyvä, jos ei auta, kokeillaan nopsasti kikka kakkonen tai poistutaan jäähdyttelemään.

[/quote]

Ei väliä millä tuota kutsutaan, tätä on käytetty meillä aina ja tullaan käyttämäänkin vastaavissa tilanteissa. :) Kertaakaan ei ole pitänyt poistua, sillä puuha on ollut mieluista ja pitänyt naperot kurissa.