IL: Jokaiselle rokottamattomalle puhelu, kirje tai tekstiviesti – THL tukee STM:n ideaa

"tartuntatautilakiin lisättäisiin uusi 45 a pykälä ”Oikeus saada tieto rokottamattomista..."

Sanottiinko Raamatussa että antikristus pyrkii muuttamaan lain

Myos perustuslaki näkyy olevan ongelmallinen tässä rokotekiristyksessä, turvaahan se ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet ihan hysteerisinä yhdestä puhelinsoitosta! Mitä sitten jos joku soittaa ja tiedustelee onko koronarokotteet otettu. Vastaa asiallisesti . Ihanko pää hajoaa?

Ajatelepa ite vähän omaa nenääsi pitemmälle. Ihan vaikka rahan kautta. Mitä luulet että tuo tulisi maksamaan? Kuka sen maksaa? Mistä rahoista se otetaan? Mistä se rahamäärä on pois? (Vinkki tähän, sosiaali- ja terveyspalvelut) Kuinka paljon siitä soittelusta ja viestittelystä on hyötyä, ihan kylmällä rahalla laskettuna?

Ja toinen juttu on se, että arvaapa kuinka monta huijaria jo virittelee siellä puhelimiaan ja alkaa soitella "rokoteasioissa" mummeleita ja pappeleita läpi? Vahvalla tunnistuksella mennään, niinkuin ministerit uutisessa sanoi, niin jospa nyt kerrotte ne pankkitunnukset niin päästään tunnistautumaan tässä että kaikki menee ihan oikein?

Vastaapa itse asiallisesti kaikkiin ylläesittämiini kysymyksiin, ja kerro alkaako jo vähän pää hajota?

Nyt sinulta lähtee ihan lapasesta. Rahaa on tuhrautunut rokotevastaisten hangoitteluun moninkertaisesti ja potentiaaliset hujarit eivät ole este hankkeen läpiviemiseksi. Neuroottisten kylähullujen kultakausi on päättymässä

Anteeksi mitä? Miten minä, rokottamaton olen missään määrin tuhlannut rahaa? En ole ottanut rokotetta, en ole käynyt ainoassakaan koronatestissä, en ole käynyt koko korona-aikana kertaakaan missään terveydenhuollon toimenpiteessä, en yhtikäs missään. Miten minä muka olen käyttänyt yhteiskunnan rahoja? vertailuna nämä neulatyynyt, jotka juoksevat piikillä kerta toisensa jälkeen ja sitä ennen juoksivat testeissä jokaisesta pierustaan...

Aika jännä, että henkilöstöstä on ilmoitettu olevan pulaa, ei voida jäljittää jne. Pandemia ryöpsähti käsistä, mutta nyt kuitenkin joutomiehiä ja naisia riittää soittelemaan ja kartoittamaan rokottamattomia ?! Kun pandemia käytännössä julistettu vaarattomaksi ja ohi olevaksi.  Ei taas mitään järkeä tai logiikkaa tässä.

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata miksi rokote tai siis rokotesarja pitäisi ottaa? 

Suojaa saa kolmesta rokotteesta vanhaa varianttia vastaan ja omikroniin vaillinaista suojaa pariksi kuukaudeksi. Samaan aikaan voi tartuttaa kuten ilman rokotusta olevat ja sairastua myös, lievästi tai vakavasti, kuten rokottamattomat. 

Eikähän olisi aika todeta, että Suomeen ostetut rokotteet joutavat laskiastioihin ainakin perusterveiden ja alle 70-vuotiaiden osalta. Lapsia nyt ei kukaan hullu edes rokottaisi. (Katsokaa miten muut pohjoismaat ovat linjanneet). 

 Yhteiskunta auki, kuten Tanskassa ja jotain järkeä viimein tähän touhuun. 

Pelätään variantteja kun rajoitukset poistuvat maa kerrallaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet ihan hysteerisinä yhdestä puhelinsoitosta! Mitä sitten jos joku soittaa ja tiedustelee onko koronarokotteet otettu. Vastaa asiallisesti . Ihanko pää hajoaa?

Ajatelepa ite vähän omaa nenääsi pitemmälle. Ihan vaikka rahan kautta. Mitä luulet että tuo tulisi maksamaan? Kuka sen maksaa? Mistä rahoista se otetaan? Mistä se rahamäärä on pois? (Vinkki tähän, sosiaali- ja terveyspalvelut) Kuinka paljon siitä soittelusta ja viestittelystä on hyötyä, ihan kylmällä rahalla laskettuna?

Ja toinen juttu on se, että arvaapa kuinka monta huijaria jo virittelee siellä puhelimiaan ja alkaa soitella "rokoteasioissa" mummeleita ja pappeleita läpi? Vahvalla tunnistuksella mennään, niinkuin ministerit uutisessa sanoi, niin jospa nyt kerrotte ne pankkitunnukset niin päästään tunnistautumaan tässä että kaikki menee ihan oikein?

Vastaapa itse asiallisesti kaikkiin ylläesittämiini kysymyksiin, ja kerro alkaako jo vähän pää hajota?

Nyt sinulta lähtee ihan lapasesta. Rahaa on tuhrautunut rokotevastaisten hangoitteluun moninkertaisesti ja potentiaaliset hujarit eivät ole este hankkeen läpiviemiseksi. Neuroottisten kylähullujen kultakausi on päättymässä

Voi olla että lähteekin, mutta arvaa miksi? Siksi, että olen itse aitiopaikalla terveydenhuoltoalalla. Olen vuosikausia ollut etulinjassa seuraamassa, mitä tapahtuu kun säästetään ja tehostetaan. Tehdään töitä alimiehityksellä, koska "ei ole varaa ja pitää säästää". Potilaat hoidetaan vasemmalla kädellä vähän sinne päin, koska ei ole aikaa, ei ole tarpeeksi käsiä, ei ole riittävästi välttämättä edes niitä työvälineitä joilla pitäisi sitten hoitotyö suorittaa. Enkä jaksa edes aloittaa palkkausasioista. 

Vuosikausia minä ja kymmenet tuhannet muut alalla olevat ovat antaneet selkänahastaan kaiken, että ollaan saatu minimiresursseilla edes jotenkin ihmiset hoidettua -ja nyt sitten sitä rahaa onkin yhtäkkiä laittaa johonkin täysin hyödyttömään puuhasteluun, joka vain a) lisäisi meidän työntekijöiden ennestäänkin kohtuutonta työtaakkaa ja b) veisi ne viimeisetkin resurssit ja rahat niiden potilaiden hoidosta, jotka sitä hoitoa ja hoivaa eniten tarvitsisivat. 

Voit uskoa että todellakin lähtee lapasesta, sillä suoraansanottuna raivostuttaa lukea tämmöisistä suunnitelmista, kun ei ole rahaa muutenkaan edes siihen perustason hoitoon! Jos tuosta yhteydenottamisesta edes olisi jotain taloudellista hyötyä, niin sen voisin ehkä ymmärtää, mutta tää on jo ihan pelkkää vittuilua koko sotealan ammattilaisia ja sen heikoimpia potilaita kohtaan. Meille sanotaan, ettei ole rahaa ja sitten heitellään kymmeniä miljoonia turhiin testeihin ja toiset kymmenen miljoonaa joihinkin hemmetin puhelinsoittoihin. 

Mä voin työttömänä mennä tohon hommaan. En kannata ajatusta pakkorokotuksista enkä painostuksista. Nämä puhelutkin on aivan pöljä idea. Mutta jos saisin palkkaa siitä, että soittelen ilman mitään tulostavotteita, niin voin sen tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet ihan hysteerisinä yhdestä puhelinsoitosta! Mitä sitten jos joku soittaa ja tiedustelee onko koronarokotteet otettu. Vastaa asiallisesti . Ihanko pää hajoaa?

Suomalaisille mummoille on soiteltu poliisista yms. ja kaikki soittajat eivät olekaan oikeita olleet... On ollut kaikenlaisia "tarkastajia" jotka menevät mummojen kotiin muut asiat mielessään... Luuletko tosiaan ettei jotku "rikolliset" voisi käyttää nyt tätä ideaa mummoihin ja vaareihin? Tuossa on nyt vaan 1 esimerkki... Jos tuosta aattelet että ei voi pitää paikkaansa että kaikki ovat rehellisiä... Jätä pankkitunnuksesi ja lompakkosi kuppilan pöydälle ja mene tunniksi ulos... Eihän siinä vaaraa ole... Aikuinen ihminen pelkää? Ihanko pää hajoaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata miksi rokote tai siis rokotesarja pitäisi ottaa? 

Suojaa saa kolmesta rokotteesta vanhaa varianttia vastaan ja omikroniin vaillinaista suojaa pariksi kuukaudeksi. Samaan aikaan voi tartuttaa kuten ilman rokotusta olevat ja sairastua myös, lievästi tai vakavasti, kuten rokottamattomat. 

Eikähän olisi aika todeta, että Suomeen ostetut rokotteet joutavat laskiastioihin ainakin perusterveiden ja alle 70-vuotiaiden osalta. Lapsia nyt ei kukaan hullu edes rokottaisi. (Katsokaa miten muut pohjoismaat ovat linjanneet). 

 Yhteiskunta auki, kuten Tanskassa ja jotain järkeä viimein tähän touhuun. 

Pelätään variantteja kun rajoitukset poistuvat maa kerrallaan

Miten variantteja voi tulla kun yli puolet on rokotettu euroopassa? Ei ole enää mahdollista että variantteja syntyy.

Mulla on ollut prepaid yli vuosikymmenen, välillä vaihtanut numeroa. Nyt esim. pankissa ei ole ajantasaista puh.numeroa mulle, ja vain parilla kaverilla on. Eivät soita minulle, takaan sen.

Miten tämmöinen voi mennä läpi? Ihan järjetöntä rahan tuhlausta koko homma. Ja miten laillisuusasiat? Voiko tuollainen henkilörekisteri olla laillinen?

No siinähän soittelevat, ei kait siinä sitte:D Mun puolesta tulee ihan asiallinen kiva juttutuokio. Sanon vaan, että en nyt ala ottamaan rokotetta, joka ei estä tartuntoja, etenkään nykyisen variantin kohdalla (rokotettu tartuttaa yhtä paljon kuin rokottamaton, tämä on nyt ihan asiantuntijoiden puolesta todettu). Missään vaiheessa edes EMA ei ole ottanut sellaista kantaa, että rokotetut eivät tartuttaisi. Alusta asti lääkeyhtiöt ovat ihan selkeästi infonneet, että rokote ei estä tartuttamista tai sairastumista. Päättäjät ovat joka maassa käyttäytyneet niin kuin eivät olisi lukeneet näiden tuotteidein pakkausselosteita näiden ”70% kattavuus niin saadaan laumasuoja” harhojensa kanssa ja se on kieltämättä ollut vähän huolestuttavaa seurattavaa. Tässä vaan sitten katseltu ja odoteltu kun toteavat että hups ei tullutkaan.

En itse ole parikymppisenä missään todennäköisessä riskissä joutua teholle tai kuolla. Lähde? Thl:n ja ulkomaiden vastaavat viralliset tilastot. En koe että tarvitsisin rokotetta itseäni varten, etenkin kun suojatehon kesto mitataan näillä näkymin vain kuukausissa. Riski- hyötysuhde on vain yksinkertaisesti kohdallani huono. En tee peruuttamatonta lääketieteellistä toimenpidettä, jonka seuraukset ja riskit ja vastuun kannan itse.

Mulla ei ole mitään rokotteita vastaan, olen vaan alusta asti liputtanut sellaisen rokotteen puolesta joka estäisi tartuttamisen ja sairastumisen, sitten sen voisi hakea ihan ”yhteiseksi hyväksi”. Tämä on ollut koko syksyn jollain harhaisella logiikalla ”etkö usko tieteeseeennh!! Rokotevastainen!!!” mielipide ja kaiken sen muilutusen jälkeen, mitä on saanut median ja auktoriteettiasemassa olevien tahojen puolesta kestää, meille toteaa NYT WHO:n asiantuntija kirkkain silmin ”Tarvitsemme rokotteen joka estää tartunnat” :))) ja nyt sen sanominen ääneen on sallittua.

Mitä tähän puheluideaan yleisesti tulee, niin onhan tuo nyt oikeasti ihan järjetöntä. Tällaiset keskustelut käydään luottamuksellisesti lääkärin kanssa, eikä kenenkään propagandapuhelinmyyjäpäivystäjän. Kukaan ei halua alkaa miettiä jonkun randomin kanssa niitä syitä miksi rokote epäilyttää, mennään aika syvälle alueelle ihmisten sairashistoriaan ihan varmasti monen kohdalla. Ei noista ole mitään hyötyä, ihan hukkaan heitettyjä resursseja taas. Tuonkin energian vois keskittää vaikka niiden vaikeiden tautimuotojen hoitamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata miksi rokote tai siis rokotesarja pitäisi ottaa? 

Suojaa saa kolmesta rokotteesta vanhaa varianttia vastaan ja omikroniin vaillinaista suojaa pariksi kuukaudeksi. Samaan aikaan voi tartuttaa kuten ilman rokotusta olevat ja sairastua myös, lievästi tai vakavasti, kuten rokottamattomat. 

Eikähän olisi aika todeta, että Suomeen ostetut rokotteet joutavat laskiastioihin ainakin perusterveiden ja alle 70-vuotiaiden osalta. Lapsia nyt ei kukaan hullu edes rokottaisi. (Katsokaa miten muut pohjoismaat ovat linjanneet). 

 Yhteiskunta auki, kuten Tanskassa ja jotain järkeä viimein tähän touhuun. 

Pelätään variantteja kun rajoitukset poistuvat maa kerrallaan

Miten variantteja voi tulla kun yli puolet on rokotettu euroopassa? Ei ole enää mahdollista että variantteja syntyy.

No oisko vaikka siten että kun nämä nykyiset rokotteet ei estä tartuntoja, ei tule laumasuojaa ja tauti jää kiertämään. Miten joku voi olla näin pihalla nyt oikeesti? Tässä on nyt niin virallisten tahojenkin osalta sanottu että tauti jää tänne kiertämään ja sen kanssa täytyy vain elää. Nytkin täällä oikein menestyksekkäästi kiertää nykyinen variantti yhtä lailla rokotetuissa ja rokottamattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata miksi rokote tai siis rokotesarja pitäisi ottaa? 

Suojaa saa kolmesta rokotteesta vanhaa varianttia vastaan ja omikroniin vaillinaista suojaa pariksi kuukaudeksi. Samaan aikaan voi tartuttaa kuten ilman rokotusta olevat ja sairastua myös, lievästi tai vakavasti, kuten rokottamattomat. 

Eikähän olisi aika todeta, että Suomeen ostetut rokotteet joutavat laskiastioihin ainakin perusterveiden ja alle 70-vuotiaiden osalta. Lapsia nyt ei kukaan hullu edes rokottaisi. (Katsokaa miten muut pohjoismaat ovat linjanneet). 

 Yhteiskunta auki, kuten Tanskassa ja jotain järkeä viimein tähän touhuun. 

Pelätään variantteja kun rajoitukset poistuvat maa kerrallaan

Miten variantteja voi tulla kun yli puolet on rokotettu euroopassa? Ei ole enää mahdollista että variantteja syntyy.

No oisko vaikka siten että kun nämä nykyiset rokotteet ei estä tartuntoja, ei tule laumasuojaa ja tauti jää kiertämään. Miten joku voi olla näin pihalla nyt oikeesti? Tässä on nyt niin virallisten tahojenkin osalta sanottu että tauti jää tänne kiertämään ja sen kanssa täytyy vain elää. Nytkin täällä oikein menestyksekkäästi kiertää nykyinen variantti yhtä lailla rokotetuissa ja rokottamattomissa.

Nuha-flunssa jää kiertämään ihmispopulaatioon pitkäksi aikaa, hui kauhea sentään.

Terveydenhoito henkilöstöstä huutava pula,   ai nyt sitten ei olekaan..

väkee onkin yht äkkiä liikaa että kerkiävät soitteleen.

Äly hoi älä jätä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata miksi rokote tai siis rokotesarja pitäisi ottaa? 

Suojaa saa kolmesta rokotteesta vanhaa varianttia vastaan ja omikroniin vaillinaista suojaa pariksi kuukaudeksi. Samaan aikaan voi tartuttaa kuten ilman rokotusta olevat ja sairastua myös, lievästi tai vakavasti, kuten rokottamattomat. 

Eikähän olisi aika todeta, että Suomeen ostetut rokotteet joutavat laskiastioihin ainakin perusterveiden ja alle 70-vuotiaiden osalta. Lapsia nyt ei kukaan hullu edes rokottaisi. (Katsokaa miten muut pohjoismaat ovat linjanneet). 

 Yhteiskunta auki, kuten Tanskassa ja jotain järkeä viimein tähän touhuun. 

Pelätään variantteja kun rajoitukset poistuvat maa kerrallaan

Miten variantteja voi tulla kun yli puolet on rokotettu euroopassa? Ei ole enää mahdollista että variantteja syntyy.

No oisko vaikka siten että kun nämä nykyiset rokotteet ei estä tartuntoja, ei tule laumasuojaa ja tauti jää kiertämään. Miten joku voi olla näin pihalla nyt oikeesti? Tässä on nyt niin virallisten tahojenkin osalta sanottu että tauti jää tänne kiertämään ja sen kanssa täytyy vain elää. Nytkin täällä oikein menestyksekkäästi kiertää nykyinen variantti yhtä lailla rokotetuissa ja rokottamattomissa.

Miksi meille sitten sanottiin että 70% rokotuskattavuus riittää?

Miksi nyt jaellaan jo kolmansia rokotuksia kun alkuun luvattiin että riittää 1 rokotus ja tehostepiikin saa riskiryhmäläiset?

Miksi alkuun puhuttiin että alaikäisiä ei tarvitse rokottaa mutta heidät halutaan rokottaa myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata miksi rokote tai siis rokotesarja pitäisi ottaa? 

Suojaa saa kolmesta rokotteesta vanhaa varianttia vastaan ja omikroniin vaillinaista suojaa pariksi kuukaudeksi. Samaan aikaan voi tartuttaa kuten ilman rokotusta olevat ja sairastua myös, lievästi tai vakavasti, kuten rokottamattomat. 

Eikähän olisi aika todeta, että Suomeen ostetut rokotteet joutavat laskiastioihin ainakin perusterveiden ja alle 70-vuotiaiden osalta. Lapsia nyt ei kukaan hullu edes rokottaisi. (Katsokaa miten muut pohjoismaat ovat linjanneet). 

 Yhteiskunta auki, kuten Tanskassa ja jotain järkeä viimein tähän touhuun. 

Pelätään variantteja kun rajoitukset poistuvat maa kerrallaan

Miten variantteja voi tulla kun yli puolet on rokotettu euroopassa? Ei ole enää mahdollista että variantteja syntyy.

No onhan tässä nytkin ollut ihan mahdollista nämä edellistenkin varianttien synty ja nykyisen menestyksekäs kierto yhtä lailla rokotetuissa. Ranskassa puoli miljoonaa tartuntaa päivässä tilanteessa missä rokotetut on käytännössä eristetty kaikista tiloista ja työpaikoista. Hyvin pääsee virus elelemään ja muuntumaan rokotetuissa.

Oikeastaan voi käydä vieläpä niin, että pääsee syntymään entistä vaarallisempi variantti juurikin sen takia että massarokotetaan ”vuotavalla” rokotteella, koska pääsee kiertämään virus joka oppii kiertämään rokotteiden suojan. Jos tässä räjähtää joku kahta kauheampi supervariantti niin sitten tiedetään, ketä asiantuntijoita olis pitänyt kuunnella.

Normaalisti, luonnollisestihan virukset lieventyvät ajan kanssa kiertäessään. Koska virukselle ei ole edullista, että kantajaisännät kuolee, silloin sekin kuolee.

On nämä hassuja aikoja kyllä, kaikkea sitä saadankin miettiä:D Koittakaa jaksaa ihmiset.

Pekka Lakeus kirjoitti:

Soon turha kuvitellakaan että saatte kiinni. Korona-rokoteta en ole ottanut enkä ota. Turha kuvitellakaan että ottaisin. Sori vaan rokotepakottajat ette onnistunut tälläkään kertaa. Tämä titaani ei taipunut vaikka kuinka yritettiin kuumentaa. Olen käytännössä voittamaton. 🙂 🖕

Sinulla änkyrä on asennevamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan vastata miksi rokote tai siis rokotesarja pitäisi ottaa? 

Suojaa saa kolmesta rokotteesta vanhaa varianttia vastaan ja omikroniin vaillinaista suojaa pariksi kuukaudeksi. Samaan aikaan voi tartuttaa kuten ilman rokotusta olevat ja sairastua myös, lievästi tai vakavasti, kuten rokottamattomat. 

Eikähän olisi aika todeta, että Suomeen ostetut rokotteet joutavat laskiastioihin ainakin perusterveiden ja alle 70-vuotiaiden osalta. Lapsia nyt ei kukaan hullu edes rokottaisi. (Katsokaa miten muut pohjoismaat ovat linjanneet). 

 Yhteiskunta auki, kuten Tanskassa ja jotain järkeä viimein tähän touhuun. 

Pelätään variantteja kun rajoitukset poistuvat maa kerrallaan

Miten variantteja voi tulla kun yli puolet on rokotettu euroopassa? Ei ole enää mahdollista että variantteja syntyy.

No oisko vaikka siten että kun nämä nykyiset rokotteet ei estä tartuntoja, ei tule laumasuojaa ja tauti jää kiertämään. Miten joku voi olla näin pihalla nyt oikeesti? Tässä on nyt niin virallisten tahojenkin osalta sanottu että tauti jää tänne kiertämään ja sen kanssa täytyy vain elää. Nytkin täällä oikein menestyksekkäästi kiertää nykyinen variantti yhtä lailla rokotetuissa ja rokottamattomissa.

Nuha-flunssa jää kiertämään ihmispopulaatioon pitkäksi aikaa, hui kauhea sentään.

Joo ei ole munkaan mielestä mitenkään hui kauheaa. Ihan vaan että se nyt kiertää täällä, en tarkoittanut tätä minään kauhuskenaariona.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoito henkilöstöstä huutava pula,   ai nyt sitten ei olekaan..

väkee onkin yht äkkiä liikaa että kerkiävät soitteleen.

Äly hoi älä jätä !

Mitä jos ne laittaa rokottamattomat hoitajat soittelemaan rokottamattomille että miksi et rokotetta ota?

Vierailija kirjoitti:

Noin puoli vuotta sitten ehdotin täällä rokottamattomille henkilöille osoitettujen suoratiedotteiden lähettämistä ja jälkipuheluja mahdollisen rokoteajan varaamiseksi. Tämähän ei velvoita ketään rokotukseen, mutta saa osan kuitenkin rokottautumaan. Henkilön tunnistamisen tulisi tietysti olla 100% vahva. Mikään laki ei estä esim. STM:ää tai aluehallintoviranomaisia suorittamasta viestintää sen enempää kuin kaupallisia toimijoitakaan. Operaation toteutuksen tukena voisi toimia monikin viestintätoimisto, jos virkatoimijoiden valmiudet eivät siihen riitä.

Luuletko ihan oikeasti, että se korona loppuu, kun ne 7% rokottamattomat saadaan pakkopiikille? Suuri osa syrjäseutujen ihmisiä, jotka eivät tunne ainuttakaan koronaan sairastunutta, tai erakkoluonteita.

Mihin se tauti häviää tämän 7%:n jälkeen? Millä matemaattisella kaavalla? Kun lukumääräisesti kuolee enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia. Niitä siis kuolee jatkossakin, koska tämä rokote ei estä tautia mitenkään. Se vain lieventää joidenkin oireita. Joidenkin ei.

Täytyisihän asioissa joku järki olla. Ruvetaanko soittelemaan kaikista muistakin taudeista? Muistuttelemaan, että sitten turvavyö päälle työmatkalla, kun siellä on aika liukasta?