Sopiva rangaistus nuoren alkoholinkäytöstä?
17-vuotias lapseni tuli yöllä kotiin. Nyt merkit viittaavat siihen, että hän on ollut kännissä.
Miten hoitaisit asian?
Lapsi täyttää keväällä 18.
Kommentit (15)
Jos kuvittelet että mikään rangaistus estää tulevaa alkoholin käyttöä niin kuvittelet turhaan.
Krapula on jo hyvä muistutus!
Sitäpaitsi hän on kohta 18 eikä sinun sanomiset enää tehoa kuitenkaan!
Ei rangaistuksia, menee vaan luottamus vanhempiin, joskus lopullisesti. Pitää tiedottaa mitä eri annoskoot tekevät, mikä on vaarallista ja mikä ei. Mikä on ulkona vaarallista, minkälaisella alueella liikutaan, onko jengejä tms. Mitkä asiat olisivat terveellisempiä, kivempia, kuin humalahakuisuus. Tässä ei nyt selviä paljonko joi, nuorilla tapana kokeilla. Onko mitään muuta tekemistä /harrastevälineitä kotona ja ulkona, käyttekö missään kivassa paikassa koskaan tai nuori.
Mitään ikävää ei ole käsittääkseni tapahtunut.
Tämä ei siis ole ensimmäinen kerta, mutta 15-vuotiaan "rankaiseminen" esim.kotiarestilla oli helpompaa. Ei kai 17-vuotiasta voi kotiin teljetä?
Ehkä keskustelu asiasta riittää.
Ap
Sanot, että kotiin saa tulla vaikka olisi kuinka kännissä. Jos rankaiset niin sammuu ties minne tienposkeen, kun ei halua tulla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitään ikävää ei ole käsittääkseni tapahtunut.
Tämä ei siis ole ensimmäinen kerta, mutta 15-vuotiaan "rankaiseminen" esim.kotiarestilla oli helpompaa. Ei kai 17-vuotiasta voi kotiin teljetä?
Ehkä keskustelu asiasta riittää.Ap
Kyllä. Ja kerro vinkkejä humalatilan hallitsemiseen ja siitä, että kovin humalainen on kavereillekin raskasta seuraa. Ja tosiaan ne riskit mitä voi olla.
Ei kannata kauhean syyllistävästi keskustella, sitten ei kuuntele. Mutta informaatiota. Ja ei silloin kun on krapulassa, mieluummin joku toinen kerta kun vointi parempi. Kannattaa muotoilla jotenkin nätisti lauseet jos on asiaa, silloin saattaa kuunnella tai tajuta jotain, piirtää paperille annoskoot. Hahmotus.
Kiitos teille!
Lapsi oli nukahtanut sohvalle takki päällä, ja tavarat oli missä sattuu.
Heräsin aamuyöllä ja säikähdin kun oli sohvalla. Heräsi ja siirtyi sänkyynsä. Käyttäytyi muuten normaalisti, mutta ei muka tiennyt, miksi lattialle oli kaatunut vedet.
Mulla on nenä tukossa niin en haista mitään. :/
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei rangaistuksia, menee vaan luottamus vanhempiin, joskus lopullisesti. Pitää tiedottaa mitä eri annoskoot tekevät, mikä on vaarallista ja mikä ei. Mikä on ulkona vaarallista, minkälaisella alueella liikutaan, onko jengejä tms. Mitkä asiat olisivat terveellisempiä, kivempia, kuin humalahakuisuus. Tässä ei nyt selviä paljonko joi, nuorilla tapana kokeilla. Onko mitään muuta tekemistä /harrastevälineitä kotona ja ulkona, käyttekö missään kivassa paikassa koskaan tai nuori.
Entä jos poliisi antaa rangaistuksen kännäilystä? Menettääkö teini tällöin luottamuksen poliisiin ja ehkä koko yhteiskuntaan? Miksi rangaistuksia ylipäätään on olemassa, kun ne tuottavat vain haittaa?
Takavarikoi sen tekopimpero. Pistät kulkemaan kaksi viikkoa aasinhattu päässään.
Anna olla. Korkeintaan kertaa säännöt, miten kannattaa toimia silloin kun ollaan juomassa. Kaveria ei jätetä ja jos jotain sattuu niin kotiin voi aina soittaa. Hän on melkein täysi-ikäinen eikä tuota alkoholin kokeilua voi estää vaikka kuinka rankaisisit.
Keskustelu liian humalassa olon riskeistä ilman huutamista ym., sanot että kaveria ei saa ikinä jättää jos on humalassa ja että kotiin voi tulla aina. Ja soittaa jos tulee joku hätä itsellä tai kavereilla. Rangaistukset johtaa vain pahempiin ylilyönteihin ja sit ei uskalleta tulla himaan ja sammutaan johonkin pusikkoon. Kannattaa opettaa nuori ajattelemaan omilla aivoillaan? 17v on jo lähellä aikuisuutta ja on syytä oppia ottamaan vastuuta omista teoistaan ja mokistaan.
Kaverin lapsi kerättiin taannoin talteen kun oli hirveessä kunnossa lähiostarilla ja itki ettei voi mennä kotiin kun faija suuttuu kamalasti. Onneksi äitinsä oli järkevä asian suhteen ja tuli hakemaan kun soitin. Oli talvi ja ois jäätynyt ulos muuten. Toki oli nuorempi kuin 17v. mutta pointtihan on se ettei kannata pelotella rangaistuksilla jne. kun ei ne näitä kokeiluja estä, saattaa vaan johtaa pahempaan tilanteeseen.
Se on jo 17-vuotias. Sinäkin olet varmasti juonut alkoholia tuon ikäisenä. Mielestäni ei mitään rangaistusta tulisi antaa tuon ikäiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rangaistuksia, menee vaan luottamus vanhempiin, joskus lopullisesti. Pitää tiedottaa mitä eri annoskoot tekevät, mikä on vaarallista ja mikä ei. Mikä on ulkona vaarallista, minkälaisella alueella liikutaan, onko jengejä tms. Mitkä asiat olisivat terveellisempiä, kivempia, kuin humalahakuisuus. Tässä ei nyt selviä paljonko joi, nuorilla tapana kokeilla. Onko mitään muuta tekemistä /harrastevälineitä kotona ja ulkona, käyttekö missään kivassa paikassa koskaan tai nuori.
Entä jos poliisi antaa rangaistuksen kännäilystä? Menettääkö teini tällöin luottamuksen poliisiin ja ehkä koko yhteiskuntaan? Miksi rangaistuksia ylipäätään on olemassa, kun ne tuottavat vain haittaa?
Ei poliisi rankaise jollei pöljäile kännissä. Ei myöskään kotiin tullut nuori ole rikollinen. En rankaisisi omaani jos hän kännissä tulisi. Keskustelun paikka kuitenkin olisi.
Jos kerran tuli omin voimin kotiin, ei hajottanut mitään, ei oksennellut ympäriinsä, ei ollut tapellut tjvst. niin en tekisi mitään.