Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Jokaiselle rokottamattomalle puhelu, kirje tai tekstiviesti – THL tukee STM:n ideaa
02.02.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9521056-82b0-410c-a233-650e2b6ca…
"STM haluaa, että jokaiseen vailla koronarokotusta olevaan täysi-ikäiseen suomalaiseen otettaisiin yhteyttä soittamalla, kirjeitse tai tekstiviestillä.
Harkinnassa on, että tartuntatautilakiin lisättäisiin uusi 45 a pykälä ”Oikeus saada tieto rokottamattomista ja ottaa näihin yhteyttä”, jonka perusteella kuntien tartuntatautiviranomaiset voisivat ottaa suoraan yhteyttä rokotesuojansa laimin lyöneisiin ihmisiin."
Näin meillä. Mitä järkeä?
Kommentit (599)
Vierailija kirjoitti:
Vastaan venäjäksi puhelimeen ja esitän etten tajua sanaakaan. Jotain hyötyä sukutaustasta.
Vastaan kiinaksi puhelimeen ja opettelemallani wuhanin aksentilla ja ihan oikeasti osaan molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alaikäinen päättää ottaa rokotteen niin kuka on vastuussa jos tulee paha haitta?
Ei alaikäisen ole pakko ottaa rokotetta. Etkö ymmärrä sanamuotoa suositellaan? Ja alaikäisestä on juridisesti vastuussa vanhempi/vanhemmat, sekään asia ei ole muuttunut mihinkään viime vuosina.
12v on suomessa tässä k-rokotuksessa päätösvaltainen itse.
On päätösvaltainen, mutta vastuun ja huolen kantaa vanhempi täysi-ikäiseksi saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pim uusi laki sinne ja pim uusi laki tänne. Samalla murretaan palasia perustuslaista, minkä oli tarkoitus suojella ihmisiä vallasta hulluuntuneen hallituksen korruptoituneelta touhulta
Foliohattujen takia perustuslakia joudutaan muuttamaan. Sen vuoksi Suomi on myös holhousyhteiskunta. Rokottamattomat eivät jostain syystä ymmärrä, että heidän vuokseen rajoituksia on edelleen. Silti he ovat kovimpia arvostelemaan mm. jo ikivihreäksi muodostunutta huutoa ”Suomi Oy menee konkkaan” rajoitusten takia.
Mitä ihmettä sinä selität? Viitsitkö katsoa rokotuskattavuutta ja muistella että sanottiin että KUN 80% OTTAA ROKOTTEEN NIIN RAJOITUKSISTA LUOVUTAAN!
Ja olettekos älynnyt sitä, että sitä mukaa kun näitä 2 ja 3 rokotettuja vanhuksia kuolee niin ROKOTEKATTAVUUS LASKEE!
Oletko tullut ajatelleeksi, että tiedot olivat sen hetkisiä ennusteita? Ihminen ei hallitse luontoa ja tilanteet muuttuvat. Turhaa mä tätä yritän tuulitunnelille selittää…
Ai niin.. "tämän hetkisen tieteellisen tutkimuksen mukaan rokote ei aiheuta haittoja..."
Mutta jos tiede on väärässä ei kukaan ole vastuussa...
Miten niin ei ole? Tottakai on ja Suomessakin on maksettu korvauksia jo nyt. Sä uskot, kun joku väittää, että lääkeyhtiön vastuuvapautus tarkoittaa ettei korvauksia saa. Ei kannattaisi uskoa aivopesua.
Hohhoijakkaa.
"Haittavaikutuksista korvauksia saaneet ovat pääosin terveydenhuollon henkilökuntaa, jotka on rokotettu ensimmäisten joukossa. Korvausten suuruus on ollut 600–2 000 euroa."
Vaaauuu.... ja psst nuo rahat menee veronmaksajien taskusta....
https://www.laakevahinko.fi/koronarokotteet/#
"Korvauskäsittelyssämme on ruuhkaa ja tämän vuoksi käsittelyaika on tavanomaista pidempi. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä."
No mitäs ne pitäisi olla? Haitta kuin haitta miljoona €? Mitä sä luulet, että ne olisi olleet lääkeyhtiön kautta?
Tokihan siitä pitää saada ainakin 10k, että menkat oli sekaisin 4 kk. Puhumattakaan siitä, että päätä jomotti päivän. Vakavaksi sen kuitenkin ilmoitti.
"Korvauksia on maksettu tilapäisestä haitasta ja sairauden hoitokuluista sekä ansionmenetyksestä. Tähän mennessä on maksettu korvausta mm. rokotteen aiheuttamista allergisista reaktioista ja erilaisista kivuista, kuten lihas- ja nivelkivuista. Kielteinen päätös on annettu tapauksissa, joissa on ollut kyseessä vähäinen vahinko eli rokotteen aiheuttamat oireet eivät ole kestäneet 14 päivää sekä tapauksissa, joissa ilmoitetun oireen ja rokotteen välillä ei ole ollut todennäköistä syy-yhteyttä."
Eli jos kärsit migreenistä vain 12 päivää et saanut korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin jo numeron estoon, kun yrittivät syksyllä soitella.
Minkä numeron ja mistä tiedät mistä numerosta soittavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan venäjäksi puhelimeen ja esitän etten tajua sanaakaan. Jotain hyötyä sukutaustasta.
Vastaan kiinaksi puhelimeen ja opettelemallani wuhanin aksentilla ja ihan oikeasti osaan molemmat.
No onhan se niinkin jos sä et uskalla suomeksi sanoa että ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alaikäinen päättää ottaa rokotteen niin kuka on vastuussa jos tulee paha haitta?
Ei alaikäisen ole pakko ottaa rokotetta. Etkö ymmärrä sanamuotoa suositellaan? Ja alaikäisestä on juridisesti vastuussa vanhempi/vanhemmat, sekään asia ei ole muuttunut mihinkään viime vuosina.
12v on suomessa tässä k-rokotuksessa päätösvaltainen itse.
Tässä näette tason. päättäjiltä.
Alan asiantuntoillakin menee kauan ymmärtää,eikä lapselle edes selvitetä hyötyjä ja haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alaikäinen päättää ottaa rokotteen niin kuka on vastuussa jos tulee paha haitta?
Ei alaikäisen ole pakko ottaa rokotetta. Etkö ymmärrä sanamuotoa suositellaan? Ja alaikäisestä on juridisesti vastuussa vanhempi/vanhemmat, sekään asia ei ole muuttunut mihinkään viime vuosina.
12v on suomessa tässä k-rokotuksessa päätösvaltainen itse.
Väärin.
https://thl.fi/documents/533963/5860112/THL_Huoltajan_suostumus_koronav…
"Alaikäinen voi itse päättää rokottamisesta, jos rokotteen antava terveydenhuollon ammattilainen arvioi, että lapsi tai nuori ikänsä ja kehitystasonsa perusteella kykenee päättämään rokotuksestaan. Lapsen itsemääräämisoikeudelle ei ole laissa ikärajaa, vaan asia arvioidaan tapauskohtaisesti."
Hupsis. HPV-rokotteen aikaan se ikäraja oli 12 vuotta mutta nyt ikärajaa ei ole enää lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarnaan jeesuksesta ja lopunajoista jotka liittyy tähän myrkkyrokotteeseen niin kauan kunnes vastapuoli hermostuu ja lyö luurin korvaan.
Tuskin sieltä uskontoon käännytettävät sulle soittelevat. Tiedäthän että asia voidaan kirjata sun terveystietoihin, sillä tietenkin sinne merkataan yhteydenotot ja vastaukset. Tiedoissasi saattaa sitten lukea jotain harhaisuudesta, joka voi tulla kirjauksessa vastaan kun se aika tulee kun mietitään jatketaanko sinun ajokorttilupaa tai muuta jossa tarkastellaan onko tarvetta ulkopuoliselle edunvalvojalle. Että ihan kaikkea ei ehkä kannata siihenkään puheluun ”suorina sanoina” ladata.
Sama se on kun käy neuvolassa lapsen kanssa, sinne kirjataan oliko isä vai äiti ja missä kunnossa jne. Tai kun käyt lääkärissä valittamassa omaa ongelmaasi. Niin miten tämä soitto ja sen sujuminen olisi lainkaan poikkeus?
niin metsä vastaa ,kun sinne huudetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia ei tule takaisin koska rokotetteet ei estä tartuntaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d437a2c-aef1-4ae9-8ad6-bd9e11ea3…
Eli siis kuka enää hakee yhtään rokotetta hihaan kun koronapassia ei tulekkaan?
Koronapassia ei tule, koska se ei estä tartuntaa. Ja rokotteet on otettu ihan muusta syystä. Ainakin ne, jotka ajattelee päällään.
Ainakin 18-40 ikäluokissa todella moni otti rokotteet että saa koronapassin eli saa luvan mennä baariin,matkustella yms.
Sitten kun ne otti rokotteet ja passi meni hyllylle niin lähes jokainen tuntemani rokotettu oli vihainen koska he ottivat turhaan rokotteet.
Iäkkäissä tätä en ole havainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tämän yhteydenoton idea olisi? Kertoa minulle, että olen rokottamaton? Niin, tiesin sen jo. Haukkua minut huonoksi ihmiseksi koska en ole ottanut rokotetta?
Tätä minäkin jäin miettimään. Mikä on yhteydenoton tarkoitus?
Informoida mahdollisuudesta ottaa rokote ja ehkä yhteystiedot, miten varata aika?
Ehkä tämä olisikin tarpeellinen vierakieliselle väestönosalle, joka on suureslti rokottamatta. Heitä on myös sairaalahoidossa huomattavasti enemmän kuin meitä kantapeikkoja.
Toki silloin tietoisku pitäisi antaa heidän omalla kielellään.
Tämä lienee tarkoitus:
"Henkilökohtainen tavoittelu puhelimitse parantaa erityisesti sellaisten kansalaisten yhdenvertaisuutta, joilla on iän, kieli-/lukutaidon, toimintakyvyn tai muun syyn vuoksi haavoittuva sosiaalinen asema muuhun väestöön verrattuna, THL kirjoittaa STM:lle antamassaan lausunnossa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia ei tule takaisin koska rokotetteet ei estä tartuntaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d437a2c-aef1-4ae9-8ad6-bd9e11ea3…
Eli siis kuka enää hakee yhtään rokotetta hihaan kun koronapassia ei tulekkaan?
Koronapassia ei tule, koska se ei estä tartuntaa. Ja rokotteet on otettu ihan muusta syystä. Ainakin ne, jotka ajattelee päällään.
Ainakin 18-40 ikäluokissa todella moni otti rokotteet että saa koronapassin eli saa luvan mennä baariin,matkustella yms.
Sitten kun ne otti rokotteet ja passi meni hyllylle niin lähes jokainen tuntemani rokotettu oli vihainen koska he ottivat turhaan rokotteet.
Iäkkäissä tätä en ole havainnut.
Turhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankala kuvitella, että oikeasti alkaisivat kenenkään perään soittelemaan. Eihän nykyään kukaan edes vastaa tuntemattomiin numeroihin. Vähän kuolleena syntynyt ajatus.
Todennäköisesti kirje tai tekstari. Jos sitäkään. Joten turha panikoitua.
Juu onneksi joku tämänkin keksi...
Kyllä nyt kaikki rokottamattomat oikein juoksevat piikille, kun tekstari, soitto, yhteydenotto tulee!
Miksi näin nerokasta ei aiemmin keksitty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pim uusi laki sinne ja pim uusi laki tänne. Samalla murretaan palasia perustuslaista, minkä oli tarkoitus suojella ihmisiä vallasta hulluuntuneen hallituksen korruptoituneelta touhulta
Foliohattujen takia perustuslakia joudutaan muuttamaan. Sen vuoksi Suomi on myös holhousyhteiskunta. Rokottamattomat eivät jostain syystä ymmärrä, että heidän vuokseen rajoituksia on edelleen. Silti he ovat kovimpia arvostelemaan mm. jo ikivihreäksi muodostunutta huutoa ”Suomi Oy menee konkkaan” rajoitusten takia.
Mitä ihmettä sinä selität? Viitsitkö katsoa rokotuskattavuutta ja muistella että sanottiin että KUN 80% OTTAA ROKOTTEEN NIIN RAJOITUKSISTA LUOVUTAAN!
Ja olettekos älynnyt sitä, että sitä mukaa kun näitä 2 ja 3 rokotettuja vanhuksia kuolee niin ROKOTEKATTAVUUS LASKEE!
Oletko tullut ajatelleeksi, että tiedot olivat sen hetkisiä ennusteita? Ihminen ei hallitse luontoa ja tilanteet muuttuvat. Turhaa mä tätä yritän tuulitunnelille selittää…
Ai niin.. "tämän hetkisen tieteellisen tutkimuksen mukaan rokote ei aiheuta haittoja..."
Mutta jos tiede on väärässä ei kukaan ole vastuussa...
Miten niin ei ole? Tottakai on ja Suomessakin on maksettu korvauksia jo nyt. Sä uskot, kun joku väittää, että lääkeyhtiön vastuuvapautus tarkoittaa ettei korvauksia saa. Ei kannattaisi uskoa aivopesua.
Hohhoijakkaa.
"Haittavaikutuksista korvauksia saaneet ovat pääosin terveydenhuollon henkilökuntaa, jotka on rokotettu ensimmäisten joukossa. Korvausten suuruus on ollut 600–2 000 euroa."
Vaaauuu.... ja psst nuo rahat menee veronmaksajien taskusta....
https://www.laakevahinko.fi/koronarokotteet/#
"Korvauskäsittelyssämme on ruuhkaa ja tämän vuoksi käsittelyaika on tavanomaista pidempi. Ilmoitukset käsitellään saapumisjärjestyksessä."
No mitäs ne pitäisi olla? Haitta kuin haitta miljoona €? Mitä sä luulet, että ne olisi olleet lääkeyhtiön kautta?
Tokihan siitä pitää saada ainakin 10k, että menkat oli sekaisin 4 kk. Puhumattakaan siitä, että päätä jomotti päivän. Vakavaksi sen kuitenkin ilmoitti.
"Korvauksia on maksettu tilapäisestä haitasta ja sairauden hoitokuluista sekä ansionmenetyksestä. Tähän mennessä on maksettu korvausta mm. rokotteen aiheuttamista allergisista reaktioista ja erilaisista kivuista, kuten lihas- ja nivelkivuista. Kielteinen päätös on annettu tapauksissa, joissa on ollut kyseessä vähäinen vahinko eli rokotteen aiheuttamat oireet eivät ole kestäneet 14 päivää sekä tapauksissa, joissa ilmoitetun oireen ja rokotteen välillä ei ole ollut todennäköistä syy-yhteyttä."
Eli jos kärsit migreenistä vain 12 päivää et saanut korvauksia.
No miksi olisit saanut? Johonkinhan se raja pitää vetää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarnaan jeesuksesta ja lopunajoista jotka liittyy tähän myrkkyrokotteeseen niin kauan kunnes vastapuoli hermostuu ja lyö luurin korvaan.
Tuskin sieltä uskontoon käännytettävät sulle soittelevat. Tiedäthän että asia voidaan kirjata sun terveystietoihin, sillä tietenkin sinne merkataan yhteydenotot ja vastaukset. Tiedoissasi saattaa sitten lukea jotain harhaisuudesta, joka voi tulla kirjauksessa vastaan kun se aika tulee kun mietitään jatketaanko sinun ajokorttilupaa tai muuta jossa tarkastellaan onko tarvetta ulkopuoliselle edunvalvojalle. Että ihan kaikkea ei ehkä kannata siihenkään puheluun ”suorina sanoina” ladata.
Sama se on kun käy neuvolassa lapsen kanssa, sinne kirjataan oliko isä vai äiti ja missä kunnossa jne. Tai kun käyt lääkärissä valittamassa omaa ongelmaasi. Niin miten tämä soitto ja sen sujuminen olisi lainkaan poikkeus?
No nyt meni röllillä puurot ja vellit iloisesti sekaisin. On totta, että esim. lääkärin vastaanotolla lääkäri kiinnittää huomiota ihmisen psyykkiseen statukseen ja jossain hoitajankin vastaanotolla se asia voidaan laittaa merkille jos se ilmiselvästi nousee esille. Lastenneuvolassa se on olennainen huomioitava asia, koska aikuisen vastuulla on lapsi. Mutta ei sitä joka ainoassa tilanteessa tarkkailla saati kirjata yhtään mihinkään. Yksikään ammattitaitoinen hoitaja ei kirjaa jonkun ajanvarauspuhelun yhteydessä mitään omia arvioita ihmisen psyykkisestä statuksesta yhtään minnekään. Kaikkein eniten rölliä on tuossa, että muka jonkun puhelun perusteella saatetaan harkita jotain edunvalvojaa. Niinpä niin.
Jotain rajaa tähän sonnan suoltamiseenkin.
(Ps. Lääkärinä tiedän, että ei niitä potilaan papereita edes lueta vuosikaupalla taaksepäin jossain ajokortin uusinnassa, ei nykyisillä resursseilla ole sellaiseen mahdollisuutta eikä siinä olisi mitään järkeäkään.)
Ymmärrän STM:n tarkoituksen. Voi olla, että on vielä esim. yksinäisiä vanhuksia, joita ei ole tavoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan venäjäksi puhelimeen ja esitän etten tajua sanaakaan. Jotain hyötyä sukutaustasta.
Vastaan kiinaksi puhelimeen ja opettelemallani wuhanin aksentilla ja ihan oikeasti osaan molemmat.
Sit sä saat sen tekstarilla kiinaksi.
Mihin saa laittää ne kuvat kun on joutunut korona ainaka väärin kohdelleluksi valtion rajalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassia ei tule takaisin koska rokotetteet ei estä tartuntaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d437a2c-aef1-4ae9-8ad6-bd9e11ea3…
Eli siis kuka enää hakee yhtään rokotetta hihaan kun koronapassia ei tulekkaan?
Koronapassia ei tule, koska se ei estä tartuntaa. Ja rokotteet on otettu ihan muusta syystä. Ainakin ne, jotka ajattelee päällään.
Ainakin 18-40 ikäluokissa todella moni otti rokotteet että saa koronapassin eli saa luvan mennä baariin,matkustella yms.
Sitten kun ne otti rokotteet ja passi meni hyllylle niin lähes jokainen tuntemani rokotettu oli vihainen koska he ottivat turhaan rokotteet.
Iäkkäissä tätä en ole havainnut.
Turhaan?
Niin kun koronapassi meni hyllylle. He kokevat että turhaan otti rokotteen koska se ei tuonnutkaan vapautta.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin sieltä uskontoon käännytettävät sulle soittelevat. Tiedäthän että asia voidaan kirjata sun terveystietoihin, sillä tietenkin sinne merkataan yhteydenotot ja vastaukset. Tiedoissasi saattaa sitten lukea jotain harhaisuudesta, joka voi tulla kirjauksessa vastaan kun se aika tulee kun mietitään jatketaanko sinun ajokorttilupaa tai muuta jossa tarkastellaan onko tarvetta ulkopuoliselle edunvalvojalle. Että ihan kaikkea ei ehkä kannata siihenkään puheluun ”suorina sanoina” ladata.
Sama se on kun käy neuvolassa lapsen kanssa, sinne kirjataan oliko isä vai äiti ja missä kunnossa jne. Tai kun käyt lääkärissä valittamassa omaa ongelmaasi. Niin miten tämä soitto ja sen sujuminen olisi lainkaan poikkeus?